Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23 mei 2020, 18:23:45.

 

+1/-0

Tortelduifjes, goed bezig

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 23 mei 2020 om 18:54:

Tortelduifjes, goed bezig


Ik heb net zoals jij een hekel aan advocaten, het komt er in dit topic best wel uit. Ik vind je bent er om elkaar te helpen. Maar in de Westerse wereld vind men (de linkse politiek) het belangrijk om overal hun stempel te drukken. Ze hebben het hele midden oosten al op de kop gezet, what is next.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaat om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen. Jij hebt een reanimatiecursus gehad. En nu, ben je daarom specialist? Wat zegt dat. Ik heb zwemdiploma C + reddend zwemmen, maar daarom heb ik nog niet in het Nederlands Elftal waterpolo gespeeld.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit zo snel van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23 mei 2020, 19:35:22.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.



Ik haalde dat bos niet aan. En aangezien de meeste hartaanvallen daar niet plaatsvinden hoeft dat bos ook niet als voorbeeld te dienen. Een onzinnig voorbeeld.

Als je op het IJsselmeer over water probeert te lopen ben je dood.
We hadden sowieso niet in Afghanistan moeten zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:46:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.



Ik haalde dat bos niet aan. En aangezien de meeste hartaanvallen daar niet plaatsvinden hoeft dat bos ook niet als voorbeeld te dienen. Een onzinnig voorbeeld.

Als je op het IJsselmeer over water probeert te lopen ben je dood.
We hadden sowieso niet in Afghanistan moeten zijn.


Jij begon twee pagina's terug over route kaarten en een bos dus dat ben ik niet vergeten. Advocaten hebben over het algemeen een hekel aan me, want ik vergeet niks. Of je posten nuttig waren dat laat ik terzijde. Ik vergelijk dit beroep met de politiek. Ik vind Rutte niet oke, maar ik vind Wilders ook een jan lul.

Als je over water gaat lopen begin je bij de kant, je zult snel zien dat het niet werkt. Degenen die door blijven lopen, hoeven van mij ook geen hulp. Hetzelfde was met die vijf surfers, je overschat de natuur en dan kan het mis gaan. Geen woord voor de rest vuil aan maken.

Ik was in Afghanistan voor zaken, je weet wel dat de VS ze ooit steunde.....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 23 mei 2020 om 18:54:

Tortelduifjes, goed bezig


Ik heb net zoals jij een hekel aan advocaten, het komt er in dit topic best wel uit. Ik vind je bent er om elkaar te helpen. Maar in de Westerse wereld vind men (de linkse politiek) het belangrijk om overal hun stempel te drukken. Ze hebben het hele midden oosten al op de kop gezet, what is next.



Whats next .¿. Ik weet het niet, ik ben niet louter links en ga naar Singapore.


open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:


Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur)



Zolang het geen GEMS zijn , heb ik geen bezwaar. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:46:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.



Ik haalde dat bos niet aan. En aangezien de meeste hartaanvallen daar niet plaatsvinden hoeft dat bos ook niet als voorbeeld te dienen. Een onzinnig voorbeeld.

Als je op het IJsselmeer over water probeert te lopen ben je dood.
We hadden sowieso niet in Afghanistan moeten zijn.


Jij begon twee pagina's terug over route kaarten en een bos dus dat ben ik niet vergeten. Advocaten hebben over het algemeen een hekel aan me, want ik vergeet niks. Of je posten nuttig waren dat laat ik terzijde. Ik vergelijk dit beroep met de politiek. Ik vind Rutte niet oke, maar ik vind Wilders ook een jan lul.

Als je over water gaat lopen begin je bij de kant, je zult snel zien dat het niet werkt. Degenen die door blijven lopen, hoeven van mij ook geen hulp. Hetzelfde was met die vijf surfers, je overschat de natuur en dan kan het mis gaan. Geen woord voor de rest vuil aan maken.

Ik was in Afghanistan voor zaken, je weet wel dat de VS ze ooit steunde.....



Ik? Routekaarten en een bos? Quote die post eens.

Ik heb gezegd dat een stratenboek niet helptvoor hulpdiensten en dat (mede) daarom landelijke dekking een must is. Ik denk dat die advocaten om een hele andere reden een hekel aan je hebben, dan dat jij denkt.

Pfff. Ik dacht dat je gevochten had, maar je hebt gewoon een ommetje gemaakt in je lunchpauze :B Die Afghanen zijn wel door mer landen gesteund. Het is met dat land maar net naar welke kant ze leunen, het Westen of Irak.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 23 mei 2020 om 16:36:

Consultancy van Kostenreductie . (...)



Ah. Het is dus niet bij iedere denkbare zaak toepasbaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:55:

(...) Als je over water gaat lopen begin je bij de kant, je zult snel zien dat het niet werkt. Degenen die door blijven lopen, hoeven van mij ook geen hulp. (...)



:B

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:55:

(...)
Hetzelfde was met die vijf surfers, je overschat de natuur en dan kan het mis gaan. Geen woord voor de rest vuil aan maken. (...)



Ja, mee eens. Heeft ook allemaal veel te veel aandacht gehad.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:46:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.



Ik haalde dat bos niet aan. En aangezien de meeste hartaanvallen daar niet plaatsvinden hoeft dat bos ook niet als voorbeeld te dienen. Een onzinnig voorbeeld.

Als je op het IJsselmeer over water probeert te lopen ben je dood.
We hadden sowieso niet in Afghanistan moeten zijn.


Jij begon twee pagina's terug over route kaarten en een bos dus dat ben ik niet vergeten. Advocaten hebben over het algemeen een hekel aan me, want ik vergeet niks. Of je posten nuttig waren dat laat ik terzijde. Ik vergelijk dit beroep met de politiek. Ik vind Rutte niet oke, maar ik vind Wilders ook een jan lul.

Als je over water gaat lopen begin je bij de kant, je zult snel zien dat het niet werkt. Degenen die door blijven lopen, hoeven van mij ook geen hulp. Hetzelfde was met die vijf surfers, je overschat de natuur en dan kan het mis gaan. Geen woord voor de rest vuil aan maken.

Ik was in Afghanistan voor zaken, je weet wel dat de VS ze ooit steunde.....



het Westen


Dat is het grote probleem, die willen overal hun ideologie opleggen. Je ziet het ook binnen Nederland, de randstadbewoner denkt te beslissen wat goed is voor de local. Politiek is een oer verkeerd ding. Zei al ben niet links of rechts, omdat de er gewoon mongolen in de regering zitten..... Allemaal historisch zo gegroeid, maar er zijn mensen die beseffen en weten dat het anders moet. Het is toch belachelijk dat jij een sector in stand houdt die rechtstreeks niks bijdraagt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 20:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:46:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.



Ik haalde dat bos niet aan. En aangezien de meeste hartaanvallen daar niet plaatsvinden hoeft dat bos ook niet als voorbeeld te dienen. Een onzinnig voorbeeld.

Als je op het IJsselmeer over water probeert te lopen ben je dood.
We hadden sowieso niet in Afghanistan moeten zijn.


Jij begon twee pagina's terug over route kaarten en een bos dus dat ben ik niet vergeten. Advocaten hebben over het algemeen een hekel aan me, want ik vergeet niks. Of je posten nuttig waren dat laat ik terzijde. Ik vergelijk dit beroep met de politiek. Ik vind Rutte niet oke, maar ik vind Wilders ook een jan lul.

Als je over water gaat lopen begin je bij de kant, je zult snel zien dat het niet werkt. Degenen die door blijven lopen, hoeven van mij ook geen hulp. Hetzelfde was met die vijf surfers, je overschat de natuur en dan kan het mis gaan. Geen woord voor de rest vuil aan maken.

Ik was in Afghanistan voor zaken, je weet wel dat de VS ze ooit steunde.....



het Westen


Dat is het grote probleem, die willen overal hun ideologie opleggen. Je ziet het ook binnen Nederland, de randstadbewoner denkt te beslissen wat goed is voor de local. Politiek is een oer verkeerd ding. Zei al ben niet links of rechts, omdat de er gewoon mongolen in de regering zitten..... Allemaal historisch zo gegroeid, maar er zijn mensen die beseffen en weten dat het anders moet. Het is toch belachelijk dat jij een sector in stand houdt die rechtstreeks niks bijdraagt.



Randstadbewoners zijn ook gewoon locals.

Dat laatste ben ik wel met je eens. We moeten echt stoppen om coronageld te pompen in bedrijven en zzp'ers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 20:34:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 20:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:46:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 15:38:

Sommige zaken hoeven niet opgelost te worden, want dan krijg je voor het probleem weer een groter probleem terug.



Dat noem ik in dat geval geen oplossing.



Ik ook niet.

Want dan denk je alleen vanuit de consumentbehoefte.

Maar al onze hulpdiensten zijn voor hun kaartmateriaal ook afhankelijk van een goede verbinding. Het zal je familielid maar zijn die op een locatie zonder dekking woont waardoor de hulpdiensten te laat ter plaatse zijn.

En nee, een papieren kaart of een Shell stratenboek lost dat echt meer op in 2020.

100% Dekking moet gewoon worden opgelost. Niet alleen op het land maar ook op het water/binnenvaart.


Dit is helemaal niet het probleem, te weinig mensen kunnen reanimeren en er hangen te weinig AED kasten. De eerste minuten zijn bepalend bij een hartaanval. Als jij diep in een bos ligt zal de ambulance altijd te laat zijn.



Nou hang er in een bos ook verrekte weinig AED apparatuur :denk


Weer een eigen conclusie, ik haal een bos alleen als voorbeeld aan. Dat er weinig AED kits buiten hangen heeft te maken met vandalisme (ik werk samen met een fabrikant van AED's). Maar weet je ik heb wel een cursus reanimatie gevolgd. Het enige wat jij kunt is veel praten en weinig in de spiegel kijken, gelukkig is niet iedereen zo want dan zou het land zo in puin liggen.



Nee, ik gaf aan dat het voor de hulpdiensten nodig is om overal goede dekking te hebben voor hun apparatuur. Dan kom jij met een argument waarin je zegt dat dit toch zinloos is omdat er te weinig AED apparatuur is, en dat als je diep in een bos ligt redding toch te laat komt.

Jij komt zelf met de meest uiterste scenario, en dan geef ik aan dat er in een bos sowieso weinig AED's hangen. En nee, dat heeft niets met vandalisme te maken.

En uiteraard zijn er altijd ---uiterste--- zeldzame situaties dat er geen verbinding of AED apparatuur is. Maar dat maakt het nog niet legitiem om te zeggen dat landelijke dekking daarmee onzin is.

Ik heb wel degelijk een reanimatie opleiding, en ook al helaas drie keer moeten toepassen. Twee keer zonder AED, en 1 keer met. Alledrie de keren overigens geen pretje. Maar persoonlijke kennis op dit soort vlakken is echt irrelevant. Het gaan om het grote plaatje, en specialistische (eigen) waarnemingen zijn precies wat het zegt. Persoonlijke waarnemingen.

Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur) van levensbelang dat ze continue dekking hebben. Die gasten rijden met 200kmh over de snelweg en wisselen tijdens zon rit van mast dat het een lieve lust is, met die snelheden. Als er dan ergens een gebied zonder dekking is raakt die hele apparatuur in de war omdat ze blijven pollen naar een mast.

Ik heb meerdere ritten van zon hulpdienst meegemaakt, en meerdere keren moesten ze de apparatuur tijdens de rit aan- en uitzetten. En op zo'n moment zijn ze ook de verbinding met de meldkamer kwijt.

Plaatsen die masten. Het gaat echt helemaal nergens over die hele discussie.

Nergens is nog vastgesteld dat iemand last heeft van EMF enkel en alleen door 4 of 5G. In al die onderzoeken komen ook andere mogelijke bronnen naarvoren. Maar dat is voor die mensen niet tastbaar, dus blijven ze zich storten op 4 of 5G.

3-5%, daar hebben we het over.


Mooi verhaal en waarom zouden we dan 5G masten in het bos zetten? De politie kan daar geen 200 km/uur rijden. Daar begon mijn verhaal mee :B Maar de meeste hartaanvallen vinden niet plaats in het bos hoor... Wat er wel plaats vind, dat een natuurliefhebber/sporter knetter gek wordt van jeugd die aan het video bellen is en zich eigen wezenloos beweegt....

Trouwens ik heb bij Afghanistan door het gebergte gelopen, zonder reanimatie ben je sowieso dood.



Ik haalde dat bos niet aan. En aangezien de meeste hartaanvallen daar niet plaatsvinden hoeft dat bos ook niet als voorbeeld te dienen. Een onzinnig voorbeeld.

Als je op het IJsselmeer over water probeert te lopen ben je dood.
We hadden sowieso niet in Afghanistan moeten zijn.


Jij begon twee pagina's terug over route kaarten en een bos dus dat ben ik niet vergeten. Advocaten hebben over het algemeen een hekel aan me, want ik vergeet niks. Of je posten nuttig waren dat laat ik terzijde. Ik vergelijk dit beroep met de politiek. Ik vind Rutte niet oke, maar ik vind Wilders ook een jan lul.

Als je over water gaat lopen begin je bij de kant, je zult snel zien dat het niet werkt. Degenen die door blijven lopen, hoeven van mij ook geen hulp. Hetzelfde was met die vijf surfers, je overschat de natuur en dan kan het mis gaan. Geen woord voor de rest vuil aan maken.

Ik was in Afghanistan voor zaken, je weet wel dat de VS ze ooit steunde.....



het Westen


Dat is het grote probleem, die willen overal hun ideologie opleggen. Je ziet het ook binnen Nederland, de randstadbewoner denkt te beslissen wat goed is voor de local. Politiek is een oer verkeerd ding. Zei al ben niet links of rechts, omdat de er gewoon mongolen in de regering zitten..... Allemaal historisch zo gegroeid, maar er zijn mensen die beseffen en weten dat het anders moet. Het is toch belachelijk dat jij een sector in stand houdt die rechtstreeks niks bijdraagt.



Randstadbewoners zijn ook gewoon locals.


Wij zien ze hier hoofdzakelijk als ultieme zeikerds, vooral als ze advocaat of zo zijn, niks is goed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 23 mei 2020 om 12:32:

Advocaten zijn in het algemeen prutsers en farizeeërs. (...)



Ik heb er gelukkig tot nu toe een eenmalige ervaring mee.
Met een zaak die me in ieder geval niets gekost heeft. Dat was positief.

Verder zie ik vooral de strafrecht-advocaten op TV. Hen vind ik stuk voor stuk "criminelen met een vergunning".

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 23 mei 2020 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 23 mei 2020 om 18:54:

Tortelduifjes, goed bezig


Ik heb net zoals jij een hekel aan advocaten, het komt er in dit topic best wel uit. Ik vind je bent er om elkaar te helpen. Maar in de Westerse wereld vind men (de linkse politiek) het belangrijk om overal hun stempel te drukken. Ze hebben het hele midden oosten al op de kop gezet, what is next.



Whats next .¿. Ik weet het niet, ik ben niet louter links en ga naar Singapore.


open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 mei 2020 om 19:24:


Voor de hulpdiensten is het voor hun GMS (en Politie nog veel meer andere apparatuur)



Zolang het geen GEMS zijn , heb ik geen bezwaar. :B


Singapore heeft wel wat. Maar het moet wel je keuze zijn, altijd druk om je heen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 20:23:

(...) Het is toch belachelijk dat jij een sector in stand houdt die rechtstreeks niks bijdraagt.



Ik vind dat het wel goed is dat die 'sector' er is.

Maar het is helemaal fout dat daar mensen in verantwoordelijke functies komen, met een gebrek aan kennis en ervaring om hun werk goed te doen.

Dat die structuur in stand gehouden wordt, geaccepteerd, gedoogd of hoe je het ook wil duiden, vind ik wel belachelijk en onverantwoord.
Wat daar een geld 'verdampt' aan inefficiëntie moet gigantisch zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 mei 2020 om 21:02:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 20:23:

(...) Het is toch belachelijk dat jij een sector in stand houdt die rechtstreeks niks bijdraagt.



Ik vind dat het wel goed is dat die 'sector' er is.


Ik niet, als we een PM hebben die alleen 10 jaar werkervaring kan overleggen bij afdeling personeelszaken bij Unilever dan begrijp je dat hij geen fuck geeft om ouderen.

En die Wilders kun je ook niet serieus nemen want die heeft mossels lopen snuiven in Israël.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 mei 2020 om 21:22:

Ik niet, als we een PM hebben die alleen 10 jaar werkervaring kan overleggen bij afdeling personeelszaken bij Unilever dan begrijp je dat hij geen fuck geeft om ouderen. (...)



Of iemand ergens wel of niet om geeft vind ik niet zo relevant.
Wel wat iemand voor kennis van het onderwerp heeft en welke resultaten hij met die kennis kan realiseren.

Ik moet ook wel eens werkzaamheden verrichten waar ik niet zo veel om geef.
Maar ik heb wel de kennis om die werkzaamheden naar tevredenheid van de klant (en de baas) uit te oefenen.

 

+1/-0

Ik heb klanten weleens nee verkocht puur omdat de verwachting niet klopte met basiselementen waarvoor je leeft. Dat is bij mij niet bespreekbaar. Wat zulke mensen willen, leidt tot ziekten als Corona.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?