Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 mei 2020 om 13:13:

Gevechtspositie? We zijn niet in een oorlog. (...)



Ik heb het niet over oorlog.

Ik heb het over mensen die in functie gezet worden die niet geschikt zijn voor die functie. Bijvoorbeeld vrouwen in een gevechtspositie tegen mannen waarbij lichamelijk contact mogelijk is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

5G-netwerk mag worden uitgerold van de rechter

De uitrol van het 5G-netwerk mag doorgaan. De rechter heeft dat geoordeeld in een kort geding dat was aangespannen door stichting Stop5GNL.

De stichting stapte naar de rechter uit vrees voor de volksgezondheid. Maar die oordeelt nu dat de overheid niet onrechtmatig heeft gehandeld. De veiling van het eerste deel van de 5G-frequenties wordt in juni afgerond.

Rapporten
Een van de bezwaren van de stichting was dat de overheid het snellere netwerk zou realiseren zonder relevant onderzoek te hebben gedaan naar mogelijke gezondheidsschade. Volgens de rechter heeft de overheid uitvoerig en overtuigend gemotiveerd dat er vraagtekens kunnen worden geplaatst bij de rapporten waar Stop5GNL naar verwijst. De uitkomsten zouden wetenschappelijk niet overeind blijven. De stichting zou bijvoorbeeld veel waarde hechten aan het zogenoemde BioInitiative Report, waar volgens de rechter tal van internationale en wetenschappelijke instituten, waaronder de Gezondheidsraad en de Europese Commissie, fundamentele kritiek op hebben geuit.

Volgens de rechter zijn de deskundigen en rapporten waar het kabinet zijn beleid op heeft gebaseerd betrouwbaar en zijn er geen concrete aanwijzingen om daaraan te twijfelen. Het gaat hierbij concreet om het RIVM en de ICNIRP, de internationale organisatie die stralingslimieten vaststelt.

Een punt dat volgens de rechter terecht is aangevoerd door stichting Stop5GNL is dat het op dit moment niet duidelijk is hoe 5G-systemen en de veldsterktes die daardoor worden veroorzaakt "zich precies zullen gaan ontwikkelen".

Tijdens de zitting begin mei beloofde de Staat dat het Agentschap Telecom de veldsterktes blijft monitoren en, als dat nodig is te zullen ingrijpen als limieten overschreden worden. Hetzelfde geldt voor als uit nieuwe inzichten blijkt dat de blootstellinglimieten moeten worden aangepast.

Om die reden is volgens de rechter de uitrol van 5G "niet onomkeerbaar" en bestaat er "geen aanleiding tot ingrijpen".

https://nos.nl/artikel/2335025-5g-netwerk-mag-worden-uitgerold-van-de-rechter.htmllink

 

+1/-0

Interessant stuk.... Designed in the Netherlands...

Licht is een prima medium om grote hoeveelheden data met een hoge snelheid te versturen. Kleine satellieten, die in grote aantallen gelanceerd worden, tonen steeds meer interesse in deze vorm van communicatie. Om te zorgen dat die optische satellietdata ontvangen en verwerkt kan worden, hebben onderzoeksorganisatie TNO en het Nederlandse ruimtevaartbedrijf Hyperion Technologies een commercieel optisch instrument ontwikkeld: de Gigabit Detector.
Een paar weken geleden kon je ze ‘s avonds over zien vliegen: de treintjes met Starlink satellieten van ruimtevaartbedrijf SpaceX van ondernemer Elon Musk. In totaal moeten duizenden van deze communicatiesatellieten wereldwijd voor toegang tot betaalbaar internet zorgen. Dit zijn niet de enige kleine, commerciële satellieten die gelanceerd worden. Er gaan er steeds meer omhoog; voor communicatie of bijvoorbeeld voor aardobservaties.
Al die meet- of communicatie-instrumenten willen data naar het aardoppervlak sturen. Die data moet zo snel en goed mogelijk naar een grondstation als de satelliet daar overheen vliegt. Nu maken satellieten vaak nog gebruik van radiofrequenties en moeten ze onderling vechten om bandbreedtes. Een laserverbinding biedt uitkomst. Het is snel en bandbreedte is nauwelijks een probleem. Daarom groeit de interesse; voor wetenschappelijke onderzoeksdoeleinden en ook voor commerciële toepassingen.
Op die groeiende markt speelt de Gigabit Detector in. Een laserstraal van een satelliet wordt opgevangen door een telescoop op aarde. Dat licht wordt gebundeld en naar de Gigabit Detector gestuurd, die de data uit de laserbundel omzet in een bitstream. Die informatiestroom wordt vervolgens overgedragen aan een snel dataverwerkingssysteem. De Gigabit Detector kan zowel in grondstations op aarde geïntegreerd worden als in optische communicatie-instrumenten in de ruimte of in de lucht.
Hyperion Technologies biedt de Gigabit Detector sinds begin mei aan op de wereldwijde markt, in overeenstemming met een licentieovereenkomst met TNO die eerder dit jaar getekend werd. Inmiddels werken de twee partijen samen aan toekomstige varianten van de detector.

 

+1/-0

Echt tof om te lezen, dank dwtk!

 

+1/-0

Over technieken gesproken. Waar wordt de relativiteitstheorie nog meer toegepast behalve in navigatiesystemen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 03 juni 2020 om 11:23:

Over technieken gesproken. Waar wordt de relativiteitstheorie nog meer toegepast behalve in navigatiesystemen?


De eerste praktische toepassingen waren de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki in de tweede wereldoorlog. Het komt er op neer dat uit een klein stukje massa een gigantische hoeveelheid energie gehaald kan worden d.m.v. omzetting van materiaal naar licht.

PS Einstein zelf heeft aan dit onderzoek niet meegedaan, maar omdat hij van Joodse afkomst was woonde hij wel in de VS.

Einstein is de Johan Cruijff van de natuurkunde.

 

+1/-0

In voetbal! Ook al vind ik de grandeur van Cruijff lichtelijk ietwat overdreven, zijn zeges rusten op flink wat andere schouders net zo zeer. Al doende is veel geleerd.Het was zijn charisma dat het bij de meeste mensen het fantastisch deed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 03 juni 2020 om 18:00:

In voetbal!


Oké,

Als je de penalty maar langzaam genoeg inschiet, zul je altijd de paal raken omdat de aarde beweegt :B :D :P

 

+1/-0

https://youtu.be/6rKdoi53P3slink
Bigdata Debat Weeffouten

https://youtu.be/brRJI0Fd8_Ilink
Immigratiespoedeisendehandeling Debat Weeffouten

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 03 juni 2020 om 17:57:

De eerste praktische toepassingen waren de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki in de tweede wereldoorlog. Het komt er op neer dat uit een klein stukje massa een gigantische hoeveelheid energie gehaald kan worden d.m.v. omzetting van materiaal naar licht.

PS Einstein zelf heeft aan dit onderzoek niet meegedaan, maar omdat hij van Joodse afkomst was woonde hij wel in de VS.

Einstein is de Johan Cruijff van de natuurkunde.



Ik ben bekend met bovenstaande.

Ik zat meer te denken aan ruimtetijd en kromming van de ruimtetijd.
Kan men daar al iets mee, behalve dat het bestaan ervan onlangs bewezen is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 03 juni 2020 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 03 juni 2020 om 17:57:

De eerste praktische toepassingen waren de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki in de tweede wereldoorlog. Het komt er op neer dat uit een klein stukje massa een gigantische hoeveelheid energie gehaald kan worden d.m.v. omzetting van materiaal naar licht.

PS Einstein zelf heeft aan dit onderzoek niet meegedaan, maar omdat hij van Joodse afkomst was woonde hij wel in de VS.

Einstein is de Johan Cruijff van de natuurkunde.



Ik ben bekend met bovenstaande.

Ik zat meer te denken aan ruimtetijd en kromming van de ruimtetijd.
Kan men daar al iets mee, behalve dat het bestaan ervan onlangs bewezen is.



Einstein heeft een studie niet kunnen afronden, de theorie van alles. Dit is nog niet door een wetenschapper of een pc gelukt. Ik denk dat dit de sleutel tot tijdreizen is.

Men denkt in drie dimensies maar er schijnen er nog 6 of 7 te zijn, waarvan tijd er natuurlijk eentje is. De andere 6 schijnen niet zichtbaar te zijn.

Als laatste denk ik dat wij als burgers niet alles weten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 03 juni 2020 om 23:07:

(...)

Als laatste denk ik dat wij als burgers niet alles weten.



Ga je niet wat makkelijk aan Potter voorbij ... :denk

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 03 juni 2020 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 03 juni 2020 om 23:07:

(...)

Als laatste denk ik dat wij als burgers niet alles weten.



Ga je niet wat makkelijk aan Potter voorbij ... :denk


Die vergelijkt de theorie van Einstein met het internet of all things en dan krijg je weer gezeik :B

Ps. ik ben in dit geval vrij voorzichtig met mijn informatie, maar jij weet ook als je het centrum van een zwart gat kunt bereiken dat de tijd stil staat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 03 juni 2020 om 23:17:

(...)

Ps. ik ben in dit geval vrij voorzichtig met mijn informatie, maar jij weet ook als je het centrum van een zwart gat kunt bereiken dat de tijd stil staat.



Ik heb me twee jaar geleden eens verdiept in de relativiteitstheorie en aanverwante onderwerpen, zoals bijvoorbeeld de 'tweeling paradox'.
Maar die kennis is weer weggezakt.

Hoe het dus precies zit met de zwarte gaten zal ik weer op moeten zoeken ... ;)

 

+1/-0

Daar gaan alle niet-stoffelijke overschotten van niet-in-Hemelsnaam gestorvenen naartoe, naar het centrum van een zwart gat. Daarom gebeurt niets meer daarmee.

;B :denk ;B :denk ;B :denk B)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 04 juni 2020 om 14:35:

Daar gaan alle niet-stoffelijke overschotten van niet-in-Hemelsnaam gestorvenen naartoe, naar het centrum van een zwart gat. Daarom gebeurt niets meer daarmee.

;B :denk ;B :denk ;B :denk B)


Ik schrijf wat anders, als je het centrum van het zwarte gat kunt bereiken... ;)

Maar goed we hebben nu wel de term "imaginaire werkelijkheid" gevonden. Das vier :B

 

+1/-0

Machtig jouw sierend gevoel voor humor en zelfspot, beste dwtk. :) ;) B)

 

+1/-0

Ik weet het, ik heb het soms over dingen die moeilijk te begrijpen en te volgen zijn. Ik weet zeker dat wij een andere uitleg over tijdreizen hebben. Tijdreizen zegt bv. niet dat je jonger wordt..... Wat nu imaginaire werkelijkheid is kan over 50 jaar wel anders zijn. Alleen tijdreizen is wel absolute werkelijkheid, alleen we hebben de technische mogelijkheden nog niet.

Ps ik kan wel iets met humor brengen maar ik heb wel een boodschap ;)

 

+1/-0

Jouw boodschap lijkt te zijn dat je het Higgs-deeltje historisch denkt te kunnen laten vergeten, en daarmee de historie veranderbaar maakt. De historie ligt vast voor zover ik weet. Daarom boeit die uitgegeven ogenschijnlijke boodschap serieus echt niet. Maar ga je gang.

 

+1/-0

Ik geloof in zuivere natuurkunde. Maar het is allemaal niet zo moeilijk als jij de ruimte in reist en je kunt lichtsnelheid halen en reist 5 jaar heen en 5 jaar terug, dan is de aarde bv. 100 jaar ouder geworden en jij zelf dus 10 jaar (getallen zijn even aangenomen).

Om terug te reizen in de tijd moet je iets vinden wat acteert op een hogere snelheid dan licht. Dit is dus een zwart gat, dat zuigt alles op inclusief licht, heeft een ongelooflijke downforce werking. De energie om aan een zwart gat te ontsnappen noemen ze ontsnappingsenergie (dat is dus een hoger level dan licht, Einstein zei onmogelijk). Maar wordt je erin getrokken dan verdamp je in deeltje...…. Dus is jouw energie gelijk aan de ontsnappingsenergie staat de tijd stil....

Die Higgs theorie geloof ik trouwens niet in, natuurkunde met gods toevoegingen is nog nooit bewezen, lariekoek eerste klas. De Big Bang theorie komt steeds dichter bij het eindpunt.

En trouwens we denken in de kubusvorm van het heelal, maar het heelal dijt uit, dus de kans dat het met een ander heelal gaat botsten is groot,,,, Maar dan kom je bij dimensie 5 tot en met 11 ofzo uit....

Ps. een zwart gat is niet zichtbaar....

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 4 juni 2020, 19:57:31.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?