Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 17 18

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:03:

Ionisatie kan niet op die lage temperaturen/voltages en met die materialen, complete onzin wat je zegt. Ik heb 12 jaar ervaring in dat vakgebied en jij?



Al heb je 100 jaar ervaring. Dat hoeft nog niet perse goede gedegen ervaring te zijn. Het is gewoon uit tijd gemeten, niets meer en niets minder.

 

+1/-0

Hoef de kaart van routine niet eens op te werpen.

Los daarvan vraag ik mij af of dwtk kan verklaren dat effecten op vruchtbaarheid optreden als er alleen maar sprake zou zijn van elektromagnetisme dat plaats zou nemen (met maar minieme opwarming via nanotechnologie van het menselijk lichaam ten gevolge).

Zoals altijd begint het een absurd mysterie te vormen hoe de vakbegrippen bij elkaar horen. Als er wetenschappelijke claims worden gelegd en wijdverspreid worden als een Babylonische spraakverwarring. Opeens kunnen dingen niet, omdat men verzint dat voor ionisatie een bepaald kenmerk/eigenschap als voorwaarde ligt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:03:

Ionisatie kan niet op die lage temperaturen/voltages en met die materialen, complete onzin wat je zegt. Ik heb 12 jaar ervaring in dat vakgebied en jij?



Al heb je 100 jaar ervaring. Dat hoeft nog niet perse goede gedegen ervaring te zijn. Het is gewoon uit tijd gemeten, niets meer en niets minder.


Jij roept altijd maar wat om wat te zeggen. Weet je wel wat ionisatie is? Als een G5 mast ioniseert dan betekent dat hij oplost..... Einstein wist dat al..... En wat als die mast oplost dan heb je een vacuum nodig om het te transporteren...

En zeker zou ik een biertje met Fier Koen gaan drinken, een toffe gast.

Advies voor jou, zou niet zo denigrerend doen.

 

+2/-0

Met Fier Koen valt altijd een drankje te doen, inderdaad. Maar denigrerend gedrag is ook jouw specialisatie dwtk.


Oplossen doet ionisering niet, maar de structuur van de moleculen van stofjes hervormen.


Gebeurt dat bij zuurstofmoleculen dan krijg je in plaats van met vocht volgepropte longen een droog (voelende) hoest. En ziekte


Dus terug naar de basis van de inhoud dwtk.

 

+1/-0

En ik hoef niet terug naar de basis, ionisatie gebruiken ze bij oa vacuum coaten, het object laden ze negatief en de elektrode ontmantelen ze van elektronen door middel van een base... Proces gebeurd ongeveer op 800°C, elektrische verwarming door middel van Alloy elementen.

 

+1/-0

Het een sluit het ander niet uit. Maar goed, wees vooral uitgepraat en paternaliseer dan Potter nog eens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 20:32:

Het een sluit het ander niet uit


Oké, les twee voor jou en je vriend. Een andere bron voor ionisatie is radio actieve straling. Stel je voor een 5G mast veroorzaakt dit, iemand loopt met een geiger muller teller langs.... Damned ik denk dat de regering een probleem heeft en als ze met asbest al zo rot doen, dan gaan we 5 jaar in lock down....

Echt als je er geen verstand van hebt dan moet je geen onzin schrijven.

Jullie lezen overal op het internet en zien een woord en proberen er allerlei conclusies over te trekken, mag hoor.... Maar voor mij ben je dan een makkelijk te schieten hert.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:03:

Ionisatie kan niet op die lage temperaturen/voltages en met die materialen, complete onzin wat je zegt. Ik heb 12 jaar ervaring in dat vakgebied en jij?



Al heb je 100 jaar ervaring. Dat hoeft nog niet perse goede gedegen ervaring te zijn. Het is gewoon uit tijd gemeten, niets meer en niets minder.


Jij roept altijd maar wat om wat te zeggen. Weet je wel wat ionisatie is? Als een G5 mast ioniseert dan betekent dat hij oplost..... Einstein wist dat al..... En wat als die mast oplost dan heb je een vacuum nodig om het te transporteren...

En zeker zou ik een biertje met Fier Koen gaan drinken, een toffe gast.

Advies voor jou, zou niet zo denigrerend doen.



Right. Ik roep altijd maar wat om het roepen :denk

Stel dat die 5G mast bij 800 graden ioniseert. En dan? Vallen mn ballen er af? Muteert mijn linkerarm in de rechterpoot van een gele boomkikker? Wat? En wat is eigenlijk de kans dat zo'n mast 800 graden wordt én vervolgens ook nog de ruimte en tijd krijgt om te ioniseren (voordat er een breed scala aan hulpdiensten dat ding staan te blussen)

Is die kans 3%? Waarom hebben we het hier dan over. Ik zal er met die gemuteerde poot van een gele boomkikker nog altijd beter uitzien dan een hele berg anderen, dus ik vindt het een aanvaardbaar risico. En nu?

Het gaat werkelijk helemaal nergens meer over dit topic.

En dat is ook precies waarom ik zo'n hekel heb aan complot theorieen verkopende gasten.
Er is een heel breed scala aan mensen die een soort van geinteresseerd zijn in het 'brede plaatje', maar tegelijkertijd ontzettend veel moeite hebben de essentie van iets te blijven zien en on-topic te blijven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 20:32:

Het een sluit het ander niet uit


Oké, les twee voor jou en je vriend. Een andere bron voor ionisatie is radio actieve straling. Stel je voor een 5G mast veroorzaakt dit, iemand loopt met een geiger muller teller langs....



Wat een gelul. Dat is echt al lang getest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 20:51:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 20:32:

Het een sluit het ander niet uit


Oké, les twee voor jou en je vriend. Een andere bron voor ionisatie is radio actieve straling. Stel je voor een 5G mast veroorzaakt dit, iemand loopt met een geiger muller teller langs....



Wat een gelul. Dat is echt al lang getest.



Bewijs maar, non technicus, want je lult gewoon in de ruimte. Kom maar op.... Jij wilt wetten van Einstein onderuit halen.... Jouw enige post met feiten hier was een simpel niks zeggend RIVM rapport, daag me maar uit.... Show me what you got :D :D :B :B :D :D :D :D :D :D :D :D :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:33:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 17:51:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 13:26:

Dwtk en Fier Koen

Waarom drijven jullie altijd af van de discussie?



Wij wijken niet af, wij zien het grote plaatje.



De vraag waarmee het topic werd gestart, vraagt helemaal niet om een grote maatschappelijke disucssie.

Jij zit zelf toch ook op internet?
Waar denk je dat al jouw berichtjes worden opgeslagen? In een datacentre toch? En hoe denk je dat die servers daar draaien?

Jouw berichtjes kosten stroom.



Jou berichtjes kosten negatieve energie. Dan betaal ik liever een hogere energie rekening.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 20:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 20:51:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 20:32:

Het een sluit het ander niet uit


Oké, les twee voor jou en je vriend. Een andere bron voor ionisatie is radio actieve straling. Stel je voor een 5G mast veroorzaakt dit, iemand loopt met een geiger muller teller langs....



Wat een gelul. Dat is echt al lang getest.



Bewijs maar, non technicus, want je lult gewoon in de ruimte. Kom maar op.... Jij wilt wetten van Einstein onderuit halen.... Jouw enige post met feiten hier was een simpel RIVM rapport, daag me maar uit.... Show me what you got :D :D :B :B :D :D :D :D :D :D :D :D :D



Niet van het RIVM, maar van het Agentschap Telecom.
Als tegenhanger op een samengeraapte post hoe de Zwitsers hiermee omgaan.

Heeft ze nog niet geholpen, want ze hebben daar nog steeds paarse koeien.


Bewijs maar dat het niet getest is, en kom maar met een kansberekening dat het zich daadwerkelijk voordoet (één die de rest van de geleerden blijkbaar over het hoofd hebben gezien ;) )

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 mei 2020, 21:11:20.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:03:

Ionisatie kan niet op die lage temperaturen/voltages en met die materialen, complete onzin wat je zegt. Ik heb 12 jaar ervaring in dat vakgebied en jij?



Al heb je 100 jaar ervaring. Dat hoeft nog niet perse goede gedegen ervaring te zijn. Het is gewoon uit tijd gemeten, niets meer en niets minder.


Jij roept altijd maar wat om wat te zeggen. Weet je wel wat ionisatie is? Als een G5 mast ioniseert dan betekent dat hij oplost..... Einstein wist dat al..... En wat als die mast oplost dan heb je een vacuum nodig om het te transporteren...

En zeker zou ik een biertje met Fier Koen gaan drinken, een toffe gast.

Advies voor jou, zou niet zo denigrerend doen.



.



Gewoon antwoord op mijn vragen geven, ik heb je al uitgelegd hoe techniek werkt. Jij hoeft niks dominants te doen want je hebt er de bellen verstand van. Capiche!

Laat me raden je bent zo n linkse rakker, die denkt dat hij alles weet....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 18:03:

Ionisatie kan niet op die lage temperaturen/voltages en met die materialen, complete onzin wat je zegt. Ik heb 12 jaar ervaring in dat vakgebied en jij?



Al heb je 100 jaar ervaring. Dat hoeft nog niet perse goede gedegen ervaring te zijn. Het is gewoon uit tijd gemeten, niets meer en niets minder.


Jij roept altijd maar wat om wat te zeggen. Weet je wel wat ionisatie is? Als een G5 mast ioniseert dan betekent dat hij oplost..... Einstein wist dat al..... En wat als die mast oplost dan heb je een vacuum nodig om het te transporteren...

En zeker zou ik een biertje met Fier Koen gaan drinken, een toffe gast.

Advies voor jou, zou niet zo denigrerend doen.



.



Gewoon antwoord op mijn vragen geven.... Capiche!



:denk ;B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 21:04:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 20:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 20:51:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 20:32:

Het een sluit het ander niet uit


Oké, les twee voor jou en je vriend. Een andere bron voor ionisatie is radio actieve straling. Stel je voor een 5G mast veroorzaakt dit, iemand loopt met een geiger muller teller langs....



Wat een gelul. Dat is echt al lang getest.



Bewijs maar, non technicus, want je lult gewoon in de ruimte. Kom maar op.... Jij wilt wetten van Einstein onderuit halen.... Jouw enige post met feiten hier was een simpel RIVM rapport, daag me maar uit.... Show me what you got :D :D :B :B :D :D :D :D :D :D :D :D :D



Niet van het RIVM, maar van het Agentschap Telecom.
Als tegenhanger op een samengeraapte post hoe de Zwitsers hiermee omgaan.

Heeft ze nog niet geholpen, want ze hebben daar nog steeds paarse koeien.


Bewijs maar dat het niet getest is, en kom maar met een kansberekening (en één die de rest van de geleerden blijkbaar iets over het hoofd hebben gezien ;) )



Testen moeten aan normeringen voldoen en Zwitserland is er geen een van...…. Je wordt vermoeiend. De wetgeving stelt niet voor niks regels samen voor dit soort dingen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 21:11:

Testen moeten aan normeringen voldoen en Zwitserland is er geen een van...…. Je wordt vermoeiend. De wetgeving stelt niet voor niks regels samen voor dit soort dingen.



Dank!
Ik vond het aanhalen van hoe Zwitserland omgaat met 5G zelf ook al vrij zinloos.
In het artikel van het Agentschap Telecom zit een link met testresultaten. Bij die testen was TNO ook betrokken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 01 mei 2020 om 21:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:33:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 17:51:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 13:26:

Dwtk en Fier Koen

Waarom drijven jullie altijd af van de discussie?



Wij wijken niet af, wij zien het grote plaatje.



De vraag waarmee het topic werd gestart, vraagt helemaal niet om een grote maatschappelijke disucssie.

Jij zit zelf toch ook op internet?
Waar denk je dat al jouw berichtjes worden opgeslagen? In een datacentre toch? En hoe denk je dat die servers daar draaien?

Jouw berichtjes kosten stroom.



Jou berichtjes kosten negatieve energie. Dan betaal ik liever een hogere energie rekening.


Je hebt gelijk wat een eigenwijs figuur, hij is niet technisch opgeleid in de materie, maar trekt basis informatie van wel opgeleide mensen ongegrond in twijfel omdat hij vage stukken op het internet leest die hij niet begrijpt.... En dan vinden ze het gek als je niet meer wilt communiceren.... Je praat tegen ezels... Pfff

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 21:20:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 01 mei 2020 om 21:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 18:33:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 17:51:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 13:26:

Dwtk en Fier Koen

Waarom drijven jullie altijd af van de discussie?



Wij wijken niet af, wij zien het grote plaatje.



De vraag waarmee het topic werd gestart, vraagt helemaal niet om een grote maatschappelijke disucssie.

Jij zit zelf toch ook op internet?
Waar denk je dat al jouw berichtjes worden opgeslagen? In een datacentre toch? En hoe denk je dat die servers daar draaien?

Jouw berichtjes kosten stroom.



Jou berichtjes kosten negatieve energie. Dan betaal ik liever een hogere energie rekening.


Je hebt gelijk wat een eigenwijs figuur, hij is niet technisch opgeleid in de materie, maar trekt basis informatie van wel opgeleide mensen ongegrond in twijfel omdat hij vage stukken op het internet leest die hij niet begrijpt.... En dan vinden ze het gek als je niet meer wilt communiceren.... Je praat tegen ezels... Pfff



:D

Ik trek geen enkele basisinformatie in twijfel. Maar als ik objectief moet kiezen tussen twee of meer verhalen, speelt bij mij wel mee dat jij (als verhaal verteller) moeite hebt om bij de basis van het onderwerp te blijven.

En er is helemaal niets wat mij overtuigd dat jij (alleen) gelijk hebt, en iets heel belangrijks ziet wat al die geleerden en werkgroepen over het hoofd hebben gezien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 21:11:

Testen moeten aan normeringen voldoen en Zwitserland is er geen een van...…. Je wordt vermoeiend. De wetgeving stelt niet voor niks regels samen voor dit soort dingen.



Dank!
Ik vond het aanhalen van hoe Zwitserland omgaat met 5G zelf ook al vrij zinloos.
In het artikel van het Agentschap Telecom zit een link met testresultaten. Bij die testen was TNO ook betrokken.



TNO is niet bij de testen betrokken slimme man.... Weer onzin. Kijk eerst even wat TNO inhoud. Hou gewoon op met je onzin..... TNO DOET DE TESTEN, dat is hun bestaansrecht… Ik weet 100% zeker dat TNO niet zegt, doe jij de testen maar wij kijken mee..... BLA BLA BLA verhaal....

Mijn verhaal is objectief, en die van jou en je maatje Luigi onzin verhaaltjes, leuk voor je kindjes om naar bed te gaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 21:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 01 mei 2020 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 21:11:

Testen moeten aan normeringen voldoen en Zwitserland is er geen een van...…. Je wordt vermoeiend. De wetgeving stelt niet voor niks regels samen voor dit soort dingen.



Dank!
Ik vond het aanhalen van hoe Zwitserland omgaat met 5G zelf ook al vrij zinloos.
In het artikel van het Agentschap Telecom zit een link met testresultaten. Bij die testen was TNO ook betrokken.



TNO is niet bij de testen betrokken slimme man.... Weer onzin. Kijk eerst even wat TNO inhoud. Hou gewoon op met je onzin..... TNO DOET DE TESTEN, dat is hun bestaansrecht… Ik weet 100% zeker dat TNO niet zegt, doe jij de testen maar wij kijken mee..... BLA BLA BLA verhaal....

Mijn verhaal is objectief, en die van jou en je maatje Luigi onzin verhaaltjes, leuk voor je kindjes om naar bed te gaan.



https://www.5groningen.nl/link

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 17 18

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?