Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

Deze normale topic is open en bestaat uit 66 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 62 63 64 65 66

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 11 juni 2020 om 09:44:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 11 juni 2020 om 09:28:

Als ze de wet kende had ze gisteren in het debat 400€ betaald over alle aanwezigen. Want zij stond het toe als eindverantwoordelijke. Zoveel staat ze in het rood in Mokum.



Goed voorstel. Alsnog uitvoeren. Tenslotte gebruiken ze de telefoon gegevens te pas en te onpas voor allerlei doeleinden. Dus opvragen die gegevens en beboeten. Halalsema staat garant voor de betaling.




EenVandaag heeft een onthulling bij Minister Hugo de Jonge ontlokt dat de regering inzet op de ontwikkeling van nanochips in de vaccins. Hek van de dam eindelijk?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 11 juni 2020 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 11 juni 2020 om 09:44:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 11 juni 2020 om 09:28:

Als ze de wet kende had ze gisteren in het debat 400€ betaald over alle aanwezigen. Want zij stond het toe als eindverantwoordelijke. Zoveel staat ze in het rood in Mokum.



Goed voorstel. Alsnog uitvoeren. Tenslotte gebruiken ze de telefoon gegevens te pas en te onpas voor allerlei doeleinden. Dus opvragen die gegevens en beboeten. Halalsema staat garant voor de betaling.




EenVandaag heeft een onthulling bij Minister Hugo de Jonge ontlokt dat de regering inzet op de ontwikkeling van nanochips in de vaccins. Hek van de dam eindelijk?



Linkje?

Dit bericht is gewijzigd op 11 juni 2020, 14:12:04.

 

+1/-0

Per Whatsapp / Facebook / LinkedIn

 

+1/-0

Zijn geen linken....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 11:47:

En dan.

Dan gaat iedereen vredelievend naar huis?



Ja. iedereen die beseft dat er regels en afspraken worden geschonden en dat degene in je nabijheid jou kan besmetten met alle ernstige gevolgen van dien voor jou en je naasten.

Dit hadden de verantwoordelijken trouwens ook via bijvoorbeeld megafoons kunnen verkondigen, om tijdig te waarschuwen dat de situatie uit de hand loopt.

En voor degene die niet vredelievend naar huis gaan zijn ook oplossingen.
Wat staat er rondom de Arena aan ME als Ajax voetbalt? Daar komen 5x zoveel mensen als op de Dam. Er was vast wel een eenheid beschikbaar voor een extra zakcentje.

 

+1/-0

Screenshots kan ik hier niet plaatsen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 11 juni 2020 om 21:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 11:47:

En dan.

Dan gaat iedereen vredelievend naar huis?



Ja. iedereen die beseft dat er regels en afspraken worden geschonden en dat degene in je nabijheid jou kan besmetten met alle ernstige gevolgen van dien voor jou en je naasten.

Dit hadden de verantwoordelijken trouwens ook via bijvoorbeeld megafoons kunnen verkondigen, om tijdig te waarschuwen dat de situatie uit de hand loopt.

En voor degene die niet vredelievend naar huis gaan zijn ook oplossingen.
Wat staat er rondom de Arena aan ME als Ajax voetbalt? Daar komen 5x zoveel mensen als op de Dam. Er was vast wel een eenheid beschikbaar voor een extra zakcentje.



Dit was geen stel supporters wat naar een voetbalwedstrijdje gaat kijken.
Dit was een demonstratie, tegen iets wat heel veel mensen al heel lang dwars zit. Als je het vergelijkt met voetbalsupporters kun je beter reflecteren aan spelers die de spelersbus opwachten bij de ArenA nadat Ajax tegen De Graafschap het kampioenschap heeft laten liggen.

Ga die ff lekker tegenhouden met gesprek. "Jullie moeten nu wegblijven van de slagboom. Daar staan al 15 mensen en daarom is het te vol"

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 juni 2020, 21:24:29.

 

+1/-0

Alle interviews van Hugo de Jonge bij EenVandaag staan online:
https://eenvandaag.avrotros.nl/tag/hugo-de-jonge/link

En dan over die nanobots (die niemand van ons hier ooit fysiek gezien heeft):
Nanobots zitten ook in vaccins tegen hepatitis. Hepatitis veroorzaakt leverschade, en die specifieke cellen kunnen worden herkend, opgespoord en vernietigd door nanobots. Nanobots zitten ook in medicijnen tegen ******.

https://www.ntvo.nl/zorg-van-de-toekomst/wetenschappers-ontwikkelen-microrobot-die-******cel-kan-opsporen-en-uitschakelen/link

Dus je kunt er wat van vinden of niet, maar het is hypocriet om nu ineens een Coronavaccin te linken aan nanobots en om die reden tegen het hele Coronabeleid te zijn omdat je anders nanobots geïnjecteerd krijgt. Dan leef je echt onder een steen. En ik zeg het nog maar even: niemand van ons heeft ooit in zijn leven een nanobot gezien.

Dan het coronabeleid ansich:
Er is een voorzichtige calculatie (op wetenschappelijke basis) dat de huidige maatregelen 3 miljoen extra (corona)doden heeft voorkomen.

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7link

Wat een geleuter lees ik soms over de situatie waarin we zitten. "Kijk! Het valt allemaal best mee die corona-crisis, er zijn niet meer doden dan in een gewone griep". Nee. Maar bij een 'gewone' griep zijn deze maatregelen ook niet getroffen. Het is alsof die heks van de eerste klas je eerst leert dat is 1+1 = 2, en je vervolgens de grond in boort omdat 2 = 3-1. En al die bedrijven en faillissementen... toegegeven, het is zeer triest. Maar het is ook een bevestiging dat al die bedrijven qua continuïteit gewoon echt luchtfietserij zijn. Gebakken lucht. We zitten 9 weken in een intelligente lockdown en bedrijven gaan failliet. Dat is een teken dat de basis van de hele economie zo broos is als het voorpootje van mijn konijn (en die is al 55 jaar dood). Er is iets fundamenteels mis met onze economie, en daar is Corona (of de huidige regering zoals je wil) geen debet aan. Deze maatregelen zijn geen oorzaak, deze crisis legt juist de zwakke bestendigheid van onze economie bloot.

We hebben KLM moeten redden met 400 miljoen.
Dus we betalen gemiddeld 300 euro voor een ticket naar een gemiddelde Europese bestemming en krijgen aan boord een laf broodje en een gore dixie toilet. Maar na 9 weken moet de staat al 400 miljoen bijplussen omdat KLM anders failliet gaat.

Daar klopt geen hout van. En het is goed dat een crisis als deze dit soort dingen eens blootlegt.

Er moet echt structureel wat veranderen in onze economie.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 juni 2020, 22:01:27.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 11 juni 2020 om 21:17:

Screenshots kan ik hier niet plaatsen.



Staan er linken in die screenshots?

 

+1/-0

Klinkt als een ** verhaal, links kun je gewoon kopiëren of ze moeten natuurlijk imaginair zijn, dat laatste zal wel het geval zijn. Ach who cares

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 11 juni 2020 om 21:39:

Klinkt als een ** verhaal, links kun je gewoon kopiëren of ze moeten natuurlijk imaginair zijn, dat laatste zal wel het geval zijn. Ach who cares



Of overtikken.

 

+1/-0

Oke de visuele EenVandaag ondersteuning moet je dan van mij maar aannemen... Het is niet uit de duim gezogen.


Ariëtte Nijeboer CITAAT BEGIN

Een opvallende bijzin in een bericht over de ontwikkelende vaccins, gepubliceerd op een betrouwbaar platform. EenVandaag, het nieuws- en actualiteitenprogramma van de AVROTROS

'We zijn sterk in nanotechnologie. Dus het zou dan onze chips voor hun vaccins kunnen worden. Dat is een heel bekend punt in de internationale handel.' Zegt minister De Jonge.

Even slikken. Chips in vaccins. Hoezo?

Ik tag Hugo niet meer want dan wordt het gecensureerd door het COT of van LinkedIn verwijderd. Dus roep ik jullie op dit snel te delen.

Onze Hugo zit in vaccins met chips, in lekkende apps, in noodwetten voor een anderhalvemeter gevangenis. Ik ben het verband met het virus kwijt. EINDE CITAAT

Gedeeld door onder meer Bob de Wit, hoogleraar NBU en ook eerder met een verwijderd account op LinkedIn ivm berichten over de ondersterfte.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 11 juni 2020 om 22:05:

Oke de visuele EenVandaag ondersteuning moet je dan van mij maar aannemen... Het is niet uit de duim gezogen.


Ariëtte Nijeboer CITAAT BEGIN

Een opvallende bijzin in een bericht over de ontwikkelende vaccins, gepubliceerd op een betrouwbaar platform. EenVandaag, het nieuws- en actualiteitenprogramma van de AVROTROS

'We zijn sterk in nanotechnologie. Dus het zou dan onze chips voor hun vaccins kunnen worden. Dat is een heel bekend punt in de internationale handel.' Zegt minister De Jonge.

Even slikken. Chips in vaccins. Hoezo?

Ik tag Hugo niet meer want dan wordt het gecensureerd door het COT of van LinkedIn verwijderd. Dus roep ik jullie op dit snel te delen.

Onze Hugo zit in vaccins met chips, in lekkende apps, in noodwetten voor een anderhalvemeter gevangenis. Ik ben het verband met het virus kwijt. EINDE CITAAT

Gedeeld door onder meer Bob de Wit, hoogleraar NBU en ook eerder met een verwijderd account op LinkedIn ivm berichten over de ondersterfte.



Sorry, maar de tekstuele opbouw van het bericht is al zodanig dat het vol met aannames zit. Zij heeft het bijvoorbeeld over een anderhalvemeter gevangenis (dan ben je al niet erg objectief meer). Het verwijderde account ivm ondersterfte zou je ook al aan het nadenken moeten zetten over aan welke kant Ariette staat. In iedergeval aan een kant, en niet objectief.

Op internet lopen op dit moment automatische algoritmes die nepnieuws verwijderen. Deze algoritmes checken geplaatste artikelen op afkomst, een aantal technische afwijkingen en aan bekende factchecking sites.

En het gebruikm van nanochips is niet nieuw. Ik gun het haar niet, maar als Ariette ooit ****** krijgt zou ze zeer blij zijn met een vaccin wat alleen de ******cellen behandeld en niet ook de rest van haar lichaam vernietigd.

Dat zegt nog helemaal niets of er in zo'n nanochip ook een GPS zit en/of een webcam.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 21:19:

Dit was geen stel supporters wat naar een voetbalwedstrijdje gaat kijken. (...)

Als je het vergelijkt met voetbalsupporters (...)



Waarom geef je weer een draai aan de kern van de zaak?

Ik heb het niet over supporters. Ik vergelijk situaties met mensenmassa's en heb het over de inzet en beschikbaarheid van ordetroepen.

Of een demonstrant of supporter niet 'vredelievend' is, is totaal ondergeschikt.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 21:19:

(...) Dit was een demonstratie, tegen iets wat heel veel mensen al heel lang dwars zit. (...)



Dat is geen reden om regels en afspraken te negeren, mensenlevens te riskeren en de 'vrijstaat Halsema' uit te roepen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 12 juni 2020 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 21:19:

Dit was geen stel supporters wat naar een voetbalwedstrijdje gaat kijken. (...)

Als je het vergelijkt met voetbalsupporters (...)



Waarom geef je weer een draai aan de kern van de zaak?

Ik heb het niet over supporters. Ik vergelijk situaties met mensenmassa's en heb het over de inzet en beschikbaarheid van ordetroepen.

Of een demonstrant of supporter niet 'vredelievend' is, is totaal ondergeschikt.




Dat is nou juist helemaal niet ondergeschikt, het was geen uitje naar de Keukenhof. Die mensen op de Dam hadden diepgewortelde emoties.

Ik trek ook niets uit zn verband, ik zet jouw eigen voorbeeld in de juiste proporties. In dit geval stond de ME klaar achter de Bijenkorf, zo heeft de voorman van Antifa laten zien via Twitter.

En er is geen vrijstaat, maar ook geen dictatuur. Tussen die twee zit nog kilometers licht, maar juist met die ruimte heeft de gepolariseerde mens van nu moeite. En precies daarom heeft Halsema het enige juiste besloten zo bleek ook later bij de stemming.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 12 juni 2020 om 09:56:

(...) Die mensen op de Dam hadden diepgewortelde emoties. (...)



Dat heb ik ook wel eens als ik door rood rij, fout parkeer, bumperkleef, etc.
En toch wordt ik daar voor gestraft.

Halsema had de regels en afspraken moeten handhaven. Niets anders.
En niet een eigen vrijstaat moeten beginnen.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 12 juni 2020 om 09:56:

(...) In dit geval stond de ME klaar achter de Bijenkorf, zo heeft de voorman van Antifa laten zien via Twitter. (...)



Ze hadden moeten optreden. Dat had ook 'zachthandig' gekunt met eerst waarschuwingen dat de situatie niet acceptabel is en dat de eigen veiligheid en gezondheid van personen in gevaar komt.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 12 juni 2020 om 09:56:

(...) En precies daarom heeft Halsema het enige juiste besloten zo bleek ook later bij de stemming.



Slagers die hun eigen vlees keuren en elkaar de hand boven het hoofd houden!

Op 'juiste beslissingen' komt nooi zoveel kritiek en discussie, door weldenkende nensen, als nu het geval is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 12 juni 2020 om 12:19:

Dat heb ik ook wel eens als ik door rood rij, fout parkeer, bumperkleef, etc.
En toch wordt ik daar voor gestraft.



Doe jij al die dingen?

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 12 juni 2020 om 12:19:

Ze hadden moeten optreden. Dat had ook 'zachthandig' gekund met eerst waarschuwingen dat de situatie niet acceptabel is en dat de eigen veiligheid en gezondheid van personen in gevaar komt.



Dat vind ik niet, zeker gezien een aantal prominente mensen zoals RebelThePoet en Antifa die daar rondliepen.

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 12 juni 2020 om 12:19:
Op 'juiste beslissingen' komt nooi zoveel kritiek en discussie, door weldenkende nensen, als nu het geval is.



Het is hier gelukkig geen volkstribunaal waar de omvang van kritiek bepaald of iets wel of niet goed is. Of is er soms een verschil in de 'vrijstaat van Koen' en die van Halsema?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12 juni 2020, 16:43:49.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 21:19:

We hebben KLM moeten redden met 400 miljoen.


KLM is goed voor 56% van de passagiers op Schiphol, samen met der partners voor 80%. Gaat KLM failliet, gaat Schiphol ook failliet.

PS heb je ook wel eens aan peperdure onderhoudscontracten gedacht...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 12 juni 2020 om 18:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 11 juni 2020 om 21:19:

We hebben KLM moeten redden met 400 miljoen.


KLM is goed voor 56% van de passagiers op Schiphol, samen met der partners voor 80%. Gaat KLM failliet, gaat Schiphol ook failliet.

PS heb je ook wel eens aan peperdure onderhoudscontracten gedacht...



Die 400 miljoen was al na 7 weken. 7.

Mag het een tikkie minder?

 

+1/-0

Moet je niet bij mij zijn, leg je alleen uit dat er een strategisch belang achter KLM zit, als ik binnen Europa reis kom ik niet eens op Schiphol. Dan vertrek ik vanuit Duitsland, veel goedkoper, sneller en beter.....

Ps. een onderhoudscontract sluit je af voor bv. een jaar. Lever je geen vliegtuigen betaal je toch. En ik heb een blauwe maandag in de vleigtuigindustrie meegelopen, dat is echt fucking duur..... Een onderdeeltje van 5x5cm, 2.000 euro....

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 66 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 62 63 64 65 66

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus