Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus
Schrijver
17-02-2021 17:25:28
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:mms schreef op 17 februari 2021 om 16:21:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 12 februari 2021 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 11 februari 2021 om 17:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 15:05:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
Dat kan ik niet ontkennen. Verschil is dat een overheid integer hoort te zijn. Ze zijn gekozen door de burgers,worden betaald door de burgers en zitten er voor de burgers.
En zo is de cirkel weer rond ; ik zou zeggen , Rechts Nederland is de afgelopen 10 tot 25 jaar prima bediend door de opeenvolgende Kabinetten .. Als je ontevreden bent over hun prestaties / falen dan kun je altijd nog ergens anders op stemmen ..
Ik ga niet alle VVD’ers opnoemen die weggestuurd zijn om hun corrupte falen , maar blijkbaar is dat voor de lezers van ‘de wakkere krant ‘ geen reden om een ander vakje rood te kleuren ..
Stel je voor nog meer snuivende GL dwazen. Of eurofiele D66 druiloren die Nederland helemaal willen "ausradieren".
De enige partij die op links enigszins te pruimen is,is de SP. Niet toevallig een partij met op veel gebieden nagenoeg dezelfde ideeën als de PVV.
Voor PvdA (oud) coryfee Plasterk maak ik een uitzondering. Die heeft hele goede standpunten sinds die uit de politiek is verdwenen.
De VVD is de partij waar ik vroeger altijd op stemde. Helaas is die partij helemaal naar links geschoven en, niet gek, sindsdien zeer onbetrouwbaar.
Oud VVD'ers als Wiegel en Bolkenstein moeten wel walgen van de huidige VVD.
Een waarheid als een koe is dat mensen met hun hart stemmen als ze jong zijn en met hun verstand als ze ouder zijn.
Pvv en SP hebben helemaal niet "nagenoeg dezelfde ideeën". Dat de PVV vaak dingen roept om potentiële stemmers te paaien doet niets af van het feit dat hun "program" een half a4'tje beslaat, en niet is doorgerekend.
De PVV is onvrede, geen politieke partij.
Ja, de andere partijen rekenen alles door en daar klopt uiteindelijk helemaal niks van. Lullen over democratie terwijl ze andere partijen uitsluiten o.a. de PVV met meer dan 1 miljoen kiezers. Hoe durf je dan over democratie te spreken. De PVV is veel groter dan alle andere partijen m.u.v. de VVD.
Natuurlijk hebben de PVV en SP veel overeenkomsten, bijv mbt de economie en de EU.
Grote verschil is dat de PVV keihard tegen de islamisering van Nederland is. En terecht. De islam is vergif. Er bestaat geen gematigde islam. Er is maar 1 islam. Dat er heel veel moslims zijn die niet stringent leven conform die islam is een ander verhaal. De PVV is niet tegen moslims, wel tegen de islam. Het overgrote deel van de moslims zijn gewoon prima mensen maar dat neemt niet weg dat de islam een kwaadaardig gezwel is dat iedereen die niet streng naar de islam leeft uitgeroeid moet worden.
+1/-0 
Schrijver
17-02-2021 19:18:54
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 februari 2021 om 17:25:
open/sluit de onderstaande quote:mms schreef op 17 februari 2021 om 16:21:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 12 februari 2021 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 11 februari 2021 om 17:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 15:05:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
Dat kan ik niet ontkennen. Verschil is dat een overheid integer hoort te zijn. Ze zijn gekozen door de burgers,worden betaald door de burgers en zitten er voor de burgers.
En zo is de cirkel weer rond ; ik zou zeggen , Rechts Nederland is de afgelopen 10 tot 25 jaar prima bediend door de opeenvolgende Kabinetten .. Als je ontevreden bent over hun prestaties / falen dan kun je altijd nog ergens anders op stemmen ..
Ik ga niet alle VVD’ers opnoemen die weggestuurd zijn om hun corrupte falen , maar blijkbaar is dat voor de lezers van ‘de wakkere krant ‘ geen reden om een ander vakje rood te kleuren ..
Stel je voor nog meer snuivende GL dwazen. Of eurofiele D66 druiloren die Nederland helemaal willen "ausradieren".
De enige partij die op links enigszins te pruimen is,is de SP. Niet toevallig een partij met op veel gebieden nagenoeg dezelfde ideeën als de PVV.
Voor PvdA (oud) coryfee Plasterk maak ik een uitzondering. Die heeft hele goede standpunten sinds die uit de politiek is verdwenen.
De VVD is de partij waar ik vroeger altijd op stemde. Helaas is die partij helemaal naar links geschoven en, niet gek, sindsdien zeer onbetrouwbaar.
Oud VVD'ers als Wiegel en Bolkenstein moeten wel walgen van de huidige VVD.
Een waarheid als een koe is dat mensen met hun hart stemmen als ze jong zijn en met hun verstand als ze ouder zijn.
Pvv en SP hebben helemaal niet "nagenoeg dezelfde ideeën". Dat de PVV vaak dingen roept om potentiële stemmers te paaien doet niets af van het feit dat hun "program" een half a4'tje beslaat, en niet is doorgerekend.
De PVV is onvrede, geen politieke partij.
Ja, de andere partijen rekenen alles door en daar klopt uiteindelijk helemaal niks van. Lullen over democratie terwijl ze andere partijen uitsluiten o.a. de PVV met meer dan 1 miljoen kiezers. Hoe durf je dan over democratie te spreken. De PVV is veel groter dan alle andere partijen m.u.v. de VVD.
Natuurlijk hebben de PVV en SP veel overeenkomsten, bijv mbt de economie en de EU.
Grote verschil is dat de PVV keihard tegen de islamisering van Nederland is. En terecht. De islam is vergif. Er bestaat geen gematigde islam. Er is maar 1 islam. Dat er heel veel moslims zijn die niet stringent leven conform die islam is een ander verhaal. De PVV is niet tegen moslims, wel tegen de islam. Het overgrote deel van de moslims zijn gewoon prima mensen maar dat neemt niet weg dat de islam een kwaadaardig gezwel is dat iedereen die niet streng naar de islam leeft uitgeroeid moet worden.
Criminele moslims toch?
+1/-0 Schrijver
17-02-2021 21:33:54
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
En is voor een select clubje een inkomstenbron.
+1/-0 Schrijver
18-02-2021 07:03:11
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:mms schreef op 17 februari 2021 om 19:18:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 februari 2021 om 17:25:
open/sluit de onderstaande quote:mms schreef op 17 februari 2021 om 16:21:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 12 februari 2021 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 11 februari 2021 om 17:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 15:05:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
Dat kan ik niet ontkennen. Verschil is dat een overheid integer hoort te zijn. Ze zijn gekozen door de burgers,worden betaald door de burgers en zitten er voor de burgers.
En zo is de cirkel weer rond ; ik zou zeggen , Rechts Nederland is de afgelopen 10 tot 25 jaar prima bediend door de opeenvolgende Kabinetten .. Als je ontevreden bent over hun prestaties / falen dan kun je altijd nog ergens anders op stemmen ..
Ik ga niet alle VVD’ers opnoemen die weggestuurd zijn om hun corrupte falen , maar blijkbaar is dat voor de lezers van ‘de wakkere krant ‘ geen reden om een ander vakje rood te kleuren ..
Stel je voor nog meer snuivende GL dwazen. Of eurofiele D66 druiloren die Nederland helemaal willen "ausradieren".
De enige partij die op links enigszins te pruimen is,is de SP. Niet toevallig een partij met op veel gebieden nagenoeg dezelfde ideeën als de PVV.
Voor PvdA (oud) coryfee Plasterk maak ik een uitzondering. Die heeft hele goede standpunten sinds die uit de politiek is verdwenen.
De VVD is de partij waar ik vroeger altijd op stemde. Helaas is die partij helemaal naar links geschoven en, niet gek, sindsdien zeer onbetrouwbaar.
Oud VVD'ers als Wiegel en Bolkenstein moeten wel walgen van de huidige VVD.
Een waarheid als een koe is dat mensen met hun hart stemmen als ze jong zijn en met hun verstand als ze ouder zijn.
Pvv en SP hebben helemaal niet "nagenoeg dezelfde ideeën". Dat de PVV vaak dingen roept om potentiële stemmers te paaien doet niets af van het feit dat hun "program" een half a4'tje beslaat, en niet is doorgerekend.
De PVV is onvrede, geen politieke partij.
Ja, de andere partijen rekenen alles door en daar klopt uiteindelijk helemaal niks van. Lullen over democratie terwijl ze andere partijen uitsluiten o.a. de PVV met meer dan 1 miljoen kiezers. Hoe durf je dan over democratie te spreken. De PVV is veel groter dan alle andere partijen m.u.v. de VVD.
Natuurlijk hebben de PVV en SP veel overeenkomsten, bijv mbt de economie en de EU.
Grote verschil is dat de PVV keihard tegen de islamisering van Nederland is. En terecht. De islam is vergif. Er bestaat geen gematigde islam. Er is maar 1 islam. Dat er heel veel moslims zijn die niet stringent leven conform die islam is een ander verhaal. De PVV is niet tegen moslims, wel tegen de islam. Het overgrote deel van de moslims zijn gewoon prima mensen maar dat neemt niet weg dat de islam een kwaadaardig gezwel is dat iedereen die niet streng naar de islam leeft uitgeroeid moet worden.
Criminele moslims toch?
Moslim, christen, met en zonder geloof, zwart, wit, homo, hetero, man, vrouw, genderneutraal, gewoon alle criminelen.
+2/-0 Schrijver
18-02-2021 11:58:33
AjaciedKevin
Fan van Ajax
Uit: Ergens in Noord-Brabant
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 288
Reg.: 4 februari 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:klaaschat schreef op 13 februari 2021 om 06:00:
De maatregelen staan absoluut niet in verhouding met wat er aan de hand is....Er klopt helemaal niks van. Weg met die maffe lockdown, bescherm de kwetsbaren wel door bijvoorbeeld medische mondkapjes beschikbaar te hebben zoals in Duitsland het geval is...stoppen met die domme lapjes voor de mond....dat ze mensen voor kunnen houden dat dat een virus kan tegenhouden?? alsof ze mensen in sinterklaas willen laten geloven
Ga gewoon weer leven...ja, we hebben er een virus/ziekte bij, daar hebben we mee te dealen...maar met een lockdown breng je de samenleving in grote problemen, en corona is niet de enige ziekte... er onstaan zoveel problemen door de lockdown..
Ga eindelijk eens lange termijn denken, breng obesitas en overgewicht terug, investeer in het onderwijs, voer een kiesdrempel in van 5 zetels zodat al die kleine splinterpartijen geen kans meer krijgen en er meer kans is op een stabielere regering. Door de vele partijen hebben we in Nederland meer een schijndemocratie door de vele compromissen. En niet-leiders als Rutte? Daar heeft Nederland helemaal niets aan.
Corona? Het is gewoon bizar in welke wereld we nu leven...
Helemaal mee eens. Gaan we bij elke pandemie het hele land platleggen? De (deels onzichtbare) schade die we onszelf toedienen door o.a. de lockdown zijn vele malen groter dan de schade die COVID-19 aanricht. Wij mij betreft isoleer je de risicogroepen i.p.v. dat je het hele land platlegt omwille van die paar risicogroepen. Nu een heleboel gedoe en geinvesteerde tijd in een maatregel waarvan de werking op zijn minst te betwijfelen is (avondklok). Ineens moet en zal de avondklok blijven bestaan ten koste van alles, is dit dan dé oplossing?? Allerlei mensen in TV-programma's die ineens overal verstand van hebben: van virusmutaties, IC-capaciteit, economie tot politiek.
Krampachtig vasthouden aan de lockdown, krampachtig vasthouden aan een avondklok. Zo doorgaan en de schade is werkelijk waar NIET TE OVERZIEN.
+2/-0 Schrijver
18-02-2021 12:07:19
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:AjaciedKevin schreef op 18 februari 2021 om 11:58:
(...) Wij mij betreft isoleer je de risicogroepen i.p.v. dat je het hele land platlegt omwille van die paar risicogroepen. (...)
Ja, dat zou een optie kunnen zijn.
Maar hoe isoleer je die groep 16- tot pakweg 60-jarigen?
+2/-0 Schrijver
18-02-2021 12:21:22
afca1900
Fan van Ajax
Winnaar Interlands Klassement Ajax Netwerk VoVo 2010/2011
Winnaar Beker Klassement Soccer Netwerk VoVo 2009/2010
Winnaar Beker Klassement Ajax Netwerk VoVo 2011/2012
Vak: -
Forumreacties: 2.723
Reg.: 26 februari 2005
Favoriete opstelling: geen
https://youtu.be/eHQHvUTr-cIlink
Voor de pro vaccinatie mensen!
Kijk de link en stel jezelf dan nog eens de vraag of je het vaccin nog gaat nemen!
+1/-1 Schrijver
18-02-2021 13:25:43
El Grande Ghacied
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 699
Reg.: 28 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Ze stelt best wat interessante punten aan de kaak. Veel zijn er overigens al weerlegd, maar graag zou ik dit soort dingen graag zien in een discussie. Wat we hier zien, maar ook in zo'n beetje alle talkshows is dat iedereen maar in z'n eigen straatje praat. Een discussie waar dit soort punten kunnen worden besproken tegen elkaar zie ik niet of nauwelijks. Hetzelfde met die Willem Engel. Ga dan tenminste echt een discussie met elkaar aan ipv alleen je eigen punt maken. Zet ze dan echt tegenover elkaar.
+1/-0 Schrijver
18-02-2021 14:37:52
AjaciedKevin
Fan van Ajax
Uit: Ergens in Noord-Brabant
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 288
Reg.: 4 februari 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 18 februari 2021 om 12:07:
open/sluit de onderstaande quote:AjaciedKevin schreef op 18 februari 2021 om 11:58:
(...) Wij mij betreft isoleer je de risicogroepen i.p.v. dat je het hele land platlegt omwille van die paar risicogroepen. (...)
Ja, dat zou een optie kunnen zijn.
Maar hoe isoleer je die groep 16- tot pakweg 60-jarigen?
Nou ja, iedereen loopt risico om het COVID-19 virus op te lopen. Het gaat mij om de groepen die daardoor op de IC belanden / de zorg belasten. Dat is volgens mij het grootste probleem.
Mensen van 60+ zou ik classificeren als zijnde risicogroep. Schijnbaar mannen van 50+ met overgewicht ook. Dat betekent dat het gros in de leeftijden 1-60 wat dat betreft geen direct risico is voor de (IC) zorg; toch sluiten we ook deze grote groep niet uit met de maatregelen. Enigzins te begrijpen: deze mensen kunnen de zogenaamde "risicogroepen" wél besmetten. Maar als vooral A,B en C een risico vormen voor de IC's, moeten we dan A t/m Z langdurig in lockdown zetten? Ik zou een manier verzinnen om A-B-C zo snel mogelijk te isoleren en vaccineren.
Wat betreft jouw opmerking: ik heb werkelijk waar geen idee
Het is een lastige casus en eerlijk gezegd zou ik dat overlaten aan de mensen die er verstand van hebben (al is het de vraag wie dat nou precies zijn).
+1/-0 Schrijver
18-02-2021 20:10:49
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:AjaciedKevin schreef op 18 februari 2021 om 14:37:
(...)
Het is een lastige casus en eerlijk gezegd zou ik dat overlaten aan de mensen die er verstand van hebben (...)
Die zitten hier op het forum als ik het zo lees ...
+1/-0 Schrijver
18-02-2021 22:46:43
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 18 februari 2021 om 20:10:
open/sluit de onderstaande quote:AjaciedKevin schreef op 18 februari 2021 om 14:37:
(...)
Het is een lastige casus en eerlijk gezegd zou ik dat overlaten aan de mensen die er verstand van hebben (...)
Die zitten hier op het forum als ik het zo lees ...
Weet je FK ik heb sinds die crisis gewoon door gewerkt en mijn ding gedaan. Alle sub regeltjes in acht genomen, niet ziek geworden niks. We leven in 1 grote fake bubble.
+3/-0 Schrijver
18-02-2021 23:04:41
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 18 februari 2021 om 22:46:
Weet je FK ik heb sinds die crisis gewoon door gewerkt en mijn ding gedaan. Alle sub regeltjes in acht genomen, niet ziek geworden niks. (...)
Ik ook. Idem dito.
Tot nu toe ...
+2/-0 Schrijver
19-02-2021 13:08:19
Uit: Vleuten
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 227
Reg.: 24 augustus 2014
Favoriete opstelling: geen
Maar de hamvraag is: Hoe staat het nou ervoor met de ow zo belangrijke stikstof?
+1/-0 Schrijver
19-02-2021 16:09:17
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Antony schreef op 19 februari 2021 om 13:08:
Maar de hamvraag is: Hoe staat het nou ervoor met de ow zo belangrijke stikstof?
Is dat nog een vraag dan?!
We werken nl. veel meer thuis. Het is veel minder druk op de weg.
Het lijkt mij dat we inmiddels ruim voldoen aan de afspraken.
De snelheid op de snelweg kan weer omhoog naar 120 Km/uur.
+2/-0 Schrijver
19-02-2021 17:00:00
Uit: Vleuten
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 227
Reg.: 24 augustus 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 19 februari 2021 om 16:09:
open/sluit de onderstaande quote:Antony schreef op 19 februari 2021 om 13:08:
Maar de hamvraag is: Hoe staat het nou ervoor met de ow zo belangrijke stikstof?
Is dat nog een vraag dan?!
We werken nl. veel meer thuis. Het is veel minder druk op de weg.
Het lijkt mij dat we inmiddels ruim voldoen aan de afspraken.
De snelheid op de snelweg kan weer omhoog naar 120 Km/uur.
Dit.
+1/-0 Schrijver
19-02-2021 18:17:37
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 19 februari 2021 om 16:09:
open/sluit de onderstaande quote:Antony schreef op 19 februari 2021 om 13:08:
Maar de hamvraag is: Hoe staat het nou ervoor met de ow zo belangrijke stikstof?
Is dat nog een vraag dan?!
We werken nl. veel meer thuis. Het is veel minder druk op de weg.
Het lijkt mij dat we inmiddels ruim voldoen aan de afspraken.
De snelheid op de snelweg kan weer omhoog naar 120 Km/uur.
De grootste vervuilers zijn Schiphol, Tata Steel en de haven van Rotterdam. Daar valt de grote winst te halen. Maar ja dan moet je in waterstof oplossingen gaan investeren. Tata Steel is hier btw. al mee bezig.
Ps. toen de vliegtuigen aan de grond stonden konden ze voor het eerst in 50 jaar de toppen van de Himalaya gebergte weer zien.
+2/-0 Schrijver
19-02-2021 18:24:15
Uit: amersfoort
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.874
Reg.: 3 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Dat is wel lekker geframed zeg. Het hele land was in lockdown, dus de miljoenen auto’s, vrachtwagens, brommers stonden stil. Evenals alle gore vervuilende fabrieken. Daardoor was er veel minder smog en kon er veel verder gekeken worden. De relatie met vliegtuigen zal er ook zijn geweest, maar zoals je het stelt lijkt het alsof vliegtuigen in india verantwoordelijk zijn voor alle smog. Dat lijkt me een beetje onzin..
+3/-0 Schrijver
19-02-2021 18:44:01
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:robbertb schreef op 19 februari 2021 om 18:24:
Dat is wel lekker geframed zeg. Het hele land was in lockdown, dus de miljoenen auto’s, vrachtwagens, brommers stonden stil. Evenals alle gore vervuilende fabrieken. Daardoor was er veel minder smog en kon er veel verder gekeken worden. De relatie met vliegtuigen zal er ook zijn geweest, maar zoals je het stelt lijkt het alsof vliegtuigen in india verantwoordelijk zijn voor alle smog. Dat lijkt me een beetje onzin..
Dat stel ik niet, ik heb het over het vliegverkeer wereldwijd. En zeker heb je gelijk het is een combinatie van. Maar lees het onderstaande stukje maar over CO2 uitstoot.
https://www.nu.nl/weekend/5427539/zo-slecht-vliegen-jouw-eigen-co2-uitstoot.htmllink
+1/-0 Schrijver
19-02-2021 19:00:40
Uit: amersfoort
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.874
Reg.: 3 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Maar Co2 is iets anders dan smog, het is zelfs kleurloos. Dat kan het zicht dan toch niet verminderen? Doet niets af aan de schade die het aanricht, maar de relatie met zichtbaarheid ontgaat me even.
+1/-0 Schrijver
19-02-2021 19:25:55
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:robbertb schreef op 19 februari 2021 om 19:00:
Maar Co2 is iets anders dan smog, het is zelfs kleurloos. Dat kan het zicht dan toch niet verminderen? Doet niets af aan de schade die het aanricht, maar de relatie met zichtbaarheid ontgaat me even.
Ik haalde even twee dingen door elkaar, je hebt gelijk. Maar de smog wordt terdege veroorzaakt door uitlaatgassen en waarom is hij bij de Himalaya zo zichtbaar omdat het zeer vaak regent op een bergwand door opstijgende warme lucht. En dampen veroorzaakt door industrie/verkeer bereiken die hoogten niet. Daarom zie bv. bij een stad als Mexico stad een grote smog wolk boven de stad hangen.
+2/-0 Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus