Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus
Schrijver
11-02-2021 00:06:33
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
+2/-0 
Schrijver
11-02-2021 00:14:06
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 00:22:07
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
En wie denk jij dat schat hemeltje rijk wordt van de Corona crisis in NL, wat dacht je van Heineken? Die koopt alle omgevallen horeca gelegenheden op waar ze heil in zien, rest gaat failliet. Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker..... Jullie volgertjes trappen overal in.
+2/-0 Schrijver
11-02-2021 00:45:07
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
(...) Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker.....
Bij 'een dubbeltje erbij bij consumties in de horeca' blijft het niet.
Er zijn er meer die wat terug willen verdienen c.q. willen compenseren.
Zo vernam ik dat de overheid 600.000 verkeersboetes minder heeft geïncasseeerd in 2020. Omdat het 'melkkoetje te veel op stal stond' ...
+2/-0 Schrijver
11-02-2021 01:52:24
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 10 februari 2021 om 19:16:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Dus jij zit 24 uur per dag in de kerk?
Interessante gedachte ,alleen zit jij er op meerdere punten mijlenver naast ..
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 02:02:33
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 11 februari 2021 om 00:45:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
(...) Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker.....
Bij 'een dubbeltje erbij bij consumties in de horeca' blijft het niet.
Er zijn er meer die wat terug willen verdienen c.q. willen compenseren.
Zo vernam ik dat de overheid 600.000 verkeersboetes minder heeft geïncasseeerd in 2020. Omdat het 'melkkoetje te veel op stal stond' ...
De als hooligans vermomde complotdenkers gaan dat na de rellen weer allemaal keurig bijpassen ..
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 08:59:00
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 11:17:23
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
+1/-1 Schrijver
11-02-2021 11:20:36
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
En wie denk jij dat schat hemeltje rijk wordt van de Corona crisis in NL, wat dacht je van Heineken? Die koopt alle omgevallen horeca gelegenheden op waar ze heil in zien, rest gaat failliet. Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker..... Jullie volgertjes trappen overal in.
Interessant om te zien hou je precies in andere kant van de koker kijkt.
Het gaat er helemaal niet om wie er winst maakt. Denk je nou echt dat als iemand een biertje koopt het hem kan schelen aan wie hij betaald?
Het gaat er om dat de uitgaven van mensen best wat minder mogen. Dat zorgt vanzelf voor een goede marktwerking.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 11:39:19
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
+2/-0 Schrijver
11-02-2021 12:45:38
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:20:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
En wie denk jij dat schat hemeltje rijk wordt van de Corona crisis in NL, wat dacht je van Heineken? Die koopt alle omgevallen horeca gelegenheden op waar ze heil in zien, rest gaat failliet. Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker..... Jullie volgertjes trappen overal in.
Interessant om te zien hou je precies in andere kant van de koker kijkt.
Het gaat er helemaal niet om wie er winst maakt. Denk je nou echt dat als iemand een biertje koopt het hem kan schelen aan wie hij betaald?
Het gaat er om dat de uitgaven van mensen best wat minder mogen. Dat zorgt vanzelf voor een goede marktwerking.
Ik kijk er een klein beetje anders tegen aan, monopolie en afname van verbruik veroorzaken juist hogere prijzen. De aanschaf van sommige producten en diensten is noodzakelijk. WAO-ers, AOW-ers et cetera gaan daar echt wel door getroffen worden wat in de praktijk indirect weer zwart werken in de kaart speelt.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 13:14:49
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:20:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
En wie denk jij dat schat hemeltje rijk wordt van de Corona crisis in NL, wat dacht je van Heineken? Die koopt alle omgevallen horeca gelegenheden op waar ze heil in zien, rest gaat failliet. Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker..... Jullie volgertjes trappen overal in.
Interessant om te zien hou je precies in andere kant van de koker kijkt.
Het gaat er helemaal niet om wie er winst maakt. Denk je nou echt dat als iemand een biertje koopt het hem kan schelen aan wie hij betaald?
Het gaat er om dat de uitgaven van mensen best wat minder mogen. Dat zorgt vanzelf voor een goede marktwerking.
Ik kijk er een klein beetje anders tegen aan, monopolie en afname van verbruik veroorzaken juist hogere prijzen. De aanschaf van sommige producten en diensten is noodzakelijk. WAO-ers, AOW-ers et cetera gaan daar echt wel door getroffen worden wat in de praktijk indirect weer zwart werken in de kaart speelt.
Over goederen kun je nog twisten, maar mensen gaan in hun comsuptieve gedrag liever voor kwaliteit dan duurkoop. En voor hogere horecaprijzen ben ik niet zo bang. Als mensen vinden dat ze teveel moeten betalen voor een biertje laten ze het wel, het is geen noodzakelijk kwaad.
Als je meegaat in de discussie rondom de testperiode van de Coronavaccins, kun je niet meer voor vrije marktwerking op medicijnen zijn. Je wil dan gewoon weten dat wat je inneemt goed is, en doet wat het moet doen.
Als (medische)producten en diensen voor een WAO'er of AOW'er noodzakelijk zijn, worden ze gewoon vergoed. Je hebt dan immers een indicatie van een arts. Helaas komt het voor dat arts iets niet noodzakelijk vindt en de 'patient' wel. In dat geval is het helaas pindakaas voor die patient.
Maar dat is toch ook wel een beetje logisch toch? De arts die je raadpleegd is er toch niet puur voor jouw zorgdeclaratie? Je zit daar toch voor zijn kennis?
Dus als die arts vind dat je het niet zo nodig hebt, en jij denkt "ik wil het wel heel graag hebben" is er in NL zelfs nog de mogelijkheid om het prive aan te schaffen. Dat is toch prachtig? Maar dan moet je ook niet zeuren over ons zorgstelsel.
Dit bericht is gewijzigd op 11 februari 2021, 13:23:25.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 13:20:58
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
+1/-1 Schrijver
11-02-2021 15:05:30
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
Dat kan ik niet ontkennen. Verschil is dat een overheid integer hoort te zijn. Ze zijn gekozen door de burgers,worden betaald door de burgers en zitten er voor de burgers.
+2/-0 Schrijver
11-02-2021 17:50:52
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 15:05:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
Dat kan ik niet ontkennen. Verschil is dat een overheid integer hoort te zijn. Ze zijn gekozen door de burgers,worden betaald door de burgers en zitten er voor de burgers.
En zo is de cirkel weer rond ; ik zou zeggen , Rechts Nederland is de afgelopen 10 tot 25 jaar prima bediend door de opeenvolgende Kabinetten .. Als je ontevreden bent over hun prestaties / falen dan kun je altijd nog ergens anders op stemmen ..
Ik ga niet alle VVD’ers opnoemen die weggestuurd zijn om hun corrupte falen , maar blijkbaar is dat voor de lezers van ‘de wakkere krant ‘ geen reden om een ander vakje rood te kleuren ..
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 18:38:52
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 15:05:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:20:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 11 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Heb je te laat gekeken. Je kon het trouwens ook op de Duitse teletekst zien. Niks fake-news. Heeft bovendien ook hier in de krant gestaan.
Het gaat over emails van maart 2020. Dat is vlak voor of aan het begin van de start van de eerste lockdown. De wereld is sindsdien 2x veranderd.
Over context en omvangsduiding gesproken.
Hier komt echt niets van.
En jij denkt echt dat na maart 2020 aan het verstrekken van verkeerde informatie niks is veranderd om zo de corona maatregelen te rechtvaardigen? Hoe naïef kun je zijn?
Over enkele jaren zal dat wel allemaal naar buiten komen. Net zoals dit nieuws ook veel later naar buiten is gekomen.
Dat zoiets gebeurt is schandalig en rechtvaardigt de scepsis en wantrouwen van burgers t.o.v. de overheid.
Dat zie je niet alleen in dit geval, de toeslagenaffaire bijv. al vergeten?
Zo zijn er talloze voorbeelden van onkunde en pogingen het nieuws te manipuleren door de overheid.
Tsja Rene,
Alleen word er door de mensen die principieel tegen de overheid zijn net zoveel pogingen gedaan om het nieuws te manipuleren.
Dat kan ik niet ontkennen. Verschil is dat een overheid integer hoort te zijn. Ze zijn gekozen door de burgers,worden betaald door de burgers en zitten er voor de burgers.
Maar ik heb niet zoveel vertrouwen in stem-motivatie van onintegere burgers.
Ook burgers hebben tegenwoordig dubbele agenda's
En dat maakt de som der delen wel enorm lastig.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 20:20:15
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:20:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
En wie denk jij dat schat hemeltje rijk wordt van de Corona crisis in NL, wat dacht je van Heineken? Die koopt alle omgevallen horeca gelegenheden op waar ze heil in zien, rest gaat failliet. Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker..... Jullie volgertjes trappen overal in.
Interessant om te zien hou je precies in andere kant van de koker kijkt.
Het gaat er helemaal niet om wie er winst maakt. Denk je nou echt dat als iemand een biertje koopt het hem kan schelen aan wie hij betaald?
Het gaat er om dat de uitgaven van mensen best wat minder mogen. Dat zorgt vanzelf voor een goede marktwerking.
Ik kijk er een klein beetje anders tegen aan, monopolie en afname van verbruik veroorzaken juist hogere prijzen. De aanschaf van sommige producten en diensten is noodzakelijk. WAO-ers, AOW-ers et cetera gaan daar echt wel door getroffen worden wat in de praktijk indirect weer zwart werken in de kaart speelt.
Over goederen kun je nog twisten, maar mensen gaan in hun comsuptieve gedrag liever voor kwaliteit dan duurkoop. En voor hogere horecaprijzen ben ik niet zo bang. Als mensen vinden dat ze teveel moeten betalen voor een biertje laten ze het wel, het is geen noodzakelijk kwaad.
Als je meegaat in de discussie rondom de testperiode van de Coronavaccins, kun je niet meer voor vrije marktwerking op medicijnen zijn. Je wil dan gewoon weten dat wat je inneemt goed is, en doet wat het moet doen.
Als (medische)producten en diensen voor een WAO'er of AOW'er noodzakelijk zijn, worden ze gewoon vergoed. Je hebt dan immers een indicatie van een arts. Helaas komt het voor dat arts iets niet noodzakelijk vindt en de 'patient' wel. In dat geval is het helaas pindakaas voor die patient.
Maar dat is toch ook wel een beetje logisch toch? De arts die je raadpleegd is er toch niet puur voor jouw zorgdeclaratie? Je zit daar toch voor zijn kennis?
Dus als die arts vind dat je het niet zo nodig hebt, en jij denkt "ik wil het wel heel graag hebben" is er in NL zelfs nog de mogelijkheid om het prive aan te schaffen. Dat is toch prachtig? Maar dan moet je ook niet zeuren over ons zorgstelsel.
Leuk pleidooi, noem even alle kosten op voor een mens om menswaardig te leven. Denk dat je ergens wel een hiaat gaat ontdekken.
De mens wordt verziekt door kudde na aap/copy cat gedrag. Er zijn er maar weinigen die nog logisch na kunnen denken.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 20:21:00
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 11:20:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:22:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 11 februari 2021 om 00:14:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 11 februari 2021 om 00:06:
Beste Joe,
Ik neem jou niet meer serieus, ik leg je al in 10 posten uit dat men WOIII voert dmv een virus, twee allerlei medicijnen et cetera worden geprivatiseerd, ik haal priadel lithium aan als vb. En nog wil je het niet inzien en denk je waarschijnlijk dat ik een complotdenker ben. Maar we gaan het zien in de komende jaren. Pepsi cola en Coca cola maken ook de dienst uit of heb jij nog ergens een flesje RAAK cola op de kop kunnen tikken.
Groetjes,
Tim
Niet omdat Merkel vond dat Raak weg moest, maar omdat de baas van Raak schathemeltje rijk is geworden van de verkoop van Raak aan Coca-Cola.
En dit zou dan de eerste Wereldoorlog zijn waarin alle landen ter wereld een gezamenlijke vijand hebben. Volgens de definitie van oorlog alleen al kan dat niet
En wie denk jij dat schat hemeltje rijk wordt van de Corona crisis in NL, wat dacht je van Heineken? Die koopt alle omgevallen horeca gelegenheden op waar ze heil in zien, rest gaat failliet. Volgend jaar op een consumptie een dubbeltje erbij onder het mom van help de horeca de corona tijd door en weer wordt een monopolist rijker en rijker..... Jullie volgertjes trappen overal in.
Interessant om te zien hou je precies in andere kant van de koker kijkt.
Het gaat er helemaal niet om wie er winst maakt. Denk je nou echt dat als iemand een biertje koopt het hem kan schelen aan wie hij betaald?
Het gaat er om dat de uitgaven van mensen best wat minder mogen. Dat zorgt vanzelf voor een goede marktwerking.
Ik kijk er een klein beetje anders tegen aan, monopolie en afname van verbruik veroorzaken juist hogere prijzen. De aanschaf van sommige producten en diensten is noodzakelijk. WAO-ers, AOW-ers et cetera gaan daar echt wel door getroffen worden wat in de praktijk indirect weer zwart werken in de kaart speelt.
Over goederen kun je nog twisten, maar mensen gaan in hun comsuptieve gedrag liever voor kwaliteit dan duurkoop. En voor hogere horecaprijzen ben ik niet zo bang. Als mensen vinden dat ze teveel moeten betalen voor een biertje laten ze het wel, het is geen noodzakelijk kwaad.
Als je meegaat in de discussie rondom de testperiode van de Coronavaccins, kun je niet meer voor vrije marktwerking op medicijnen zijn. Je wil dan gewoon weten dat wat je inneemt goed is, en doet wat het moet doen.
Als (medische)producten en diensen voor een WAO'er of AOW'er noodzakelijk zijn, worden ze gewoon vergoed. Je hebt dan immers een indicatie van een arts. Helaas komt het voor dat arts iets niet noodzakelijk vindt en de 'patient' wel. In dat geval is het helaas pindakaas voor die patient.
Maar dat is toch ook wel een beetje logisch toch? De arts die je raadpleegd is er toch niet puur voor jouw zorgdeclaratie? Je zit daar toch voor zijn kennis?
Dus als die arts vind dat je het niet zo nodig hebt, en jij denkt "ik wil het wel heel graag hebben" is er in NL zelfs nog de mogelijkheid om het prive aan te schaffen. Dat is toch prachtig? Maar dan moet je ook niet zeuren over ons zorgstelsel.
Leuk pleidooi, noem even alle kosten op voor een mens om menswaardig te leven vs inkomen. Denk dat je ergens wel een hiaat gaat ontdekken.
De rijkere mens wordt verziekt door kudde/na aap/copy cat/status gedrag. Er zijn er maar weinigen die nog logisch na kunnen denken. Remember de discussie over de design schoentjes van Hugo bij OP1?
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 februari 2021, 20:29:41.
+1/-0 Schrijver
11-02-2021 20:46:58
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 295
Reg.: 7 februari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 11 februari 2021 om 01:52:
open/sluit de onderstaande quote:Tim1983 schreef op 10 februari 2021 om 19:16:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 10 februari 2021 om 17:34:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 10 februari 2021 om 16:50:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 09 februari 2021 om 18:21:
De Duitse krant Die Welt maakt melding van het feit dat de Duitse regering vorig jaar samen met wetenschappers aan een strategie heeft gewerkt de angst voor corona te vergroten. Er kwamen volop suggesties om angst en volgzaamheid op de agenda te zetten.
We zouden wel heel naïef zijn te geloven dat dergelijke praktijken hier niet zouden plaatsvinden.
En dan maar spreken over wappies met hun complottheorien. Er zit dus wel degelijk een kern van waarheid in dat we de overheid niet kunnen vertrouwen en dat nieuws gemanipuleerd wordt.
Doe even een linkje dan kan ik dat ook even inhoudelijk beoordelen..
Ben van de oude stempel en weet niet hoe. kijk maar op teletekst pagina 128.
Niks te zien daar ; de reden dat ze het verwijderd hebben zal liggen in het feit dat ze ervan overtuigd zijn geraakt dat het fake-news is . En dat moet je niet gaan herhalen want voor je het weet zijn er mensen die het ook nog gaan geloven ..
En mijn vader zaliger zei altijd al : “geloven doe je maar in de kerk” ..
Dus jij zit 24 uur per dag in de kerk?
Interessante gedachte ,alleen zit jij er op meerdere punten mijlenver naast ..
We agree to disagree, no problem
+1/-0 Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus