Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

Deze normale topic is open en bestaat uit 37 pagina's: 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Je bent niet van plan antwoord te geven op de reacties de je krijgt?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 17 december 2020 om 11:32:

Je bent niet van plan antwoord te geven op de reacties de je krijgt?



Het zijn niet echt reacties waarvan ik denk: daar moet ik op reageren. Ik ben vrij duidelijk geweest over het nieuwe systeem en ''wie daar wat bij wint''.

Wat betreft Del Campo's reactie? Tsja, mijn punt is dat deze hele circus na het vaccineren nog lang niet klaar is. Tedros zegt dit dus ook, evenals andere key-players in dit Covid verhaallijn, zoals Bill Gates.

Kans is groot dat je straks pluspunten krijgt als je je hebt laten vaccineren (een soort van Chinese ''social credit system'' krijg je dan), maar ook krijg je een vaccinatiebewijs die om de zoveel tijd een update nodig zal hebben. Dus om de zoveel tijd moet je je laten vaccineren. Niet voor Covid, maar voor goed gedrag. Wellicht krijg je elke keer een extra beloning als je je laat vaccineren. Is wel fair toch? Een hond geef je ook elke keer een hondensnoepje als die braaf is geweest. Het is puur om gedrag te beïnvloeden.

En de weigeraars? Die worden helemaal uitgekleed en uitgeknepen. Uiteindelijk blijven bang gemaakte mensen over, die altijd zullen gehoorzamen en makkelijk te manipuleren zijn. Precies zoals de elite het wil.

Ik (en nog een paar mensen in deze draad) heb ondertussen genoeg bewijs gepost dat hier heel wat anders aan de gang is en dat we enorm in de maling worden genomen. Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op.

Bestaat corona? Ja, maar het is bizar hoe opgeklopt het allemaal is, wetende dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stilletjes het sterftecijfer als gevolg van het coronavirus heeft moeten bijstellen van 3,4 naar 0,13 procent. Je kunt mensen met dit soort feiten op hun hoofden gaan slaan, en dan nog willen ze er niks van weten.

Ze rekken dit uit totdat heel het Westen naar de klote is geholpen en er een nieuwe wereld kan komen (een great reset dus) of totdat de mensen eindelijk eens op gaan staan.

Mensen kunnen wel wappie en complotgekkie schreeuwen, maar de wappies en complotgekkies krijgen wel telkens gelijk. Iemand die het in april over een coronapaspoort/vaccinatiebewijs had, werd keihard uitgelachen. Het zou allemaal maar een paar weken duren, zei men.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 december 2020, 21:39:45.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 18 december 2020 om 20:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 17 december 2020 om 11:32:

Je bent niet van plan antwoord te geven op de reacties de je krijgt?



Het zijn niet echt reacties waarvan ik denk: daar moet ik op reageren. Ik ben vrij duidelijk geweest over het nieuwe systeem en ''wie daar wat bij wint''.

Wat betreft Del Campo's reactie? Tsja, mijn punt is dat deze hele circus na het vaccineren nog lang niet klaar is. Tedros zegt dit dus ook, evenals andere key-players in dit Covid verhaallijn, zoals Bill Gates.

Kans is groot dat je straks pluspunten krijgt als je je hebt laten vaccineren (een soort van Chinese ''social credit system'' krijg je dan), maar ook krijg je een vaccinatiebewijs die om de zoveel tijd een update nodig zal hebben. Dus om de zoveel tijd moet je je laten vaccineren. Niet voor Covid, maar voor goed gedrag. Wellicht krijg je elke keer een extra beloning als je je laat vaccineren. Is wel fair toch? Een hond geef je ook elke keer een hondensnoepje als die braaf is geweest. Het is puur om gedrag te beïnvloeden.

En de weigeraars? Die worden helemaal uitgekleed en uitgeknepen. Uiteindelijk blijven bang gemaakte mensen over, die altijd zullen gehoorzamen en makkelijk te manipuleren zijn. Precies zoals de elite het wil.

Ik (en nog een paar mensen in deze draad) heb nu ondertussen genoeg bewijs gepost dat hier heel wat anders aan de gang is en dat we enorm in de maling worden genomen. Bestaat corona? Natuurlijk, maar het is gewoon echt bizar hoe enorm opgeklopt het allemaal is, wetende dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stilletjes het sterftecijfer als gevolg van het coronavirus heeft moeten bijstellen van 3,4 naar 0,13 procent. Je kunt mensen met dit soort feiten op hun hoofden gaan slaan, en dan nog willen ze er niks van weten. Compleet bang gemaakt.

Ze rekken dit uit totdat heel het Westen naar de klote is geholpen en er een nieuwe wereld kan komen (een great reset dus) of totdat de mensen eindelijk eens op gaan staan.

Mensen kunnen wel wappie en complotgekkie schreeuwen, maar de wappies en complotgekkies krijgen wel telkens gelijk. Iemand die het in april over een coronapaspoort/vaccinatiebewijs had, werd keihard uitgelachen. Het zou allemaal maar een paar weken duren, zei men.



Ik zal je even ondersteunen in je verhaal.gewoon met een klein voorbeeld hoe we voorgelogen worden.

Hugo de jonge staat gisteren met droge (coke) ogen te beweren dat het vaccin nog niet in Nederland is en dat het nog goedgekeurd moet worden.
In november kwamen er onder zware politiebegeleiding 5 trailers aan bij het bedrijf Movianto in Oss. Vanaf die dag komen er regelmatig trailers aan onder begeleiding.

Vandaag wordt bekend gemaakt dat bij het voornoemde bedrijf de vaccins zullen worden opgeslagen. Die liggen er al lang.

Meneer staat gewoon keihard te liegen over dit feit. Ze konden de systemen nog niet inrichten, omdat het nog niet bekend was welk vaccin het eerste zou komen. Pfizer dus. Deze man is een pathologische leugenaar die het grote spel meespeelt.

Het is compleet gestooord om een vaccin op de markt te brengen, waarvan helemaal niet duidelijk is wat alle bijwerkingen zijn. Al helemaal niet op langer termijn. Wie gelloft in de goede bedoelingen, succes ermee.
Van de week in het ziekenhuis geweest voor een behandeling. Van alle medewerkers die ik gesproken hebben die betrokken waren bij de behandeling van verpleger tot arts was er eentje van de 8 die zich laat vaccineren. Dat terwijl dit ziekenhuis Zuyderland al sinds half maart onder grote druk staat. Allemaal dezelfde argumenten. Ik laat me niet inspuiten met iets waar niet alles van belkend is en zo snel een vaccin ontwikkelen kan niet.

Het Pfizer vaccin kost 12 euro per spuit. Reken maar uit wat dit de farmaceuten gaat oplevberen. En Bill Gates eigenaar van diverse vaccin bedrijven.

Daarbij muteert het virus continu en is de bescherming voor maximaal een jaar. Dus dit wordt een tweede 'griepprik' verdienmodel die niet of nauwelijks werkt. De griep varieert namelijk ook elk jaar.

Een door en door corrupte verrotte wereld geregeerd door een kleine groep elite die de macht definitief grijpt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 18 december 2020 om 21:41:

Die liggen er al lang.




Dat is een aanname. En op die aanname baseer jij je oordeel over iemand.

En dat vaccin? Dan neem je het toch lekker niet? Dat is je eigen (democratische) keuze. De consequenties van die keuze behoren niet alleen toe aan het Coronavaccin, maar die consequenties van die (democratische en vrije) keuze zijn er al langer, bijvoorbeeld in de kinderdag opvang. En naar mijn mening geheel terecht, en naar mijn mening is de vrijheid van keuze ook geheel terecht.
Niet zeuren dus.

En dat verdien model op die medicijnen!? Ik liep laatst een patatzaak binnen waar ik wel eens via thuisbezorgd kocht. Alle artikelen (geen enkele uitgezonderd) waren in de winkel 1 euro 50 goedkoper dan dat ze op de site van thuisbezorgd stonden. En dan wordt er via thuisbezorgd ook nog een minimum bestelbedrag en bezorgkosten gehanteerd.

En toch interesseert het me geen reet. Als ik geen zin heb om de deur uit te gaan bestel ik het gewoon online, ook nu ik dit weet.

Ik ben benieuwd of de eigenaar van die patatzaak ook tot die kleine elite behoord. En zijn patat is werelds, als hij het maar uit zn hoofd laat om op die resetbutton te drukken als ik aan mijn patatje stoofvlees zit.

Mensen zijn helemaal niet bang gemaakt om zich onder druk te laten vaccineren. Sterker nog, ze voelen die druk niet eens. Het interesseert ze gewoon geen reet. Kan dat ook?

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 18 december 2020 om 23:19:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 18 december 2020 om 21:41:

Die liggen er al lang.




Dat is een aanname. En op die aanname baseer jij je oordeel over iemand.

En dat vaccin? Dan neem je het toch lekker niet? Dat is je eigen (democratische) keuze. De consequenties van die keuze behoren niet alleen toe aan het Coronavaccin, maar die consequenties van die (democratische en vrije) keuze zijn er al langer, bijvoorbeeld in de kinderdag opvang. En naar mijn mening geheel terecht, en naar mijn mening is de vrijheid van keuze ook geheel terecht.
Niet zeuren dus.

En dat verdien model op die medicijnen!? Ik liep laatst een patatzaak binnen waar ik wel eens via thuisbezorgd kocht. Alle artikelen (geen enkele uitgezonderd) waren in de winkel 1 euro 50 goedkoper dan dat ze op de site van thuisbezorgd stonden. En dan wordt er via thuisbezorgd ook nog een minimum bestelbedrag en bezorgkosten gehanteerd.

En toch interesseert het me geen reet. Als ik geen zin heb om de deur uit te gaan bestel ik het gewoon online, ook nu ik dit weet.

Ik ben benieuwd of de eigenaar van die patatzaak ook tot die kleine elite behoord. En zijn patat is werelds, als hij het maar uit zn hoofd laat om op die resetbutton te drukken als ik aan mijn patatje stoofvlees zit.

Mensen zijn helemaal niet bang gemaakt om zich onder druk te laten vaccineren. Sterker nog, ze voelen die druk niet eens. Het interesseert ze gewoon geen reet. Kan dat ook?



Dat is geen aanname dat is een feit. Bron is 100% betrouwbaar. Jammer he.

Voor de rest ga ik op jou onzin niet in. Patat vergelijken met een verdienmodel in de farmaceutische industrie. Iedreen weet dat behalve jij natuurlijk. Voor jou zijn het brave integere mensen.

 

+2/-0

HUGO'S FRIKANDEL
Beste Hugo,
In de serie Hugo's blunders heb je ons nu toch echt wel een pareltje bezorgd.
In een interview met een vriendelijk ogende jongeman laat jij glashelder zien waarom mensen jouw gifspuit voor geen meter vertrouwen, je hebt namelijk het intellect van een kwal....... je weet wel zo'n beesie uit de zee, en in dit geval niet jouw persoonlijkheid.
Ten eerste benoem je een proces, waarover miljoenen Nederlanders terecht hun zorgen hebben, zeer badinerend: even een prikkie halen, waarna je zeer schofferend vervolgt met: (quote) "en dan een beetje nuffig zitten zeggen, nou ik moet nog maar even zien of ik dat eigenlijk wel wil. Ja dat kan natuurlijk niet."
Tot zover dus gedane uitspraken m.b.t. het niet verplichten van vaccins........ never trust a politician on his word.
Maar dat is uiteraard niet de uitspraak waardoor jij in één klap de titel: grootste mafkees van het jaar verdiend, en met verve, want de concurentie was met mafklappers als Rutte, Grappighaus, Kaag, van Dissel, Gommers....... afijn het hele krankzinnigengesticht voorwaar van een straf maatje (dat zou Marc van Ranst zeggen, de Belgische variant van de zottekopkes).
Nee beste Hugo, de uitspraak waarmee jij deze oeuvreprijs wint, die zelfs de loden lul naar de kroon steekt, is jouw nu al legendarische vergelijking tussen een gifspuit en een frikandel.
Ik neem in oprechte bewondering mijn - uiteraard spreekwoordelijke- pet voor je af Hugo, want gezien de stukken die ik schrijf heb ik een redelijke fucked-up mind, maar jij...... jij spant de kroon.
In je gezellige tête-à-tête met de jongeman die kan doorgaan voor een lid van de Hugo-jugend, krijg jij het echt voor elkaar om te zeggen: (quote) "ik hoor mensen zeggen ik weet niet precies wat erin zit, en dan denk ik joh je hebt je hele leven frikandellen gegeten, en je weet ook niet precies wat erin zit."
Nou kan ik natuurlijk de makkelijke weg bewandelen door te zeggen: dat is wat je krijgt als je een basisschool leraar minister van volksgezondheid maakt of de vraag stellen: wat heb jij gesnoven....... maar wie mij kent weet dat ik altijd voor de moeilijke, iemand tot op het bot filerende weg ga.
Kijk Hugo, als ik een exclusief Frans restaurant in ga en daar iets van een onmogelijk te lezen kaart bestel, dan weet ik dat ik dat vermoedelijk wel ga overleven, zelfs al zijn het de kloten van een Franse kikker........ oftewel ik hoef niet te weten wat erin zit, het enige gevaar is een brandend portie racekak na afloop.
Als ik echter een spuitje aangeboden krijg van de geldgeile nazaten van Dr. Death a.k.a. Joseph Mengele, dan weet ik dat ik mij gelukkig mag prijzen met een portie racekak, maar dat ik met grote waarschijnlijkheid mijn ingewanden tot bloedens toe uitkots tot het moment dat men mijn kist sluit.
Ik begin me nu toch echt wat minder zorgen om jou te maken beste Hugo, want er gaan al een tijdje wat geruchten over jouw -vermeende- gebruik van wat geestverruimende producten.
Ik weet nu echter, door je frikandel opmerking dat jij -niet bewust- aan de drugs zit Hugo, jij denkt gewoon met je gebrekkige kennis dat die witte pilletjes pepermuntjes van het aloude merk King zijn....... en gezien jouw trouw aan 'onze' Koning slik je ze getrouw.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 december 2020 om 15:29:

HUGO'S FRIKANDEL
Beste Hugo,
In de serie Hugo's blunders heb je ons nu toch echt wel een pareltje bezorgd.
In een interview met een vriendelijk ogende jongeman laat jij glashelder zien waarom mensen jouw gifspuit voor geen meter vertrouwen, je hebt namelijk het intellect van een kwal....... je weet wel zo'n beesie uit de zee, en in dit geval niet jouw persoonlijkheid.
Ten eerste benoem je een proces, waarover miljoenen Nederlanders terecht hun zorgen hebben, zeer badinerend: even een prikkie halen, waarna je zeer schofferend vervolgt met: (quote) "en dan een beetje nuffig zitten zeggen, nou ik moet nog maar even zien of ik dat eigenlijk wel wil. Ja dat kan natuurlijk niet."
Tot zover dus gedane uitspraken m.b.t. het niet verplichten van vaccins........ never trust a politician on his word.
Maar dat is uiteraard niet de uitspraak waardoor jij in één klap de titel: grootste mafkees van het jaar verdiend, en met verve, want de concurentie was met mafklappers als Rutte, Grappighaus, Kaag, van Dissel, Gommers....... afijn het hele krankzinnigengesticht voorwaar van een straf maatje (dat zou Marc van Ranst zeggen, de Belgische variant van de zottekopkes).
Nee beste Hugo, de uitspraak waarmee jij deze oeuvreprijs wint, die zelfs de loden lul naar de kroon steekt, is jouw nu al legendarische vergelijking tussen een gifspuit en een frikandel.
Ik neem in oprechte bewondering mijn - uiteraard spreekwoordelijke- pet voor je af Hugo, want gezien de stukken die ik schrijf heb ik een redelijke fucked-up mind, maar jij...... jij spant de kroon.
In je gezellige tête-à-tête met de jongeman die kan doorgaan voor een lid van de Hugo-jugend, krijg jij het echt voor elkaar om te zeggen: (quote) "ik hoor mensen zeggen ik weet niet precies wat erin zit, en dan denk ik joh je hebt je hele leven frikandellen gegeten, en je weet ook niet precies wat erin zit."
Nou kan ik natuurlijk de makkelijke weg bewandelen door te zeggen: dat is wat je krijgt als je een basisschool leraar minister van volksgezondheid maakt of de vraag stellen: wat heb jij gesnoven....... maar wie mij kent weet dat ik altijd voor de moeilijke, iemand tot op het bot filerende weg ga.
Kijk Hugo, als ik een exclusief Frans restaurant in ga en daar iets van een onmogelijk te lezen kaart bestel, dan weet ik dat ik dat vermoedelijk wel ga overleven, zelfs al zijn het de kloten van een Franse kikker........ oftewel ik hoef niet te weten wat erin zit, het enige gevaar is een brandend portie racekak na afloop.
Als ik echter een spuitje aangeboden krijg van de geldgeile nazaten van Dr. Death a.k.a. Joseph Mengele, dan weet ik dat ik mij gelukkig mag prijzen met een portie racekak, maar dat ik met grote waarschijnlijkheid mijn ingewanden tot bloedens toe uitkots tot het moment dat men mijn kist sluit.
Ik begin me nu toch echt wat minder zorgen om jou te maken beste Hugo, want er gaan al een tijdje wat geruchten over jouw -vermeende- gebruik van wat geestverruimende producten.
Ik weet nu echter, door je frikandel opmerking dat jij -niet bewust- aan de drugs zit Hugo, jij denkt gewoon met je gebrekkige kennis dat die witte pilletjes pepermuntjes van het aloude merk King zijn....... en gezien jouw trouw aan 'onze' Koning slik je ze getrouw.



Wat is dit voor brakende onzin ..
Het kan zijn dat dit stukje bedoeld is als column/ mening ; plaats het daar dan ook even a.u.b.
Als het over Covid-19 houd ik me liever bij de feiten ,en dat zouden meer mensen doen..!

Hierboven beweert bv een 3XA dat de WHO het sterftecijfer ‘heeft bijgesteld , en dat weet niemand behalve 3XA ..
Het verwachte sterftecijfer kon omlaag omdat de maatregelen van regeringen , WHO, EU en individuele burgers effect hebben .
Het nieuwe cijfer van 0,23 gaat alsnog 17 miljoen (17.000.000 ) extra mensenlevens eisen , wat overeenkomt met de totale bevolking van Nederland .
Is dat erg , een ramp of zoals sommigen hier suggereren slechts ‘ collateral damage ‘ ..?

Ik vind het prima als iemand zich als een ‘Staphorster’ gedraagt maar val een ander niet lastig met je ‘ontkennende mening’ ; zorg er voor dat je geen Corona oploopt dan kun je een ander ook niet besmetten .

Geen vaccin genomen dan ook niet naar het stadion , bioscoop , theater etc. ,zo simpel is het ..

Dit bericht is gewijzigd op 27 december 2020, 16:59:53.

 

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 27 december 2020 om 16:07:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 december 2020 om 15:29:

HUGO'S FRIKANDEL
Beste Hugo,
In de serie Hugo's blunders heb je ons nu toch echt wel een pareltje bezorgd.
In een interview met een vriendelijk ogende jongeman laat jij glashelder zien waarom mensen jouw gifspuit voor geen meter vertrouwen, je hebt namelijk het intellect van een kwal....... je weet wel zo'n beesie uit de zee, en in dit geval niet jouw persoonlijkheid.
Ten eerste benoem je een proces, waarover miljoenen Nederlanders terecht hun zorgen hebben, zeer badinerend: even een prikkie halen, waarna je zeer schofferend vervolgt met: (quote) "en dan een beetje nuffig zitten zeggen, nou ik moet nog maar even zien of ik dat eigenlijk wel wil. Ja dat kan natuurlijk niet."
Tot zover dus gedane uitspraken m.b.t. het niet verplichten van vaccins........ never trust a politician on his word.
Maar dat is uiteraard niet de uitspraak waardoor jij in één klap de titel: grootste mafkees van het jaar verdiend, en met verve, want de concurentie was met mafklappers als Rutte, Grappighaus, Kaag, van Dissel, Gommers....... afijn het hele krankzinnigengesticht voorwaar van een straf maatje (dat zou Marc van Ranst zeggen, de Belgische variant van de zottekopkes).
Nee beste Hugo, de uitspraak waarmee jij deze oeuvreprijs wint, die zelfs de loden lul naar de kroon steekt, is jouw nu al legendarische vergelijking tussen een gifspuit en een frikandel.
Ik neem in oprechte bewondering mijn - uiteraard spreekwoordelijke- pet voor je af Hugo, want gezien de stukken die ik schrijf heb ik een redelijke fucked-up mind, maar jij...... jij spant de kroon.
In je gezellige tête-à-tête met de jongeman die kan doorgaan voor een lid van de Hugo-jugend, krijg jij het echt voor elkaar om te zeggen: (quote) "ik hoor mensen zeggen ik weet niet precies wat erin zit, en dan denk ik joh je hebt je hele leven frikandellen gegeten, en je weet ook niet precies wat erin zit."
Nou kan ik natuurlijk de makkelijke weg bewandelen door te zeggen: dat is wat je krijgt als je een basisschool leraar minister van volksgezondheid maakt of de vraag stellen: wat heb jij gesnoven....... maar wie mij kent weet dat ik altijd voor de moeilijke, iemand tot op het bot filerende weg ga.
Kijk Hugo, als ik een exclusief Frans restaurant in ga en daar iets van een onmogelijk te lezen kaart bestel, dan weet ik dat ik dat vermoedelijk wel ga overleven, zelfs al zijn het de kloten van een Franse kikker........ oftewel ik hoef niet te weten wat erin zit, het enige gevaar is een brandend portie racekak na afloop.
Als ik echter een spuitje aangeboden krijg van de geldgeile nazaten van Dr. Death a.k.a. Joseph Mengele, dan weet ik dat ik mij gelukkig mag prijzen met een portie racekak, maar dat ik met grote waarschijnlijkheid mijn ingewanden tot bloedens toe uitkots tot het moment dat men mijn kist sluit.
Ik begin me nu toch echt wat minder zorgen om jou te maken beste Hugo, want er gaan al een tijdje wat geruchten over jouw -vermeende- gebruik van wat geestverruimende producten.
Ik weet nu echter, door je frikandel opmerking dat jij -niet bewust- aan de drugs zit Hugo, jij denkt gewoon met je gebrekkige kennis dat die witte pilletjes pepermuntjes van het aloude merk King zijn....... en gezien jouw trouw aan 'onze' Koning slik je ze getrouw.



Wat is dit voor brakende onzin ..
Het kan zijn dat dit stukje bedoeld is als column/ mening ; plaats het daar dan ook even a.u.b.
Als het over Covid-19 houd ik me liever bij de feiten ,en dat zouden meer mensen moeten doen.!



Brakende onzin nog wel. Toe maar! Als het niet in jou straatje past moet je maar met dit soort opmerkingen maken.

Wat zijn de feiten volgens jou? Die de MSM weergeeft?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 december 2020, 20:50:11.

 

+3/-0

Ach er wordt steeds naar feiten gevraagd in dit topic, die dan door de anders partij worden genegeerd- of als ongeloofwaardig worden bestempeld. Dat is het mooie van geloven in een groots opgezet plan; alles zal wel gemanipuleerd zijn. En omgekeerd geldt dan weer dat de door de andere kant gepresenteerde feiten dan niet kunnen kloppen omdat ze van allerlei onbekende bronnen komen. Er is hier gewoon geen discussie mogelijk, omdat de toon hierdoor meteen vervelend wordt. Jammer.
Persoonlijk vind ik dat een discussie gevoerd moet worden op basis van verifieerbare feiten, zoals peer reviewed artikelen, of statistische gegevens van het CBS oid. Maar goed, ook daar wordt natuurlijk van gezegd dat die in het grote plan zitten en dus gemanipuleerd zijn. Fascinerend wel, hoe die Trumpiaanse retoriek van een mallotig foefje naar een door velen omarmde discussie techniek is gegroeid..

 

+2/-0

Ik zie dat dit topic by far de meeste rapporteringen voortbrengt en wil met klem even benadrukken dat iedereen recht heeft op zijn mening en deze mag uiten. Ik ben dan ook niet van plan om een post waarin een afwijkende mening staat aan te passen, te verwijderen of wat so ever zolang men maar niet op de man speelt of gaat schelden.
Het is een gevoelig onderwerp maar ook dan, of wellicht zelfs dan, moet iedereen zijn of haar standpunt kunnen aangeven.

Dus zolang er niet sprake is van ernstig taalgebruik, of op de man spelen hoeft u niet te rapporteren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Brasil schreef op 29 december 2020 om 11:09:

Ik zie dat dit topic by far de meeste rapporteringen voortbrengt en wil met klem even benadrukken dat iedereen recht heeft op zijn mening en deze mag uiten. Ik ben dan ook niet van plan om een post waarin een afwijkende mening staat aan te passen, te verwijderen of wat so ever zolang men maar niet op de man speelt of gaat schelden.
Het is een gevoelig onderwerp maar ook dan, of wellicht zelfs dan, moet iedereen zijn of haar standpunt kunnen aangeven.

Dus zolang er niet sprake is van ernstig taalgebruik, of op de man spelen hoeft u niet te rapporteren.



Wat mij betreft mag je dit topic wel sluiten. Helft van de tijd zit ik tegen een muur te praten. Wat voor zin heeft dat? Als men nu nog niet ziet dat er ook andere dingen spelen (wat duidelijk is aangetoond inmiddels), zal men het nooit begrijpen. Ik kom blijkbaar alleen maar met vage bronnen, zoals de WHO, het World Economic Forum, Trouw, politici die toegeven dat mondkapjes schijnveiligheid en politiek theater is of gekke dingen die TV-virologen als Osterhaus uitkramen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 27 december 2020 om 16:07:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 december 2020 om 15:29:

HUGO'S FRIKANDEL
Beste Hugo,
In de serie Hugo's blunders heb je ons nu toch echt wel een pareltje bezorgd.
In een interview met een vriendelijk ogende jongeman laat jij glashelder zien waarom mensen jouw gifspuit voor geen meter vertrouwen, je hebt namelijk het intellect van een kwal....... je weet wel zo'n beesie uit de zee, en in dit geval niet jouw persoonlijkheid.
Ten eerste benoem je een proces, waarover miljoenen Nederlanders terecht hun zorgen hebben, zeer badinerend: even een prikkie halen, waarna je zeer schofferend vervolgt met: (quote) "en dan een beetje nuffig zitten zeggen, nou ik moet nog maar even zien of ik dat eigenlijk wel wil. Ja dat kan natuurlijk niet."
Tot zover dus gedane uitspraken m.b.t. het niet verplichten van vaccins........ never trust a politician on his word.
Maar dat is uiteraard niet de uitspraak waardoor jij in één klap de titel: grootste mafkees van het jaar verdiend, en met verve, want de concurentie was met mafklappers als Rutte, Grappighaus, Kaag, van Dissel, Gommers....... afijn het hele krankzinnigengesticht voorwaar van een straf maatje (dat zou Marc van Ranst zeggen, de Belgische variant van de zottekopkes).
Nee beste Hugo, de uitspraak waarmee jij deze oeuvreprijs wint, die zelfs de loden lul naar de kroon steekt, is jouw nu al legendarische vergelijking tussen een gifspuit en een frikandel.
Ik neem in oprechte bewondering mijn - uiteraard spreekwoordelijke- pet voor je af Hugo, want gezien de stukken die ik schrijf heb ik een redelijke fucked-up mind, maar jij...... jij spant de kroon.
In je gezellige tête-à-tête met de jongeman die kan doorgaan voor een lid van de Hugo-jugend, krijg jij het echt voor elkaar om te zeggen: (quote) "ik hoor mensen zeggen ik weet niet precies wat erin zit, en dan denk ik joh je hebt je hele leven frikandellen gegeten, en je weet ook niet precies wat erin zit."
Nou kan ik natuurlijk de makkelijke weg bewandelen door te zeggen: dat is wat je krijgt als je een basisschool leraar minister van volksgezondheid maakt of de vraag stellen: wat heb jij gesnoven....... maar wie mij kent weet dat ik altijd voor de moeilijke, iemand tot op het bot filerende weg ga.
Kijk Hugo, als ik een exclusief Frans restaurant in ga en daar iets van een onmogelijk te lezen kaart bestel, dan weet ik dat ik dat vermoedelijk wel ga overleven, zelfs al zijn het de kloten van een Franse kikker........ oftewel ik hoef niet te weten wat erin zit, het enige gevaar is een brandend portie racekak na afloop.
Als ik echter een spuitje aangeboden krijg van de geldgeile nazaten van Dr. Death a.k.a. Joseph Mengele, dan weet ik dat ik mij gelukkig mag prijzen met een portie racekak, maar dat ik met grote waarschijnlijkheid mijn ingewanden tot bloedens toe uitkots tot het moment dat men mijn kist sluit.
Ik begin me nu toch echt wat minder zorgen om jou te maken beste Hugo, want er gaan al een tijdje wat geruchten over jouw -vermeende- gebruik van wat geestverruimende producten.
Ik weet nu echter, door je frikandel opmerking dat jij -niet bewust- aan de drugs zit Hugo, jij denkt gewoon met je gebrekkige kennis dat die witte pilletjes pepermuntjes van het aloude merk King zijn....... en gezien jouw trouw aan 'onze' Koning slik je ze getrouw.



Wat is dit voor brakende onzin ..
Het kan zijn dat dit stukje bedoeld is als column/ mening ; plaats het daar dan ook even a.u.b.
Als het over Covid-19 houd ik me liever bij de feiten ,en dat zouden meer mensen doen..!

Hierboven beweert bv een 3XA dat de WHO het sterftecijfer ‘heeft bijgesteld , en dat weet niemand behalve 3XA ..
Het verwachte sterftecijfer kon omlaag omdat de maatregelen van regeringen , WHO, EU en individuele burgers effect hebben .
Het nieuwe cijfer van 0,23 gaat alsnog 17 miljoen (17.000.000 ) extra mensenlevens eisen , wat overeenkomt met de totale bevolking van Nederland .
Is dat erg , een ramp of zoals sommigen hier suggereren slechts ‘ collateral damage ‘ ..?

Ik vind het prima als iemand zich als een ‘Staphorster’ gedraagt maar val een ander niet lastig met je ‘ontkennende mening’ ; zorg er voor dat je geen Corona oploopt dan kun je een ander ook niet besmetten .

Geen vaccin genomen dan ook niet naar het stadion , bioscoop , theater etc. ,zo simpel is het ..



Natuurlijk. Andersdenkenden gewoon weigeren uit publieke ruimtes. Simpel toch. Daar is helemaal niets mis mee :denk :denk :denk :\( :\( :\( .

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 27 december 2020 om 16:07:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 december 2020 om 15:29:

HUGO'S FRIKANDEL
Beste Hugo,
In de serie Hugo's blunders heb je ons nu toch echt wel een pareltje bezorgd.
In een interview met een vriendelijk ogende jongeman laat jij glashelder zien waarom mensen jouw gifspuit voor geen meter vertrouwen, je hebt namelijk het intellect van een kwal....... je weet wel zo'n beesie uit de zee, en in dit geval niet jouw persoonlijkheid.
Ten eerste benoem je een proces, waarover miljoenen Nederlanders terecht hun zorgen hebben, zeer badinerend: even een prikkie halen, waarna je zeer schofferend vervolgt met: (quote) "en dan een beetje nuffig zitten zeggen, nou ik moet nog maar even zien of ik dat eigenlijk wel wil. Ja dat kan natuurlijk niet."
Tot zover dus gedane uitspraken m.b.t. het niet verplichten van vaccins........ never trust a politician on his word.
Maar dat is uiteraard niet de uitspraak waardoor jij in één klap de titel: grootste mafkees van het jaar verdiend, en met verve, want de concurentie was met mafklappers als Rutte, Grappighaus, Kaag, van Dissel, Gommers....... afijn het hele krankzinnigengesticht voorwaar van een straf maatje (dat zou Marc van Ranst zeggen, de Belgische variant van de zottekopkes).
Nee beste Hugo, de uitspraak waarmee jij deze oeuvreprijs wint, die zelfs de loden lul naar de kroon steekt, is jouw nu al legendarische vergelijking tussen een gifspuit en een frikandel.
Ik neem in oprechte bewondering mijn - uiteraard spreekwoordelijke- pet voor je af Hugo, want gezien de stukken die ik schrijf heb ik een redelijke fucked-up mind, maar jij...... jij spant de kroon.
In je gezellige tête-à-tête met de jongeman die kan doorgaan voor een lid van de Hugo-jugend, krijg jij het echt voor elkaar om te zeggen: (quote) "ik hoor mensen zeggen ik weet niet precies wat erin zit, en dan denk ik joh je hebt je hele leven frikandellen gegeten, en je weet ook niet precies wat erin zit."
Nou kan ik natuurlijk de makkelijke weg bewandelen door te zeggen: dat is wat je krijgt als je een basisschool leraar minister van volksgezondheid maakt of de vraag stellen: wat heb jij gesnoven....... maar wie mij kent weet dat ik altijd voor de moeilijke, iemand tot op het bot filerende weg ga.
Kijk Hugo, als ik een exclusief Frans restaurant in ga en daar iets van een onmogelijk te lezen kaart bestel, dan weet ik dat ik dat vermoedelijk wel ga overleven, zelfs al zijn het de kloten van een Franse kikker........ oftewel ik hoef niet te weten wat erin zit, het enige gevaar is een brandend portie racekak na afloop.
Als ik echter een spuitje aangeboden krijg van de geldgeile nazaten van Dr. Death a.k.a. Joseph Mengele, dan weet ik dat ik mij gelukkig mag prijzen met een portie racekak, maar dat ik met grote waarschijnlijkheid mijn ingewanden tot bloedens toe uitkots tot het moment dat men mijn kist sluit.
Ik begin me nu toch echt wat minder zorgen om jou te maken beste Hugo, want er gaan al een tijdje wat geruchten over jouw -vermeende- gebruik van wat geestverruimende producten.
Ik weet nu echter, door je frikandel opmerking dat jij -niet bewust- aan de drugs zit Hugo, jij denkt gewoon met je gebrekkige kennis dat die witte pilletjes pepermuntjes van het aloude merk King zijn....... en gezien jouw trouw aan 'onze' Koning slik je ze getrouw.



Wat is dit voor brakende onzin ..
Het kan zijn dat dit stukje bedoeld is als column/ mening ; plaats het daar dan ook even a.u.b.
Als het over Covid-19 houd ik me liever bij de feiten ,en dat zouden meer mensen doen..!

Hierboven beweert bv een 3XA dat de WHO het sterftecijfer ‘heeft bijgesteld , en dat weet niemand behalve 3XA ..
Het verwachte sterftecijfer kon omlaag omdat de maatregelen van regeringen , WHO, EU en individuele burgers effect hebben .
Het nieuwe cijfer van 0,23 gaat alsnog 17 miljoen (17.000.000 ) extra mensenlevens eisen , wat overeenkomt met de totale bevolking van Nederland .
Is dat erg , een ramp of zoals sommigen hier suggereren slechts ‘ collateral damage ‘ ..?

Ik vind het prima als iemand zich als een ‘Staphorster’ gedraagt maar val een ander niet lastig met je ‘ontkennende mening’ ; zorg er voor dat je geen Corona oploopt dan kun je een ander ook niet besmetten .

Geen vaccin genomen dan ook niet naar het stadion , bioscoop , theater etc. ,zo simpel is het ..



Dan weet je meteen dat er niet zo veel voor nodig is om een zelfde soort effect te sorteren als de Nazi's begin jaren 30 met de joden. 10 jaar later was het effect zelfs nog groter.....hopen dat het deze keer achterwege blijft en de schapen humaner zijn dan 80 jaar geleden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Brasil schreef op 29 december 2020 om 11:09:

Ik zie dat dit topic by far de meeste rapporteringen voortbrengt en wil met klem even benadrukken dat iedereen recht heeft op zijn mening en deze mag uiten. (...)
Dus zolang er niet sprake is van ernstig taalgebruik, of op de man spelen hoeft u niet te rapporteren.



Interessant ...

Wat zijn de redenen c.q. motivaties om te rapporteren? 
Juist die argumenten kunnen (wellicht?) ook bijdragen aan de discussie en/of uitwisseling van meningen.

Of zijn het 'stampvoetende teksten' van personen die verder geen weerwoord kunnen formuleren op kritieken op hun bijdrage hier?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 27 december 2020 om 16:07:

Geen vaccin genomen dan ook niet naar het stadion , bioscoop , theater etc. ,zo simpel is het ..



Waarom niet?!

Laat ze elkaar besmetten. Dan dunt die groep vanzelf uit of versterkt het de immuniteit.
Een win-win-situatie. Zo simpel is het ...

Of denk ik te simpel?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 29 december 2020 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Brasil schreef op 29 december 2020 om 11:09:

Ik zie dat dit topic by far de meeste rapporteringen voortbrengt en wil met klem even benadrukken dat iedereen recht heeft op zijn mening en deze mag uiten. Ik ben dan ook niet van plan om een post waarin een afwijkende mening staat aan te passen, te verwijderen of wat so ever zolang men maar niet op de man speelt of gaat schelden.
Het is een gevoelig onderwerp maar ook dan, of wellicht zelfs dan, moet iedereen zijn of haar standpunt kunnen aangeven.

Dus zolang er niet sprake is van ernstig taalgebruik, of op de man spelen hoeft u niet te rapporteren.



Wat mij betreft mag je dit topic wel sluiten. Helft van de tijd zit ik tegen een muur te praten. Wat voor zin heeft dat? Als men nu nog niet ziet dat er ook andere dingen spelen (wat duidelijk is aangetoond inmiddels), zal men het nooit begrijpen. Ik kom blijkbaar alleen maar met vage bronnen, zoals de WHO, het World Economic Forum, Trouw, politici die toegeven dat mondkapjes schijnveiligheid en politiek theater is of gekke dingen die TV-virologen als Osterhaus uitkramen.



Nee we gaan dit topic niet sluiten.
Iedereen heeft de ruimte om zijn of haar mening over dit onderwerp kenbaar te maken.
Ik moet zeggen dat ik zelf uitsluitend kijk om te zien of een ieder zich aan de regels houdt maar ik voel mij niet geroepen om deel te nemen aan de discussie.
Mijn tip is dan ook dat wanneer je je gaat ergeren of iets dergelijks, het topic links te laten liggen.

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 29 december 2020 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Brasil schreef op 29 december 2020 om 11:09:

Ik zie dat dit topic by far de meeste rapporteringen voortbrengt en wil met klem even benadrukken dat iedereen recht heeft op zijn mening en deze mag uiten. (...)
Dus zolang er niet sprake is van ernstig taalgebruik, of op de man spelen hoeft u niet te rapporteren.



Interessant ...

Wat zijn de redenen c.q. motivaties om te rapporteren?
Juist die argumenten kunnen (wellicht?) ook bijdragen aan de discussie en/of uitwisseling van meningen.

Of zijn het 'stampvoetende teksten' van personen die verder geen weerwoord kunnen formuleren op kritieken op hun bijdrage hier?



Bij het rapporteren hoef je geen motivatie te geven dus ik kan daar geen antwoord op geven. Waarschijnlijk is men het niet eens met het bericht zelf, of met de gehanteerde benamingen of dergelijk. Daarom kijk ik bij het rapporteren puur naar de inhoud van het bericht als zijnde kwetsend of beledigend zijn en niet naar de inhoud qua meningsvorming van de poster in kwestie.

 

+2/-0

Laat ik voorop stellen dat ik nog nooit iemand heb aangegeven,dat vind ik laf en verwerpelijk ; ik ben niet zo van de Meningen-Stasi ,sommigen blijkbaar wel..het zij zo..laat de moderator zijn werk doen ..!
Een mening ,hoe abject ook, blijft de verantwoordelijkheid van de schrijver ..

Ik hou me graag bij de feiten ; feit is dat er op dit moment gevaccineerd wordt ,tegen Covid-19, in landen om ons heen .
Dat is mooi want van de fouten (en goede dingen) die daar gebeuren kunnen wij als Nederland leren . Beetje pragmatisch zijn,hè.!
Zo’n drie à vier weken na de eerste vaccinatie-ronde in die landen moet er een significante daling van het Reproductiecijfer te zien zijn ; is dat ook werkelijk zo dan : zij blij,wij blij . Want dat heeft direct gevolgen voor de beperkende maatregelen daar en ook hier .

Het is niet zo moeilijk om te voorspellen dat als de beperkende maatregelen verdwijnen de objectiviteit over het Corona-virus zal toenemen ..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 29 december 2020 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Brasil schreef op 29 december 2020 om 11:09:

Ik zie dat dit topic by far de meeste rapporteringen voortbrengt en wil met klem even benadrukken dat iedereen recht heeft op zijn mening en deze mag uiten. Ik ben dan ook niet van plan om een post waarin een afwijkende mening staat aan te passen, te verwijderen of wat so ever zolang men maar niet op de man speelt of gaat schelden.
Het is een gevoelig onderwerp maar ook dan, of wellicht zelfs dan, moet iedereen zijn of haar standpunt kunnen aangeven.

Dus zolang er niet sprake is van ernstig taalgebruik, of op de man spelen hoeft u niet te rapporteren.



Wat mij betreft mag je dit topic wel sluiten. Helft van de tijd zit ik tegen een muur te praten. Wat voor zin heeft dat? Als men nu nog niet ziet dat er ook andere dingen spelen (wat duidelijk is aangetoond inmiddels), zal men het nooit begrijpen. Ik kom blijkbaar alleen maar met vage bronnen, zoals de WHO, het World Economic Forum, Trouw, politici die toegeven dat mondkapjes schijnveiligheid en politiek theater is of gekke dingen die TV-virologen als Osterhaus uitkramen.



Volgens mij is een forum een open discussie"gebied". Het heeft helemaal niet als taak anderen te moeten overtuigen.

En dat is precies waar het in dit soort topics misgaat.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 29 december 2020 om 12:41:

...

Natuurlijk. Andersdenkenden gewoon weigeren uit publieke ruimtes. Simpel toch. Daar is helemaal niets mis mee :denk :denk :denk :\( :\( :\( .



Daar zou van alles mis mee zijn als het geen vrijwillige keuze van die andersdenkenden was.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Echt...

De vaccinatieplicht bestaat al lang en wordt gewoon toegepast op bv elk KDV.

De vaccinatieregistratie heeft helemaal niets met een misplaatste verwijzing naar de Jodenvervolging te maken. In de jaren 60 en begin 70 had iedereen in NL een vaccinatieboekje. Ik heb m nog.

Als je naar Afrikaanse landen afreist en wordt platgespoten tegen zaken zoals Malaria e.d. wordt dat al tientallen jaren bijgehouden door de GGD en ook de het verstrekken van de griepprik wordt gewoon bijgehouden door je huisarts.

De registratie van vaccinaties is er altijd al geweest.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 37 pagina's: 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus