Wedstrijden
Gelijkspel voor Ajax in Londen na bizarre arbitrale beslissingen
- Gelijkspel voor Ajax in Londen na bizarre arbitrale beslissingen
- [video] Spektakelstuk in Londen: Samenvatting Chelsea - Ajax
- Dusan Tadic: 'Het kan niet dat iemand onze wedstrijd kapot maakt'
- [video] Blind: 'Het was eerst een overtreding op mij'
- Joël Veltman: 'Dit is een schande'
- [video] Ten Hag: '1 moment zet hele poule op zijn kop’
- Erik ten Hag: 'In twee wedstrijden Chelsea zijn een aantal beslissingen genomen die niet correct zijn'
- [video] Schuurs denkt alsnog dat Ajax eerste wordt in groep
- Daley Blind: 'De VAR en de scheidsrechter hebben gefaald'
- [video] Nijhuis over rode kaart Veltman: 'Ik vind het ook geen hands'
- Dick van Egmond: 'Scheidsrechter handelde goed door de voordeelsituatie af te wachten'
- [video] Onana: 'Ik ben heel erg trots op dit team'
- Karakteristieken
- Opstellingen beide elftallen
- Pool
- Man van de Wedstrijd
- Voorbeschouwingen
Foto: Pro Shots
Gelijkspel voor Ajax in Londen na bizarre arbitrale beslissingen
Ajax heeft dinsdagavond in een bizarre wedstrijd gelijk gespeeld tegen Chelsea. Het duel in Stamford Bridge eindigde in een 4-4 gelijkspel. Quincy Promes en Donny van de Beek wisten te scoren, terwijl Chelsea de bal ook twee keer in eigen doel werkte. Ajax eindigde het duel echter met negen man na rode kaarten van Daley Blind en Joël Veltman.
Het duel in Londen begon fantastisch voor Ajax. De wedstrijd was nog geen twee minuten oud of een vrije trap van Quincy Promes werd door Chelsea-spits Abraham van richting veranderd, waardoor Ajax al in no time de voorsprong te pakken had.
Ajax kreeg echter niet de tijd om te genieten van die treffer, omdat nog geen minuut na de treffer van Promes Chelsea een strafschop kreeg. Joël Veltman zette een sliding in, miste de bal en raakte de man. Jorginho profiteerde optimaal van het cadeautje en zette de stand alweer gelijk. Het duel ging vervolgens op en neer.
Chelsea leek na 13 minuten op voorsprong te komen, maar de treffer van Abraham werd terecht vanwege buitenspel afgekeurd. Enkele seconden later kreeg Dusan Tadic een goede mogelijkheid, maar zijn schot ging over het doel. Ajax kreeg steeds meer de overhand en dat leidde na 20 minuten spelen tot de treffer van Promes. Hij kopte een schitterende voorzet van Hakim Ziyech in het doel en in tegenstelling tot twee weken geleden werd de treffer nu wel goed gekeurd.
Ajax bleef heer en meester. Het kwam al bijna op 1-3 nadat Abraham opnieuw een vrije trap verlengde, maar dit keer ging de bal net aan de verkeerde kant van de paal. Dat Ziyech zich uitstekend op zijn plek voelt in de Champions League beweest hij tien minuten voor rust. Uit onmogelijke positie schoot hij een vrije trap ineens op doel en op fantastische wijze vloog deze via het gezicht van Kepa in het doel.
Direct na rust kwam de bal bij verdediger Zouma en hij kon vanaf eigen helft richting het doel van André Onana stormen. Hij passeerde vijf Ajacieden, maar zijn uiteindelijke schot ging hoog over het doel. Ondanks dat er maar één keer gewisseld was, leek er een compleet ander Chelsea op het veld te staan. In de eerste minuten van de tweede helft werd Ajax volledig overlopen. Onana wist knap te redden toen Abraham op doel schoot en Ajax ontsnapte toen Chelsea een overtalsituatie slecht uitspeelde toen het met vijf aanvallers tegen vier verdedigers kwam te staan. Ajax strafte dit zelfs genadeloos af door in de daaropvolgende counter genadeloos toe te slaan. Een assist van Ziyech werd door Donny van de Beek op knappe wijze in de verre hoek geschoten en de 1-4 was een feit.
Ajax had Chelsea volledig in de tang, al zag het na ruim een uur spelen de spanning wel enigszins terugkomen toen aanvoerder Azpilicueta de stand op 2-4 zette. De verdediger leek buitenspel te staan toen hij bij de tweede paal het beslissende tikje gaf, maar ook na tussenkomst van de VAR werd het doelpunt goedgekeurd.
Tien minuten later nam het duel bizarre vormen aan. Daley Blind maakte een sliding, maar was te laat en haalde zijn man onderuit. Chelsea kreeg voordeel en het schot dat volgde kwam tegen de hand van Veltman aan. Het gevolg was dat Ajax in één keer met negen man kwam te staan. Blind kreeg vanwege zijn sliding een tweede gele kaart, terwijl Veltman een tweede gele kaart kreeg vanwege hands. Chelsea kreeg bovendien voor de tweede keer een strafschop en de 3-4 was een feit.
Noodgedwongen moest Ten Hag ingrijpen en haalde Neres en Ziyech naar de kant voor Perr Schuurs en Edson Álvarez. Twee minuten na de dubbele wissel was het al gelijk toen een rebound door invaller James in het doel werd geschoten. Met twee man minder op het veld leek Ajax te moeten vrezen voor een nederlaag. Chelsea leek ook op voorsprong te komen toen de bal weer in het doel ging, maar aanvaller Abraham raakte in die aanval de bal met zijn hand en volgens de sinds dit ingevoerde regels werd de treffer na tussenkomst van de VAR afgekeurd.
Ajax leek vooral te moeten denken aan zoveel mogelijk tijd zien te rekken, maar omdat Chelsea vol ten aanval trok, kwamen er ook een hoop ruimtes om te counteren voor de ploeg van Ten Hag. Álvarez was dicht bij de 4-5 met een goed schot, terwijl ook een poging van Noussair Mazraoui net werd gekeerd. In de laatste minuut leek Chelsea de bal voor het inschieten te hebben, maar Onana wist met een formidabele redding de bal te keren. In de vier minuten blessuretijd waren er nauwelijks kansen meer. Een schot van Batshuayi in de laatste minuut van de blessuretijd ging net naast het doel. Ajax hield daardoor toch nog een punt over aan het duel.
[video] Spektakelstuk in Londen: Samenvatting Chelsea - Ajax
Dusan Tadic: 'Het kan niet dat iemand onze wedstrijd kapot maakt'
In gesprek met Veronica was Dusan Tadic woedend over het optreden van scheidsrechter Rocchi. "Het kan niet dat iemand onze wedstrijd kapot maakt. We hadden alles onder controle", aldus Tadic. "Ik snap er niets van hoe je in dezelfde actie twee rode kaarten kan geven. De hele wedstrijd was daardoor anders. Ik snap er niets van."
Tadic ging verder: "De spelers moeten wel trots zijn. Het kan niet zo zijn dat we met negen man moeste spelen. We moeten woedend zijn. Ik heb dit nog nooit meegemaakt. Ik moet het nakijken, maar volgens mij is dit helemaal niet mogelijk."
[video] Blind: 'Het was eerst een overtreding op mij'
Joël Veltman: 'Dit is een schande'
Ook Joël Veltman was in gesprek met Veronica totaal niet te spreken over het optreden van de scheidsrechter. "Ik had mijn handen gewoon netjes langs mijn lichaam", aldus Veltman. "Volgens mij is het ook zo dat een penalty wel genoeg is. Dan hoef je geen gele kaart te geven. Dit is een schande."
De verdediger wilde wel benadrukken dat hij het ook geen strafschop vond. "Nee, want ik hou mijn handen naast mijn lichaam", zo gaf hij aan. "Maar áls hij dan een penalty geeft, wat ik helemaal niet begrijp, is het zeker geen geel."
Veltman is uiteindelijk wel trots op zijn ploeggenoten die tot het einde vochten voor een punt. "Met negen man werd het lastig. Ze hebben het uitstekend gedaan en gevochten als leeuwen. Toch nog een puntje", zei hij daarover. "De poule ligt nu helemaal open met drie clubs op zeven punten. Complimenten aan de gasten, maar wij zijn honderd procent genaaid."
[video] Ten Hag: '1 moment zet hele poule op zijn kop’
Erik ten Hag: 'In twee wedstrijden Chelsea zijn een aantal beslissingen genomen die niet correct zijn'
In gesprek met Veronica was ook Erik ten Hag woedend over de arbitrage. "Twee wedstrijden tegen Chelsea en een aantal beslissingen waar je over kan twijfelen. Dan sta je hier maar met één punt, maar dat had heel anders kunnen zijn", aldus Ten Hag. "In twee wedstrijden Chelsea zijn een aantal beslissingen genomen die niet correct zijn. Er werd een overtreding gemaakt op Daley Blind. Hij werd getackeld en vervolgens maakt hij een overtreding. Dit ene moment zet de hele wedstrijd op zijn kop. Als je een VAR hebt, kun je dit tot deze beslissing komen. Twee rode kaarten en een penalty. Dit is waanzinnig."
De tweede gele kaart voor Veltman was voor Ten Hag ook belachelijk. "Hij kan zijn hand er niet afhaken", zo gaf hij aan. "Ik weet niet eens of het volgens de regels wel een penalty is, maar dit is geen gele kaart."
Ten Hag is zeer trots op zijn spelers. "Dit scenario kun je vooraf niet bedenken. We hebben een fantastische wedstrijd gespeeld. Dat maakt dit zo jammer", zo gaf hij aan. "Tot aan de 4-2 was het zelfs een geweldige wedstrijd en hebben we mooie goals gemaakt. Tactisch was het uitstekend. Uiteindelijk hebben we ook met negen man uitstekend gespeeld. We hebben nog aangevallen en kregen met Álvarez en Mazraoui kansen. Ik ben geweldig trots op deze ploeg."
[video] Schuurs denkt alsnog dat Ajax eerste wordt in groep
Daley Blind: 'De VAR en de scheidsrechter hebben gefaald'
Daley Blind kon in gesprek met De Telegraaf maar moeilijk bevatten wat er gebeurd was. "Deze wedstrijd komt zeker in mijn topdrie van meest krankzinnige wedstrijden. Ik was vol ongeloof en ben dat eigenlijk nog steeds", aldus een woedende Blind. "Ik heb de beelden bekeken en het lijkt me duidelijk dat er voor mijn gele kaart een overtreding op mij werd gemaakt. Hij nam mij mee in zijn val, opzet of niet. Daardoor kwam ik te laat."
Ook de gele kaart voor Joël Veltman en de strafschop die daarop volgde waren volgens Blind onterecht. "Met elf man hadden we de 2-4 uitgespeeld. We waren niet in paniek, er was niets aan de hand", zo gaf hij aan. "Maar de VAR en de scheidsrechter hebben gefaald. Dat was thuis niet anders."
Tot aan de dubbele rode kaart speelde Ajax een uitstekende wedstrijd. "4-1 voorstaan bij Chelsea doen niet veel ploegen. We hebben van achteruit opgebouwd, risico genomen en kwamen zo aan voetballen toe. Op alle vlakken waren we scherp. Dan is het nóg pijnlijker als je zo twee punten verspeeld", zei hij daarover. "De ballen vlogen net naast, Edson scoorde nog bijna de 4-5 en André hield ons op de been. Joël en ik zijn iedereen om de nek gevlogen. Complimenten dat ze het gelijkspel er nog uit hebben gesleept."
[video] Nijhuis over rode kaart Veltman: 'Ik vind het ook geen hands'
Dick van Egmond: 'Scheidsrechter handelde goed door de voordeelsituatie af te wachten'
In gesprek met Voetbal International geeft scheidsrechtersbaas Dick van Egmond van de KNVB aan dat Gianluca Rocchi correct handelde door eerst voordeel te geven na de sliding van Daley Blind. "Want meteen na de overtreding van Blind volgt een kansrijke situatie. De aanval van Chelsea wordt daarna onderbroken, omdat de scheidsrechter constateert dat Veltman hands gemaakt heeft", aldus Van Egmond. "Op dat moment besluit de scheidsrechter een strafschop te geven en volgt de bestraffing van Blind, voor de overtreding die hij even daarvoor maakte op Abraham. De scheidsrechter handelde goed, door eerst het voordeel af te wachten en vervolgens pas Blind te straffen voor zijn overtreding."
Van Egmond wilde echter niet in gaan of de straffen zelf terecht waren. Wel bespreekt hij de rol van de VAR. "De VAR heeft volgens mij op dat moment alleen een rol gehad in het beoordelen van de handsbal van Veltman", zo geeft hij aan. "Op deze manier wil ik duidelijkheid verschaffen over de manier waarop de voordeelsituatie zijn werk deed in deze specifieke situatie. Daarin heeft de scheidsrechter van dienst goed gehandeld."
[video] Onana: 'Ik ben heel erg trots op dit team'
Karakteristieken
Uitslag: 4-4 (1-3)
Doelpuntenmakers:
Kaarten:
Opstelling Ajax
| Quincy Promes | Dusan Tadić | David Neres |
| Lisandro Martínez | Hakim Ziyech | Donny van de Beek |
| Nicolás Tagliafico | Daley Blind | Joël Veltman | Noussair Mazraoui |
| André Onana |
Wissels:
'72 Perr Schuurs voor David Neres
'72 Edson Álvarez voor Hakim Ziyech
Opstelling Chelsea FC
| Pulisic | Abraham | Willian |
| Kovacic | Mount | Jorginho |
| Alonso | Tomori | Zouma | Azpilicueta |
| Kepa |
Wissels:
'46 James voor Alonso
'60 Hudson-Odoi voor Mount
'87 Batshuayi voor Kovacic
Pool
De top vijftien:
| Lid | Score | Voorspelling | |
| 1 | RobM | 3 | 1-1 (0-1) |
| 2 | contract of the century | 3 | 1-1 (0-1) |
| 3 | Gerard61 | 3 | 2-2 (0-1) |
| 4 | Ling | 3 | 1-1 (0-1) |
| 5 | De Meer 1963 | 3 | 1-1 (0-1) |
| 6 | wier53 | 3 | 1-1 (0-1) |
| 7 | doo.bee.doo.wa.wa | 3 | 2-2 (0-1) |
| 8 | Lenergy | 2 | 1-1 (1-0) |
| 9 | martell | 2 | 2-2 (1-0) |
| 10 | AJAX 2010/2011 | 2 | 2-2 (1-0) |
| 11 | sardientje | 2 | 1-1 (0-0) |
| 12 | Johan Nahoj | 2 | 1-1 (1-0) |
| 13 | Dr.Pado | 2 | 1-1 (1-1) |
| 14 | janwka | 2 | 2-2 (1-0) |
| 15 | martins | 2 | 2-2 (1-1) |
Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.
Man van de Wedstrijd
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 7.91. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
1. Hakim Ziyech (112 -> 5,0)
2. André Onana (61 -> 4,0)
3. Quincy Promes (32 -> 3,0)
4. Noussair Mazraoui (26 -> 2,0)
5. Donny van de Beek (22 -> 1,0)
6. Nicolás Tagliafico (8 -> 0,0)
7. Daley Blind (7 -> 0,0)
7. Lisandro Martínez (7 -> 0,0)
9. Dusan Tadić (4 -> 0,0)
10. Joël Veltman (3 -> 0,0)
10. Edson Álvarez (3 -> 0,0)
10. David Neres (3 -> 0,0)
13. Matthijs de Ligt (0 -> 0,0)
13. Bruno Varela (0 -> 0,0)
13. Perr Schuurs (0 -> 0,0)
13. Kik Pierie (0 -> 0,0)
13. Carel Eiting (0 -> 0,0)
13. Klaas Jan Huntelaar (0 -> 0,0)
13. Benjamin van Leer (0 -> 0,0)
13. Siem de Jong (0 -> 0,0)
13. Razvan Marin (0 -> 0,0)
13. Zakaria Labyad (0 -> 0,0)
13. Lassina Traoré (0 -> 0,0)
13. Kasper Dolberg (0 -> 0,0)
13. Jurgen Ekkelenkamp (0 -> 0,0)
13. Noa Lang (0 -> 0,0)
13. Sergino Dest (0 -> 0,0)
13. Ryan Gravenberch (0 -> 0,0)
13. Juan Familio-Castillo (0 -> 0,0)
13. Hassane Bandé (0 -> 0,0)
13. Dominik Kotarski (0 -> 0,0)
13. Kjell Scherpen (0 -> 0,0)
13. Danilo Pereira da Silva (0 -> 0,0)
13. Niemand (0 -> 0,0)
Voorbeschouwingen
- [video] Ready for the Bridge
- Vermoedelijke opstelling: David Neres weer op de bank
- Erik ten Hag: 'Van de Beek, Martínez en Álvarez zijn inzetbaar'
- [video] Ziyech: 'Chelsea uit is een cruciaal duel'
- Ajax met Van de Beek, Martínez en Álvarez richting Londen
- 'Donny van de Beek, Lisandro Martínez en Edson Álvarez gewoon inzetbaar'
- Joël Veltman: 'We hebben iets recht te zetten'
- UEFA keurt beroep Ajax af, definitief geen uitsupporters tegen Chelsea
- Ajax alleen in beroep tegen voorwaardelijke straf van uitwedstrijd zonder publiek
- Ajax in beroep tegen straf UEFA
- Geen uitsupporters van Ajax tegen Chelsea na zware straf UEFA
- Ajax treft dinsdag ploeg in vorm Chelsea
Wat vind jij van de wedstrijd?
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.
+2/-0 
Ze hebben nu al een keer tegen elkaar gespeeld dus de analyses zullen veel meer uitgebreider zijn van de verschillende coaches en co.
Als Ajax DIT kan winnen, uit bij dit sterke Chelsea zonder eigen fans, kan Ajax dit jaar weer heel ver komen.
Pittig is wel voor Ten Hag weer voor een aantal lastige keuzes staat voor de opstelling en tactiek en het elftal nog niet zo draait als vorig jaar uit bij real, tottenham of Juventus.
Wordt een hele mooie uitdaging tegen een Chelsea dat in vorm is.
Gaat Ten Hag met Alvarez spelen op middenveld of begint hij bv met Martinez, Van de Beek en Zyech?
Ben benieuwd.
Succes mannen en iedereen veel plezier en shalom!
+2/-1 Gaat heel zwaar worden maar niet onmogelijk.
+2/-0 +1/-0 +2/-0 +1/-0 +1/-0 Laat Ajax vanavond zien mee te kunnen? Ik weet het niet, het middenveld is nog niet echt top in orde en achterin blijf ik mijn hart vasthouden met een Joel ipv De Ligt in vergelijk met vorig seizoen. Bovendien heeft Europa zich ingesteld op Tadic als spits.
Kan zomaar een fikse nederlaag worden vanavond maar Ajax is en blijft wel Ajax. Ze hebben vaker positief verrast. Mooie pot wel.
Om de laatste wedstrijd tegen Valencia alles in eigen hand te hebben moeten we wel minimaal 1 punt halen uit Chelsea en Lille-uit.
+1/-0 Kom op Erik, denk terug aan Real, Juve, Bayern en thuis tegen Feyenoord. Neres kan voetballen op een manier die maar weinig kunnen.
+1/-0 +2/-0 Ik vind het de perfecte opstelling. Mazraoui op rechts, Neres in de basis en Zyech op 10. Ten Hag komt gewoon met een super aanvallend en voetballend Ajax. Zeer gedurfd en Chelsea is ook al best aanvallend. Ben benieuwd, ben benieuwd. Ten Hag heeft in ieder geval wel ballen! Mooi voor Neres dat hij in de basis staat. Wat een game vanavond! Wat een game!
+1/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 
+1/-0 +2/-0 +1/-0 +2/-0 +1/-0 +2/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 Tuurlijk zit het tegen, 2 rode kaarten en een penalty is te bizar. Uberhaupt twee penalties tegen krijgen. Veltman leert niet van zijn fouten. Want die eerste penalty was echt zo dom. Hij is soms zo onbesuisd. Hadden we die Zuma maar.
Deze wedstrijd was te bizar. En dan ook nog zonder fans. Bizar.
1-4 voor staan tegen Chelsea en de commentator begint al weer tof te doen ( zo van, dit is in de pocket en Ajax gaat zo waarschijnlijk door) deed men ook tegen Tottenham. Om te kotsen die nederlandse arrogantie steeds, van 'hij is al binnen'.
Ook de grote jongens bij Ajax dragen te weinig de ploeg op bepaalde momenten. Donnie van de Beek vond ik best wel matig spelen. Te weinig duels gewoon aan gaan.
Mazraoui heeft zich weer in de basis gespeeld.
4-4. Annalyseer dit maar eens.
En nu tegen Lille zonder Blind en Veltman?
+1/-7 +6/-1 +1/-5 +5/-0 Overigens zijn er OOK twee goals afgekeurd van Chelsea en is het 4-4 gebleven.
Die van Abraham en die 5-4.
Als het echt omgekocht was of whatever, dan hadden ze Chelsea laten winnen.
Tuurlijk ben ik ook teleurgesteld.
+1/-1 "Vijf momenten waarop Ajax het duel met Chelsea uit handen gaf"
en verder:
"Na afloop van de krankzinnige 4-4 tegen Chelsea richt de woede van Ajax zich vooral op scheidsrechter Gianluca Rocchi. Dat gaat voorbij aan het feit dat Chelsea in de eerste 25 minuten na rust sowieso al steeds dreigender werd. Een tactische blik op de comeback van de ploeg van Frank Lampard aan de hand van vijf momenten."
Kortom, blijkbaar zijn er ook anderen die gezien hebben wat ik gezien heb.
Fijne avond.
Shalom
+1/-4 Ten Hag heeft helemaal niets geleerd van Tottenham vorig seizoen.
Nu, 2 dagen later alles een beetje bezonken is moet je constateren dat Veltman na zijn eerste gele kaart er af had gemoeten, en bijvoorbeeld Dest of Schuurs ingebracht had moeten worden.
Dan had je Martinez naast Blind kunnen zetten, Moes op de plek van Maretinez en Dest RB.
Ik wil niet zeggen dat het dan goed was gekomen want dat zullen we nooit weten.
Ten Hag blijft echter voor die 5e goal gaan terwijl je weet dat met name Engelse clubs op een gegeven moment alles of niks gaan spelen net als Tottenham vorig jaar.
Daar zit de zwakte van Ajax wat tevens de kracht is van Ajax. Aanvallen tot het eind. Dit is heel naief en kost je punten, en vorig jaar misschien wel de CL winst.
+1/-0 +4/-0 +1/-0 +2/-1 +2/-0 +1/-0 Veltman pakt in de eerste helft een domme kaart op een totaal ongevaarlijke positie en in de tweede helft hoort hij zijn arm achter zijn rug te houden, want de bal komt van heel VER, dat ziet zelfs mijn oma aankomen!
+2/-2 +2/-0 +1/-1 +1/-1 +5/-0 +3/-2 Maar je hebt een punt. Zeker.
+1/-0 +3/-0 +3/-0 Met zulke bizarre Champions League wedstrijden ben ik altijd wel benieuwd hoe Mister Ajax Sjaak Swart de wedstrijd heeft beleefd.
Tel daarbij op: Wat zou het mooi zijn geweest als Cruijff nog had geleefd!
Zou bijvoorbeeld zijn eerst volgende column vol felle kritiek op de UEFA hebben gestaan of zou zijn column vol bewondering richting dus Ajax hebben gestaan?
Ik houd het positief: deze wedstrijd zal ik echt nooit weer vergeten!
Dankjewel Ajax voor wederom een unieke Champions League avond!
:-)
+3/-0 +2/-0 +3/-0 Met andere woorden die pingel en rode kaart van Veltman doen er dan al niet meer toe.
Ook die 2-4 Is echt belachelijk, in Amsterdam tot op de millimeter nauwkeurig meten en als dat niet voldoende blijkt zetten we het beeld gewoon een fractie later stil en nu het overduidelijk wel buitenspel is zetten we die lijnen er niet op.
Hoppelijk wint Ajax van Lille en Valencia van Chelsea.
Maken we er thuis tegen Valencia een salonremise van.
+4/-0 +1/-0 +1/-0 Maar, Veltman is voor mij nu echt passé.
Hoe kun je nou bijna op de middenlijn een totaal onnodige gele kaart pakken?
Je zag bij de gele kaarten van Chelsea al dat die klote Italiaan wel heel snel de kaarten trok. Dan hou je je toch in?
Veltman blijft dit soort domme acties maken en mag wat mij betreft verkocht worden aan psv of fijenoord.
Wat een ongelooflijke domme gast is dat.
Ik snap ook totaal niet dat je Veltman als centrale blijft opstellen en Martinez op het middenveld.
Waarom niet Martinez naast Blind, Dest RB (wat die jongen prima doet) en Moes in de rol van verdedigende middenvelder?
Kan er eigenlijk een officeel protest worden ingediend bij de UEFA naar aanleiding van de beslissingen van de scheids?
+2/-0 +1/-0 Maar het is gewoon een aantoonbaar feit dat Veltman áltijd een risicofactor is met zijn onbesuisde acties. Dat Zyech ook een ´dingetje´ heeft in de vorm van riskant spel en balverlies is ook bekend. Het verschil zit em in de fatale afloop, en het balverlies ergens op de helft van de tegenstander.
Hoeveel domme kaarten mag Veltman nog pakken?
+1/-0 +1/-0 En toen was daar een vrije trap voor Blind die ook na de VAR niet gegeven werd. Echt een duidelijke overtreding. En als toetje een pingel met een tweede gele kaart die in deze situatie missschien een op de 50 keer gegeven zou worden. Overduidelijk namelijk geen opzettelijk hands en overduidelijk een overtreding op Blind. Een keer kan maar in een situatie twee keer het machtige Chelsea proberen de volgende ronde in te helpen is in mijn ogen geen toeval.Dat hele Italie zit nog steeds onder het juk van de maffia en Abraham is het vriendje van Poetin en die schiet ook rustig een rakketje af als hij boos is. Soort zoekt soort.Daarom ging de Ligt ook naar Juve. Riola is een boef en Juve is misschien wel de grootste boevenclub die er is. Daar gebeurt heel veel in donkere kamertjes net als bij de grote clubs die niet een vinger maar twee armen in de pap hebben bij die Uefa. Dus of die scheids en de VAR hadden allemaal de black out van hun leven of......................
+1/-0 Wat een onzin verhaal ..Allemaal complot theorieen die niet aan te tonen zijn.
+1/-0 +8/-0 Is dus weinig actueel meer lijkt mij, tenzij jij ook zo iemand bent die vindt dat Nederland gestraft moet worden voor zijn slavernij verleden.
+1/-0 +2/-0 De duivel scheit ook altijd op dezelfde hoop he...
+1/-0 +1/-0