Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19

Genoten van Konadu gisteravond met Jong Ajax tegen Vitesse. Eindresultaat 1-1 maar Jong Ajax verdiende het echt om met 3, 4-1 te winnen. Twee keer de paal en nog een aantal keer zeer ongelukkig in de afronding, met o.a. een gigantische kans voor Steur die hij net naast knalt.

Maar zoals gezegd vind ik Konadu wel echt een baas hoor. Het enige wat hij verkeerd deed was die kopbal net naast mikken - die moet er gewoon in - maar verder een uitmuntende wedstrijd. Hij legt ze zo makkelijk klaar voor spelers om hem heen. Niet alleen de assist op Faberski, maar ook die balletjes die hij klaarlegt voor Jetten en Bounida. Ook een schitterende kaats op Faberski in de tweede helft. Vind het echt een topper in wording en het type spits dat ik het liefst zie.

Zijn actie in de slotfase vond ik ook veelzeggend. Na een diepe bal wint hij het aanvankelijke duel met de laatste man van Vitesse, die een overtreding moet maken om hem af te stoppen, maar niet voordat ie 'm nog net klaarlegt voor Rijkhoff die door kan op de keeper. Die mikt 'm dan helaas op de paal, maar heel sterk gedaan door Konadu.

Ik zie 'm op termijn wel de spits van het eerste worden. Goeie speler.

 

+2/-0

Huh? Ik vond Konadu juist best tegenvallen als aanspeelpunt. Hij verloor bijna al zijn duels en deed in de eerste helft op die assist en dat wegdraaien bij zijn tegenstander na bijna niets goed. Die balletjes die hij klaarlegde voor Jetten waren het resultaat van een matige balcontrole (volgens mij zei de commentator daar ook nog wat over) en een net iets te slordige pass. Over die afstand moet zeker een technicus als Bounida die bal gewoon perfect mee kunnen nemen. Ik kan me ook geen schitterende kaats op Faberski herinneren. Wel een vrij standaard kaats vergelijkbaar met Weghorst afgelopen zondag, alleen was die bal niet zo perfect in de loop hier, ook al omdat er volgens mij nog een verdediger tussen zat.

De grote uitblinker was Faberski. Jetten vond ik ook weer aardig spelen. Die hoort eigenlijk al weken steevast tot de betere spelers. Zijn ontwikkeling verloopt prima. Al had hij wel een foutje toen hij een bal binnenhield voor een tegenstander. Daar moet hij eigenlijk ook beter gecoacht worden. Verkuijl pikte nog aardig wat balletjes op, en Rijkhoff had wat pech door twee keer de paal te raken. Die achterwaartse kopbal was echt mooi. Aan de andere kant raakte Vitesse ook nog een keer de paal. 4-1 zou ik bijzonder geflatteerd hebben gevonden. Het was een open wedstrijd die eigenlijk alle kanten op kon na rust.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 15 april 2025 om 20:10:

Huh? Ik vond Konadu juist best tegenvallen als aanspeelpunt. Hij verloor bijna al zijn duels en deed in de eerste helft op die assist en dat wegdraaien bij zijn tegenstander na bijna niets goed. Die balletjes die hij klaarlegde voor Jetten waren het resultaat van een matige balcontrole (volgens mij zei de commentator daar ook nog wat over) en een net iets te slordige pass. Over die afstand moet zeker een technicus als Bounida die bal gewoon perfect mee kunnen nemen. Ik kan me ook geen schitterende kaats op Faberski herinneren. Wel een vrij standaard kaats vergelijkbaar met Weghorst afgelopen zondag, alleen was die bal niet zo perfect in de loop hier, ook al omdat er volgens mij nog een verdediger tussen zat.

De grote uitblinker was Faberski. Jetten vond ik ook weer aardig spelen. Die hoort eigenlijk al weken steevast tot de betere spelers. Zijn ontwikkeling verloopt prima. Al had hij wel een foutje toen hij een bal binnenhield voor een tegenstander. Daar moet hij eigenlijk ook beter gecoacht worden. Verkuijl pikte nog aardig wat balletjes op, en Rijkhoff had wat pech door twee keer de paal te raken. Die achterwaartse kopbal was echt mooi. Aan de andere kant raakte Vitesse ook nog een keer de paal. 4-1 zou ik bijzonder geflatteerd hebben gevonden. Het was een open wedstrijd die eigenlijk alle kanten op kon na rust.


Grappig hoe verschillende mensen een wedstrijd/prestatie totaal anders kunnen ervaren. Ik denk dat de persoonlijke voorkeuren van ons beiden (die kennelijk nogal uiteenlopen) hier nogal doorklinken.

Ik vond die kaats op Faberski bijvoorbeeld wél gewoon heel goed. Hij geeft onder hevige druk van zijn directe tegenstander op volle snelheid in de bal komend de bal uitstekend mee in de ruimte bij Faberski. 9 van de 10 spitsen lijdt daar balverlies of moet terug naar het middenveld. Dat Weghorst tegen Willem II een soortgelijke bal gaf op Berghuis vind ik niet relevant.

Jetten ontwikkelt zich inderdaad goed, eigenlijk het hele seizoen al. Verdedigend blijft hij wel zijn foutjes maken, zoals inderdaad die bal die hij voor die rechtsbuiten binnenhoudt.

Over persoonlijke voorkeuren gesproken: ik vond Rijkhoff dan weer tegenvallen. Jij noemt het dan pech, maar ik vind het langzamerhand gewoon een gebrek aan scorend vermogen. Bij Rijkhoff telt dat in mijn ogen zwaar, want puur voetballend is hij niet zo bijzonder. Dan moet je als spits veelvuldig prikken en dat lukt dit seizoen eenvoudigweg niet. Wanneer houdt de pech op en is het een gebrek aan kwaliteit?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 april 2025 om 08:09:

Grappig hoe verschillende mensen een wedstrijd/prestatie totaal anders kunnen ervaren. Ik denk dat de persoonlijke voorkeuren van ons beiden (die kennelijk nogal uiteenlopen) hier nogal doorklinken.

Ik vond die kaats op Faberski bijvoorbeeld wél gewoon heel goed. Hij geeft onder hevige druk van zijn directe tegenstander op volle snelheid in de bal komend de bal uitstekend mee in de ruimte bij Faberski. 9 van de 10 spitsen lijdt daar balverlies of moet terug naar het middenveld. Dat Weghorst tegen Willem II een soortgelijke bal gaf op Berghuis vind ik niet relevant.

Jetten ontwikkelt zich inderdaad goed, eigenlijk het hele seizoen al. Verdedigend blijft hij wel zijn foutjes maken, zoals inderdaad die bal die hij voor die rechtsbuiten binnenhoudt.

Over persoonlijke voorkeuren gesproken: ik vond Rijkhoff dan weer tegenvallen. Jij noemt het dan pech, maar ik vind het langzamerhand gewoon een gebrek aan scorend vermogen. Bij Rijkhoff telt dat in mijn ogen zwaar, want puur voetballend is hij niet zo bijzonder. Dan moet je als spits veelvuldig prikken en dat lukt dit seizoen eenvoudigweg niet. Wanneer houdt de pech op en is het een gebrek aan kwaliteit?



Die kaats was prima hoor, ik vind het alleen verre van een schitterende bal. Het is gewoon een typische kaats van een spits die als aanspeelpunt fungeert. We zien dat Brobbey alleen nooit doen, en daardoor lijkt dat misschien nu wat specialer dan het werkelijk is.

Ik zie Jetten niet echt meer verdedigende fouten maken dan zijn teamgenoten. Wat je over Rijkhoff zegt vind ik echt raar. Een bal op de paal uit zo'n kopbal of uit een schot op de paal uit die hoek is meer pech dan onkunde, tenzij het hem echt elke keer overkomt. Daarvoor is die situatie alleen veel te weinig voorgekomen. Scorend vermogen is iets wat hij juist altijd wel gehad heeft. Meevoetballend is hij ook lang niet zo slecht als jij beweert. Ik vind dat jij nog wel eens wat snel je oordeelt velt over een speler en dat vervolgens niet meer bijstelt. Bij Weghorst bijvoorbeeld ook, die je altijd als een pinchhitter afschildert. Die had afgelopen wedstrijd minstens zoveel impact als Konadu gister, maar je kijkt er op een totaal andere manier naar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 16 april 2025 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 april 2025 om 08:09:

Grappig hoe verschillende mensen een wedstrijd/prestatie totaal anders kunnen ervaren. Ik denk dat de persoonlijke voorkeuren van ons beiden (die kennelijk nogal uiteenlopen) hier nogal doorklinken.

Ik vond die kaats op Faberski bijvoorbeeld wél gewoon heel goed. Hij geeft onder hevige druk van zijn directe tegenstander op volle snelheid in de bal komend de bal uitstekend mee in de ruimte bij Faberski. 9 van de 10 spitsen lijdt daar balverlies of moet terug naar het middenveld. Dat Weghorst tegen Willem II een soortgelijke bal gaf op Berghuis vind ik niet relevant.

Jetten ontwikkelt zich inderdaad goed, eigenlijk het hele seizoen al. Verdedigend blijft hij wel zijn foutjes maken, zoals inderdaad die bal die hij voor die rechtsbuiten binnenhoudt.

Over persoonlijke voorkeuren gesproken: ik vond Rijkhoff dan weer tegenvallen. Jij noemt het dan pech, maar ik vind het langzamerhand gewoon een gebrek aan scorend vermogen. Bij Rijkhoff telt dat in mijn ogen zwaar, want puur voetballend is hij niet zo bijzonder. Dan moet je als spits veelvuldig prikken en dat lukt dit seizoen eenvoudigweg niet. Wanneer houdt de pech op en is het een gebrek aan kwaliteit?



Die kaats was prima hoor, ik vind het alleen verre van een schitterende bal. Het is gewoon een typische kaats van een spits die als aanspeelpunt fungeert. We zien dat Brobbey alleen nooit doen, en daardoor lijkt dat misschien nu wat specialer dan het werkelijk is.

Ik zie Jetten niet echt meer verdedigende fouten maken dan zijn teamgenoten. Wat je over Rijkhoff zegt vind ik echt raar. Een bal op de paal uit zo'n kopbal of uit een schot op de paal uit die hoek is meer pech dan onkunde, tenzij het hem echt elke keer overkomt. Daarvoor is die situatie alleen veel te weinig voorgekomen. Scorend vermogen is iets wat hij juist altijd wel gehad heeft. Meevoetballend is hij ook lang niet zo slecht als jij beweert. Ik vind dat jij nog wel eens wat snel je oordeelt velt over een speler en dat vervolgens niet meer bijstelt. Bij Weghorst bijvoorbeeld ook, die je altijd als een pinchhitter afschildert. Die had afgelopen wedstrijd minstens zoveel impact als Konadu gister, maar je kijkt er op een totaal andere manier naar.


'Gehad heeft', ja. Maar dit seizoen blinkt Rijkhoff toch niet uit qua scorend vermogen, of zie jij dat anders? Ik heb overigens nooit beweerd dat hij meevoetballend 'slecht' is. Ik schreef dat ik hem wat dat betreft 'niet bijzonder' vind. Significant nuanceverschil.

Kijk, als Rijkhoff komend seizoen verhuurd zou worden en er 25 inschiet, stel ik mijn mening echt wel bij. Maar dit seizoen vind ik het inderdaad niet veel soeps. Dat mag ik dan toch vinden? Ik denk trouwens dat er geen hele volksstammen te vinden zijn die Rijkhoffs doelpuntenproductie dit seizoen indrukwekkend vinden, maar dat terzijde. We kunnen het telkens pech noemen, maar ergens is het ook gewoon een gebrek aan scorend vermogen dat hij dit seizoen etaleert.

Ik dicht Konadu veel potentie toe inderdaad. Ik denk dat hij een betere spits kan worden dan Weghorst. Dat is hij nu nog niet, maar hij heeft snelheid, atletisch vermogen, kracht en is technisch in orde. Op Konadu's leeftijd speelde Weghorst nog bij de amateurs, dus wat dat betreft is alles nog mogelijk.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 april 2025 om 20:29:

'Gehad heeft', ja. Maar dit seizoen blinkt Rijkhoff toch niet uit qua scorend vermogen, of zie jij dat anders? Ik heb overigens nooit beweerd dat hij meevoetballend 'slecht' is. Ik schreef dat ik hem wat dat betreft 'niet bijzonder' vind. Significant nuanceverschil.



Hij wordt niet ineens een ander type speler zo laat in zijn carrière. Goed afmaken is iets wat je hebt of niet. Dat hij er nu niet op los scoort is niet zo raar. In Jong Ajax speel je niet in een dominant en ingespeeld team. Spelers gaan ook wat vaker voor eigen succes. Als je op die manier al het hele seizoen aanzienlijk minder kansen krijgt dan is het natuurlijk ook lastig om de absolute vorm te vinden als spits. Heb je er al 15 inliggen dan denk je ook wat minder na bij kansen en gaat het allemaal een stuk makkelijker.

open/sluit de onderstaande quote:

Kijk, als Rijkhoff komend seizoen verhuurd zou worden en er 25 inschiet, stel ik mijn mening echt wel bij. Maar dit seizoen vind ik het inderdaad niet veel soeps. Dat mag ik dan toch vinden? Ik denk trouwens dat er geen hele volksstammen te vinden zijn die Rijkhoffs doelpuntenproductie dit seizoen indrukwekkend vinden, maar dat terzijde. We kunnen het telkens pech noemen, maar ergens is het ook gewoon een gebrek aan scorend vermogen dat hij dit seizoen etaleert.

Ik dicht Konadu veel potentie toe inderdaad. Ik denk dat hij een betere spits kan worden dan Weghorst. Dat is hij nu nog niet, maar hij heeft snelheid, atletisch vermogen, kracht en is technisch in orde. Op Konadu's leeftijd speelde Weghorst nog bij de amateurs, dus wat dat betreft is alles nog mogelijk.



Je mag vinden wat je wil. Je kan alleen niet verwachten dat een spits die weinig kansen krijgt erop los zal scoren. Als we naar zijn doelpuntenconversie kijkt dan is die vrij redelijk. Wie heeft het over telkens pech? Ik heb het over twee ballen op de paal die meer pech dan onkunde zijn in deze specifieke situaties.

In Konadu zie ik een hoop muziek. Ik geloof dat we de mening delen dat je hem zo Brobbey kan laten vervangen. Als aanspeelpunt vind ik hem niet minder, en die vier goals dit seizoen zou hij ook makkelijk overtreffen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 16 april 2025 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 april 2025 om 20:29:

'Gehad heeft', ja. Maar dit seizoen blinkt Rijkhoff toch niet uit qua scorend vermogen, of zie jij dat anders? Ik heb overigens nooit beweerd dat hij meevoetballend 'slecht' is. Ik schreef dat ik hem wat dat betreft 'niet bijzonder' vind. Significant nuanceverschil.



Hij wordt niet ineens een ander type speler zo laat in zijn carrière. Goed afmaken is iets wat je hebt of niet. Dat hij er nu niet op los scoort is niet zo raar. In Jong Ajax speel je niet in een dominant en ingespeeld team. Spelers gaan ook wat vaker voor eigen succes. Als je op die manier al het hele seizoen aanzienlijk minder kansen krijgt dan is het natuurlijk ook lastig om de absolute vorm te vinden als spits. Heb je er al 15 inliggen dan denk je ook wat minder na bij kansen en gaat het allemaal een stuk makkelijker.

open/sluit de onderstaande quote:

Kijk, als Rijkhoff komend seizoen verhuurd zou worden en er 25 inschiet, stel ik mijn mening echt wel bij. Maar dit seizoen vind ik het inderdaad niet veel soeps. Dat mag ik dan toch vinden? Ik denk trouwens dat er geen hele volksstammen te vinden zijn die Rijkhoffs doelpuntenproductie dit seizoen indrukwekkend vinden, maar dat terzijde. We kunnen het telkens pech noemen, maar ergens is het ook gewoon een gebrek aan scorend vermogen dat hij dit seizoen etaleert.

Ik dicht Konadu veel potentie toe inderdaad. Ik denk dat hij een betere spits kan worden dan Weghorst. Dat is hij nu nog niet, maar hij heeft snelheid, atletisch vermogen, kracht en is technisch in orde. Op Konadu's leeftijd speelde Weghorst nog bij de amateurs, dus wat dat betreft is alles nog mogelijk.



Je mag vinden wat je wil. Je kan alleen niet verwachten dat een spits die weinig kansen krijgt erop los zal scoren. Als we naar zijn doelpuntenconversie kijkt dan is die vrij redelijk. Wie heeft het over telkens pech? Ik heb het over twee ballen op de paal die meer pech dan onkunde zijn in deze specifieke situaties.

In Konadu zie ik een hoop muziek. Ik geloof dat we de mening delen dat je hem zo Brobbey kan laten vervangen. Als aanspeelpunt vind ik hem niet minder, en die vier goals dit seizoen zou hij ook makkelijk overtreffen.


Nu zijn vier goals natuurlijk niet helemaal de lat waar we een Ajax-spits langs moeten leggen, maar qua Konadu zijn we het volgens mij wel eens ja. Dit seizoen toont Brobbey in ieder geval aan dat je dus ook kampioen kunt worden met een spits die er nog geen 5 inknalt en ook nog eens geen meevoetballend wonder is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 april 2025 om 07:00:

Nu zijn vier goals natuurlijk niet helemaal de lat waar we een Ajax-spits langs moeten leggen, maar qua Konadu zijn we het volgens mij wel eens ja. Dit seizoen toont Brobbey in ieder geval aan dat je dus ook kampioen kunt worden met een spits die er nog geen 5 inknalt en ook nog eens geen meevoetballend wonder is.



Historisch gezien heeft Ajax ook vaak zat kampioensteams gehad zonder een absolute topschutter. Ik denk dat iedere andere spits van Ajax prima aan minimaal tien goals had kunnen komen dit seizoen met de speeltijd van Brobbey.

Als we een betere spits hadden gehad dan hadden we ook wat minder wedstrijden benauwd gewonnen denk ik, en daarnaast ook misschien wat meer punten gehad en zeker ook vaker op de helft van de tegenstander kunnen spelen. Als je bijvoorbeeld die tweede goal maar niet maakt wordt je wat vaker gedwongen om te verdedigen. Doelpunten hebben een grote invloed op het wedstrijdbeeld.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 17 april 2025 om 19:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 april 2025 om 07:00:

Nu zijn vier goals natuurlijk niet helemaal de lat waar we een Ajax-spits langs moeten leggen, maar qua Konadu zijn we het volgens mij wel eens ja. Dit seizoen toont Brobbey in ieder geval aan dat je dus ook kampioen kunt worden met een spits die er nog geen 5 inknalt en ook nog eens geen meevoetballend wonder is.



Historisch gezien heeft Ajax ook vaak zat kampioensteams gehad zonder een absolute topschutter. Ik denk dat iedere andere spits van Ajax prima aan minimaal tien goals had kunnen komen dit seizoen met de speeltijd van Brobbey.

Als we een betere spits hadden gehad dan hadden we ook wat minder wedstrijden benauwd gewonnen denk ik, en daarnaast ook misschien wat meer punten gehad en zeker ook vaker op de helft van de tegenstander kunnen spelen. Als je bijvoorbeeld die tweede goal maar niet maakt wordt je wat vaker gedwongen om te verdedigen. Doelpunten hebben een grote invloed op het wedstrijdbeeld.


Dat laatste klinkt natuurlijk als een enorme open deur, maar je hebt wel gelijk.

Volgens mij hebben we tussen Arveladze en Huntelaar nooit een spits gehad die er in de competitie meer dan 20 inschoot in één seizoen. We hebben de afgelopen 30 jaar dus zowat vaker géén dan wel een topschutter gehad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 april 2025 om 19:27:

Dat laatste klinkt natuurlijk als een enorme open deur, maar je hebt wel gelijk.

Volgens mij hebben we tussen Arveladze en Huntelaar nooit een spits gehad die er in de competitie meer dan 20 inschoot in één seizoen. We hebben de afgelopen 30 jaar dus zowat vaker géén dan wel een topschutter gehad.



Misschien wel, maar niet iedereen lijkt zich daar even bewust van als het weer eens gaat over de speelwijze onder Farioli.

Suarez en Milik scoorden er ook best veel, alleen die werden allebei nooit kampioen. Tenzij je het seizoen dat Suarez in Liverpool afmaakte meetelt.

 

+1/-0

De Future Cup was wel geweldig dit weekend, ondanks dat er wat minder teams waren ditmaal. De spelregels kwamen het tempo en de amusementswaarde echt ten goede. Er kwamen zelfs wat directe goals uit de nieuwe regels. Dit Ajax O17 was ook een van de leukere Ajaxteams die ik op de Future Cup heb gezien met hun aanvallende drang, lef en strijdlust.

Nash maakte de verwachtingen waar met belangrijke goals. Op de eerste speeldag maakte Romers het meest indruk op me. Hij brengt echt enorm veel energie en is ook echt een slimme en goede voetballer, en daarnaast samen met Nash ook nog eens een leider. Kasanwirjo heeft eigenlijk altijd als ik O17 kijk (niet zo vaak) van die heroïsche verdedigende ingrepen. Simeon was ook indrukwekkend voor zijn leeftijd, en ik vond de gewonnen strafschoppenserie in de halve finale heel knap. Bij Bilbao hadden ze toch best wel specialisten had ik het idee, met ook nog zo'n Emiliano Martinez-achtig ettertje op doel. Indrukwekkend dat je dan gewoon bijna geen strafschop hebt gemist.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 april 2025 om 20:37:

De Future Cup was wel geweldig dit weekend, ondanks dat er wat minder teams waren ditmaal. De spelregels kwamen het tempo en de amusementswaarde echt ten goede. Er kwamen zelfs wat directe goals uit de nieuwe regels. Dit Ajax O17 was ook een van de leukere Ajaxteams die ik op de Future Cup heb gezien met hun aanvallende drang, lef en strijdlust.

Nash maakte de verwachtingen waar met belangrijke goals. Op de eerste speeldag maakte Romers het meest indruk op me. Hij brengt echt enorm veel energie en is ook echt een slimme en goede voetballer, en daarnaast samen met Nash ook nog eens een leider. Kasanwirjo heeft eigenlijk altijd als ik O17 kijk (niet zo vaak) van die heroïsche verdedigende ingrepen. Simeon was ook indrukwekkend voor zijn leeftijd, en ik vond de gewonnen strafschoppenserie in de halve finale heel knap. Bij Bilbao hadden ze toch best wel specialisten had ik het idee, met ook nog zo'n Emiliano Martinez-achtig ettertje op doel. Indrukwekkend dat je dan gewoon bijna geen strafschop hebt gemist.


Benieuwd wie zich verder kunnen ontwikkelen tot Ajax1 speler.
We hebben er 1 bij met een bijzondere naam, namelijk Eternal Barron.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 21 april 2025 om 21:37:

Benieuwd wie zich verder kunnen ontwikkelen tot Ajax1 speler.
We hebben er 1 bij met een bijzondere naam, namelijk Eternal Barron.



Prachtige naam inderdaad. Van het team dat op de Future Cup actief was zou ik op dit moment vooral mijn geld inzetten op Nash, Romers, Simeon en Abadalla als spelers die Ajax 1 kunnen halen. Maar het is altijd lastig om te voorspellen zo vroeg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 april 2025 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 21 april 2025 om 21:37:

Benieuwd wie zich verder kunnen ontwikkelen tot Ajax1 speler.
We hebben er 1 bij met een bijzondere naam, namelijk Eternal Barron.



Prachtige naam inderdaad. Van het team dat op de Future Cup actief was zou ik op dit moment vooral mijn geld inzetten op Nash, Romers, Simeon en Abadalla als spelers die Ajax 1 kunnen halen. Maar het is altijd lastig om te voorspellen zo vroeg.


Ik vond Kasanwirjo (CV)ook heel sterk spelen.
Het is inderdaad lastig om te zeggen wie zich verder kan ontwikkelen tot Ajax1 speler.
Kunnen we de spitsen van PSG en Bayern niet halen😉

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 22 april 2025 om 20:45:

Ik vond Kasanwirjo (CV)ook heel sterk spelen.
Het is inderdaad lastig om te zeggen wie zich verder kan ontwikkelen tot Ajax1 speler.
Kunnen we de spitsen van PSG en Bayern niet halen😉



Kasanwirjo is op zich wel een verdediger naar mijn hart. Hij speelt met veel lef en agressie. Wat dat betreft lijkt hij wel op zijn broer. Misschien is hij aan de bal iets beter. Maar het gaat bij verdedigers ook om betrouwbaarheid, en dit team krijgt er dit seizoen doorgaans veel tegen. Wat dat betreft deed de Future Cup het team er verdedigend misschien ietsje beter uitzien dan het werkelijk is.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19

Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax