Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax
Schrijver
12-03-2025 13:32:18
Forumreacties: 3.117
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 12 maart 2025 om 11:22:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 12 maart 2025 om 09:46:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Denk je dat Verschuren meer kans maakt om in Ajax 1 vast onderdeel van de selectie te worden dan Ugwu en Bouwman? Jermoumi is een echte rechtsback wie nu mogelijk meer speeltijd krijgt zonder Alders. Faberski, Konadu en Bounida in de selectie morgen allicht? Dat zou kunnen, ook gezien de afwezigen (weinig spitsen bijvoorbeeld).
Ik vind Verschuren niet per se enorm talentvol maar hij heeft inmiddels wel relatief veel ervaring in het betaald voetbal (veel meer dan Bouwman en Ugwu bij elkaar) en mentaal is hij natuurlijk ijzersterk. Ik zie in hem geen potentiële basisspeler voor het eerste, maar als backup (vierde CV, zeg maar) zou het best kunnen. Ugwu en Bouwman moeten eerst maar eens in JA aan een structurele basisplaats komen en goed presteren. Ugwu is wel ok bezig, Bouwman is nog maar 17 geloof ik, dus laat die eerst maar eens wat KKD-spitsen uit de wedstrijd spelen.
Het zou niet ongebruikelijk zijn dat het grotere talent doorstroomt en niet per sé degene met de meeste speelminuten in de benen. Bouwman zou zomaar kunnen doorstromen en niet Verschuren. In wie geloof je dat hij uiteindelijk een basisplaats kan krijgen in Ajax 1? Denk aan Hato en Mokio. Ugwu is toch ook talentvoller dan Verschuren? Leuk dat hij aanvoerder is in Jong Ajax, maar hij zou zomaar ala Llansana en Van Gelderen ineens naar een kleinere Eredivisie-club kunnen gaan.
Ja, daar heb je wel een punt. Goed genoeg is oud genoeg. Bouwman is in mijn ogen wel een serieus talent. Toch zou ik Verschuren ook wel een kans willen geven. Zou zomaar de nieuwe Veltman kunnen worden: geen internationale top, maar heel bruikbaar voor Ajax.
Zelfs Regeer kan ik toevoegen aan het rijtje Llansana, Van Gelderen. En Regeer was mogelijk zelfs nog vrij verrassend dat hij ineens weg mocht. Ik geloof dat ze allemaal vergelijkbaar zijn met Verschuren zijn leeftijd en in sommige gevallen ook aanvoerder enzo. Spelers als Hato, Mokio en mogelijk dit kalenderjaar ook Bouwman stromen op veel jongere leeftijd door, zonder dezelfde hoeveelheid wedstrijden als Verschuren, Regeer en Llansana in JA. Aanvoerder worden in JA betekent mogelijk dat je daar al te lang zit en ergens elders een toekomst zal krijgen i.p.v. bij Ajax 1.
Bouwman lijkt mij het grootste talent op zijn positie (bij JA). Ik zou zeggen dat hij normaal gesproken volgend seizoen gaat doorstromen en niet Verschuren, want dan investeer je in iemand wie de potentie heeft om daadwerkelijk te slagen bij het eerste elftal. Natuurlijk, ik zal Verschuren niet volledig afschrijven. Ik denk dat we momenteel veel talent hebben op deze positie met hem, Bouwman en Ugwu. Wel denk ik dat Verschuren minder te bieden heeft voor Ajax 1 dan Bouwman en Ugwu, dus idealiter zou ik hem met een interessante constructie elders heen laten gaan, om zo door te selecteren in JA. Op een gegeven moment is het goed dat iemand anders in de basis komt.
+1/-0 
Schrijver
12-03-2025 14:04:12
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:05:38
Vak: -
Forumreacties: 3.475
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Belasting.
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:08:32
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 12 maart 2025 om 14:05:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Belasting.
Waar zijn die jongens dan overbelast door?
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:16:09
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Men wedt niet slechts op één paard per positie. Het zou niet voor het eerst zijn dat het 'grote talent' het uiteindelijk niet redt, terwijl de 'mindere speler' het eerste haalt.
Mazraoui stond altijd te boek als één van de mindere spelers van zijn lichting, kreeg als laatste een contract. Heeft nu Bayern en Man Utd op zijn cv.
Sarpong was 'één van de grootste talenten van de laatste jaren', vond ook Johan Cruijff. Zat in zijn hoogtijdagen op de bank bij NAC.
Ik snap dus prima dat ze naast 'het grote talent' ook de andere spelers wel af en toe speeltijd gunnen.
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:20:56
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 14:16:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Men wedt niet slechts op één paard per positie. Het zou niet voor het eerst zijn dat het 'grote talent' het uiteindelijk niet redt, terwijl de 'mindere speler' het eerste haalt.
Mazraoui stond altijd te boek als één van de mindere spelers van zijn lichting, kreeg als laatste een contract. Heeft nu Bayern en Man Utd op zijn cv.
Sarpong was 'één van de grootste talenten van de laatste jaren', vond ook Johan Cruijff. Zat in zijn hoogtijdagen op de bank bij NAC.
Ik snap dus prima dat ze naast 'het grote talent' ook de andere spelers wel af en toe speeltijd gunnen.
In theorie gaat het gunnen van speeltijd aan andere spelers ten koste van het echte talent. Dat die wel eens niet doorbreekt en een ander wel zou kunnen, maar zou de uitzondering moeten zijn en niet de regel. Kunnen we niet gewoon veel meer doen met verhuur, zodat we meer spelers meer speeltijd kunnen geven?
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:25:47
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:20:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 14:16:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Men wedt niet slechts op één paard per positie. Het zou niet voor het eerst zijn dat het 'grote talent' het uiteindelijk niet redt, terwijl de 'mindere speler' het eerste haalt.
Mazraoui stond altijd te boek als één van de mindere spelers van zijn lichting, kreeg als laatste een contract. Heeft nu Bayern en Man Utd op zijn cv.
Sarpong was 'één van de grootste talenten van de laatste jaren', vond ook Johan Cruijff. Zat in zijn hoogtijdagen op de bank bij NAC.
Ik snap dus prima dat ze naast 'het grote talent' ook de andere spelers wel af en toe speeltijd gunnen.
In theorie gaat het gunnen van speeltijd aan andere spelers ten koste van het echte talent. Dat die wel eens niet doorbreekt en een ander wel zou kunnen, maar zou de uitzondering moeten zijn en niet de regel. Kunnen we niet gewoon veel meer doen met verhuur, zodat we meer spelers meer speeltijd kunnen geven?
Dat kan, maar de vraag is of ze bij die hurende club dan altijd in de basis staan. Je hebt op de Toekomst wel zelf zicht op zo'n speler, de beschikking over goede trainers en goede faciliteiten. Dat is bij Emmen en Cambuur wel even wat minder. Dan moeten daar 30 basisplaatsen tegenover staan, maar die kun je niet eisen.
Een speler verhuren als selectievulling voor een club met kuttige faciliteiten en geen persoonlijke aandacht is onzinnig.
Je zou eigenlijk meer willen samenwerken met de Jong-teams van andere ED-clubs. Speel eens in de zoveel weken een toernooi tegen elkaar. Maakt geen reet uit dat je 10 keer per jaar tegen dezelfde tegenstander speelt, het gaat om de minuten die je maakt tegen een gelijkwaardige tegenstander. Helaas zijn er niet zoveel Jong-teams in de KKD op dit moment. Voorheen had je nog Jong FC Twente en zo erbij. Nu zijn het er maar 4.
Alsnog zou je gewoon 10 maanden in het jaar telkens een midweekse friendly tegen zo'n team kunnen spelen. Heeft iedereen baat bij.
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:35:27
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 14:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:20:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 14:16:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Men wedt niet slechts op één paard per positie. Het zou niet voor het eerst zijn dat het 'grote talent' het uiteindelijk niet redt, terwijl de 'mindere speler' het eerste haalt.
Mazraoui stond altijd te boek als één van de mindere spelers van zijn lichting, kreeg als laatste een contract. Heeft nu Bayern en Man Utd op zijn cv.
Sarpong was 'één van de grootste talenten van de laatste jaren', vond ook Johan Cruijff. Zat in zijn hoogtijdagen op de bank bij NAC.
Ik snap dus prima dat ze naast 'het grote talent' ook de andere spelers wel af en toe speeltijd gunnen.
In theorie gaat het gunnen van speeltijd aan andere spelers ten koste van het echte talent. Dat die wel eens niet doorbreekt en een ander wel zou kunnen, maar zou de uitzondering moeten zijn en niet de regel. Kunnen we niet gewoon veel meer doen met verhuur, zodat we meer spelers meer speeltijd kunnen geven?
Dat kan, maar de vraag is of ze bij die hurende club dan altijd in de basis staan. Je hebt op de Toekomst wel zelf zicht op zo'n speler, de beschikking over goede trainers en goede faciliteiten. Dat is bij Emmen en Cambuur wel even wat minder. Dan moeten daar 30 basisplaatsen tegenover staan, maar die kun je niet eisen.
Een speler verhuren als selectievulling voor een club met kuttige faciliteiten en geen persoonlijke aandacht is onzinnig.
Je zou eigenlijk meer willen samenwerken met de Jong-teams van andere ED-clubs. Speel eens in de zoveel weken een toernooi tegen elkaar. Maakt geen reet uit dat je 10 keer per jaar tegen dezelfde tegenstander speelt, het gaat om de minuten die je maakt tegen een gelijkwaardige tegenstander. Helaas zijn er niet zoveel Jong-teams in de KKD op dit moment. Voorheen had je nog Jong FC Twente en zo erbij. Nu zijn het er maar 4.
Alsnog zou je gewoon 10 maanden in het jaar telkens een midweekse friendly tegen zo'n team kunnen spelen. Heeft iedereen baat bij.
Wat zijn de redenen dat dit niet gewoon gebeurt? Is toch volstrekt logisch?
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 14:49:31
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 14:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:20:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 14:16:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 00:36:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 00:08:
Jong Ajax heeft gisteren kennelijk verloren van Emmen. Ik zie dat de aanval gevormd werd door weinig talentvolle heerschappen zoals Skye Vink, Kalokoh en Wolff. Is dit omdat spelers als Faberski enzo gespaard werden? Dat zou zeer goed nieuws zijn, want ik hoop dat dezen dan tegen Frankfurt spelen zodat we de basis kunnen sparen voor de wedstrijd tegen de naargeestige formatie uit Alkmaar.
Volgens de commentator hebben een hoop spelers meegetraind met Ajax 1, dus daar zullen er een aantal van bij de selectie zitten donderdag. Faberski en Bounida overigens niet denk ik, want die zaten op de bank en vielen ook in.
Heel matig potje verder, waarin de uitslag vrij geflatteerd was. Beide ploegen wisten maar amper wat te creëren. Emmen scoorde uiteindelijk de 0-1 uit een directe vrije trap die wel wat makkelijk gegeven werd, en de 0-2 was na een te zachte terugspeelbal van Verkuijl, die na de wedstrijd aangaf dat ze dichtbij een nieuw contract zijn.
Verder wel leuk dat Unuvar nog zijn debuut mocht maken. Kalokoh liet zich op een paar momentjes nog enigszins zien. Ook nog een goede invalbeurt van Jermoumi, waarvan ik eigenlijk niet begrijp dat hij zo weinig mag spelen dit seizoen. Ugwu vind ik toch veel meer een centrumverdediger. Voor Butera geen minuten deze wedstrijd. Die had afgelopen vrijdag nog een korte invalbeurt (zijn eerste officiële wedstrijd).
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
In JA wordt traditioneel sowieso veel geroteerd. Dat Wolff en Kalokoh nu een keer in de basis staan, betekent niet dat zij worden gezien als de beste aanvallers van de JA-selectie.
Ik sluit niet uit dat o.a. Faberski, Konadu en Bounida zijn gespaard omdat ze morgen wel degelijk minuten gaan maken. Farioli gaat natuurlijk geen onnodige risico's lopen met het oog op de competitie, en gelijk heeft hij.
Betreft Jermoumi: die is begin dit seizoen voorbij gestreefd door Alders en heeft nu Van de Pavert en ook Ugwu als concurrenten. Gezien zijn leeftijd hoef je inderdaad niet te verwachten dat dit nog wat wordt. Gewoon selectievulling.
Dat Ugwu regelmatig rechtsback speelt, komt vooral doordat Verschuren als aanvoerder bijna alles speelt op RCV. Maar Ugwu lijkt mij ook meer een centrumverdediger dan een back. Hij is te weinig dynamisch om als moderne back te spelen, vind ik. Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Wat is er de reden van dat er veel gerouleerd wordt? Het gaat toch puur en alleen om de ontwikkeling van de echte talenten? Waarom worden die er naast gezet ten faveure van mindere spelers?
Men wedt niet slechts op één paard per positie. Het zou niet voor het eerst zijn dat het 'grote talent' het uiteindelijk niet redt, terwijl de 'mindere speler' het eerste haalt.
Mazraoui stond altijd te boek als één van de mindere spelers van zijn lichting, kreeg als laatste een contract. Heeft nu Bayern en Man Utd op zijn cv.
Sarpong was 'één van de grootste talenten van de laatste jaren', vond ook Johan Cruijff. Zat in zijn hoogtijdagen op de bank bij NAC.
Ik snap dus prima dat ze naast 'het grote talent' ook de andere spelers wel af en toe speeltijd gunnen.
In theorie gaat het gunnen van speeltijd aan andere spelers ten koste van het echte talent. Dat die wel eens niet doorbreekt en een ander wel zou kunnen, maar zou de uitzondering moeten zijn en niet de regel. Kunnen we niet gewoon veel meer doen met verhuur, zodat we meer spelers meer speeltijd kunnen geven?
Dat kan, maar de vraag is of ze bij die hurende club dan altijd in de basis staan. Je hebt op de Toekomst wel zelf zicht op zo'n speler, de beschikking over goede trainers en goede faciliteiten. Dat is bij Emmen en Cambuur wel even wat minder. Dan moeten daar 30 basisplaatsen tegenover staan, maar die kun je niet eisen.
Een speler verhuren als selectievulling voor een club met kuttige faciliteiten en geen persoonlijke aandacht is onzinnig.
Je zou eigenlijk meer willen samenwerken met de Jong-teams van andere ED-clubs. Speel eens in de zoveel weken een toernooi tegen elkaar. Maakt geen reet uit dat je 10 keer per jaar tegen dezelfde tegenstander speelt, het gaat om de minuten die je maakt tegen een gelijkwaardige tegenstander. Helaas zijn er niet zoveel Jong-teams in de KKD op dit moment. Voorheen had je nog Jong FC Twente en zo erbij. Nu zijn het er maar 4.
Alsnog zou je gewoon 10 maanden in het jaar telkens een midweekse friendly tegen zo'n team kunnen spelen. Heeft iedereen baat bij.
Wat zijn de redenen dat dit niet gewoon gebeurt? Is toch volstrekt logisch?
Tja, mij wordt niks gevraagd vanuit de Ajax-organisatie.
Ik barst uit m'n voegen van de topideeën man.
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 20:05:47
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.781
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Bij Jong Ajax rouleren ze niet per se om andere spelers een kans te geven. Het is meer dat je als coach nooit precies weet wie er beschikbaar is. Soms komen er spelers uit Ajax 1 over om aan hun wedstrijdritme te werken, andere keren mogen er juist talenten met het eerste mee. En dan heb je nog de allerjongste talenten, die misschien nog niet twee keer in de week kunnen spelen.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
Het heeft meer te maken met wie er beschikbaar is in Ajax 1. Farioli wil geen spelers buiten de boot laten vallen. Dus als als Van den Boomen weer beschikbaar is dan zit Bounida waarschijnlijk niet bij de selectie. En op rechtsbuiten wordt Berghuis nog wel eens opgesteld. Daarnaast hadden beide spelers volgens mij ook wat fysieke problemen. Faberski was niet fit genoeg om vrijdag te spelen, en Bounida zit middenin de ramadan.
Volgens mij is het wel het plan om dit soort talenten vanaf komend seizoen meer bij het eerste te betrekken. Maar ook dat zal misschien afhangen van hoe de transferperiode uiteindelijk verloopt.
Jermoumi is langdurig geblesseerd geweest. Hij is van dezelfde lichting als Gooijer, alleen was hij altijd meer de voetballende en aanvallend sterkere rechtsback.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Hij heeft het niveau gewoon niet. Echt typisch zo'n speler die in Jong Ajax dankzij zijn ervaring wat meer zijn stempel kan drukken.
Dit bericht is gewijzigd op 12 maart 2025, 20:13:43.
+2/-0 Schrijver
12-03-2025 20:14:30
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 20:05:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
Het heeft meer te maken met wie er beschikbaar is in Ajax 1. Farioli wil geen spelers buiten de boot laten vallen. Dus als als Van den Boomen weer beschikbaar is dan zit Bounida waarschijnlijk niet bij de selectie. En op rechtsbuiten wordt Berghuis nog wel eens opgesteld. Daarnaast hadden beide spelers volgens mij ook wat fysieke problemen. Faberski was niet fit genoeg om vrijdag te spelen, en Bounida zit middenin de ramadan.
Volgens mij is het wel het plan om dit soort talenten vanaf komend seizoen meer bij het eerste te betrekken. Maar ook dat zal misschien afhangen van hoe de transferperiode uiteindelijk verloopt.
Jermoumi is langdurig geblesseerd geweest. Hij is van dezelfde lichting als Gooijer, alleen was hij altijd meer de voetballende en aanvallend sterkere rechtsback.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Hij heeft het niveau gewoon niet. Echt typisch zo'n speler die in Jong Ajax dankzij zijn ervaring wat meer zijn stempel kan drukken.
Ik ben het op zich met je eens, maar ik weet ook dat Kroes en in iets mindere mate Farioli erg fan zijn van mentaal sterke spelers met een zekere werkethos. Dat is nu net waar Verschuren het van hebben moet. Daarom sluit ik dus echt niet uit dat hij komend seizoen een rol gaat spelen, ondanks dat ik ook vind dat hij er niet bijster veel van kan.
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 20:31:02
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.781
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 20:14:
Ik ben het op zich met je eens, maar ik weet ook dat Kroes en in iets mindere mate Farioli erg fan zijn van mentaal sterke spelers met een zekere werkethos. Dat is nu net waar Verschuren het van hebben moet. Daarom sluit ik dus echt niet uit dat hij komend seizoen een rol gaat spelen, ondanks dat ik ook vind dat hij er niet bijster veel van kan.
Het zou me echt verbazen als hij door wordt geschoven. Hij heeft nog maar een contract van een jaar. Je zou dan onderhand wel wat geruchten over contractverlenging moeten horen.
+1/-0 Schrijver
12-03-2025 21:44:15
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 maart 2025 om 20:05:
Bij Jong Ajax rouleren ze niet per se om andere spelers een kans te geven. Het is meer dat je als coach nooit precies weet wie er beschikbaar is. Soms komen er spelers uit Ajax 1 over om aan hun wedstrijdritme te werken, andere keren mogen er juist talenten met het eerste mee. En dan heb je nog de allerjongste talenten, die misschien nog niet twee keer in de week kunnen spelen.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 01:09:
Zorgwekkend dat B en F inderdaad wel in mogen vallen, maar waarschijnlijk geen serieuze optie voor het eerste zijn. Zijn ze dan gewoon in Jong op het tweede plan beland?
Jermouni heb ik moeten googlen, maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat ie bijna 21 is? Zal er niks van kunnen ben ik bang.
Het heeft meer te maken met wie er beschikbaar is in Ajax 1. Farioli wil geen spelers buiten de boot laten vallen. Dus als als Van den Boomen weer beschikbaar is dan zit Bounida waarschijnlijk niet bij de selectie. En op rechtsbuiten wordt Berghuis nog wel eens opgesteld. Daarnaast hadden beide spelers volgens mij ook wat fysieke problemen. Faberski was niet fit genoeg om vrijdag te spelen, en Bounida zit middenin de ramadan.
Volgens mij is het wel het plan om dit soort talenten vanaf komend seizoen meer bij het eerste te betrekken. Maar ook dat zal misschien afhangen van hoe de transferperiode uiteindelijk verloopt.
Jermoumi is langdurig geblesseerd geweest. Hij is van dezelfde lichting als Gooijer, alleen was hij altijd meer de voetballende en aanvallend sterkere rechtsback.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 maart 2025 om 09:10:
Ik sluit overigens niet uit dat Verschuren volgend seizoen de back-up achter Sutalo wordt (als die blijft) en dat er geen vervanger voor Rugani wordt gehuurd/gekocht. Dan zou Ugwu vaker als CV kunnen spelen in JA.
Dat kan ik me echt niet voorstellen. Hij heeft het niveau gewoon niet. Echt typisch zo'n speler die in Jong Ajax dankzij zijn ervaring wat meer zijn stempel kan drukken.
Als je als trainer een jeugdspeler beter vindt dan een eerste elftal speler, is het zeer onlogisch om niet tot promotie over te gaan omdat je de eerste elftal speler niet "buiten de boot wil laten vallen". Buiten dat zou een dergelijke mentaliteit niet bij de topsport passen: De beste hoort te spelen ook al is dat een jeugdspeler. Ik zou zeggen, juist als het een jeugdspeler is hoort de beste te spelen.
Het idee dat sommige jeugdspelers niet bij het eerste gehaald worden omdat er "geen plekje" is, is dus onzin van de bovenste plank. Ze worden door de trainer simpelweg niet als beter ingeschat dan de lui die reeds het eerste elftal bevolken. Dat is heel iets anders.
+1/-0 Schrijver
14-03-2025 19:29:55
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.781
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 maart 2025 om 21:44:
Als je als trainer een jeugdspeler beter vindt dan een eerste elftal speler, is het zeer onlogisch om niet tot promotie over te gaan omdat je de eerste elftal speler niet "buiten de boot wil laten vallen". Buiten dat zou een dergelijke mentaliteit niet bij de topsport passen: De beste hoort te spelen ook al is dat een jeugdspeler. Ik zou zeggen, juist als het een jeugdspeler is hoort de beste te spelen.
Het idee dat sommige jeugdspelers niet bij het eerste gehaald worden omdat er "geen plekje" is, is dus onzin van de bovenste plank. Ze worden door de trainer simpelweg niet als beter ingeschat dan de lui die reeds het eerste elftal bevolken. Dat is heel iets anders.
Dit is alleen een wat andere situatie dan normaal. Farioli is vanaf het begin verteld dat er financieel weinig mogelijk zou zijn en dat er eerst een hoop spelers zouden moeten vertrekken. Zolang je een overschot aan spelers hebt op bepaalde posities zal Farioli dat allemaal moeten managen en zie je dat hij zich meewerkend opstelt. Je kan misschien 1 of 2 spelers uit de selectie zetten om een vertrek te forceren, maar niet een half elftal. Daarnaast is het duidelijk ook zijn eigen visie om de hele groep betrokken te houden.
+1/-0 Schrijver
21-03-2025 11:54:22
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ajax is voornemens om het contract van Mark Verkuijl te verlengen, lees ik. Maakte dit seizoen zijn debuut voor JA als verdedigende middenvelder en ziet er over het algemeen goed uit in de combinatie met Steur en Bounida. Verkuijl is 19 jaar.
Denk een goede keuze om hem vast te leggen. Gozer kan goed voetballen. Volgend seizoen een jaartje naar een voetballende ED-ploeg? Dit lijken me altijd interessante spelers voor promoverende clubs. Bij Volendam zal Anita wel met pensioen gaan, mooi gat voor Verkuijl om te vullen.
+2/-0 Schrijver
21-03-2025 20:18:39
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.781
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Verhuren lijkt me niet verstandig. Doorgaans gebeurt dat alleen als een speler echt is uitgeleerd in Jong Ajax. Dit is pas zijn eerste seizoen in het betaald voetbal, en in de eerste seizoenshelft speelde hij niet eens zoveel. Gezien zijn blessuregevoelige achtergrond zou ik er als club ook kort opzitten.
+2/-0 Schrijver
22-03-2025 09:27:28
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 maart 2025 om 20:18:
Verhuren lijkt me niet verstandig. Doorgaans gebeurt dat alleen als een speler echt is uitgeleerd in Jong Ajax. Dit is pas zijn eerste seizoen in het betaald voetbal, en in de eerste seizoenshelft speelde hij niet eens zoveel. Gezien zijn blessuregevoelige achtergrond zou ik er als club ook kort opzitten.
In principe met je eens, maar in het geval van Verkuijl denk ik dat hij het meest leert in een team dat zelf wil voetballen en waar hij niet continu in een fysieke strijd terechtkomt. Volendam is zo'n team. Jong Ajax wordt toch doorgaans fysiek in een hoekje gedrongen waardoor het spel op en neer golft en dit soort spelers er niet aan te pas komen.
Maar goed, voor beide keuzes is iets te zeggen.
+1/-0 Schrijver
22-03-2025 14:53:16
Vak: -
Forumreacties: 3.475
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 maart 2025 om 09:27:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 maart 2025 om 20:18:
Verhuren lijkt me niet verstandig. Doorgaans gebeurt dat alleen als een speler echt is uitgeleerd in Jong Ajax. Dit is pas zijn eerste seizoen in het betaald voetbal, en in de eerste seizoenshelft speelde hij niet eens zoveel. Gezien zijn blessuregevoelige achtergrond zou ik er als club ook kort opzitten.
In principe met je eens, maar in het geval van Verkuijl denk ik dat hij het meest leert in een team dat zelf wil voetballen en waar hij niet continu in een fysieke strijd terechtkomt. Volendam is zo'n team. Jong Ajax wordt toch doorgaans fysiek in een hoekje gedrongen waardoor het spel op en neer golft en dit soort spelers er niet aan te pas komen.
Maar goed, voor beide keuzes is iets te zeggen.
Als Volendam promoveert gaat er van lekker voetballen een stuk minder sprake zijn denk ik.
+1/-0 Schrijver
22-03-2025 16:42:30
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.781
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 maart 2025 om 09:27:
In principe met je eens, maar in het geval van Verkuijl denk ik dat hij het meest leert in een team dat zelf wil voetballen en waar hij niet continu in een fysieke strijd terechtkomt. Volendam is zo'n team. Jong Ajax wordt toch doorgaans fysiek in een hoekje gedrongen waardoor het spel op en neer golft en dit soort spelers er niet aan te pas komen.
Maar goed, voor beide keuzes is iets te zeggen.
Ik vind niet Jong Ajax typisch degradatievoetbal speelt of zo. Ze proberen echt wel te voetballen, ook al lukt dat met zo'n jong team niet altijd tegen een fysiek sterkere en slimmere tegenstander die vaak wat opportunistischer gaat spelen als het niet loopt. Met dat soort omstandigheden leren omgaan is onderdeel van het leertraject.
Als je hem verhuurt aan een ploeg die om de bovenste plaatsen speelt dan heb je geen enkele garantie dat hij veel aan spelen toekomt. Ik zou altijd pas spelers verhuren als ze in Jong Ajax niet veel meer kunnen leren. Verkuijl staat nu op 18 wedstrijden in de KKD, dan is nog een half of heel seizoen in Jong Ajax helemaal niet zo verkeerd voor hem. Laat hem eerst maar eens aantonen dat hij echt klaar is voor die volgende stap.
+2/-0 Schrijver
25-03-2025 18:38:17
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.144
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Jetten maakt op dit moment zijn debuut voor Jong Oranje in de interland tegen Jong Roemenië. Leuk dat hem deze kans gegund wordt.
+2/-0 Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax