Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 08:53:

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

---

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 08:53:

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

---

De spelers van Cambuur mogen zich wat mij betreft gedragen zoals ze willen. De scheidsrechter is er om ongewenste gedragingen de kop in te drukken.

Schrikbarender vind ik het dat spelers als Faberski, waar velen van vinden dat ie naar het eerste moet, weer geen contributie hebben. Bedrijvig zijn is geen voldoende kwalificatie om gepromoot te worden als vleugelspeler. Goals en assists moeten we hebben. Wanneer komen die eens?

Die Bounida moet ook niet terugvallen. Hij is bijna 19 en heeft een slechte invalbeurt in het eerste als enige wapenfeit. Konadu en Rijkhoff hetzelfde verhaal.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 08:53:

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

---

De spelers van Cambuur mogen zich wat mij betreft gedragen zoals ze willen. De scheidsrechter is er om ongewenste gedragingen de kop in te drukken.

Schrikbarender vind ik het dat spelers als Faberski, waar velen van vinden dat ie naar het eerste moet, weer geen contributie hebben. Bedrijvig zijn is geen voldoende kwalificatie om gepromoot te worden als vleugelspeler. Goals en assists moeten we hebben. Wanneer komen die eens?

Die Bounida moet ook niet terugvallen. Hij is bijna 19 en heeft een slechte invalbeurt in het eerste als enige wapenfeit. Konadu en Rijkhoff hetzelfde verhaal.

---

Eens dat de scheidsrechter paal en perk moet stellen, en dat deed hij soms ook wel (geel na die tackle op Janse, wat ook rood had kunnen zijn trouwens). Maar dan nog vind ik het wat treurig dat volwassen mannen op zo'n avond tegen een Jong-team zo uit hun plaat staan te gaan. Omdat ze een duwtje krijgen tijdens een scrimmage. Nou, het is me wat.

Je hebt wel een punt wat betreft contributies, alleen zie ik het wat minder zwart/wit. Faberski staat op een zeker moment vogelvrij te zwaaien op de rand 16 om binnen te schieten, maar Steur geeft 'm de bal niet. Faberski houdt continu de bal goed voorin vast en verlegt vaak het spel naar de andere flank, waardoor we eruit kunnen komen. Levert ook de grootste kans van de wedstrijd op, maar Steur schiet die erg zwak in (ook net niet lekker aangespeeld door Jetten).

Kortom: Steur staat met een assist in de boeken, maar als hij iets scherper speelt, heeft Faberski een goal en een voorassist te pakken. Zo is het uiteindelijk ook.

Buiten dat was dit gewoon geen heel beste wedstrijd. Een erg fysiek duel (doen wel meer tegenstanders tegen JA, omdat ze weten dat ze ouder en fysiek sterker zijn) met veel pressie. Daar had onze defensie het weer zwaar mee.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 08:53:

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

---

De spelers van Cambuur mogen zich wat mij betreft gedragen zoals ze willen. De scheidsrechter is er om ongewenste gedragingen de kop in te drukken.

Schrikbarender vind ik het dat spelers als Faberski, waar velen van vinden dat ie naar het eerste moet, weer geen contributie hebben. Bedrijvig zijn is geen voldoende kwalificatie om gepromoot te worden als vleugelspeler. Goals en assists moeten we hebben. Wanneer komen die eens?

Die Bounida moet ook niet terugvallen. Hij is bijna 19 en heeft een slechte invalbeurt in het eerste als enige wapenfeit. Konadu en Rijkhoff hetzelfde verhaal.

---

Eens dat de scheidsrechter paal en perk moet stellen, en dat deed hij soms ook wel (geel na die tackle op Janse, wat ook rood had kunnen zijn trouwens). Maar dan nog vind ik het wat treurig dat volwassen mannen op zo'n avond tegen een Jong-team zo uit hun plaat staan te gaan. Omdat ze een duwtje krijgen tijdens een scrimmage. Nou, het is me wat.

Je hebt wel een punt wat betreft contributies, alleen zie ik het wat minder zwart/wit. Faberski staat op een zeker moment vogelvrij te zwaaien op de rand 16 om binnen te schieten, maar Steur geeft 'm de bal niet. Faberski houdt continu de bal goed voorin vast en verlegt vaak het spel naar de andere flank, waardoor we eruit kunnen komen. Levert ook de grootste kans van de wedstrijd op, maar Steur schiet die erg zwak in (ook net niet lekker aangespeeld door Jetten).

Kortom: Steur staat met een assist in de boeken, maar als hij iets scherper speelt, heeft Faberski een goal en een voorassist te pakken. Zo is het uiteindelijk ook.

Buiten dat was dit gewoon geen heel beste wedstrijd. Een erg fysiek duel (doen wel meer tegenstanders tegen JA, omdat ze weten dat ze ouder en fysiek sterker zijn) met veel pressie. Daar had onze defensie het weer zwaar mee.

---

Als die Cambuur-spelers altijd zo spelen en denken zo het beste uit zichzelf te halen, is het onprofessioneel om dat tegen Jong Ajax niet zo te doen. Het is niet dat je je hoffelijk op hoeft te stellen omdat het jongere spelers zijn.

Kijk, het kan natuurlijk zo zijn dat je als speler pech hebt en met jouw spel onder normale omstandigheden wel gescoord had of een assist had. Het is echter een structurele kwestie, aangezien die jongen meer dan 3 wedstrijden nodig heeft om een contributie te brengen. Waar ligt het aan? Als het structureel is, denk ik aan hemzelf.

Ik zag dat Rijkhoff als centrale middenvelder stond. Zeker deel van een geniaal plan om hem beter te laten meevoetballen?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 11:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 08:53:

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

---

De spelers van Cambuur mogen zich wat mij betreft gedragen zoals ze willen. De scheidsrechter is er om ongewenste gedragingen de kop in te drukken.

Schrikbarender vind ik het dat spelers als Faberski, waar velen van vinden dat ie naar het eerste moet, weer geen contributie hebben. Bedrijvig zijn is geen voldoende kwalificatie om gepromoot te worden als vleugelspeler. Goals en assists moeten we hebben. Wanneer komen die eens?

Die Bounida moet ook niet terugvallen. Hij is bijna 19 en heeft een slechte invalbeurt in het eerste als enige wapenfeit. Konadu en Rijkhoff hetzelfde verhaal.

---

Eens dat de scheidsrechter paal en perk moet stellen, en dat deed hij soms ook wel (geel na die tackle op Janse, wat ook rood had kunnen zijn trouwens). Maar dan nog vind ik het wat treurig dat volwassen mannen op zo'n avond tegen een Jong-team zo uit hun plaat staan te gaan. Omdat ze een duwtje krijgen tijdens een scrimmage. Nou, het is me wat.

Je hebt wel een punt wat betreft contributies, alleen zie ik het wat minder zwart/wit. Faberski staat op een zeker moment vogelvrij te zwaaien op de rand 16 om binnen te schieten, maar Steur geeft 'm de bal niet. Faberski houdt continu de bal goed voorin vast en verlegt vaak het spel naar de andere flank, waardoor we eruit kunnen komen. Levert ook de grootste kans van de wedstrijd op, maar Steur schiet die erg zwak in (ook net niet lekker aangespeeld door Jetten).

Kortom: Steur staat met een assist in de boeken, maar als hij iets scherper speelt, heeft Faberski een goal en een voorassist te pakken. Zo is het uiteindelijk ook.

Buiten dat was dit gewoon geen heel beste wedstrijd. Een erg fysiek duel (doen wel meer tegenstanders tegen JA, omdat ze weten dat ze ouder en fysiek sterker zijn) met veel pressie. Daar had onze defensie het weer zwaar mee.

---

Als die Cambuur-spelers altijd zo spelen en denken zo het beste uit zichzelf te halen, is het onprofessioneel om dat tegen Jong Ajax niet zo te doen. Het is niet dat je je hoffelijk op hoeft te stellen omdat het jongere spelers zijn.

Kijk, het kan natuurlijk zo zijn dat je als speler pech hebt en met jouw spel onder normale omstandigheden wel gescoord had of een assist had. Het is echter een structurele kwestie, aangezien die jongen meer dan 3 wedstrijden nodig heeft om een contributie te brengen. Waar ligt het aan? Als het structureel is, denk ik aan hemzelf.

Ik zag dat Rijkhoff als centrale middenvelder stond. Zeker deel van een geniaal plan om hem beter te laten meevoetballen?

---

Rijkhoff liep met 10 op z'n rug maar stond voornamelijk in de spits. Bounida zwerft veel en loopt niet vast op linksbuiten.

Het probleem is dat we twee bruikbare spitsen hebben en geen fatsoenlijke linksbuiten. Kalokoh viel daar ook slecht in trouwens. Wat je nu krijgt is dat telkens spelers op linksbuiten worden gezet die daar niet horen en dat je daardoor het hele team door elkaar gooit.

Ik had Rijkhoff proberen te verhuren zodat Konadu de vaste spits kan worden. En op links dan maar gewoon Wolff of Kalokoh of zo. Maar dit geschuif met spelers bevordert het spel niet, en hun ontwikkeling trouwens ook niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 12:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 11:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 februari 2025 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 februari 2025 om 08:53:

Ugwu met z'n eerste goal voor Jong Ajax gisteravond tegen Cambuur. Uiteindelijk mag je van geluk spreken dat het 1-1 blijft, Cambuur speelde zeker in de tweede helft met het mes tussen de tanden. JA viel wat tegen, weinig uitgespeelde kansen. Wel nog een balletje tegen de paal van Rijkhoff.

Schandalig overigens hoe die dertigers van Cambuur bij tijd en wijle tekeer gaan en ruzie staan te maken met een stel tieners. Echt, schaam je kapot. Staan daar Reverson en Verschuren agressief uit te kafferen op een gegeven moment. In de slotfase nog een spijkerharde tackle op Janse. Moet je dan maar trots op zijn met z'n allen, dat je een stel pubers even lekker onder de grasmat hebt gestopt. Zal je vrouw trots op zijn ook, echt waar, wat een droeftoeters.

Hoe dan ook geen al te beste pot van JA. Reverson beste man van het veld - dan weet je genoeg. Bounida viel me erg tegen. Die lijkt niet fit. Schijnt dat hij ziek is geweest, zoals de halve selectie volgens mij.

Steur wel oké, had op een zeker moment een aardige kans en de assist was ook (weer) van hem. Faberski wel weer bedrijvig. Konadu vond ik weer goed, kreeg wel een aantal keer geen vrije trap mee terwijl er overduidelijk een overtreding werd gemaakt. En de goal van Cambuur was hoogstwaarschijnlijk buitenspel, maar ja, geen VAR. Al met al dus een redelijk frustrerend potje.

Vrijdag tegen Jong Utrecht, wat een leuke wedstrijd belooft te worden.

---

De spelers van Cambuur mogen zich wat mij betreft gedragen zoals ze willen. De scheidsrechter is er om ongewenste gedragingen de kop in te drukken.

Schrikbarender vind ik het dat spelers als Faberski, waar velen van vinden dat ie naar het eerste moet, weer geen contributie hebben. Bedrijvig zijn is geen voldoende kwalificatie om gepromoot te worden als vleugelspeler. Goals en assists moeten we hebben. Wanneer komen die eens?

Die Bounida moet ook niet terugvallen. Hij is bijna 19 en heeft een slechte invalbeurt in het eerste als enige wapenfeit. Konadu en Rijkhoff hetzelfde verhaal.

---

Eens dat de scheidsrechter paal en perk moet stellen, en dat deed hij soms ook wel (geel na die tackle op Janse, wat ook rood had kunnen zijn trouwens). Maar dan nog vind ik het wat treurig dat volwassen mannen op zo'n avond tegen een Jong-team zo uit hun plaat staan te gaan. Omdat ze een duwtje krijgen tijdens een scrimmage. Nou, het is me wat.

Je hebt wel een punt wat betreft contributies, alleen zie ik het wat minder zwart/wit. Faberski staat op een zeker moment vogelvrij te zwaaien op de rand 16 om binnen te schieten, maar Steur geeft 'm de bal niet. Faberski houdt continu de bal goed voorin vast en verlegt vaak het spel naar de andere flank, waardoor we eruit kunnen komen. Levert ook de grootste kans van de wedstrijd op, maar Steur schiet die erg zwak in (ook net niet lekker aangespeeld door Jetten).

Kortom: Steur staat met een assist in de boeken, maar als hij iets scherper speelt, heeft Faberski een goal en een voorassist te pakken. Zo is het uiteindelijk ook.

Buiten dat was dit gewoon geen heel beste wedstrijd. Een erg fysiek duel (doen wel meer tegenstanders tegen JA, omdat ze weten dat ze ouder en fysiek sterker zijn) met veel pressie. Daar had onze defensie het weer zwaar mee.

---

Als die Cambuur-spelers altijd zo spelen en denken zo het beste uit zichzelf te halen, is het onprofessioneel om dat tegen Jong Ajax niet zo te doen. Het is niet dat je je hoffelijk op hoeft te stellen omdat het jongere spelers zijn.

Kijk, het kan natuurlijk zo zijn dat je als speler pech hebt en met jouw spel onder normale omstandigheden wel gescoord had of een assist had. Het is echter een structurele kwestie, aangezien die jongen meer dan 3 wedstrijden nodig heeft om een contributie te brengen. Waar ligt het aan? Als het structureel is, denk ik aan hemzelf.

Ik zag dat Rijkhoff als centrale middenvelder stond. Zeker deel van een geniaal plan om hem beter te laten meevoetballen?

---

Rijkhoff liep met 10 op z'n rug maar stond voornamelijk in de spits. Bounida zwerft veel en loopt niet vast op linksbuiten.

Het probleem is dat we twee bruikbare spitsen hebben en geen fatsoenlijke linksbuiten. Kalokoh viel daar ook slecht in trouwens. Wat je nu krijgt is dat telkens spelers op linksbuiten worden gezet die daar niet horen en dat je daardoor het hele team door elkaar gooit.

Ik had Rijkhoff proberen te verhuren zodat Konadu de vaste spits kan worden. En op links dan maar gewoon Wolff of Kalokoh of zo. Maar dit geschuif met spelers bevordert het spel niet, en hun ontwikkeling trouwens ook niet.

---

Mijn excuses als mijn bijdrages zwaar voorspelbaar worden maar die Kalokoh heeft dit en vorig seizoen in totaal zo'n 2500 minuten gemaakt en daarin 4 contributies gebracht. Dat wil dus letterlijk zeggen dat je meer dan 10 uur moet spelen voordat hij wat levert. Daar is zelfs Faberski een contributie-machine bij.

Mo Ihattaren scoorde er, ondanks 20 kg overgewicht, gewoon op los bij Jong. Zulke slechte cijfers zijn dus op geen manier te rechtvaardigen. Hoe hardvochtig ook, maar dit soort figuren zouden geen speeltijd in Jong moeten krijgen.

---

+1/-0

Gewoon Kalokoh of Konadu daar zetten natuurlijk. Hoe dramatisch Kalokoh ook inviel, dit was niet zijn normale niveau. Het is ook niet zo raar dat hij zeker in dat hoge tempo van de tweede helft slecht invalt met zo weinig wedstrijdritme. Als Van Axel Dongen niet fit is (en dat is hij nooit) dan is Kalokoh gewoon de beste linksbuiten van de selectie en zou hij dus vaker behoren te spelen. Ik was ook niet zo'n fan van de gekunstelde opstelling van gister. Al speelt je dan in elk geval wel wel met spelers die Ajax 1-potentie hebben. Jongens als Chourak en Kalokoh hebben dat op dit moment niet.

Ik vond het trouwens een slechte wedstrijd. Jong Ajax had regelmatig moeite met dat pressen en fysieke spel van Cambuur, soms ook wel doordat de scheidsrechter een hoop overtredingen over het hoofd zag (plus een buitenspelgoal en een overduidelijke handsbal van Verkuijl in de slotseconden). Faberski, Konadu en Bounida speelden heel matig en ongelukkig. Al had Konadu pech dat er in de eerste helft een dramatische pass werd gegeven, anders hadden hij en Rijkhoff alleen door gekund op de keeper. In de tweede helft was er ook zo'n momentje met Rijkhoff en Faberski die heel slecht bediend werden door Kalokoh. Het leek soms ook wel alsof het veld niet helemaal perfect was, want technisch ging er een hoop mis. Vink had ook ruzie met de bal nadat Rijkhoff hem in de zestien vrij wist te spelen.

Reverson en Ugwu warem prima, en Steur begint geleidelijk aan meer zijn stempel te drukken. Los van die assist vond ik hem ook aardig spelen, op die enorme misser na weer. Hij had er al drie moeten maken dit seizoen. Verschuren kan ik normaal wel waarderen om de vechtlust en leiderschap die hij brengt, maar gister was hij wel wat genant met zijn theater. Ik vind dat niet bij Ajax horen. Wel leuk overigens dat Ten Hag op de tribune zat.

+2/-0

Energiek potje tegen Jong Utrecht vanavond. Vond het in de eerste helft eigenlijk behoorlijk gelijk opgaan, maar eerst schiet Brandes schitterend een afvallende bal in de bovenhoek, en net in de fase dat Jong Utrecht beter was en na slordig balverlies twee grote kansen kreeg schiet Bounida van nog aardig ver een vrije trap erin. Best leep goaltje ook, want hij profiteerde daar goed van de keeper die wat te ver naar voren stond.

Janse, Verschuren, Steur en Konadu er allemaal niet bij trouwens. Dan vrees ik dat Sutalo op zijn minst een twijfelgeval zal zijn voor zondag. Johnson speelde nu naast Van de Pavert en maakte weer een erg positieve indruk op me. Ik vergeet steeds dat hij pas 17 is. Fysiek kan hij echt al mee bij de profs denk ik. En daarnaast kan hij ook wel voetballen. Vond hem rust brengen in deze wedstrijd. Ik snap niet dat hij niet vaker om en om met Verkuijl als verdedigende middenvelder speelt.

Faberski speelde goed en had wel drie assists kunnen hebben met wat meer geluk. Aan de andere kant had hij na een weergaloze passeerbeweging wel gewoon simpel voor moeten geven op Rijkhoff bij de eerste paal. Dat was eigenlijk de makkelijkste bal. Setford vond ik ook wel een uitblinker met een wereldredding voor rust. Vink viel sterk in en lijkt wel een andere speler sinds zijn goal een paar weken geleden. Ook positief dat Wolff zijn rentree alweer kon maken.

Jong Ajax mocht het zich overigens wel echt aanrekenen dat het niet wist te scoren in de tweede helft. Je hebt toch een halfuur met een man meer gespeeld. Het werd na een tegengoal van afstand zelfs nog een heel klein beetje spannend op het einde. Volgens mij had je een paar minuten voor die tegengoal ook een strafschop tegen moeten krijgen na een handsbal van Ugwu als ik het goed zag.

+4/-0

Eindelijk weer een keer gewonnen van een jong elftal met 2 schitterende doelpunten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 februari 2025 om 22:13:

Energiek potje tegen Jong Utrecht vanavond. Vond het in de eerste helft eigenlijk behoorlijk gelijk opgaan, maar eerst schiet Brandes schitterend een afvallende bal in de bovenhoek, en net in de fase dat Jong Utrecht beter was en na slordig balverlies twee grote kansen kreeg schiet Bounida van nog aardig ver een vrije trap erin. Best leep goaltje ook, want hij profiteerde daar goed van de keeper die wat te ver naar voren stond.

Janse, Verschuren, Steur en Konadu er allemaal niet bij trouwens. Dan vrees ik dat Sutalo op zijn minst een twijfelgeval zal zijn voor zondag. Johnson speelde nu naast Van de Pavert en maakte weer een erg positieve indruk op me. Ik vergeet steeds dat hij pas 17 is. Fysiek kan hij echt al mee bij de profs denk ik. En daarnaast kan hij ook wel voetballen. Vond hem rust brengen in deze wedstrijd. Ik snap niet dat hij niet vaker om en om met Verkuijl als verdedigende middenvelder speelt.

Faberski speelde goed en had wel drie assists kunnen hebben met wat meer geluk. Aan de andere kant had hij na een weergaloze passeerbeweging wel gewoon simpel voor moeten geven op Rijkhoff bij de eerste paal. Dat was eigenlijk de makkelijkste bal. Setford vond ik ook wel een uitblinker met een wereldredding voor rust. Vink viel sterk in en lijkt wel een andere speler sinds zijn goal een paar weken geleden. Ook positief dat Wolff zijn rentree alweer kon maken.

Jong Ajax mocht het zich overigens wel echt aanrekenen dat het niet wist te scoren in de tweede helft. Je hebt toch een halfuur met een man meer gespeeld. Het werd na een tegengoal van afstand zelfs nog een heel klein beetje spannend op het einde. Volgens mij had je een paar minuten voor die tegengoal ook een strafschop tegen moeten krijgen na een handsbal van Ugwu als ik het goed zag.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 maart 2025 om 11:49:

Faberski had met wat geluk 3 assists kunnen hebben. In realiteit zijn het er helaas weer 0. We moeten nu bijna letterlijk (scheelt een paar minuten) 5 uur voetballen voordat hij eens een contributie levert.

Hij zou er goed aan doen om daar verandering in te brengen, want zo gaat Farioli nooit voor hem kiezen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 maart 2025 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 maart 2025 om 11:49:

Faberski had met wat geluk 3 assists kunnen hebben. In realiteit zijn het er helaas weer 0. We moeten nu bijna letterlijk (scheelt een paar minuten) 5 uur voetballen voordat hij eens een contributie levert.

Hij zou er goed aan doen om daar verandering in te brengen, want zo gaat Farioli nooit voor hem kiezen.

---

We mogen aannemen dat Farioli er op een wat minder oppervlakkige manier naar kijkt. Ik zie van Faberski veel liever een wedstrijd zoals gister waarin hij creatief is en enorm veel duels wint dan een matige wedstrijd tegen Excelsior waarin een vrij simpele pass tot assist wordt gepromoveerd. Het ligt niet aan hem dat Vink zijn voorzet niet binnenloopt of dat Speksnijder op de paal schiet.

Hij moet zijn wapens nog wel wat effectiever inzetten, dat is zeker. Ik zag op Twitter wat statistieken (https://pbs.twimg.com/media/Gk5osoAW8AAJ7Az?format=jpg&name=large) voorbijkomen waarin zijn prestaties met de andere aanvallers in de competitie worden vergeleken. Hij scoort in bijna iedere categorie heel hoog, behalve in schoten op doel en balcontacten in het strafschopgebied. Als hij dat verbetert zal hij zelf vaker scoren. Desondanks is hij wel bij 18% van de goals van het team betrokken, wat beter is dan Godts en Traoré in Ajax 1.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 maart 2025 om 15:20:

Wat zou de reden zijn dat Farioli hem negeert als hij volgens jou in de meeste categorieen zo uitmuntend is?

Zou het kunnen dat hij van mening is dat hij eerst moet leren om zijn wapens effectief in te zetten en dat we daarna wel zien?

---

+1/-0