Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 13:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 13:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 13:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 03 december 2024 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 11:39:

Gegeven onze restricties en beperkingen zou ik denk ik proberen om Forbs terug te halen van de winter. Hij speelt weinig bij de wolven en die 10 basisplaatsen in de PL die hij moet halen om de verkoopverplichting te activeren zal hij toch niet halen.

Voor ons zou hij enigszins bruikbaar kunnen zijn als invaller om moegestreden verdedigers het leven zuur te maken. Niet geschikt voor de basis maar om met een voorsprong te counteren wel een goede. Als ie dan een paar keer scoort moet je hem nogmaals proberen te verkopen, want het is natuurlijk een zeer matige speler verder.

---

Als Forbs daar toch geen minuten maakt kan hij inderdaad net zo goed hier op de bank zitten. Heeft zeker zijn beperkingen maar dan heb je tenminste een vleugelspeler op de bank zitten zodat je bv geen Rasmussen of Banel in hoeft te brengen of met hlynsson op de flank moet starten.

---

Ja als Forbs terug kan keren in de winter, is dat wel een goede oplossing voor de magere bezetting op linksbuiten. Ook een ander type linksbuiten dan Godts, waarmee je meer variatie in je spel krijgt.

We moeten ons alleen wel realiseren dat als Forbs terugkeert, zijn salaris dat ook doet. Dan moet men daar wel ruimte voor hebben in het salarishuis. Of er moet een overbodige speler verkocht worden, maar dat gaat Kroes nog niet zo goed af tot op heden.

---

Als je een andere linksbuiten haalt, heb je even goed een salaris er weer bij. Waarschijnlijk een hoger salaris, want als een speler transfervrij is (waar we op mikken) hebben ze meer noten op hun zang wat eisen betreft.

Daarnaast heb je dan komend seizoen Forbs er toch weer bij. Want nogmaals, hij ligt niet op koers om die 10 basisplaatsen in de PL te realiseren.

---

Stel je legt Forbs en Kent naast elkaar. Wat zijn de pros en cons? Carlos is overigens na Micky de snelste PL-speler. Niet dat hij Wolves daar veel mee heeft kunnen helpen tot zover...

---

Die Kent zou een nieuwe speler zijn, dus ook een nieuw salaris. Forbs ben je nu voor dit seizoen kwijt maar hij komt gewoon weer terug. Volgend seizoen zit je dan dus met beiden of die Kent moet tot einde seizoen gehaald worden. Speltechnisch zal ik niet pretenderen dat ik die Kent nou heel strak in het vizier heb..

---

Ja, ik ken Kent eigenlijk niet. We zitten niet ruim in de buitenspelers, dus ik maak me momenteel niet druk om een extra speler. Forbs is ook maar één speler wie eventueel terugkomt (en blijft).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 13:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 13:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 13:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 03 december 2024 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 11:39:

Gegeven onze restricties en beperkingen zou ik denk ik proberen om Forbs terug te halen van de winter. Hij speelt weinig bij de wolven en die 10 basisplaatsen in de PL die hij moet halen om de verkoopverplichting te activeren zal hij toch niet halen.

Voor ons zou hij enigszins bruikbaar kunnen zijn als invaller om moegestreden verdedigers het leven zuur te maken. Niet geschikt voor de basis maar om met een voorsprong te counteren wel een goede. Als ie dan een paar keer scoort moet je hem nogmaals proberen te verkopen, want het is natuurlijk een zeer matige speler verder.

---

Als Forbs daar toch geen minuten maakt kan hij inderdaad net zo goed hier op de bank zitten. Heeft zeker zijn beperkingen maar dan heb je tenminste een vleugelspeler op de bank zitten zodat je bv geen Rasmussen of Banel in hoeft te brengen of met hlynsson op de flank moet starten.

---

Ja als Forbs terug kan keren in de winter, is dat wel een goede oplossing voor de magere bezetting op linksbuiten. Ook een ander type linksbuiten dan Godts, waarmee je meer variatie in je spel krijgt.

We moeten ons alleen wel realiseren dat als Forbs terugkeert, zijn salaris dat ook doet. Dan moet men daar wel ruimte voor hebben in het salarishuis. Of er moet een overbodige speler verkocht worden, maar dat gaat Kroes nog niet zo goed af tot op heden.

---

Als je een andere linksbuiten haalt, heb je even goed een salaris er weer bij. Waarschijnlijk een hoger salaris, want als een speler transfervrij is (waar we op mikken) hebben ze meer noten op hun zang wat eisen betreft.

Daarnaast heb je dan komend seizoen Forbs er toch weer bij. Want nogmaals, hij ligt niet op koers om die 10 basisplaatsen in de PL te realiseren.

---

Stel je legt Forbs en Kent naast elkaar. Wat zijn de pros en cons? Carlos is overigens na Micky de snelste PL-speler. Niet dat hij Wolves daar veel mee heeft kunnen helpen tot zover...

---

Die Kent zou een nieuwe speler zijn, dus ook een nieuw salaris. Forbs ben je nu voor dit seizoen kwijt maar hij komt gewoon weer terug. Volgend seizoen zit je dan dus met beiden of die Kent moet tot einde seizoen gehaald worden. Speltechnisch zal ik niet pretenderen dat ik die Kent nou heel strak in het vizier heb..

---

Ja, ik ken Kent eigenlijk niet. We zitten niet ruim in de buitenspelers, dus ik maak me momenteel niet druk om een extra speler. Forbs is ook maar één speler wie eventueel terugkomt (en blijft).

---

Nou ja, reken er maar op dat Sosa en Medic ook terugkeren deze zomer. En Ünüvar, maar die verdient hooguit een paar ton en volgens mij loopt zijn contract ook spoedig af.

De enige speler van wie we sowieso afscheid gaan nemen, is Rugani. Ik zie ze het contract van Klaassen wel verlengen en dat Pasveer met pensioen gaat is ook allerminst zeker. Dan kan Kroes aankomende zomer gewoon weer aan de bak om eerst te saneren, want je groeit zo weer met 4 miljoen aan salarislasten vanwege de aflopende huurdeals.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 15:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 december 2024 om 13:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 13:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 13:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 03 december 2024 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 11:39:

Gegeven onze restricties en beperkingen zou ik denk ik proberen om Forbs terug te halen van de winter. Hij speelt weinig bij de wolven en die 10 basisplaatsen in de PL die hij moet halen om de verkoopverplichting te activeren zal hij toch niet halen.

Voor ons zou hij enigszins bruikbaar kunnen zijn als invaller om moegestreden verdedigers het leven zuur te maken. Niet geschikt voor de basis maar om met een voorsprong te counteren wel een goede. Als ie dan een paar keer scoort moet je hem nogmaals proberen te verkopen, want het is natuurlijk een zeer matige speler verder.

---

Als Forbs daar toch geen minuten maakt kan hij inderdaad net zo goed hier op de bank zitten. Heeft zeker zijn beperkingen maar dan heb je tenminste een vleugelspeler op de bank zitten zodat je bv geen Rasmussen of Banel in hoeft te brengen of met hlynsson op de flank moet starten.

---

Ja als Forbs terug kan keren in de winter, is dat wel een goede oplossing voor de magere bezetting op linksbuiten. Ook een ander type linksbuiten dan Godts, waarmee je meer variatie in je spel krijgt.

We moeten ons alleen wel realiseren dat als Forbs terugkeert, zijn salaris dat ook doet. Dan moet men daar wel ruimte voor hebben in het salarishuis. Of er moet een overbodige speler verkocht worden, maar dat gaat Kroes nog niet zo goed af tot op heden.

---

Als je een andere linksbuiten haalt, heb je even goed een salaris er weer bij. Waarschijnlijk een hoger salaris, want als een speler transfervrij is (waar we op mikken) hebben ze meer noten op hun zang wat eisen betreft.

Daarnaast heb je dan komend seizoen Forbs er toch weer bij. Want nogmaals, hij ligt niet op koers om die 10 basisplaatsen in de PL te realiseren.

---

Stel je legt Forbs en Kent naast elkaar. Wat zijn de pros en cons? Carlos is overigens na Micky de snelste PL-speler. Niet dat hij Wolves daar veel mee heeft kunnen helpen tot zover...

---

Die Kent zou een nieuwe speler zijn, dus ook een nieuw salaris. Forbs ben je nu voor dit seizoen kwijt maar hij komt gewoon weer terug. Volgend seizoen zit je dan dus met beiden of die Kent moet tot einde seizoen gehaald worden. Speltechnisch zal ik niet pretenderen dat ik die Kent nou heel strak in het vizier heb..

---

Ja, ik ken Kent eigenlijk niet. We zitten niet ruim in de buitenspelers, dus ik maak me momenteel niet druk om een extra speler. Forbs is ook maar één speler wie eventueel terugkomt (en blijft).

---

Nou ja, reken er maar op dat Sosa en Medic ook terugkeren deze zomer. En Ünüvar, maar die verdient hooguit een paar ton en volgens mij loopt zijn contract ook spoedig af.

De enige speler van wie we sowieso afscheid gaan nemen, is Rugani. Ik zie ze het contract van Klaassen wel verlengen en dat Pasveer met pensioen gaat is ook allerminst zeker. Dan kan Kroes aankomende zomer gewoon weer aan de bak om eerst te saneren, want je groeit zo weer met 4 miljoen aan salarislasten vanwege de aflopende huurdeals.

---

Ik wil dat Rasmussen en Banel plaatsmaken voor de nieuwe linksbuiten. 2 spelers weg; 1 erbij. Gezien het salaris van Christian, kan je gewoon iemand halen wie op zijn minst niet misstaat als de backup van Mika.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 11:39:

Gegeven onze restricties en beperkingen zou ik denk ik proberen om Forbs terug te halen van de winter. Hij speelt weinig bij de wolven en die 10 basisplaatsen in de PL die hij moet halen om de verkoopverplichting te activeren zal hij toch niet halen.

Voor ons zou hij enigszins bruikbaar kunnen zijn als invaller om moegestreden verdedigers het leven zuur te maken. Niet geschikt voor de basis maar om met een voorsprong te counteren wel een goede. Als ie dan een paar keer scoort moet je hem nogmaals proberen te verkopen, want het is natuurlijk een zeer matige speler verder.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 03 december 2024 om 20:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 11:39:

Gegeven onze restricties en beperkingen zou ik denk ik proberen om Forbs terug te halen van de winter. Hij speelt weinig bij de wolven en die 10 basisplaatsen in de PL die hij moet halen om de verkoopverplichting te activeren zal hij toch niet halen.

Voor ons zou hij enigszins bruikbaar kunnen zijn als invaller om moegestreden verdedigers het leven zuur te maken. Niet geschikt voor de basis maar om met een voorsprong te counteren wel een goede. Als ie dan een paar keer scoort moet je hem nogmaals proberen te verkopen, want het is natuurlijk een zeer matige speler verder.

---

Forbs is zeker geen matige speler. Onder Farioli was hij tot het einde een van de basisspelers. Als hij was gebleven dan had hij zijn bijdrage echt wel geleverd, al helemaal nu het aanvallend zoveel beter is gaan lopen. De rest van de ploeg speelt nu eindelijk vaak met hetzelfde tempo en intensiteit als hij. Dat was eerder soms een mismatch die tot misverstanden leidde.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 20:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 03 december 2024 om 20:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 december 2024 om 11:39:

Gegeven onze restricties en beperkingen zou ik denk ik proberen om Forbs terug te halen van de winter. Hij speelt weinig bij de wolven en die 10 basisplaatsen in de PL die hij moet halen om de verkoopverplichting te activeren zal hij toch niet halen.

Voor ons zou hij enigszins bruikbaar kunnen zijn als invaller om moegestreden verdedigers het leven zuur te maken. Niet geschikt voor de basis maar om met een voorsprong te counteren wel een goede. Als ie dan een paar keer scoort moet je hem nogmaals proberen te verkopen, want het is natuurlijk een zeer matige speler verder.

---

Forbs is zeker geen matige speler. Onder Farioli was hij tot het einde een van de basisspelers. Als hij was gebleven dan had hij zijn bijdrage echt wel geleverd, al helemaal nu het aanvallend zoveel beter is gaan lopen. De rest van de ploeg speelt nu eindelijk vaak met hetzelfde tempo en intensiteit als hij. Dat was eerder soms een mismatch die tot misverstanden leidde.

---

Forbs is voor te veel geld gekocht, maar is verder toch inderdaad gewoon een prima speler om erin te gooien in de 70e minuut? Ik heb hem wel vaker de linksbenige Rommedahl genoemd. Farioli heeft het weleens over 'starters' en 'finishers' gehad. Nou, Forbs past prima in die filosofie als finisher, als je het mij vraagt.

Een half uur voor tijd Forbs tegenover je krijgen, of Rasmussen. Wie zou de modale rechtsback kiezen, denk je?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 20:36:

Forbs is voor te veel geld gekocht, maar is verder toch inderdaad gewoon een prima speler om erin te gooien in de 70e minuut? Ik heb hem wel vaker de linksbenige Rommedahl genoemd. Farioli heeft het weleens over 'starters' en 'finishers' gehad. Nou, Forbs past prima in die filosofie als finisher, als je het mij vraagt.

Een half uur voor tijd Forbs tegenover je krijgen, of Rasmussen. Wie zou de modale rechtsback kiezen, denk je?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 december 2024 om 00:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 20:36:

Forbs is voor te veel geld gekocht, maar is verder toch inderdaad gewoon een prima speler om erin te gooien in de 70e minuut? Ik heb hem wel vaker de linksbenige Rommedahl genoemd. Farioli heeft het weleens over 'starters' en 'finishers' gehad. Nou, Forbs past prima in die filosofie als finisher, als je het mij vraagt.

Een half uur voor tijd Forbs tegenover je krijgen, of Rasmussen. Wie zou de modale rechtsback kiezen, denk je?

---

Forbs is meer dan alleen een invaller. Vergeet niet dat hij op zijn minst op gelijke hoogte stond met Godts. Ik vind hem ook wel wat anders dan Rommedahl. Die had echt een heel simpele dienende speelstijl. Forbs gaat ook wat meer naar binnen, heeft bewezen doelpunten te kunnen maken en zijn overzicht is vrij uitzonderlijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 10:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 december 2024 om 00:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 20:36:

Forbs is voor te veel geld gekocht, maar is verder toch inderdaad gewoon een prima speler om erin te gooien in de 70e minuut? Ik heb hem wel vaker de linksbenige Rommedahl genoemd. Farioli heeft het weleens over 'starters' en 'finishers' gehad. Nou, Forbs past prima in die filosofie als finisher, als je het mij vraagt.

Een half uur voor tijd Forbs tegenover je krijgen, of Rasmussen. Wie zou de modale rechtsback kiezen, denk je?

---

Forbs is meer dan alleen een invaller. Vergeet niet dat hij op zijn minst op gelijke hoogte stond met Godts. Ik vind hem ook wel wat anders dan Rommedahl. Die had echt een heel simpele dienende speelstijl. Forbs gaat ook wat meer naar binnen, heeft bewezen doelpunten te kunnen maken en zijn overzicht is vrij uitzonderlijk.

---

Hij heeft sinds zijn komst bij Ajax in de zomer van 2023 3x gescoord en eigenlijk iedere keer vanuit de omschakeling. Het lijkt mij het meest voor de hand liggen om hem te brengen als je voor staat en in gaat zakken waardoor de tegenstander komt en er ruimte ontstaat. Die kan hij goed benutten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 december 2024 om 15:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 10:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 december 2024 om 00:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 december 2024 om 20:36:

Forbs is voor te veel geld gekocht, maar is verder toch inderdaad gewoon een prima speler om erin te gooien in de 70e minuut? Ik heb hem wel vaker de linksbenige Rommedahl genoemd. Farioli heeft het weleens over 'starters' en 'finishers' gehad. Nou, Forbs past prima in die filosofie als finisher, als je het mij vraagt.

Een half uur voor tijd Forbs tegenover je krijgen, of Rasmussen. Wie zou de modale rechtsback kiezen, denk je?

---

Forbs is meer dan alleen een invaller. Vergeet niet dat hij op zijn minst op gelijke hoogte stond met Godts. Ik vind hem ook wel wat anders dan Rommedahl. Die had echt een heel simpele dienende speelstijl. Forbs gaat ook wat meer naar binnen, heeft bewezen doelpunten te kunnen maken en zijn overzicht is vrij uitzonderlijk.

---

Hij heeft sinds zijn komst bij Ajax in de zomer van 2023 3x gescoord en eigenlijk iedere keer vanuit de omschakeling. Het lijkt mij het meest voor de hand liggen om hem te brengen als je voor staat en in gaat zakken waardoor de tegenstander komt en er ruimte ontstaat. Die kan hij goed benutten.

---

Forbs is typisch een speler die eigenlijk te snel is voor zijn eigen techniek. Het feit dat hij vrijwel uitsluitend vanuit de omschakeling scoort, is daar een gevolg van. Dan heb je meer aan die snelheid en minder techniek nodig.

Ik denk dat hij uitstekend kan renderen onder een coach die hem naar zijn kwaliteiten benut. Dan kan het ook zomaar een waardevolle speler worden waar één of andere Britse club uit het rechter rijtje te veel voor wil betalen.

Ik zou al beginnen met Forbs bij elke corner tegen op de middellijn te zetten met het krijt aan z'n schoenen. Gaat de tegenstander toch weer twee verdedigers extra terughalen. Cruijff stuurde altijd drie aanvallers naar voren bij corners tegen, zodat er nog maximaal vijf tegenstanders in het strafschopgebied stonden (er moet er ook één die corner nemen). Met dat soort slimmigheidjes kun je Forbs heel gericht gebruiken.

Ik zie hem serieus wel terugkomen deze winter. Wordt in Engeland gewoonweg niet gebruikt. We zoeken aantoonbaar een linksbuiten. Waarom het lastiger maken dan het hoeft te zijn? Forbs was ook verhuurd voordat Bergwijn vertrok, dus ik kan me best voorstellen dat Kroes achteraf denkt: had ik Forbs maar gewoon hier gehouden.

---

+2/-0

Wijndal, V.d. Boomen en Rasmussen z.s.m. verkopen of verhuren. Berghuis' contract niet verlengen en ook gesprekken met Rensch wat mij betreft stopzetten. Akpom mag wat mij betreft ook verkocht worden. Wordt nu gebruikt als opvulling op een voor hem vreemde positie. Werkt keihard en laat zien toch wel te kunnen voetballen, dus voor hem zal je een koper kunnen vinden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 december 2024 om 22:15:

Wijndal, V.d. Boomen en Rasmussen z.s.m. verkopen of verhuren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 04 december 2024 om 22:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 december 2024 om 22:15:

Wijndal, V.d. Boomen en Rasmussen z.s.m. verkopen of verhuren.

---

Hopelijk kennen ze Branco in Frankrijk nog, waar hij blijkbaar het redelijk heeft gedaan. Zou niet weten waar je hem anders kan lozen. Wijndal en Rasmussen lozen zal een nog moeilijkere opgave worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 december 2024 om 22:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 04 december 2024 om 22:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 december 2024 om 22:15:

Wijndal, V.d. Boomen en Rasmussen z.s.m. verkopen of verhuren.

---

Hopelijk kennen ze Branco in Frankrijk nog, waar hij blijkbaar het redelijk heeft gedaan. Zou niet weten waar je hem anders kan lozen. Wijndal en Rasmussen lozen zal een nog moeilijkere opgave worden.

---

Die laatste twee zou je alleen maar kunnen verhuren en hopen dat ze het elders goed doen, zodat je ze daarna alsnog kunt slijten. Die raak je normaal gesproken inderdaad niet kwijt. Vooral Wijndal zal niet inleveren als er al een club interesse toont.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 22:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 december 2024 om 22:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 04 december 2024 om 22:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 december 2024 om 22:15:

Wijndal, V.d. Boomen en Rasmussen z.s.m. verkopen of verhuren.

---

Hopelijk kennen ze Branco in Frankrijk nog, waar hij blijkbaar het redelijk heeft gedaan. Zou niet weten waar je hem anders kan lozen. Wijndal en Rasmussen lozen zal een nog moeilijkere opgave worden.

---

Die laatste twee zou je alleen maar kunnen verhuren en hopen dat ze het elders goed doen, zodat je ze daarna alsnog kunt slijten. Die raak je normaal gesproken inderdaad niet kwijt. Vooral Wijndal zal niet inleveren als er al een club interesse toont.

---

Je zou nog voor kunnen stellen om bij sommige spelers het contract deels af te kopen. Dus als iemand nog een contract voor 2 jaar heeft, dat je 1 jaar meteen uitbetaalt en dan dus jaar 2 niet. Voordeel voor ons is dat het minder geld kost en de speler kan dan transfervrij meteen iets nieuws zoeken. Maar goed, zelfs dat zal denk ik niet eenvoudig worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 10:58:

Hij heeft sinds zijn komst bij Ajax in de zomer van 2023 3x gescoord en eigenlijk iedere keer vanuit de omschakeling. Het lijkt mij het meest voor de hand liggen om hem te brengen als je voor staat en in gaat zakken waardoor de tegenstander komt en er ruimte ontstaat. Die kan hij goed benutten.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 15:45:

Als je Forbs wil laten renderen dan moet je zelf ook vanuit de omschakeling spelen. Met onze huidige selectie vind ik dat goed te verantwoorden, zoals ik al vaak zei vond ik dat we tegen Sociedad gewoon de zaak dicht moesten gooien. Een Forbs is dan zeer welkom om de redenen die je al noemt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2024 om 21:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 10:58:

Hij heeft sinds zijn komst bij Ajax in de zomer van 2023 3x gescoord en eigenlijk iedere keer vanuit de omschakeling. Het lijkt mij het meest voor de hand liggen om hem te brengen als je voor staat en in gaat zakken waardoor de tegenstander komt en er ruimte ontstaat. Die kan hij goed benutten.

---

Alleen zijn goal tegen Marseille zou je als een countergoal kunnen omschrijven. En dan heb je het ook over vorig seizoen, waarin hij niet zo gek veel in de basis stond en het spel ook niet liep. Ik had het over zijn spel onder Farioli. Hij was de topscorer van de voorbereiding volgens mij. Die had in het huidige Ajax gewoon zijn goals en assists meegepikt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2024 om 15:45:

Als je Forbs wil laten renderen dan moet je zelf ook vanuit de omschakeling spelen. Met onze huidige selectie vind ik dat goed te verantwoorden, zoals ik al vaak zei vond ik dat we tegen Sociedad gewoon de zaak dicht moesten gooien. Een Forbs is dan zeer welkom om de redenen die je al noemt.

---

Het is gewoon normaal om een snelle buitenspeler 1 tegen 1 en in grote ruimtes te laten spelen. Daar ben je als ploeg altijd naar op zoek. Denk je dat ze bij Forbs zijn vorige club Manchester City countervoetbal spelen? De jeugd speelt daar precies hetzelfde als het eerste, en daar scouten ze dan ook op.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 22:16:

Ik kijk echter alleen naar officiele wedstrijden op het hoogste niveau. Daarin is Forbs helaas niet bijster effectief. Hij heeft dit seizoen ook best wat minuten gemaakt tegen zeer dubieuze tegenstanders, maar heeft ook daar geen wapenfeiten weten te noteren. Zijn weinige contributies komen dan nog eens voornamelijk uit de omschakeling.

Zie bijvoorbeeld zijn 2-1 tegen NEC. Zij willen opbouwen, maar verliezen de bal op een cruciale positie. Wij tikken snel rond terwijl zij niet in positie staan en lanceren Forbs, die de bal er met meer geluk dan wijsheid in krijgt.

Zij enige wapenfeiten vanuit de dominantie zijn zijn assist op Brobbey bij RKC uit en zijn assist op Taylor bij Marseille thuis. Hoewel dat mooie acties waren is het natuurlijk veel te weinig voor anderhalf seizoen. Vandaar mijn stelling dat hij eigenlijk alleen nuttig is om een voorsprong te verdedigen door in te zakken, waardoor de ruimtes ontstaan.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 06 december 2024 om 01:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 22:16:

Ik kijk echter alleen naar officiele wedstrijden op het hoogste niveau. Daarin is Forbs helaas niet bijster effectief. Hij heeft dit seizoen ook best wat minuten gemaakt tegen zeer dubieuze tegenstanders, maar heeft ook daar geen wapenfeiten weten te noteren. Zijn weinige contributies komen dan nog eens voornamelijk uit de omschakeling.

Zie bijvoorbeeld zijn 2-1 tegen NEC. Zij willen opbouwen, maar verliezen de bal op een cruciale positie. Wij tikken snel rond terwijl zij niet in positie staan en lanceren Forbs, die de bal er met meer geluk dan wijsheid in krijgt.

Zij enige wapenfeiten vanuit de dominantie zijn zijn assist op Brobbey bij RKC uit en zijn assist op Taylor bij Marseille thuis. Hoewel dat mooie acties waren is het natuurlijk veel te weinig voor anderhalf seizoen. Vandaar mijn stelling dat hij eigenlijk alleen nuttig is om een voorsprong te verdedigen door in te zakken, waardoor de ruimtes ontstaan.

---

We hebben het hier maanden geleden al eens over gehad. Goals en assist vertellen niet altijd het hele verhaal. Zo werden een aantal kansen gemist die een assist op hadden kunnen leveren, zoals Taylor die op de paal schoot thuis tegen Vojvodina of zo. In de paar weken dat Forbs nog heeft meegespeeld onder Farioli deden zijn prestaties in niets onder voor die van Godts. Je kijkt nu heel selectief naar goals en blijft er afgelopen seizoen bij halen, waarin er niet alleen slecht werd gespeeld maar Forbs ook relatief vaak geen basisspeler was. Godts had toen ook geen bijzondere cijfers, ook niet nadat hij een wat langere periode achter elkaar in de basis mocht beginnen.

Ik krijg de indruk dat je een wat overdreven romantisch beeld van de buitenspeler hebt, als een sierlijke en technische speler die wel even door een verdediging slalomt. Dat is mooi natuurlijk, maar zoiets gebeurt niet zo vaak meer in het hedendaagse voetbal. Buitenspelers gebruik je vooral 1 tegen 1 in zo groot mogelijke ruimtes. Als de ruimtes echt klein worden zijn dribbels niet zo effectief meer.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 06 december 2024 om 01:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 22:16:

Ik kijk echter alleen naar officiele wedstrijden op het hoogste niveau. Daarin is Forbs helaas niet bijster effectief. Hij heeft dit seizoen ook best wat minuten gemaakt tegen zeer dubieuze tegenstanders, maar heeft ook daar geen wapenfeiten weten te noteren. Zijn weinige contributies komen dan nog eens voornamelijk uit de omschakeling.

Zie bijvoorbeeld zijn 2-1 tegen NEC. Zij willen opbouwen, maar verliezen de bal op een cruciale positie. Wij tikken snel rond terwijl zij niet in positie staan en lanceren Forbs, die de bal er met meer geluk dan wijsheid in krijgt.

Zij enige wapenfeiten vanuit de dominantie zijn zijn assist op Brobbey bij RKC uit en zijn assist op Taylor bij Marseille thuis. Hoewel dat mooie acties waren is het natuurlijk veel te weinig voor anderhalf seizoen. Vandaar mijn stelling dat hij eigenlijk alleen nuttig is om een voorsprong te verdedigen door in te zakken, waardoor de ruimtes ontstaan.

---

We hebben het hier maanden geleden al eens over gehad. Goals en assist vertellen niet altijd het hele verhaal. Zo werden een aantal kansen gemist die een assist op hadden kunnen leveren, zoals Taylor die op de paal schoot thuis tegen Vojvodina of zo. In de paar weken dat Forbs nog heeft meegespeeld onder Farioli deden zijn prestaties in niets onder voor die van Godts. Je kijkt nu heel selectief naar goals en blijft er afgelopen seizoen bij halen, waarin er niet alleen slecht werd gespeeld maar Forbs ook relatief vaak geen basisspeler was. Godts had toen ook geen bijzondere cijfers, ook niet nadat hij een wat langere periode achter elkaar in de basis mocht beginnen.

Ik krijg de indruk dat je een wat overdreven romantisch beeld van de buitenspeler hebt, als een sierlijke en technische speler die wel even door een verdediging slalomt. Dat is mooi natuurlijk, maar zoiets gebeurt niet zo vaak meer in het hedendaagse voetbal. Buitenspelers gebruik je vooral 1 tegen 1 in zo groot mogelijke ruimtes. Als de ruimtes echt klein worden zijn dribbels niet zo effectief meer.

---

+1/-0