Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
06-08-2026 12:31:38
Forumreacties: 49
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
+2/-0 
Schrijver
06-08-2026 12:34:05
Forumreacties: 49
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 12:25:
Het kan pas belangenverstrengeling zijn als het niet gunstig uitpakt voor Ajax, lijkt me. Een TD die gebruikmaakt van z'n netwerk, duidt niet automatisch op belangenverstrengeling.
Precies dit. Het is pas een probleem als de verhoudingen zoek zijn en/of als de TD (of vriendjes van) er geld aan overhoudt. Als dit zich niet voordoet is het niets anders dan creatief handelen in combinatie met gebruik maken van je netwerk. Dat is juiste een pré.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 12:38:18
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.768
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Ter Stegen had dan niet gehaald moeten worden. Je huurt nu een keeper voor een seizoen waar je miljoenen aan kwijt bent en mag daarna weer op zoek naar een nieuwe. Ik vind het weggegooid geld. Hij zal zeker wat toevoegen, maar met een beetje pech raakt hij weer geblesseerd.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 12:42:38
Forumreacties: 5.824
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Dit hele "probleem" kun je ondervangen door een huursom te betalen.
Maar goed, ik had er geen problemen mee gehad als ter Stegen niet zou komen hoor. Zoals ik al zei, we doen alsof het een vreselijke gunst en een stunt is maar vorig jaar heeft die man in Girona gespeeld. Als die hem kennelijk ook konden halen, is het niet bijzonder dat wij dat ook doen.
Slechte zaak, dit soort schimmige deals.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:06:57
Forumreacties: 49
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Dit hele "probleem" kun je ondervangen door een huursom te betalen.
Maar goed, ik had er geen problemen mee gehad als ter Stegen niet zou komen hoor. Zoals ik al zei, we doen alsof het een vreselijke gunst en een stunt is maar vorig jaar heeft die man in Girona gespeeld. Als die hem kennelijk ook konden halen, is het niet bijzonder dat wij dat ook doen.
Slechte zaak, dit soort schimmige deals.
Had gekund inderdaad, een huursom. Maar misschien is er wel voor gekozen om dit niet te doen, zodat Ajax nu meer liquide middelen overhoudt voor andere spelers. Een eventueel doorverkooppercentage en geld wat je daarvan afdraagt, dan voel je pas over een paar jaar.
Als je niet zoveel te besteden hebt en je hebt een baggerelftal, dan moet je creatief zijn om het elftal flink te versterken. Jordi is dat gewoon.
De discussie of Ter Stegen had moeten komen is een andere. Ik ben er erg blij mee, gezien Maarten Paes echt niet kan. Maar er zit een risico aan m.b.t. zijn blessuregevoeligheid. Maar ja, een keeper kopen voor de lange termijn heeft ook weer hetzelfde probleem als die huursom. Je moet de liquide middelen er voor hebben en als je het elftal op meerdere plekken wil versterken dan is het ook prima uit te leggen dat je die middelen eerst in zet voor andere posities.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:09:48
Forumreacties: 5.824
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Dit hele "probleem" kun je ondervangen door een huursom te betalen.
Maar goed, ik had er geen problemen mee gehad als ter Stegen niet zou komen hoor. Zoals ik al zei, we doen alsof het een vreselijke gunst en een stunt is maar vorig jaar heeft die man in Girona gespeeld. Als die hem kennelijk ook konden halen, is het niet bijzonder dat wij dat ook doen.
Slechte zaak, dit soort schimmige deals.
Had gekund inderdaad, een huursom. Maar misschien is er wel voor gekozen om dit niet te doen, zodat Ajax nu meer liquide middelen overhoudt voor andere spelers. Een eventueel doorverkooppercentage en geld wat je daarvan afdraagt, dan voel je pas over een paar jaar.
Als je niet zoveel te besteden hebt en je hebt een baggerelftal, dan moet je creatief zijn om het elftal flink te versterken. Jordi is dat gewoon.
De discussie of Ter Stegen had moeten komen is een andere. Ik ben er erg blij mee, gezien Maarten Paes echt niet kan. Maar er zit een risico aan m.b.t. zijn blessuregevoeligheid. Maar ja, een keeper kopen voor de lange termijn heeft ook weer hetzelfde probleem als die huursom. Je moet de liquide middelen er voor hebben en als je het elftal op meerdere plekken wil versterken dan is het ook prima uit te leggen dat je die middelen eerst in zet voor andere posities.
Dit is een valse weergave van zaken aangezien het niet zo dat je op deze manier liquide middelen bespaart. Jouw idee is dat je op het salaris van ter Stegen bespaart maar dat terugbetaalt door een meerprijs voor Torrents te betalen.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:14:57
Forumreacties: 4.455
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Zahouani, Henrique, Torrents... Wijndal nog... Kroes is weg! Dát is nu wel duidelijk.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:23:43
Forumreacties: 5.824
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 augustus 2026 om 13:14:
Zahouani, Henrique, Torrents... Wijndal nog... Kroes is weg! Dát is nu wel duidelijk.
Ik zou wel eens feitelijke informatie van al die deals willen zien, dus van Caio, Marcos, Brandt etc. Dat dat soort klanten voor Ajax kiezen is op zich mooi, maar is dat vanwege het mooie praatje of zitten er zaken bij die deals die voor ons nogal in de papieren kunnen lopen?
Als je dan ziet dat het ook met het wegwerken van spelers zoals Wijndal niet heel erg opschiet kan dit allemaal duur worden, zeg maar.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:37:24
Forumreacties: 4.455
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 augustus 2026 om 13:14:
Zahouani, Henrique, Torrents... Wijndal nog... Kroes is weg! Dát is nu wel duidelijk.
Ik zou wel eens feitelijke informatie van al die deals willen zien, dus van Caio, Marcos, Brandt etc. Dat dat soort klanten voor Ajax kiezen is op zich mooi, maar is dat vanwege het mooie praatje of zitten er zaken bij die deals die voor ons nogal in de papieren kunnen lopen?
Als je dan ziet dat het ook met het wegwerken van spelers zoals Wijndal niet heel erg opschiet kan dit allemaal duur worden, zeg maar.
Alleen het salaris van Ter Stegen is toegevoegd op capology en ik ken geen betere of andere bron voor zulke informatie. Ik ben ook benieuwd hoe die pagina er straks uitziet.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:40:19
Forumreacties: 49
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Dit hele "probleem" kun je ondervangen door een huursom te betalen.
Maar goed, ik had er geen problemen mee gehad als ter Stegen niet zou komen hoor. Zoals ik al zei, we doen alsof het een vreselijke gunst en een stunt is maar vorig jaar heeft die man in Girona gespeeld. Als die hem kennelijk ook konden halen, is het niet bijzonder dat wij dat ook doen.
Slechte zaak, dit soort schimmige deals.
Had gekund inderdaad, een huursom. Maar misschien is er wel voor gekozen om dit niet te doen, zodat Ajax nu meer liquide middelen overhoudt voor andere spelers. Een eventueel doorverkooppercentage en geld wat je daarvan afdraagt, dan voel je pas over een paar jaar.
Als je niet zoveel te besteden hebt en je hebt een baggerelftal, dan moet je creatief zijn om het elftal flink te versterken. Jordi is dat gewoon.
De discussie of Ter Stegen had moeten komen is een andere. Ik ben er erg blij mee, gezien Maarten Paes echt niet kan. Maar er zit een risico aan m.b.t. zijn blessuregevoeligheid. Maar ja, een keeper kopen voor de lange termijn heeft ook weer hetzelfde probleem als die huursom. Je moet de liquide middelen er voor hebben en als je het elftal op meerdere plekken wil versterken dan is het ook prima uit te leggen dat je die middelen eerst in zet voor andere posities.
Dit is een valse weergave van zaken aangezien het niet zo dat je op deze manier liquide middelen bespaart. Jouw idee is dat je op het salaris van ter Stegen bespaart maar dat terugbetaalt door een meerprijs voor Torrents te betalen.
Dan gebruik je de liquide middelen dus voor 2 spelers en niet voor 1.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:44:02
Forumreacties: 5.824
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 augustus 2026 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 augustus 2026 om 13:14:
Zahouani, Henrique, Torrents... Wijndal nog... Kroes is weg! Dát is nu wel duidelijk.
Ik zou wel eens feitelijke informatie van al die deals willen zien, dus van Caio, Marcos, Brandt etc. Dat dat soort klanten voor Ajax kiezen is op zich mooi, maar is dat vanwege het mooie praatje of zitten er zaken bij die deals die voor ons nogal in de papieren kunnen lopen?
Als je dan ziet dat het ook met het wegwerken van spelers zoals Wijndal niet heel erg opschiet kan dit allemaal duur worden, zeg maar.
Alleen het salaris van Ter Stegen is toegevoegd op capology en ik ken geen betere of andere bron voor zulke informatie. Ik ben ook benieuwd hoe die pagina er straks uitziet.
Zelfs dan ben ik er niet gerust op. Stel dat het salaris ok is, dan nog kunnen ze een gigantische tekenbonus ontvangen of exorbitante bonussen.
Wellicht is Jordi echt heel charismatisch en valt iedereen in katzwijm als hij met ze praat, maar hier moet natuurlijk wel vinger aan de pols gehouden worden. Toen Kroes en Heitinga vorig jaar zo druk met Liverpool deden leidde dat meteen tot veel weerklank maar nu niet.
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:45:50
Forumreacties: 5.824
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 13:40:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Dit hele "probleem" kun je ondervangen door een huursom te betalen.
Maar goed, ik had er geen problemen mee gehad als ter Stegen niet zou komen hoor. Zoals ik al zei, we doen alsof het een vreselijke gunst en een stunt is maar vorig jaar heeft die man in Girona gespeeld. Als die hem kennelijk ook konden halen, is het niet bijzonder dat wij dat ook doen.
Slechte zaak, dit soort schimmige deals.
Had gekund inderdaad, een huursom. Maar misschien is er wel voor gekozen om dit niet te doen, zodat Ajax nu meer liquide middelen overhoudt voor andere spelers. Een eventueel doorverkooppercentage en geld wat je daarvan afdraagt, dan voel je pas over een paar jaar.
Als je niet zoveel te besteden hebt en je hebt een baggerelftal, dan moet je creatief zijn om het elftal flink te versterken. Jordi is dat gewoon.
De discussie of Ter Stegen had moeten komen is een andere. Ik ben er erg blij mee, gezien Maarten Paes echt niet kan. Maar er zit een risico aan m.b.t. zijn blessuregevoeligheid. Maar ja, een keeper kopen voor de lange termijn heeft ook weer hetzelfde probleem als die huursom. Je moet de liquide middelen er voor hebben en als je het elftal op meerdere plekken wil versterken dan is het ook prima uit te leggen dat je die middelen eerst in zet voor andere posities.
Dit is een valse weergave van zaken aangezien het niet zo dat je op deze manier liquide middelen bespaart. Jouw idee is dat je op het salaris van ter Stegen bespaart maar dat terugbetaalt door een meerprijs voor Torrents te betalen.
Dan gebruik je de liquide middelen dus voor 2 spelers en niet voor 1.
Als je ter Stegen haalt voor minder maar Torrents voor meer, wat is dan het voordeel tov gewoon voor beiden een marktconforme prijs te betalen?
+1/-0 Schrijver
06-08-2026 13:58:41
Forumreacties: 49
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 13:45:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 13:40:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2026 om 11:28:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 06 augustus 2026 om 10:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is natuurlijk sowieso een gerede kans dat Jordi - gezien zijn achtergrond - allerlei dealtjes met mensen bij Barcelona heeft. In die recente documentaire over zijn vader was bijvoorbeeld te zien dat Laporta en Jordi erg goede vrienden zijn. Daarom verwachtte ik op de een of andere manier ook een beetje dat Godts die kant op zou gaan.
Stel je voor dat wat je zegt voor de verandering klopt. Wat zou je daar van vinden? Gewoon ok?
Dat zou gewoon 'ok' kunnen zijn. Zolang Ajax niet benadeeld wordt. Maar dat gaat wel over het grote plaatje.
Ter Stegen hebben we voor een vriendenprijs gehad, als we dan als compensatie voor een andere speler wat meer betalen dan de marktprijs dan is dat niet heel raar. Het is geen éénrichtingsverkeer. Dat kunnen wij wel willen omdat we alleen de lusten willen, maar zo werkt het leven natuurlijk niet.
Het moeten allemaal proportioneel zijn. Dat de betreffende speler voor 1m op transfermarkt staat zegt niet zoveel. De marktwaardes van Transfermarkt daar klopt vrij weinig van. Vooral bij spelers onder de 25 jaar. Spelers gaan heel vaak voor bedragen die twee of drie keer zo hoog liggen dan wat er op Transfermarkt wordt aangegeven.
5m + 50% doorverkoop lijkt wel belachelijk hoog. Maar goed, net zoals de TG onderdeel van het spel is rondom transfers van Ajax, zo zijn de Catalaanse kranten onderdeel van het spel bij Barcelona. Clubs gebruiken kranten om de prijs op te drijven. We zullen wel zien waar het op uit draait. Als het 3,5m wordt i.p.v. 5 en het doorverkooppercentage ligt op 20 of 30% in plaats van 50, dan ziet het er al heel anders uit. Dus maar even afwachten wat het echt is.
Waarom het niet gewoon overzichtelijk houden en ipv voor de een te weinig en voor de ander te veel gewoon alles marktconform doen? Dan voorkom je al dit soort belangenverstrengeling wat natuurlijk extra schimmig is omdat Jordi daar een verleden heeft.
Welkom in de voetbalwereld.
En Ajax kan geen 6 miljoen salaris aan Ter Stegen betalen. Dat is niet uit te leggen, levert problemen op binnen de selectie, etc. En dan heeft Jordi het gezeik dat hij veel te veel salaris betaald. Dat is echter wel wat je zou betalen als je een marktconform bedrag neer zou leggen - want dat kan Barca echt wel in de markt krijgen als een club uit Turkije, Griekenland, Portugal of gewoon één uit de grotere competities hem zou huren.
Dus door creatief te zijn, kun je Ter Stegen voor een salaris binnen halen wat past bij Ajax. Als je daarvoor als tegenprijs bij een andere speler van Barcelona iets meer betaald, of een hoger doorverkooppercentage waardoor Barcelona dat weer terug kan verdienen dan heb je er beide wat aan. Geven en nemen.
Als alles volgens jouw boekje zou moeten gaan, dan was Ter Stegen simpelweg niet haalbaar geweest.
Dit hele "probleem" kun je ondervangen door een huursom te betalen.
Maar goed, ik had er geen problemen mee gehad als ter Stegen niet zou komen hoor. Zoals ik al zei, we doen alsof het een vreselijke gunst en een stunt is maar vorig jaar heeft die man in Girona gespeeld. Als die hem kennelijk ook konden halen, is het niet bijzonder dat wij dat ook doen.
Slechte zaak, dit soort schimmige deals.
Had gekund inderdaad, een huursom. Maar misschien is er wel voor gekozen om dit niet te doen, zodat Ajax nu meer liquide middelen overhoudt voor andere spelers. Een eventueel doorverkooppercentage en geld wat je daarvan afdraagt, dan voel je pas over een paar jaar.
Als je niet zoveel te besteden hebt en je hebt een baggerelftal, dan moet je creatief zijn om het elftal flink te versterken. Jordi is dat gewoon.
De discussie of Ter Stegen had moeten komen is een andere. Ik ben er erg blij mee, gezien Maarten Paes echt niet kan. Maar er zit een risico aan m.b.t. zijn blessuregevoeligheid. Maar ja, een keeper kopen voor de lange termijn heeft ook weer hetzelfde probleem als die huursom. Je moet de liquide middelen er voor hebben en als je het elftal op meerdere plekken wil versterken dan is het ook prima uit te leggen dat je die middelen eerst in zet voor andere posities.
Dit is een valse weergave van zaken aangezien het niet zo dat je op deze manier liquide middelen bespaart. Jouw idee is dat je op het salaris van ter Stegen bespaart maar dat terugbetaalt door een meerprijs voor Torrents te betalen.
Dan gebruik je de liquide middelen dus voor 2 spelers en niet voor 1.
Als je ter Stegen haalt voor minder maar Torrents voor meer, wat is dan het voordeel tov gewoon voor beiden een marktconforme prijs te betalen?
Omdat je dan niet hoeft uit te leggen dat Ter Stegen 6 miljoen verdient?
Omdat je bij het huren van Ter Stegen nog niet zeker weet dat Torrents gaat komen? Het zijn twee losse deals die niet per definitie van tevoren afgesproken zijn. Maar je kunt wel onthouden dat je ene deal wat gekregen hebt en dat bij de volgende deal de andere dan wat betere voorwaarden krijgt.
En als je voor beide een marktconforme prijs betaald, dan is Ajax misschien alsnog meer kwijt. Want dan betaal je voor Ter Stegen echt heel veel miljoenen meer.
En wat betreft Torrents weten we dus ook helemaal niet wat de uiteindelijke afspraken zijn. Ik zou 5m + 50% ook veel te hoog vinden - vooral die 50%. Maar wie zegt niet dat dit nog een betere deal wordt? Er is niets over deze deal bevestigd. Het zijn vooralsnog geruchten. Ik snap eerlijk gezegd de drang niet zo om de deals van Jordi ter discussie te stellen. We hadden ook op de route van Kroes door kunnen gaan. Dan hadden we ons nu al voor kunnen bereiden op de playoffs aan het eind van het seizoen.
+1/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.