Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 31 juli 2026 om 23:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

pony schreef op 31 juli 2026 om 23:06:

Schijnt dat er gesprekken zouden zijn met PSG. Ik zou het echt ontzettend jammer vinden als Godts weg zou gaan

---

Zou kunnen dat ze onderhandelingen in Porto willen doen voor de geheimhouding. Niet heel slim om dat dan te doen in de stad waar de voormalige coach van de spelers werkt, maar goed.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 01 augustus 2026 om 00:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 31 juli 2026 om 23:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

pony schreef op 31 juli 2026 om 23:06:

Schijnt dat er gesprekken zouden zijn met PSG. Ik zou het echt ontzettend jammer vinden als Godts weg zou gaan

---

Zou kunnen dat ze onderhandelingen in Porto willen doen voor de geheimhouding. Niet heel slim om dat dan te doen in de stad waar de voormalige coach van de spelers werkt, maar goed.

---

Luis Campos, de technisch directeur van Paris Saint German (PSG), woont op een uur rijden van Porto.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 31 juli 2026 om 23:46:

Ik gok eerder dat het zijn MVP cijfers zijn van vorig seizoen die de interesse wekken, als vlag op een zinkende en van boegspriet tot achtersteven in de hens staande modderschuit.

---

+3/-0

Ajax zet in op een megasom en verlangt voor Mika Godts om en nabij de zestig miljoen euro.

+1/-0

60 miljoen euro zou een mooie deal zijn. Ik zou dan Brandts, Gloukh en Carrizo van links naar rechts achter de spits willen zien.

+1/-0

Leestip voor tijdens de koffie op je vrije zaterdagochtend: de Ajaxtopics op de PSV- en Feyenoord-forums sinds 21.00 uur gisteravond.

Smullen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 augustus 2026 om 08:17:

Leestip voor tijdens de koffie op je vrije zaterdagochtend: de Ajaxtopics op de PSV- en Feyenoord-forums sinds 21.00 uur gisteravond.

Smullen.

---

+4/-0

Als je 50+ ontvangt voor Godts zou ik tevreden zijn. Wellicht ben ik een van de weinigen, maar ik zie in hem geen topspeler. Statistisch prima allemaal, maar hij mist gewoon ook de explosiviteit van een vleugelspeler. Met de acties die hij in de Eredivisie maak komt hij in een beetje competitie minder weg. In de CL één assist/goal dacht ik?

Nogmaals, echt een prima speler maar ik denk dat we er met het ontvangen geld op vooruit kunnen gaan qua aankoop

+2/-0

Waar blijft nou die Spaanse enclave? En gaat die enclave de 6-positie invullen? Wordt het dan gewoon Álvarez of een 100% Spanjool?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 01 augustus 2026 om 09:13:

Als je 50+ ontvangt voor Godts zou ik tevreden zijn. Wellicht ben ik een van de weinigen, maar ik zie in hem geen topspeler. Statistisch prima allemaal, maar hij mist gewoon ook de explosiviteit van een vleugelspeler. Met de acties die hij in de Eredivisie maak komt hij in een beetje competitie minder weg. In de CL één assist/goal dacht ik?

Nogmaals, echt een prima speler maar ik denk dat we er met het ontvangen geld op vooruit kunnen gaan qua aankoop

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 augustus 2026 om 08:17:

Leestip voor tijdens de koffie op je vrije zaterdagochtend: de Ajaxtopics op de PSV- en Feyenoord-forums sinds 21.00 uur gisteravond.

Smullen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 augustus 2026 om 00:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 31 juli 2026 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 juli 2026 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Robkuh84 schreef op 31 juli 2026 om 22:00:

Gods is zojuist gespot op het vliegveld van Porto...
Gloukh dan maar op linksbuiten? Of zou Cruiff nog meer konijnen uit de hoge hoed kunnen toveren?

Wat zou Porto voor Godts willen betalen en wat zou Ajax er voor willen hebben?

---

Ik ben juist net verliefd aan het raken op de Godts-Gloukh tandem. Ik zou Brandt op linksbuiten zetten dan en Gloukh op 10 houden.

---

Brandt o[ linksbuiten. Daar heeft hij nog nooit gespeeld. Vreemde suggestie. Daar behoort gewoon een buitenspeler te staan.

Die tijd moet voorbij zijn om spelers op de verkeerde posities te zetten.

---

Weet jij dat zeker?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 01 augustus 2026 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 augustus 2026 om 00:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 31 juli 2026 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 juli 2026 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Robkuh84 schreef op 31 juli 2026 om 22:00:

Gods is zojuist gespot op het vliegveld van Porto...
Gloukh dan maar op linksbuiten? Of zou Cruiff nog meer konijnen uit de hoge hoed kunnen toveren?

Wat zou Porto voor Godts willen betalen en wat zou Ajax er voor willen hebben?

---

Ik ben juist net verliefd aan het raken op de Godts-Gloukh tandem. Ik zou Brandt op linksbuiten zetten dan en Gloukh op 10 houden.

---

Brandt o[ linksbuiten. Daar heeft hij nog nooit gespeeld. Vreemde suggestie. Daar behoort gewoon een buitenspeler te staan.

Die tijd moet voorbij zijn om spelers op de verkeerde posities te zetten.

---

Weet jij dat zeker?

---

Ik zat inderdaad fout met die bewering. Ik heb me laten (mis)leiden door alleen naar de laatste jaren bij Dortmund te kijken en naar het interview wat hij gaf en zijn positie bij het Duitse elftal.

Dus ik zat er naast!

---

+3/-0

Brandt is duidelijk gehaald als aanvallende middenvelder, die wordt dus niet de vaste linkerspits mocht Godts vertrekken. Godts door Gloukh vervangen en Gloukh door Brandts is toch een simpele optelsom? Net als Godts is Gloukh een behendige rechtsbenige die gaat pingelen op links met wisselend succes, net als de Belg. In ieder geval wil Cruijff Godts niet laten gaan omdat hij 'm te belangrijk vindt voor het elftal.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 augustus 2026 om 12:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 01 augustus 2026 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 augustus 2026 om 00:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 31 juli 2026 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 juli 2026 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Robkuh84 schreef op 31 juli 2026 om 22:00:

Gods is zojuist gespot op het vliegveld van Porto...
Gloukh dan maar op linksbuiten? Of zou Cruiff nog meer konijnen uit de hoge hoed kunnen toveren?

Wat zou Porto voor Godts willen betalen en wat zou Ajax er voor willen hebben?

---

Ik ben juist net verliefd aan het raken op de Godts-Gloukh tandem. Ik zou Brandt op linksbuiten zetten dan en Gloukh op 10 houden.

---

Brandt o[ linksbuiten. Daar heeft hij nog nooit gespeeld. Vreemde suggestie. Daar behoort gewoon een buitenspeler te staan.

Die tijd moet voorbij zijn om spelers op de verkeerde posities te zetten.

---

Weet jij dat zeker?

---

Ik zat inderdaad fout met die bewering. Ik heb me laten (mis)leiden door alleen naar de laatste jaren bij Dortmund te kijken en naar het interview wat hij gaf en zijn positie bij het Duitse elftal.

Dus ik zat er naast!

---

Allright. No problemo! De vraag is natuurlijk hoe Brandt vandaag de dag functioneert op de verschillende posities. Op een gegeven moment verliest een speler langzaamaan zijn snelheid. Dat gezegd hebbende, speelt Berghuis bij ons op rechtsbuiten. Gloukh ontpopt zich als #10. Brandt heeft in ieder geval veel ervaring als linksbuiten en goede statistieken overlegd op die positie. Zet Carrizo op rechtsbuiten. Dan verwissel je de oude vleugelspeler en de jonge vleugelspeler van zijdes. Brandt i.p.v. Berghuis: yes, please! Godts wordt waarschijnlijk verkocht, dan hebben we met de jonge Carrizo hopelijk een nieuwe ster in wording.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 01 augustus 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 augustus 2026 om 12:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 01 augustus 2026 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 augustus 2026 om 00:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 31 juli 2026 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 juli 2026 om 22:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Robkuh84 schreef op 31 juli 2026 om 22:00:

Gods is zojuist gespot op het vliegveld van Porto...
Gloukh dan maar op linksbuiten? Of zou Cruiff nog meer konijnen uit de hoge hoed kunnen toveren?

Wat zou Porto voor Godts willen betalen en wat zou Ajax er voor willen hebben?

---

Ik ben juist net verliefd aan het raken op de Godts-Gloukh tandem. Ik zou Brandt op linksbuiten zetten dan en Gloukh op 10 houden.

---

Brandt o[ linksbuiten. Daar heeft hij nog nooit gespeeld. Vreemde suggestie. Daar behoort gewoon een buitenspeler te staan.

Die tijd moet voorbij zijn om spelers op de verkeerde posities te zetten.

---

Weet jij dat zeker?

---

Ik zat inderdaad fout met die bewering. Ik heb me laten (mis)leiden door alleen naar de laatste jaren bij Dortmund te kijken en naar het interview wat hij gaf en zijn positie bij het Duitse elftal.

Dus ik zat er naast!

---

Allright. No problemo! De vraag is natuurlijk hoe Brandt vandaag de dag functioneert op de verschillende posities. Op een gegeven moment verliest een speler langzaamaan zijn snelheid. Dat gezegd hebbende, speelt Berghuis bij ons op rechtsbuiten. Gloukh ontpopt zich als #10. Brandt heeft in ieder geval veel ervaring als linksbuiten en goede statistieken overlegd op die positie. Zet Carrizo op rechtsbuiten. Dan verwissel je de oude vleugelspeler en de jonge vleugelspeler van zijdes. Brandt i.p.v. Berghuis: yes, please! Godts wordt waarschijnlijk verkocht, dan hebben we met de jonge Carrizo hopelijk een nieuwe ster in wording.

---

Hele mooie theorie. Dit zou inderdaad wel eens heel goed kunnen uitpakken. Brandt die naar binnen trekt en Henrique er buitenom langs en op rechts Carrizo als echte rechtsbuiten met een behoudende rechtsback erachter.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 01 augustus 2026 om 12:08:

Brandt is duidelijk gehaald als aanvallende middenvelder, die wordt dus niet de vaste linkerspits mocht Godts vertrekken. Godts door Gloukh vervangen en Gloukh door Brandts is toch een simpele optelsom? Net als Godts is Gloukh een behendige rechtsbenige die gaat pingelen op links met wisselend succes, net als de Belg. In ieder geval wil Cruijff Godts niet laten gaan omdat hij 'm te belangrijk vindt voor het elftal.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 01 augustus 2026 om 13:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 01 augustus 2026 om 12:08:

Brandt is duidelijk gehaald als aanvallende middenvelder, die wordt dus niet de vaste linkerspits mocht Godts vertrekken. Godts door Gloukh vervangen en Gloukh door Brandts is toch een simpele optelsom? Net als Godts is Gloukh een behendige rechtsbenige die gaat pingelen op links met wisselend succes, net als de Belg. In ieder geval wil Cruijff Godts niet laten gaan omdat hij 'm te belangrijk vindt voor het elftal.

---

Gloukh op linksbuiten is vorig seizoen al geprobeerd en daarom werd Gloukh al grotendeels weer afgeschreven door een hoop supporters. Spelers halen en ze niet op hun eigen positie opstellen is echt een Ajax dingetje de laatste jaren ...

Dezelfde fout herhalen lijkt me niet verstandig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 01 augustus 2026 om 17:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 01 augustus 2026 om 13:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 01 augustus 2026 om 12:08:

Brandt is duidelijk gehaald als aanvallende middenvelder, die wordt dus niet de vaste linkerspits mocht Godts vertrekken. Godts door Gloukh vervangen en Gloukh door Brandts is toch een simpele optelsom? Net als Godts is Gloukh een behendige rechtsbenige die gaat pingelen op links met wisselend succes, net als de Belg. In ieder geval wil Cruijff Godts niet laten gaan omdat hij 'm te belangrijk vindt voor het elftal.

---

Gloukh op linksbuiten is vorig seizoen al geprobeerd en daarom werd Gloukh al grotendeels weer afgeschreven door een hoop supporters. Spelers halen en ze niet op hun eigen positie opstellen is echt een Ajax dingetje de laatste jaren ...

Dezelfde fout herhalen lijkt me niet verstandig.

---

Ik begrijp wat je bedoelt, maar als je Gloukh en Brandt hebt heb je twee nummers 10. Dan moet je er tóch een uit zijn kracht halen...

---

+1/-0