Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei
Schrijver
29-05-2025 12:11:21
ik ben ook wel gaaei fan geworden. mooie belangrijke goals, wordt nog wel een backie bij INter over een paar jaar
+1/-0 
Schrijver
29-05-2025 13:19:12
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.175
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 mei 2025 om 07:53:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 14 mei 2025 om 21:20:
open/sluit de onderstaande quote:
Och och met een zondag schot een goal maken en dan is het weer een goede speler.
Je schrijft het als 'zondagsschot', aan elkaar.
En dat was het natuurlijk niet, je ziet 'm heel bewust naar die hoek kijken en al loeren vanaf het moment dat Brobbey die bal laat vallen. Uitstekend uitgevoerd, want er stond ook niemand vrij voor het doel. Beter dit dan een 'blinde voorzet' dan toch?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2025 om 22:29:
Zijn goal is wel wat ik bedoelde met mijn bericht laatst over de wedstrijd van zondag. Soms moet je het ook gewoon proberen en snel schieten.
Exact. Zeker in zulke situaties is opportunisme vaak belangrijk. In het slechtste geval heb je een corner of een rebound als je zó hard schiet.
Het feit dat je mij gaat corrigeren op een taalfoutje zegt alles over jou en je post gedrag hier. Totaal niet inhoudelijk dus, maar iemand opzoeken en schofferen. En niet alleen mij hier, maar ook anderen die een afwijkende mening hebben.
https://www.menshealth.nl/nieuws/1269817/taalverbeteraars-zijn-vervelende-mensenlink
Taalfouten zeggen iets over je persoonlijkheid
Wat bleek? Persoonlijkheidskenmerken hebben invloed op iemands reactie op taal- en spelfouten. Mensen die zich aan fouten ergerden waren introverter, stonden minder open voor anderen en waren oordelend van karakter. Een beetje rechtlijnig dus. Extraverte mensen gaven juist aan dat ze niet geschokt waren door grammaticale fouten.
Taalpuristen zouden mensen die spelfouten maken negatiever beoordelen. Daarmee lijkt het onderzoek te suggereren dat taalpuristen over het algemeen ietwat betweterig zijn. Het niet open staan voor ideeën en opvattingen van anderen kan natuurlijk als irritant worden beschouwd. Een advies aan de taalpuristen onder ons: verbeter fouten, maar doe dat met liefde.
+1/-0 Schrijver
29-05-2025 13:35:05
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 mei 2025 om 07:53:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 14 mei 2025 om 21:20:
open/sluit de onderstaande quote:
Och och met een zondag schot een goal maken en dan is het weer een goede speler.
Je schrijft het als 'zondagsschot', aan elkaar.
En dat was het natuurlijk niet, je ziet 'm heel bewust naar die hoek kijken en al loeren vanaf het moment dat Brobbey die bal laat vallen. Uitstekend uitgevoerd, want er stond ook niemand vrij voor het doel. Beter dit dan een 'blinde voorzet' dan toch?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2025 om 22:29:
Zijn goal is wel wat ik bedoelde met mijn bericht laatst over de wedstrijd van zondag. Soms moet je het ook gewoon proberen en snel schieten.
Exact. Zeker in zulke situaties is opportunisme vaak belangrijk. In het slechtste geval heb je een corner of een rebound als je zó hard schiet.
Het feit dat je mij gaat corrigeren op een taalfoutje zegt alles over jou en je post gedrag hier. Totaal niet inhoudelijk dus, maar iemand opzoeken en schofferen. En niet alleen mij hier, maar ook anderen die een afwijkende mening hebben.
https://www.menshealth.nl/nieuws/1269817/taalverbeteraars-zijn-vervelende-mensenlink
Taalfouten zeggen iets over je persoonlijkheid
Wat bleek? Persoonlijkheidskenmerken hebben invloed op iemands reactie op taal- en spelfouten. Mensen die zich aan fouten ergerden waren introverter, stonden minder open voor anderen en waren oordelend van karakter. Een beetje rechtlijnig dus. Extraverte mensen gaven juist aan dat ze niet geschokt waren door grammaticale fouten.
Taalpuristen zouden mensen die spelfouten maken negatiever beoordelen. Daarmee lijkt het onderzoek te suggereren dat taalpuristen over het algemeen ietwat betweterig zijn. Het niet open staan voor ideeën en opvattingen van anderen kan natuurlijk als irritant worden beschouwd. Een advies aan de taalpuristen onder ons: verbeter fouten, maar doe dat met liefde.
Zou je ontopic kunnen gaan= Bedankt!
+1/-0 Schrijver
29-05-2025 15:27:22
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.175
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 mei 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 mei 2025 om 07:53:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 14 mei 2025 om 21:20:
open/sluit de onderstaande quote:
Och och met een zondag schot een goal maken en dan is het weer een goede speler.
Je schrijft het als 'zondagsschot', aan elkaar.
En dat was het natuurlijk niet, je ziet 'm heel bewust naar die hoek kijken en al loeren vanaf het moment dat Brobbey die bal laat vallen. Uitstekend uitgevoerd, want er stond ook niemand vrij voor het doel. Beter dit dan een 'blinde voorzet' dan toch?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2025 om 22:29:
Zijn goal is wel wat ik bedoelde met mijn bericht laatst over de wedstrijd van zondag. Soms moet je het ook gewoon proberen en snel schieten.
Exact. Zeker in zulke situaties is opportunisme vaak belangrijk. In het slechtste geval heb je een corner of een rebound als je zó hard schiet.
Het feit dat je mij gaat corrigeren op een taalfoutje zegt alles over jou en je post gedrag hier. Totaal niet inhoudelijk dus, maar iemand opzoeken en schofferen. En niet alleen mij hier, maar ook anderen die een afwijkende mening hebben.
https://www.menshealth.nl/nieuws/1269817/taalverbeteraars-zijn-vervelende-mensenlink
Taalfouten zeggen iets over je persoonlijkheid
Wat bleek? Persoonlijkheidskenmerken hebben invloed op iemands reactie op taal- en spelfouten. Mensen die zich aan fouten ergerden waren introverter, stonden minder open voor anderen en waren oordelend van karakter. Een beetje rechtlijnig dus. Extraverte mensen gaven juist aan dat ze niet geschokt waren door grammaticale fouten.
Taalpuristen zouden mensen die spelfouten maken negatiever beoordelen. Daarmee lijkt het onderzoek te suggereren dat taalpuristen over het algemeen ietwat betweterig zijn. Het niet open staan voor ideeën en opvattingen van anderen kan natuurlijk als irritant worden beschouwd. Een advies aan de taalpuristen onder ons: verbeter fouten, maar doe dat met liefde.
Zou je ontopic kunnen gaan= Bedankt!
Heb ik je vriendje gekwetst met de waarheid? Sinds wanneer beslis jij wat mensen hier plaatsen. Het moet een keer klaar zijn met het feit dat sommige hier denken dat dit forum eigendom is en dat hun waarheid de waarheid is. En dat ze maar kunnen blijven schofferen.
In Nederland is een vrijheid van meningsuiting en daar staat niemand boven, behalve justitie.
+2/-1 Schrijver
29-05-2025 15:49:40
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.508
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 mei 2025 om 07:53:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 14 mei 2025 om 21:20:
open/sluit de onderstaande quote:
Och och met een zondag schot een goal maken en dan is het weer een goede speler.
Je schrijft het als 'zondagsschot', aan elkaar.
En dat was het natuurlijk niet, je ziet 'm heel bewust naar die hoek kijken en al loeren vanaf het moment dat Brobbey die bal laat vallen. Uitstekend uitgevoerd, want er stond ook niemand vrij voor het doel. Beter dit dan een 'blinde voorzet' dan toch?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2025 om 22:29:
Zijn goal is wel wat ik bedoelde met mijn bericht laatst over de wedstrijd van zondag. Soms moet je het ook gewoon proberen en snel schieten.
Exact. Zeker in zulke situaties is opportunisme vaak belangrijk. In het slechtste geval heb je een corner of een rebound als je zó hard schiet.
Het feit dat je mij gaat corrigeren op een taalfoutje zegt alles over jou en je post gedrag hier. Totaal niet inhoudelijk dus, maar iemand opzoeken en schofferen. En niet alleen mij hier, maar ook anderen die een afwijkende mening hebben.
https://www.menshealth.nl/nieuws/1269817/taalverbeteraars-zijn-vervelende-mensenlink
Taalfouten zeggen iets over je persoonlijkheid
Wat bleek? Persoonlijkheidskenmerken hebben invloed op iemands reactie op taal- en spelfouten. Mensen die zich aan fouten ergerden waren introverter, stonden minder open voor anderen en waren oordelend van karakter. Een beetje rechtlijnig dus. Extraverte mensen gaven juist aan dat ze niet geschokt waren door grammaticale fouten.
Taalpuristen zouden mensen die spelfouten maken negatiever beoordelen. Daarmee lijkt het onderzoek te suggereren dat taalpuristen over het algemeen ietwat betweterig zijn. Het niet open staan voor ideeën en opvattingen van anderen kan natuurlijk als irritant worden beschouwd. Een advies aan de taalpuristen onder ons: verbeter fouten, maar doe dat met liefde.
Ik herinner je in dat geval graag aan je eigen post op 3 mei in ditzelfde topic:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 mei 2025 om 23:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 mei 2025 om 15:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 mei 2025 om 14:12:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 01 mei 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 april 2025 om 23:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kluivert_beste_9_ooit schreef op 30 april 2025 om 22:39:
Hij heeft geen goeie trap en dat bewijst elke wedstrijd weer keer op keer. Zijn ‘voorzetten’ zijn een soort ballen in niemandsland in de hoop dat er iemand zin heeft en op het idee komt om de plaats in te schatten waar dat balletje valt.
Zo’n speler is juist een probleem voor het elftal en zou nooit ook maar op de reservebank horen te zitten, laat staan in de basis.
Als je echt niet kan zien dat hij een speciale trap heeft dan houdt het op. Ik vind ook niet dat je de rol van de ontvanger kan negeren. Als Gaaei een bal in niemandsland geeft dan zal het in sommige gevallen misschien ook liggen aan zijn gebrek aan overzicht (wat iets anders is dan traptechniek), maar het heeft vooral ook te maken met de bezetting voor het doel. De spelers die de bal behoren te ontvangen moeten er ook voor zorgen dat ze op het juiste moment voor het doel komen. Kijkende naar de huidige selectie dan kan je daar alleen bij Weghorst, Klaassen en Edvardsen van op aan.
Als je echt blijft beweren, met nog enkele hier (altijd hetzelfde groepje), dat hij een speciale trap heeft dan houdt het op.
Blind voorzetten, geen overzicht en een matige trap in de benen. Verdedigend al helemaal wat Ajax moet nastreven, dus in de uitverkoop ermee na dit seizoen.
Als jullie blijven beweren dat Gaaei Ajax materiaal is, nou dan ligt de lat niet erg hoog.
Nou ja, 'speciaal'...
Hij heeft gewoon een prima trap. Waarom zou Farioli hem anders de corners en vrije trappen laten nemen? Omdat hij er geen kut van kan?
En een speler die 'blind voorzet' met een 'matige trap' eindigt niet bovenaan de lijst met aantal assists per speelminuut, waar Gaaei momenteel staat. Aan dat feit ga je telkens voorbij en je reageert er ook niet op (waarschijnlijk omdat het niet in je narratiefje past).
Voor iemand die doorlopend klaagt over 'op de man spelen' als hij/zij een keer weerstand krijgt, sla je overigens een behoorlijk denigrerende, op de man spelende toon aan, met je 'altijd hetzelfde groepje'.
In alle eerlijkheid, het is niet helemaal waar dat Gaaei bovenaan staat in de lijst assists per speelminuut. Taylor, Berghuis en Hato staan hoger. Echter zijn dat meer spelers die het met passes van binnenuit doen en niet zozeer van buitenom. Naar mijn mening hebben we dat toch wel nodig op het moment.
Wat maakt een trap "speciaal"? Wellicht is dat ietwat overdreven gesteld maar aan de goal tegen Utrecht en de assists tegen Groningen, Feyenoord en GAE zie je dat ie echt wel wat te bieden heeft wat dat betreft. En dat is dan hetgeen meteen in me op komt.
Eens over tackle. Die zal zodirect weer uitgebreid komen huilen dat het allemaal gemeen tegen hem is.
Whahahaha je hebt mijn avond extra leuk gemaakt.
Zo direct schrijf je overigens los van elkaar, maar dat terzijde.
Ik blijf bij mijn mening over Gaaei, maar leg de lat gelukkig wat hoger dan jullie. En met mij nog een paar man die hier posten.
Mijn opmerking was een valstrik, bedoeld om je een spiegel voor te houden. Mooi dat je erin getuind bent. Nu weer on topic dan maar?
+1/-0 Schrijver
29-05-2025 16:14:50
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 15:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 mei 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 mei 2025 om 07:53:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 14 mei 2025 om 21:20:
open/sluit de onderstaande quote:
Och och met een zondag schot een goal maken en dan is het weer een goede speler.
Je schrijft het als 'zondagsschot', aan elkaar.
En dat was het natuurlijk niet, je ziet 'm heel bewust naar die hoek kijken en al loeren vanaf het moment dat Brobbey die bal laat vallen. Uitstekend uitgevoerd, want er stond ook niemand vrij voor het doel. Beter dit dan een 'blinde voorzet' dan toch?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2025 om 22:29:
Zijn goal is wel wat ik bedoelde met mijn bericht laatst over de wedstrijd van zondag. Soms moet je het ook gewoon proberen en snel schieten.
Exact. Zeker in zulke situaties is opportunisme vaak belangrijk. In het slechtste geval heb je een corner of een rebound als je zó hard schiet.
Het feit dat je mij gaat corrigeren op een taalfoutje zegt alles over jou en je post gedrag hier. Totaal niet inhoudelijk dus, maar iemand opzoeken en schofferen. En niet alleen mij hier, maar ook anderen die een afwijkende mening hebben.
https://www.menshealth.nl/nieuws/1269817/taalverbeteraars-zijn-vervelende-mensenlink
Taalfouten zeggen iets over je persoonlijkheid
Wat bleek? Persoonlijkheidskenmerken hebben invloed op iemands reactie op taal- en spelfouten. Mensen die zich aan fouten ergerden waren introverter, stonden minder open voor anderen en waren oordelend van karakter. Een beetje rechtlijnig dus. Extraverte mensen gaven juist aan dat ze niet geschokt waren door grammaticale fouten.
Taalpuristen zouden mensen die spelfouten maken negatiever beoordelen. Daarmee lijkt het onderzoek te suggereren dat taalpuristen over het algemeen ietwat betweterig zijn. Het niet open staan voor ideeën en opvattingen van anderen kan natuurlijk als irritant worden beschouwd. Een advies aan de taalpuristen onder ons: verbeter fouten, maar doe dat met liefde.
Zou je ontopic kunnen gaan= Bedankt!
Heb ik je vriendje gekwetst met de waarheid? Sinds wanneer beslis jij wat mensen hier plaatsen. Het moet een keer klaar zijn met het feit dat sommige hier denken dat dit forum eigendom is en dat hun waarheid de waarheid is. En dat ze maar kunnen blijven schofferen.
In Nederland is een vrijheid van meningsuiting en daar staat niemand boven, behalve justitie.
Ik begrijp dat je gefrustreerd bent maar het gaat hier over Anton Gaaei, niet over allerlei psychologische onzin.
+1/-0 Schrijver
30-05-2025 09:54:33
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.175
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 mei 2025 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 15:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 mei 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 mei 2025 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 mei 2025 om 07:53:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 14 mei 2025 om 21:20:
open/sluit de onderstaande quote:
Och och met een zondag schot een goal maken en dan is het weer een goede speler.
Je schrijft het als 'zondagsschot', aan elkaar.
En dat was het natuurlijk niet, je ziet 'm heel bewust naar die hoek kijken en al loeren vanaf het moment dat Brobbey die bal laat vallen. Uitstekend uitgevoerd, want er stond ook niemand vrij voor het doel. Beter dit dan een 'blinde voorzet' dan toch?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 mei 2025 om 22:29:
Zijn goal is wel wat ik bedoelde met mijn bericht laatst over de wedstrijd van zondag. Soms moet je het ook gewoon proberen en snel schieten.
Exact. Zeker in zulke situaties is opportunisme vaak belangrijk. In het slechtste geval heb je een corner of een rebound als je zó hard schiet.
Het feit dat je mij gaat corrigeren op een taalfoutje zegt alles over jou en je post gedrag hier. Totaal niet inhoudelijk dus, maar iemand opzoeken en schofferen. En niet alleen mij hier, maar ook anderen die een afwijkende mening hebben.
https://www.menshealth.nl/nieuws/1269817/taalverbeteraars-zijn-vervelende-mensenlink
Taalfouten zeggen iets over je persoonlijkheid
Wat bleek? Persoonlijkheidskenmerken hebben invloed op iemands reactie op taal- en spelfouten. Mensen die zich aan fouten ergerden waren introverter, stonden minder open voor anderen en waren oordelend van karakter. Een beetje rechtlijnig dus. Extraverte mensen gaven juist aan dat ze niet geschokt waren door grammaticale fouten.
Taalpuristen zouden mensen die spelfouten maken negatiever beoordelen. Daarmee lijkt het onderzoek te suggereren dat taalpuristen over het algemeen ietwat betweterig zijn. Het niet open staan voor ideeën en opvattingen van anderen kan natuurlijk als irritant worden beschouwd. Een advies aan de taalpuristen onder ons: verbeter fouten, maar doe dat met liefde.
Zou je ontopic kunnen gaan= Bedankt!
Heb ik je vriendje gekwetst met de waarheid? Sinds wanneer beslis jij wat mensen hier plaatsen. Het moet een keer klaar zijn met het feit dat sommige hier denken dat dit forum eigendom is en dat hun waarheid de waarheid is. En dat ze maar kunnen blijven schofferen.
In Nederland is een vrijheid van meningsuiting en daar staat niemand boven, behalve justitie.
Ik begrijp dat je gefrustreerd bent maar het gaat hier over Anton Gaaei, niet over allerlei psychologische onzin.
Ik ben niet gefrustreerd, integendeel zelfs. Dat maak jij er van en neem dat voor kennisgeving aan. En doe er echt niets mee.
Gaaei heb ik al vaker iets over gezegd. Geen Ajax materiaal en gewoon afscheid van nemen.
Verdedigend matig en aanvallend is het een gelukszoeker, die hoopt dat van zijn 100 pogingen om voor te zetten er 10 aankomen.
+1/-1 Schrijver
30-05-2025 15:22:03
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 788
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Gaaei heeft grote stappen gemaakt vergeleken met zijn eerste seizoen. Ik vind hem juist wél een Ajaxback (aanvallend ingesteld), maar verdedigend inderdaad zwakke momenten. Desondanks behouden en kijken of hij zich verder ontwikkelt. Met zijn mentaliteit, werklust en conditie zit het in ieder geval helemaal goed.
Zijn voorzetten zijn overigens vaker goed dan slecht. Het is dat we afgelopen seizoen prutsers voorin hadden lopen, anders had Gaaei nog meer assists op zijn naam staan.
+2/-0 Schrijver
30-05-2025 16:10:00
spelbos
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl VoVo 2024/2025
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.596
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 30 mei 2025 om 15:22:
Gaaei heeft grote stappen gemaakt vergeleken met zijn eerste seizoen. Ik vind hem juist wél een Ajaxback (aanvallend ingesteld), maar verdedigend inderdaad zwakke momenten. Desondanks behouden en kijken of hij zich verder ontwikkelt. Met zijn mentaliteit, werklust en conditie zit het in ieder geval helemaal goed.
Zijn voorzetten zijn overigens vaker goed dan slecht. Het is dat we afgelopen seizoen prutsers voorin hadden lopen, anders had Gaaei nog meer assists op zijn naam staan.
Ik weet niet of dat laatste klopt, ik kan mij weinig voorzetten van hem herinneren die verprutst zijn door de prutsers voorin, zijn daar voorbeelden van?
Ik heb wel veel voorzetten van hem gezien die heel vaak niet aankwamen bij een Ajacied.
+1/-0 Schrijver
30-05-2025 19:12:58
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.175
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:10:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 30 mei 2025 om 15:22:
Gaaei heeft grote stappen gemaakt vergeleken met zijn eerste seizoen. Ik vind hem juist wél een Ajaxback (aanvallend ingesteld), maar verdedigend inderdaad zwakke momenten. Desondanks behouden en kijken of hij zich verder ontwikkelt. Met zijn mentaliteit, werklust en conditie zit het in ieder geval helemaal goed.
Zijn voorzetten zijn overigens vaker goed dan slecht. Het is dat we afgelopen seizoen prutsers voorin hadden lopen, anders had Gaaei nog meer assists op zijn naam staan.
Ik weet niet of dat laatste klopt, ik kan mij weinig voorzetten van hem herinneren die verprutst zijn door de prutsers voorin, zijn daar voorbeelden van?
Ik heb wel veel voorzetten van hem gezien die heel vaak niet aankwamen bij een Ajacied.
111 voorzetten waarvan 4 assists. Zijn nou niet echt indrukwekkende statistieken.
+1/-1 Schrijver
30-05-2025 21:24:45
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 788
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 30 mei 2025 om 19:12:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:10:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 30 mei 2025 om 15:22:
Gaaei heeft grote stappen gemaakt vergeleken met zijn eerste seizoen. Ik vind hem juist wél een Ajaxback (aanvallend ingesteld), maar verdedigend inderdaad zwakke momenten. Desondanks behouden en kijken of hij zich verder ontwikkelt. Met zijn mentaliteit, werklust en conditie zit het in ieder geval helemaal goed.
Zijn voorzetten zijn overigens vaker goed dan slecht. Het is dat we afgelopen seizoen prutsers voorin hadden lopen, anders had Gaaei nog meer assists op zijn naam staan.
Ik weet niet of dat laatste klopt, ik kan mij weinig voorzetten van hem herinneren die verprutst zijn door de prutsers voorin, zijn daar voorbeelden van?
Ik heb wel veel voorzetten van hem gezien die heel vaak niet aankwamen bij een Ajacied.
111 voorzetten waarvan 4 assists. Zijn nou niet echt indrukwekkende statistieken.
Wel 26 kansen gecreëerd. Da's niet slecht voor een back. En van die 111 voorzetten was rond de 14% succesvol (vind ik ook weinig), maar zegt dat ook niet wat over de veldbezetting in de 16?
Hato geeft wel véél minder voorzetten, maar succesvolle staat ook op 13%. Ik weet, een appel met een gouden appel vergelijking, maar het zegt denk ik wel wat over onkunde in de voorhoede.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 mei 2025, 21:31:42.
+1/-0 Schrijver
30-05-2025 23:26:42
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.175
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 30 mei 2025 om 21:24:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 30 mei 2025 om 19:12:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:10:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 30 mei 2025 om 15:22:
Gaaei heeft grote stappen gemaakt vergeleken met zijn eerste seizoen. Ik vind hem juist wél een Ajaxback (aanvallend ingesteld), maar verdedigend inderdaad zwakke momenten. Desondanks behouden en kijken of hij zich verder ontwikkelt. Met zijn mentaliteit, werklust en conditie zit het in ieder geval helemaal goed.
Zijn voorzetten zijn overigens vaker goed dan slecht. Het is dat we afgelopen seizoen prutsers voorin hadden lopen, anders had Gaaei nog meer assists op zijn naam staan.
Ik weet niet of dat laatste klopt, ik kan mij weinig voorzetten van hem herinneren die verprutst zijn door de prutsers voorin, zijn daar voorbeelden van?
Ik heb wel veel voorzetten van hem gezien die heel vaak niet aankwamen bij een Ajacied.
111 voorzetten waarvan 4 assists. Zijn nou niet echt indrukwekkende statistieken.
Wel 26 kansen gecreëerd. Da's niet slecht voor een back. En van die 111 voorzetten was rond de 14% succesvol (vind ik ook weinig), maar zegt dat ook niet wat over de veldbezetting in de 16?
Hato geeft wel véél minder voorzetten, maar succesvolle staat ook op 13%. Ik weet, een appel met een gouden appel vergelijking, maar het zegt denk ik wel wat over onkunde in de voorhoede.
Zal een klein percentage zijn, maar grotendeels op goed geluk voor proberen te zetten en vaak zonder te kijken.
Maar het belangrijkste vind ik dat hij matig verdedigd. Op de eerste plaats moet een back goed kunnen verdedigen.
+1/-1 Schrijver
31-05-2025 14:27:11
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.508
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 30 mei 2025 om 15:22:
Gaaei heeft grote stappen gemaakt vergeleken met zijn eerste seizoen. Ik vind hem juist wél een Ajaxback (aanvallend ingesteld), maar verdedigend inderdaad zwakke momenten. Desondanks behouden en kijken of hij zich verder ontwikkelt. Met zijn mentaliteit, werklust en conditie zit het in ieder geval helemaal goed.
Zijn voorzetten zijn overigens vaker goed dan slecht. Het is dat we afgelopen seizoen prutsers voorin hadden lopen, anders had Gaaei nog meer assists op zijn naam staan.
100% mee eens. Dat zijn kracht in het aanvallende aspect zit en niet in het verdedigende, lijkt me helder. Maar ik vind dat zijn verdedigende kwetsbaarheid veel te veel wordt overdreven. Het blijkt ook niet uit de data overigens. Het is niet zo dat hij veel duels verliest of dat we over 'zijn' flank meer tegengoals krijgen of zo. Hij veroorzaakt ook geen onnodige strafschoppen. Dus op welke cijfers zijn veronderstelde verdedigende kwetsbaarheid dan is gebaseerd, is mij vaak een raadsel. Met veronderstellingen op basis van 'gevoel' kan ik niks.
Als back van Ajax - doorgaans 60-70 procent balbezit - moet je juist in balbezit meerwaarde hebben. Al onze 'favoriete' backs uit het recente verleden hadden dat. Maxwell, Trabelsi, Tagliafico, Mazraoui: het waren allemaal geen slagers, maar technisch begaafde spelers die juist in balbezet excelleerden. Zo goed waren spelers als Mazraoui en Maxwell verdedigend bovendien niet. Met een linksback als Sinkgraven haalden we de finale EL, nou die is opgeleid als AM (net als Mazraoui trouwens) en kan al helemaal niet verdedigen. Het idee dat een back bij ons vooral goed moet kunnen verdedigen, daar ben ik het niet direct mee eens.
Ja, je moet een vleugelspeler kunnen afstoppen, maar je moet vooral in balbezit van meerwaarde zijn en kunnen ondersteunen bij de aanval. We zijn namelijk veel vaker in de aanval dan in de verdediging en als je niet kunt voetballen, doe je 70% van de tijd niet mee. Zie Tete. Die kon verdedigen, maar verder hadden we er weinig aan.
Gaaei is heel bruikbaar i.c.m. een rechtsbuiten die wat meer als rechtsbinnen speelt en een spits die ook daadwerkelijk weet hoe de looplijnen moeten lopen als er een bal van de zijkant komt. Zo'n assist van Gaaei op de 2-1 van Weghorst tegen Groningen toont aan dat hij het technische vermogen heeft om dan direct aan goals bij te dragen. Zo'n voorzet kan lang niet elke rechtsback afleveren. Aan Rosa hoef je het niet over te laten, en gasten als Veltman konden dat ook niet.
Als je Gaaei goed inzet en zorgt voor synergie tussen spelers, kan hij op een groot aantal assists komen en veel geld waard worden. Of Heitinga dat allemaal goed kan begeleiden, is waar mijn twijfel zit.
+4/-0 Schrijver
31-05-2025 15:33:23
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 788
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Nog een ding is duidelijk: niemand heeft het meer over Rensch. Dat terwijl er nog zorgen waren bij zijn vertrek, want hij draaide voor zijn doen een goed seizoen 
+3/-0 Schrijver
31-05-2025 15:59:24
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.508
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 31 mei 2025 om 15:33:
Nog een ding is duidelijk: niemand heeft het meer over Rensch. Dat terwijl er nog zorgen waren bij zijn vertrek, want hij draaide voor zijn doen een goed seizoen
Tja, Rensch heb ik altijd een twijfelaar gevonden. Goed dat Kroes daar nog een paar miljoen uitgesleept heeft. Geen moment gemist idd. Zo'n Klassieker had je met Rensch op die positie niet nog gewonnen in de 93e minuut.
+2/-0 Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei