Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14

Hij heeft volgens de eredivisie app 104 voorzetten gegeven (exclusief corners).
Als je maar 4 assists hebt afgeleverd dan zegt het wel genoeg hoe belabberd zijn voorzetten zijn.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 mei 2025 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 mei 2025 om 14:54:

Zoveel voorzetten en maar 4 assists op zijn naam.
Hato strooit met minder voorzetten maar heeft al 6 assists op zijn naam.


Weet je toevallig ook op wie de voorzetten van beide spelers waren?

Ik heb zelf het idee dat Brobbey iets vaker succesvol is bij schoten met links bij de linkerkant van het doel. Ook heb ik de indruk dat we de verdediging beter uit elkaar spelen aan de linkerkant waardoor er meer ruimte is voor een succesvolle voorzet dan aan de rechterkant waar het mij wat te statisch is.

Er zijn veel meer aspecten die problematisch zijn in ons aanvalsspel dan enkel een slechte afmaker of een matige voorzet.


Van Gaaei:

Weghorst (Groningen thuis)
Sutalo (Heerenveen uit), corner
Taylor (Feyenoord thuis)
Edvardsen (GAE thuis)

Van Hato:

Fortuna thuis (Baas en Akpom)
Heracles uit (Weghorst)
PSV thuis (Klaassen)
Heracles thuis (Edvardsen en Klaassen

Hij is wel minder effectief in assists dan Hato.



Je neemt hier, wederom, het aantal speelminuten van beiden niet mee.

Buiten dat, 4 van Hato's 6 assists zijn gegeven op momenten dat de tegenstander al lang en breed verslagen was. Zo zwaar zou ik die niet meetellen, eigenlijk zijn zijn enige 2 assists die iets van waarde hadden die bal bij Heracles uit en die geweldige voorzet thuis tegen PSV. Voetballend en vaak ook defensief brengt Hato veel, maar aanvallend vind ik het mager.

Gaaei's assists zijn wel op belangrijke momenten gegeven. Twee prachtige goals ook. Naat zijn assists speelt ie zo diep dat er meer ruimte onstaat voor anderen. Dat die er niet zoveel mee doen ligt niet aan Gaaei.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 mei 2025 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 mei 2025 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 mei 2025 om 14:54:

Zoveel voorzetten en maar 4 assists op zijn naam.
Hato strooit met minder voorzetten maar heeft al 6 assists op zijn naam.


Weet je toevallig ook op wie de voorzetten van beide spelers waren?

Ik heb zelf het idee dat Brobbey iets vaker succesvol is bij schoten met links bij de linkerkant van het doel. Ook heb ik de indruk dat we de verdediging beter uit elkaar spelen aan de linkerkant waardoor er meer ruimte is voor een succesvolle voorzet dan aan de rechterkant waar het mij wat te statisch is.

Er zijn veel meer aspecten die problematisch zijn in ons aanvalsspel dan enkel een slechte afmaker of een matige voorzet.


Van Gaaei:

Weghorst (Groningen thuis)
Sutalo (Heerenveen uit), corner
Taylor (Feyenoord thuis)
Edvardsen (GAE thuis)

Van Hato:

Fortuna thuis (Baas en Akpom)
Heracles uit (Weghorst)
PSV thuis (Klaassen)
Heracles thuis (Edvardsen en Klaassen

Hij is wel minder effectief in assists dan Hato.



Je neemt hier, wederom, het aantal speelminuten van beiden niet mee.

Buiten dat, 4 van Hato's 6 assists zijn gegeven op momenten dat de tegenstander al lang en breed verslagen was. Zo zwaar zou ik die niet meetellen, eigenlijk zijn zijn enige 2 assists die iets van waarde hadden die bal bij Heracles uit en die geweldige voorzet thuis tegen PSV. Voetballend en vaak ook defensief brengt Hato veel, maar aanvallend vind ik het mager.

Gaaei's assists zijn wel op belangrijke momenten gegeven. Twee prachtige goals ook. Naat zijn assists speelt ie zo diep dat er meer ruimte onstaat voor anderen. Dat die er niet zoveel mee doen ligt niet aan Gaaei.


Ik vind het aantal speelminuten niet zo belangrijk.
Wat ik wel belangrijk vindt is dat hij blijkbaar 104 voorzetten heeft gegeven en maar 4 assists op zijn naam heeft staan.
Jij bent blij met hem en daar heb ik geen moeite mee maar ik vind hem niet al te best ook al heeft hij zich ten opzichte van vorig jaar flink verbeterd.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 05 mei 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 mei 2025 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 mei 2025 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 mei 2025 om 14:54:

Zoveel voorzetten en maar 4 assists op zijn naam.
Hato strooit met minder voorzetten maar heeft al 6 assists op zijn naam.


Weet je toevallig ook op wie de voorzetten van beide spelers waren?

Ik heb zelf het idee dat Brobbey iets vaker succesvol is bij schoten met links bij de linkerkant van het doel. Ook heb ik de indruk dat we de verdediging beter uit elkaar spelen aan de linkerkant waardoor er meer ruimte is voor een succesvolle voorzet dan aan de rechterkant waar het mij wat te statisch is.

Er zijn veel meer aspecten die problematisch zijn in ons aanvalsspel dan enkel een slechte afmaker of een matige voorzet.


Van Gaaei:

Weghorst (Groningen thuis)
Sutalo (Heerenveen uit), corner
Taylor (Feyenoord thuis)
Edvardsen (GAE thuis)

Van Hato:

Fortuna thuis (Baas en Akpom)
Heracles uit (Weghorst)
PSV thuis (Klaassen)
Heracles thuis (Edvardsen en Klaassen

Hij is wel minder effectief in assists dan Hato.



Je neemt hier, wederom, het aantal speelminuten van beiden niet mee.

Buiten dat, 4 van Hato's 6 assists zijn gegeven op momenten dat de tegenstander al lang en breed verslagen was. Zo zwaar zou ik die niet meetellen, eigenlijk zijn zijn enige 2 assists die iets van waarde hadden die bal bij Heracles uit en die geweldige voorzet thuis tegen PSV. Voetballend en vaak ook defensief brengt Hato veel, maar aanvallend vind ik het mager.

Gaaei's assists zijn wel op belangrijke momenten gegeven. Twee prachtige goals ook. Naat zijn assists speelt ie zo diep dat er meer ruimte onstaat voor anderen. Dat die er niet zoveel mee doen ligt niet aan Gaaei.


Ik vind het aantal speelminuten niet zo belangrijk.
Wat ik wel belangrijk vindt is dat hij blijkbaar 104 voorzetten heeft gegeven en maar 4 assists op zijn naam heeft staan.
Jij bent blij met hem en daar heb ik geen moeite mee maar ik vind hem niet al te best ook al heeft hij zich ten opzichte van vorig jaar flink verbeterd.


Ik vind echt dat je actief aan het zoeken bent naar iets negatiefs en dat je Gaaeis bijdrage zo negatief mogelijk probeert uit te leggen. Als je assists levert op beslissende momenten, zoals een superbelangrijke openingsgoal uit bij Heerenveen of de winnende goal in de blessuretijd in de Klassieker, dan is mijn conclusie: je levert.

Zo'n goal van hem tegen Utrecht is uiteindelijk ook enorm belangrijk. Allemaal momenten waarop hij echt punten binnensleept. Punten die we straks over 2 weken allemaal heel hard nodig blijken te hebben gehad, let op mijn woorden.

Dan ga jij 'm continu met Hato vergelijken. Dat mag. Niemand beweert hier ook dat Hato er geen reet van kan. Sterker nog, ik denk dat ie 60 miljoen waard is. Maar waarom betekent dat dat Gaaei een slechte speler is die vervangen moet worden?

Als we het over basisspelers hebben die momenteel niet leveren, zou ik op dit moment eerder kijken naar spelers als Brobbey en - helaas, want ik vind hem in principe zeer talentvol - Godts. Op de rechtsbuiten-positie wordt ook maar matigjes geleverd, zeker door onze vriend Berghuis. Dat lijken me de posities die met prioriteit versterkt moeten worden. Gaaei functioneert prima, zeker als je straks wat aanvallers hebt staan die kansen ook afmaken en voorzetten dus tot assist promoveren. Dan wordt Gaaei de assistkoning van de Eredivisie, verwacht ik.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 05 mei 2025 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 05 mei 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 mei 2025 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 mei 2025 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 mei 2025 om 14:54:

Zoveel voorzetten en maar 4 assists op zijn naam.
Hato strooit met minder voorzetten maar heeft al 6 assists op zijn naam.


Weet je toevallig ook op wie de voorzetten van beide spelers waren?

Ik heb zelf het idee dat Brobbey iets vaker succesvol is bij schoten met links bij de linkerkant van het doel. Ook heb ik de indruk dat we de verdediging beter uit elkaar spelen aan de linkerkant waardoor er meer ruimte is voor een succesvolle voorzet dan aan de rechterkant waar het mij wat te statisch is.

Er zijn veel meer aspecten die problematisch zijn in ons aanvalsspel dan enkel een slechte afmaker of een matige voorzet.


Van Gaaei:

Weghorst (Groningen thuis)
Sutalo (Heerenveen uit), corner
Taylor (Feyenoord thuis)
Edvardsen (GAE thuis)

Van Hato:

Fortuna thuis (Baas en Akpom)
Heracles uit (Weghorst)
PSV thuis (Klaassen)
Heracles thuis (Edvardsen en Klaassen

Hij is wel minder effectief in assists dan Hato.



Je neemt hier, wederom, het aantal speelminuten van beiden niet mee.

Buiten dat, 4 van Hato's 6 assists zijn gegeven op momenten dat de tegenstander al lang en breed verslagen was. Zo zwaar zou ik die niet meetellen, eigenlijk zijn zijn enige 2 assists die iets van waarde hadden die bal bij Heracles uit en die geweldige voorzet thuis tegen PSV. Voetballend en vaak ook defensief brengt Hato veel, maar aanvallend vind ik het mager.

Gaaei's assists zijn wel op belangrijke momenten gegeven. Twee prachtige goals ook. Naat zijn assists speelt ie zo diep dat er meer ruimte onstaat voor anderen. Dat die er niet zoveel mee doen ligt niet aan Gaaei.


Ik vind het aantal speelminuten niet zo belangrijk.
Wat ik wel belangrijk vindt is dat hij blijkbaar 104 voorzetten heeft gegeven en maar 4 assists op zijn naam heeft staan.
Jij bent blij met hem en daar heb ik geen moeite mee maar ik vind hem niet al te best ook al heeft hij zich ten opzichte van vorig jaar flink verbeterd.


Ik vind echt dat je actief aan het zoeken bent naar iets negatiefs en dat je Gaaeis bijdrage zo negatief mogelijk probeert uit te leggen. Als je assists levert op beslissende momenten, zoals een superbelangrijke openingsgoal uit bij Heerenveen of de winnende goal in de blessuretijd in de Klassieker, dan is mijn conclusie: je levert.

Zo'n goal van hem tegen Utrecht is uiteindelijk ook enorm belangrijk. Allemaal momenten waarop hij echt punten binnensleept. Punten die we straks over 2 weken allemaal heel hard nodig blijken te hebben gehad, let op mijn woorden.

Dan ga jij 'm continu met Hato vergelijken. Dat mag. Niemand beweert hier ook dat Hato er geen reet van kan. Sterker nog, ik denk dat ie 60 miljoen waard is. Maar waarom betekent dat dat Gaaei een slechte speler is die vervangen moet worden?

Als we het over basisspelers hebben die momenteel niet leveren, zou ik op dit moment eerder kijken naar spelers als Brobbey en - helaas, want ik vind hem in principe zeer talentvol - Godts. Op de rechtsbuiten-positie wordt ook maar matigjes geleverd, zeker door onze vriend Berghuis. Dat lijken me de posities die met prioriteit versterkt moeten worden. Gaaei functioneert prima, zeker als je straks wat aanvallers hebt staan die kansen ook afmaken en voorzetten dus tot assist promoveren. Dan wordt Gaaei de assistkoning van de Eredivisie, verwacht ik.



Het is geen toeval dat we allemaal de verdedigers zo goed vinden dit seizoen maar de aanvallers tegen vinden vallen. Het is deels doordat het systeem de defensie goed ondersteunt maar de aanval stukken minder.

Zo'n Godts is gewoon echt gebaat bij een linksback die er overheen gaat zodat er meer ruimte ontstaat. Hij heeft een aardige dribbel, maar die is enigszins voorspelbaar (vandaar dat het niet meer "werkt";) en hij heeft verder niet echt heel veel wapens. Hij is niet extreem explosief of gezegend met heel veel vuurkracht. Dus dan blijft er een voorspelbaar en makkelijk te verdedigen geheel over.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 mei 2025, 10:16:42.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 05 mei 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 mei 2025 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 mei 2025 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 mei 2025 om 14:54:

Zoveel voorzetten en maar 4 assists op zijn naam.
Hato strooit met minder voorzetten maar heeft al 6 assists op zijn naam.


Weet je toevallig ook op wie de voorzetten van beide spelers waren?

Ik heb zelf het idee dat Brobbey iets vaker succesvol is bij schoten met links bij de linkerkant van het doel. Ook heb ik de indruk dat we de verdediging beter uit elkaar spelen aan de linkerkant waardoor er meer ruimte is voor een succesvolle voorzet dan aan de rechterkant waar het mij wat te statisch is.

Er zijn veel meer aspecten die problematisch zijn in ons aanvalsspel dan enkel een slechte afmaker of een matige voorzet.


Van Gaaei:

Weghorst (Groningen thuis)
Sutalo (Heerenveen uit), corner
Taylor (Feyenoord thuis)
Edvardsen (GAE thuis)

Van Hato:

Fortuna thuis (Baas en Akpom)
Heracles uit (Weghorst)
PSV thuis (Klaassen)
Heracles thuis (Edvardsen en Klaassen

Hij is wel minder effectief in assists dan Hato.



Je neemt hier, wederom, het aantal speelminuten van beiden niet mee.

Buiten dat, 4 van Hato's 6 assists zijn gegeven op momenten dat de tegenstander al lang en breed verslagen was. Zo zwaar zou ik die niet meetellen, eigenlijk zijn zijn enige 2 assists die iets van waarde hadden die bal bij Heracles uit en die geweldige voorzet thuis tegen PSV. Voetballend en vaak ook defensief brengt Hato veel, maar aanvallend vind ik het mager.

Gaaei's assists zijn wel op belangrijke momenten gegeven. Twee prachtige goals ook. Naat zijn assists speelt ie zo diep dat er meer ruimte onstaat voor anderen. Dat die er niet zoveel mee doen ligt niet aan Gaaei.


Ik vind het aantal speelminuten niet zo belangrijk.
Wat ik wel belangrijk vindt is dat hij blijkbaar 104 voorzetten heeft gegeven en maar 4 assists op zijn naam heeft staan.
Jij bent blij met hem en daar heb ik geen moeite mee maar ik vind hem niet al te best ook al heeft hij zich ten opzichte van vorig jaar flink verbeterd.



Ik vind hem verdedigend zwak, maar aanvallend is zijn bijdrage echt wel aanwezig. De tandem Hato-Godts brengt al maandenlang helemaal niks. Dat schiet niet op als je wedstrijden wil winnen.

Over de aantallen voorzetten en assists, dat ligt er natuurlijk niet alleen aan dat de voorzetten slecht zouden zijn. We hebben een spits rondlopen die niet heel klinisch is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 mei 2025 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 05 mei 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 mei 2025 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 mei 2025 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 mei 2025 om 14:54:

Zoveel voorzetten en maar 4 assists op zijn naam.
Hato strooit met minder voorzetten maar heeft al 6 assists op zijn naam.


Weet je toevallig ook op wie de voorzetten van beide spelers waren?

Ik heb zelf het idee dat Brobbey iets vaker succesvol is bij schoten met links bij de linkerkant van het doel. Ook heb ik de indruk dat we de verdediging beter uit elkaar spelen aan de linkerkant waardoor er meer ruimte is voor een succesvolle voorzet dan aan de rechterkant waar het mij wat te statisch is.

Er zijn veel meer aspecten die problematisch zijn in ons aanvalsspel dan enkel een slechte afmaker of een matige voorzet.


Van Gaaei:

Weghorst (Groningen thuis)
Sutalo (Heerenveen uit), corner
Taylor (Feyenoord thuis)
Edvardsen (GAE thuis)

Van Hato:

Fortuna thuis (Baas en Akpom)
Heracles uit (Weghorst)
PSV thuis (Klaassen)
Heracles thuis (Edvardsen en Klaassen

Hij is wel minder effectief in assists dan Hato.



Je neemt hier, wederom, het aantal speelminuten van beiden niet mee.

Buiten dat, 4 van Hato's 6 assists zijn gegeven op momenten dat de tegenstander al lang en breed verslagen was. Zo zwaar zou ik die niet meetellen, eigenlijk zijn zijn enige 2 assists die iets van waarde hadden die bal bij Heracles uit en die geweldige voorzet thuis tegen PSV. Voetballend en vaak ook defensief brengt Hato veel, maar aanvallend vind ik het mager.

Gaaei's assists zijn wel op belangrijke momenten gegeven. Twee prachtige goals ook. Naat zijn assists speelt ie zo diep dat er meer ruimte onstaat voor anderen. Dat die er niet zoveel mee doen ligt niet aan Gaaei.


Ik vind het aantal speelminuten niet zo belangrijk.
Wat ik wel belangrijk vindt is dat hij blijkbaar 104 voorzetten heeft gegeven en maar 4 assists op zijn naam heeft staan.
Jij bent blij met hem en daar heb ik geen moeite mee maar ik vind hem niet al te best ook al heeft hij zich ten opzichte van vorig jaar flink verbeterd.



Ik vind hem verdedigend zwak, maar aanvallend is zijn bijdrage echt wel aanwezig. De tandem Hato-Godts brengt al maandenlang helemaal niks. Dat schiet niet op als je wedstrijden wil winnen.

Over de aantallen voorzetten en assists, dat ligt er natuurlijk niet alleen aan dat de voorzetten slecht zouden zijn. We hebben een spits rondlopen die niet heel klinisch is.


Ik weet niet hoe vaak hij een voorzet aan Brobbey heeft gegeven die hij verpest heeft, meerdere spelers hebben Brobbey voorzien van een voorzet die hij er niet in heeft geschoten of gekopt.
Tuurlijk ben ik blij met zijn assists maar het merendeel van zijn voorzetten komen niet aan bij een Ajacied en dat stoort mij.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14

Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei