Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei

Deze normale topic is open en bestaat uit 12 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 maart 2025 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 17 maart 2025 om 16:31:

Twee wedstrijden geschorst + 1 voorwaardelijk.


Mooi, meer dan 1 wedstrijd, dan kunnen we in beroep. Direct aantekenen en een goede jurist erheen sturen met het spelregelboek onder de arm. Dit slaat nergens op namelijk.



Ik zou ook in beroep gaan! Maar nadeel is w dat uitspraak ruim voor volgende wedstrijd bekend is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 17 maart 2025 om 16:31:

Twee wedstrijden geschorst + 1 voorwaardelijk.


Nog best een zware straf. Hoe bepalen ze zoiets? Dan valt er nog wat voor te zeggen om hiertegen in beroep te gaan.

 

+1/-0

Twee wedstrijden schorsing lijkt me vrij normaal voor een directe rode kaart van dit soort. Ik zou alleen wel in beroep gaan als dat betekent dat hij tegen PSV nog mee kan doen.

 

+1/-0

Hopelijk leert hij hiervan zoals hij zelf zei.
Als je in beroep kan gaan en hem mag opstellen tegen lamp zou dat meegenomen zijn zoniet gewoon Rosa opstellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 18 maart 2025 om 10:14:

Hopelijk leert hij hiervan zoals hij zelf zei.
Als je in beroep kan gaan en hem mag opstellen tegen lamp zou dat meegenomen zijn zoniet gewoon Rosa opstellen.



Precies, hij leert hier wel van!
Rosa zal wel spelen de eerstvolgende wedstrijden.

 

+1/-0

Heeft weer blind een aantal ballen voor gegeven waarvan er maar 3 aankwamen bij een Ajacied.
Zag er ook niet best uit bij de assist bij de 1-0 van Willem II.

 

+2/-2

Onze veldbezetting was ook wel dramatisch bij die tientallen voorzetten. Geen eerste, tweede paal, een paar man terugetrokken of whatever, maar gewoon helemaal niks of Godt als potentieel kopwonder.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 13 april 2025 om 21:25:

Heeft weer blind een aantal ballen voor gegeven waarvan er maar 3 aankwamen bij een Ajacied.
Zag er ook niet best uit bij de assist bij de 1-0 van Willem II.


Sorry maar wat een onzin. Je praat nu gewoon de commentator na. Over blind gesproken.

Wat Gaaei juist uitstekend doet, is zodra de bal in de diepte wordt gespeeld, de situatie voor het doel bekijken vóórdat hij aan de bal komt. Zodra hij dan de bal bereikt, geeft hij in één keer voor zonder opnieuw te kijken. In plaats van aannemen, dan nog kijken, en dan nog een keer moeten voor geven (waardoor de verdediger de voorzet kan blokken).

Door te handelen zoals Gaaei, geef je zo'n back veel minder kans om de voorzet eruit te halen. Dat is de reden dat hij zoveel ballen voor krijgt. Hij geeft ze niet 'blind' voor.

Het probleem is de veldbezetting voor het doel. Je wilt iemand eerste paal, iemand tweede paal en een opkomende middenvelder rond de penaltystip voor een teruggetrokken bal of afvallende bal. Nou, dat zie ik allemaal niet gebeuren, het is vooral erg rommelig voor het doel allemaal. Alleen tweede paal staat standaard iemand. Daar geeft Gaaei ze dan ook voornamelijk.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 april 2025 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 13 april 2025 om 21:25:

Heeft weer blind een aantal ballen voor gegeven waarvan er maar 3 aankwamen bij een Ajacied.
Zag er ook niet best uit bij de assist bij de 1-0 van Willem II.


Sorry maar wat een onzin. Je praat nu gewoon de commentator na. Over blind gesproken.

Wat Gaaei juist uitstekend doet, is zodra de bal in de diepte wordt gespeeld, de situatie voor het doel bekijken vóórdat hij aan de bal komt. Zodra hij dan de bal bereikt, geeft hij in één keer voor zonder opnieuw te kijken. In plaats van aannemen, dan nog kijken, en dan nog een keer moeten voor geven (waardoor de verdediger de voorzet kan blokken).

Door te handelen zoals Gaaei, geef je zo'n back veel minder kans om de voorzet eruit te halen. Dat is de reden dat hij zoveel ballen voor krijgt. Hij geeft ze niet 'blind' voor.

Het probleem is de veldbezetting voor het doel. Je wilt iemand eerste paal, iemand tweede paal en een opkomende middenvelder rond de penaltystip voor een teruggetrokken bal of afvallende bal. Nou, dat zie ik allemaal niet gebeuren, het is vooral erg rommelig voor het doel allemaal. Alleen tweede paal staat standaard iemand. Daar geeft Gaaei ze dan ook voornamelijk.



Je spreekt jezelf in feite in deze post tegen. Je zegt hij kijkt naar de situatie en daarna kijkt hij niet meer en geeft gelijk voor.

Als je als speler kijkt en er staat niemand waarom zou je dan meteen voorgeven. Dat is gewoon wel een soort van blindheid.

Gisteren waren zijn voorzetten van een zeer matig niveau. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom hij de vrije trappen soms neemt. Zijn traptechniek niet bepaald verfijnd om dit soort acties te mogen doen. Vrije trappen moet iemand nemen met veel balgevoel en een verfijnde techniek. Is overigens geen 100% garantie voor een goede vrije trap.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 april 2025 om 09:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 april 2025 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 13 april 2025 om 21:25:

Heeft weer blind een aantal ballen voor gegeven waarvan er maar 3 aankwamen bij een Ajacied.
Zag er ook niet best uit bij de assist bij de 1-0 van Willem II.


Sorry maar wat een onzin. Je praat nu gewoon de commentator na. Over blind gesproken.

Wat Gaaei juist uitstekend doet, is zodra de bal in de diepte wordt gespeeld, de situatie voor het doel bekijken vóórdat hij aan de bal komt. Zodra hij dan de bal bereikt, geeft hij in één keer voor zonder opnieuw te kijken. In plaats van aannemen, dan nog kijken, en dan nog een keer moeten voor geven (waardoor de verdediger de voorzet kan blokken).

Door te handelen zoals Gaaei, geef je zo'n back veel minder kans om de voorzet eruit te halen. Dat is de reden dat hij zoveel ballen voor krijgt. Hij geeft ze niet 'blind' voor.

Het probleem is de veldbezetting voor het doel. Je wilt iemand eerste paal, iemand tweede paal en een opkomende middenvelder rond de penaltystip voor een teruggetrokken bal of afvallende bal. Nou, dat zie ik allemaal niet gebeuren, het is vooral erg rommelig voor het doel allemaal. Alleen tweede paal staat standaard iemand. Daar geeft Gaaei ze dan ook voornamelijk.



Je spreekt jezelf in feite in deze post tegen. Je zegt hij kijkt naar de situatie en daarna kijkt hij niet meer en geeft gelijk voor.

Als je als speler kijkt en er staat niemand waarom zou je dan meteen voorgeven. Dat is gewoon wel een soort van blindheid.

Gisteren waren zijn voorzetten van een zeer matig niveau. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom hij de vrije trappen soms neemt. Zijn traptechniek niet bepaald verfijnd om dit soort acties te mogen doen. Vrije trappen moet iemand nemen met veel balgevoel en een verfijnde techniek. Is overigens geen 100% garantie voor een goede vrije trap.


Hij kijkt vóórdat de bal hem bereikt ipv nádat de bal hem bereikt. Als hij de bal dan heeft, kan hij in 1 keer voor geven omdat hij al gekeken heeft, en daarom heeft de verdediger geen kans om te blokken. Zo moeilijk is dit toch niet te begrijpen?

Ik vond dat er prima voorzetten tussen zaten. Ondertussen vuurde Traoré ze de tribune op en vanaf links kwam al helemaal niks. Blij dat Gaaei er nog wat van probeerde te maken op rechts.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 april 2025 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 april 2025 om 09:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 april 2025 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 13 april 2025 om 21:25:

Heeft weer blind een aantal ballen voor gegeven waarvan er maar 3 aankwamen bij een Ajacied.
Zag er ook niet best uit bij de assist bij de 1-0 van Willem II.


Sorry maar wat een onzin. Je praat nu gewoon de commentator na. Over blind gesproken.

Wat Gaaei juist uitstekend doet, is zodra de bal in de diepte wordt gespeeld, de situatie voor het doel bekijken vóórdat hij aan de bal komt. Zodra hij dan de bal bereikt, geeft hij in één keer voor zonder opnieuw te kijken. In plaats van aannemen, dan nog kijken, en dan nog een keer moeten voor geven (waardoor de verdediger de voorzet kan blokken).

Door te handelen zoals Gaaei, geef je zo'n back veel minder kans om de voorzet eruit te halen. Dat is de reden dat hij zoveel ballen voor krijgt. Hij geeft ze niet 'blind' voor.

Het probleem is de veldbezetting voor het doel. Je wilt iemand eerste paal, iemand tweede paal en een opkomende middenvelder rond de penaltystip voor een teruggetrokken bal of afvallende bal. Nou, dat zie ik allemaal niet gebeuren, het is vooral erg rommelig voor het doel allemaal. Alleen tweede paal staat standaard iemand. Daar geeft Gaaei ze dan ook voornamelijk.



Je spreekt jezelf in feite in deze post tegen. Je zegt hij kijkt naar de situatie en daarna kijkt hij niet meer en geeft gelijk voor.

Als je als speler kijkt en er staat niemand waarom zou je dan meteen voorgeven. Dat is gewoon wel een soort van blindheid.

Gisteren waren zijn voorzetten van een zeer matig niveau. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom hij de vrije trappen soms neemt. Zijn traptechniek niet bepaald verfijnd om dit soort acties te mogen doen. Vrije trappen moet iemand nemen met veel balgevoel en een verfijnde techniek. Is overigens geen 100% garantie voor een goede vrije trap.


Hij kijkt vóórdat de bal hem bereikt ipv nádat de bal hem bereikt. Als hij de bal dan heeft, kan hij in 1 keer voor geven omdat hij al gekeken heeft, en daarom heeft de verdediger geen kans om te blokken. Zo moeilijk is dit toch niet te begrijpen?

Ik vond dat er prima voorzetten tussen zaten. Ondertussen vuurde Traoré ze de tribune op en vanaf links kwam al helemaal niks. Blij dat Gaaei er nog wat van probeerde te maken op rechts.



Helemaal niet moeilijk te begrijpen hoor. Als dit andersom ook zo zou zijn, zijn we al een hele grote stap verder.

Ik geef dus aan dat hij kijkt wat de situatie is nou dan ziet hij toch in veel gevallen dat er niemand staat. Dan ga je toch niet de bal (laag) voorzetten. Dan wacht je toch tot dat er aansluiting is.
Zoals bijvoorbeeld die bal op Taylor tegen Feijenoord. Daar ziet hij dat Taylor de diepte ingaat en geeft hij de bal perfect voor.
Gisteren was het meermaals op goed geluk die bal voorzetten en hopen dat er iemand staat op de juiste plaats. Dat noem ik en anderen hier blind voorzetten.

 

+1/-0

Het lag meer aan de veldbezetting inderdaad. Met name Brobbey gaat veel te weinig of te laat naar de eerste paal, en bij de tweede paal is Godts dan vaak weer niet attent en gretig genoeg. Daarnaast is het als je een voorzet voor het doel langs moet geven vanaf de achterlijn vaak heel makkelijk te verdedigen. De kunst is om de voorzet zo vroeg mogelijk te geven of teruggetrokken te geven.

 

+3/-0

Vond hem wel heel slordig spelen. Zijn ondergrens ligt wel echt wat te laag voor een Ajaxspeler. Technisch gaan er soms dingen fout die niet fout mogen gaan op dit niveau. Ik vind dat hij het soms ook wel overdrijft met die harde voorzetten. De bezetting voor het doel was overigens wel dramatisch in de eerste helft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 april 2025 om 20:15:

Vond hem wel heel slordig spelen. Zijn ondergrens ligt wel echt wat te laag voor een Ajaxspeler. Technisch gaan er soms dingen fout die niet fout mogen gaan op dit niveau. Ik vind dat hij het soms ook wel overdrijft met die harde voorzetten. De bezetting voor het doel was overigens wel dramatisch in de eerste helft.


Hij was weer de oude Gaaei van vorig seizoen, weer veelal blinde voorzetten, corners die bij geen enkele Ajacied terecht kwam.
heeft af en toe kortsluiting in zijn hoofd, dan weet hij niet waar hij de bal naartoe moet spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 28 april 2025 om 20:41:

Hij was weer de oude Gaaei van vorig seizoen, weer veelal blinde voorzetten, corners die bij geen enkele Ajacied terecht kwam.
heeft af en toe kortsluiting in zijn hoofd, dan weet hij niet waar hij de bal naartoe moet spelen.




Hij mist wel wat rust in zijn spel inderdaad. Soms gaat het hem snel en heeft hij niet de volledige controle over de bal. Met die voorzetten heb ik wat minder een probleem. In bepaalde situatie moet je een bal blind neer kunnen leggen bij de eerste of tweede paal. Als er dan niemand staat ziet dat er dan misschien lullig uit. Er moet altijd iemand bij de palen komen bij dit soort voorzetten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 april 2025 om 20:15:

Vond hem wel heel slordig spelen. Zijn ondergrens ligt wel echt wat te laag voor een Ajaxspeler. Technisch gaan er soms dingen fout die niet fout mogen gaan op dit niveau. Ik vind dat hij het soms ook wel overdrijft met die harde voorzetten. De bezetting voor het doel was overigens wel dramatisch in de eerste helft.



Hij was vreselijk slordig, maar toch zie je dat er gevaar ontstaat simpelweg door het overloaden van die rechterkant. De bal hoeft, met een capabele spits, maar 1x goed te vallen en je speelt een hele andere wedstrijd.

De andere kant van de medaille blijft dat het verdedigend een risico is. Die Japanse buitenspeler heeft nogal frquent gewoon een vrije doortocht gekregen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 april 2025 om 00:32:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 april 2025 om 20:15:

Vond hem wel heel slordig spelen. Zijn ondergrens ligt wel echt wat te laag voor een Ajaxspeler. Technisch gaan er soms dingen fout die niet fout mogen gaan op dit niveau. Ik vind dat hij het soms ook wel overdrijft met die harde voorzetten. De bezetting voor het doel was overigens wel dramatisch in de eerste helft.



Hij was vreselijk slordig, maar toch zie je dat er gevaar ontstaat simpelweg door het overloaden van die rechterkant. De bal hoeft, met een capabele spits, maar 1x goed te vallen en je speelt een hele andere wedstrijd.

De andere kant van de medaille blijft dat het verdedigend een risico is. Die Japanse buitenspeler heeft nogal frquent gewoon een vrije doortocht gekregen.


Eens, het enige soort-van gevaar dat we in de eerste helft stichtten kwam door dat overloaden op rechts. Het is ook geen toeval dat Gaaei gedeeld derde staat op onze assistgevers-lijst dit seizoen, ondanks dat hij tot de winterstop reserve was achter Rensch. Met fatsoenlijke bezetting voor het doel en een spits die kan koppen had hij denkelijk al eerste gestaan op die lijst.

Eens dat hij verdedigend geen topper is, maar de grootste 'vrije doortocht' die die Japanner kreeg (de actie waarna hij rakelings naast schoot) kun je Gaaei niet aanrekenen. Dat was direct na een corner, waarbij hij één van de twee potentiële nemers is en dus bij de achterlijn staat. Daar moeten we vooral naar Taylor kijken, die kansloos inlevert.

De bal die die Japanner kon voorgeven aan het eind van de eerste helft, daar zag Gaaei er inderdaad niet al te doortastend uit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 april 2025 om 10:37:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 april 2025 om 00:32:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 april 2025 om 20:15:

Vond hem wel heel slordig spelen. Zijn ondergrens ligt wel echt wat te laag voor een Ajaxspeler. Technisch gaan er soms dingen fout die niet fout mogen gaan op dit niveau. Ik vind dat hij het soms ook wel overdrijft met die harde voorzetten. De bezetting voor het doel was overigens wel dramatisch in de eerste helft.



Hij was vreselijk slordig, maar toch zie je dat er gevaar ontstaat simpelweg door het overloaden van die rechterkant. De bal hoeft, met een capabele spits, maar 1x goed te vallen en je speelt een hele andere wedstrijd.

De andere kant van de medaille blijft dat het verdedigend een risico is. Die Japanse buitenspeler heeft nogal frquent gewoon een vrije doortocht gekregen.


Eens, het enige soort-van gevaar dat we in de eerste helft stichtten kwam door dat overloaden op rechts. Het is ook geen toeval dat Gaaei gedeeld derde staat op onze assistgevers-lijst dit seizoen, ondanks dat hij tot de winterstop reserve was achter Rensch. Met fatsoenlijke bezetting voor het doel en een spits die kan koppen had hij denkelijk al eerste gestaan op die lijst.

Eens dat hij verdedigend geen topper is, maar de grootste 'vrije doortocht' die die Japanner kreeg (de actie waarna hij rakelings naast schoot) kun je Gaaei niet aanrekenen. Dat was direct na een corner, waarbij hij één van de twee potentiële nemers is en dus bij de achterlijn staat. Daar moeten we vooral naar Taylor kijken, die kansloos inlevert.

De bal die die Japanner kon voorgeven aan het eind van de eerste helft, daar zag Gaaei er inderdaad niet al te doortastend uit.



Niet voor het eerst liepen we tegen de situatie aan dat we de voordelen van Gaaei (voorzetten) nauwelijks konden benutten, maar wel de nadelen (defensief zwak) aan den lijve ondervonden. Als je zo graag met Brobbey wil spelen, kun je daar het beste een rechtsback bij neerzetten wiens primaire doel is om de tegenstander boos aan te kijken en op andere manieren het leven zuur te maken. Rosa dus.

Wil je wel met Gaaei spelen moet je het risico voor lief nemen maar wel een spits opstellen die wat kan met die ballen. Wie ik daarvoor zou voorstellen, is geen heel complex raadsel.

Het is gewoon de synergie van de spelers die je opstelt. Farioli gaat hier keer op keer de mist in. Zodra hij buiten het catenaccio moet opereren valt mij op dat hij het spoor volledig bijster is. Het is ook geen hele moeilijke materie, dus ik snap echt niet wat de man in deze bezielt.

 

+2/-0

Gewoon afscheid van nemen na dit seizoen. Is absoluut geen Ajax kwaliteit. Bron van onrust achterin en zijn voorzetten zijn nergens op gebaseerd. Alleen maar hard en vaker blind voorzetten en hopen dat er iemand tegenaan loopt. Onbegrijpelijk ook dat hij corners en vrije trappen mag nemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 29 april 2025 om 12:56:

Gewoon afscheid van nemen na dit seizoen. Is absoluut geen Ajax kwaliteit. Bron van onrust achterin en zijn voorzetten zijn nergens op gebaseerd. Alleen maar hard en vaker blind voorzetten en hopen dat er iemand tegenaan loopt. Onbegrijpelijk ook dat hij corners en vrije trappen mag nemen.


Mee eens dat Ajax afscheid moet nemen van hem, ben geen fan van hem.
Van mij Rosa de komende wedstrijden in de basis beginnen maar denk niet dat Farioli dat gaat doen.
Rosa vind ik verdedigend beter dan Gaaei en dat is ook de core business van een rechtsback, vaak zie je beide backs voorin meelopen waardoor je verdedigend weer kwetsbaarder wordt.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 12 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12

Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei