Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Jordan Henderson

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13

Ik sluit ook zeker niet uit dat Kroes een mooi verhaal heeft opgehangen bij het binnenhalen Kroes over deopbouw van 'het nieuwe Ajax' En dat Henderson nu met zijn vuist op tafel heeft geslagen datdat allemaal valse beloftes zijn gebleken en Kroes niks waar maakt. Dat ze daarom nu even bonje hadden.

Henderson boos geworden, misschiengedreigdmet een vertrek, Kroes naar zijn vriendjes van de Telegraaf gerend.

Henderson zalhet ookzat geweest zijn dater geen rechtsback kwam ener maar geen linksbuiten leek te komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 31 januari 2025 om 20:29:

Ik sluit ook zeker niet uit dat Kroes een mooi verhaal heeft opgehangen bij het binnenhalen Kroes over deopbouw van 'het nieuwe Ajax' En dat Henderson nu met zijn vuist op tafel heeft geslagen datdat allemaal valse beloftes zijn gebleken en Kroes niks waar maakt. Dat ze daarom nu even bonje hadden.

Henderson boos geworden, misschiengedreigdmet een vertrek, Kroes naar zijn vriendjes van de Telegraaf gerend.

Henderson zalhet ookzat geweest zijn dater geen rechtsback kwam ener maar geen linksbuiten leek te komen.



Dit lijkt me wel erg charitable naar Henderson. Het is goed en mooi dat hij tot inkeer gekomen is, maar zijn gedrag (geen aanvoerder willen zijn, niet juichen bij goals) is onprofessioneel en een aanvoerder onwaardig. Hij is speltechnisch te belangrijk om weg te doen en daarbij zijn zijn vervangers reeds verhuurd. Toch denk ik dat we er naar toe moeten werken dat in de zomer ieders wegen scheiden. Principieel gezien zou ik ook zn aanvoerdersband afpakken, maar dat is wellicht de kat iets teveel op het spek binden nu.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 januari 2025 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 31 januari 2025 om 20:29:

Ik sluit ook zeker niet uit dat Kroes een mooi verhaal heeft opgehangen bij het binnenhalen Kroes over deopbouw van 'het nieuwe Ajax' En dat Henderson nu met zijn vuist op tafel heeft geslagen datdat allemaal valse beloftes zijn gebleken en Kroes niks waar maakt. Dat ze daarom nu even bonje hadden.

Henderson boos geworden, misschiengedreigdmet een vertrek, Kroes naar zijn vriendjes van de Telegraaf gerend.

Henderson zalhet ookzat geweest zijn dater geen rechtsback kwam ener maar geen linksbuiten leek te komen.



Dit lijkt me wel erg charitable naar Henderson. Het is goed en mooi dat hij tot inkeer gekomen is, maar zijn gedrag (geen aanvoerder willen zijn, niet juichen bij goals) is onprofessioneel en een aanvoerder onwaardig. Hij is speltechnisch te belangrijk om weg te doen en daarbij zijn zijn vervangers reeds verhuurd. Toch denk ik dat we er naar toe moeten werken dat in de zomer ieders wegen scheiden. Principieel gezien zou ik ook zn aanvoerdersband afpakken, maar dat is wellicht de kat iets teveel op het spek binden nu.


Was ook maar wat aan het brainstormen.

Wil hij echt wel dan zou ik minimaal al hettekengeld en uitbetaalde salaris tot nu toe alsafkoop eisen. Eventueel ook resterende salaris tot eind dit seizoen.

Zeker niet zomaar transfervrij.

 

+3/-0

Spelers die een vertrek willen forceren zou ik niet meer opstellen.
Je hebt gewoon niets meer aan zulke spelers.

 

+1/-0

"Jordan Henderson verandert wéér van gedachten bij Ajax en zet zinnen wederom op transfer naar AS Monaco"... Lees je nu op meerdere media.

Waar rook is, is vuur.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Delain schreef op 01 februari 2025 om 11:53:

"Jordan Henderson verandert wéér van gedachten bij Ajax en zet zinnen wederom op transfer naar AS Monaco"... Lees je nu op meerdere media.

Waar rook is, is vuur.


Natuurlijk. Je moet gewoon hem verpatsen de komende dagen. Met Regeer, Tahirovic en helaas ook Van den Boomen, heb je voldoende alternatief.

 

+1/-2

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 januari 2025 om 21:08:

Het is goed en mooi dat hij tot inkeer gekomen is, maar zijn gedrag (geen aanvoerder willen zijn, niet juichen bij goals) is onprofessioneel en een aanvoerder onwaardig.



Je grote vriend Brobbey juichte ook niet bij die goal. Nu twijfel ik er niet aan dat het juichen van Henderson hier een bewuste actie was, maar er wordt wel overdreven veel waarde aan dat moment en zijn keuze om de band niet te dragen gehecht. Zijn inzet was gewoon hetzelfde als altijd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 12:55:

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.



Deze theorie zou alleen niet verklaren waarom Henderson afscheid leek te nemen van het publiek. Dan zit je naar je eigen mening echt dicht bij een vertrek, aangezien we morgen weer in datzelfde stadion spelen.

Heeft de TG echt een rectificatie geplaatst? Volgens mij niet toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 12:55:

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.



Deze theorie zou alleen niet verklaren waarom Henderson afscheid leek te nemen van het publiek. Dan zit je naar je eigen mening echt dicht bij een vertrek, aangezien we morgen weer in datzelfde stadion spelen.

Heeft de TG echt een rectificatie geplaatst? Volgens mij niet toch?


Nee, daarmee bedoelde ik dat artikel in de vroege ochtend dat de situatie '180 graden' was gedraaid. Ze doen net alsof Henderson een compleet labiele man is die mentaal binnen 12 uur van het ene naar het andere uiterste gaat. Ik geloof daar niet zoveel van.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 12:55:

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.



Deze theorie zou alleen niet verklaren waarom Henderson afscheid leek te nemen van het publiek. Dan zit je naar je eigen mening echt dicht bij een vertrek, aangezien we morgen weer in datzelfde stadion spelen.

Heeft de TG echt een rectificatie geplaatst? Volgens mij niet toch?


Nee, daarmee bedoelde ik dat artikel in de vroege ochtend dat de situatie '180 graden' was gedraaid. Ze doen net alsof Henderson een compleet labiele man is die mentaal binnen 12 uur van het ene naar het andere uiterste gaat. Ik geloof daar niet zoveel van.



Los van de dramatiek die aan het verhaal is toegevoegd geloof ik wel dat Henderson een verzoek tot contractontbinding heeft neergelegd bij de clubleiding en dit kracht bij heeft willen zetten door dat theatrale gedoe rond de wedstrijd tegen Galatasaray.

Vervolgens heeft hij nul op het rekest gekregen van Kroes en daarmee is de kous redeijk af. Denk wel dat het een man is die op stel en sprong iets anders kan willen, immers is dat ook hoe hij uit SA weggegaan is naar ons.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 17:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 12:55:

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.



Deze theorie zou alleen niet verklaren waarom Henderson afscheid leek te nemen van het publiek. Dan zit je naar je eigen mening echt dicht bij een vertrek, aangezien we morgen weer in datzelfde stadion spelen.

Heeft de TG echt een rectificatie geplaatst? Volgens mij niet toch?


Nee, daarmee bedoelde ik dat artikel in de vroege ochtend dat de situatie '180 graden' was gedraaid. Ze doen net alsof Henderson een compleet labiele man is die mentaal binnen 12 uur van het ene naar het andere uiterste gaat. Ik geloof daar niet zoveel van.



Los van de dramatiek die aan het verhaal is toegevoegd geloof ik wel dat Henderson een verzoek tot contractontbinding heeft neergelegd bij de clubleiding en dit kracht bij heeft willen zetten door dat theatrale gedoe rond de wedstrijd tegen Galatasaray.

Vervolgens heeft hij nul op het rekest gekregen van Kroes en daarmee is de kous redeijk af. Denk wel dat het een man is die op stel en sprong iets anders kan willen, immers is dat ook hoe hij uit SA weggegaan is naar ons.


Of Henderson heeft naar Kroes gecommuniceerd dat het zo niet verder kan en Kroes heeft op eenzelfde manier gereageerd als dat hij richting Mislintat deed m.m.v. zijn vriendjes bij de T. Als de botte boer die we inmiddels hebben leren kennen, enkel gericht op zijn eigen imago en ego.

Wellicht dat Henderson vervolgens een transferverzoek heeft ingediend en/of dat Kroes heeft gedreigd hem buiten te gooien (kan helemaal niet, maar van juridische en financiële obstakels heeft De Wolf van de Waalstraat zich nog nooit iets aangetrokken) is de vraag.

Inmiddels kun je het zo gek niet bedenken of het zou zomaar waar kunnen zijn. De scenario's van Bassie & Adriaan zijn geloofwaardiger dan dit "beleid".

Bij het eerste doelpunt zag ik overigens een vuistje bij Henderson en bij het tweede een duimpje naar iemand achterin. Dus helemaal emotieloos was het niet. En verder tja die uitgebreide applauswissel gebruikte wel de volledige 30 seconden die er voor een wissel staan :P

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 februari 2025 om 18:11:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 17:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 12:55:

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.



Deze theorie zou alleen niet verklaren waarom Henderson afscheid leek te nemen van het publiek. Dan zit je naar je eigen mening echt dicht bij een vertrek, aangezien we morgen weer in datzelfde stadion spelen.

Heeft de TG echt een rectificatie geplaatst? Volgens mij niet toch?


Nee, daarmee bedoelde ik dat artikel in de vroege ochtend dat de situatie '180 graden' was gedraaid. Ze doen net alsof Henderson een compleet labiele man is die mentaal binnen 12 uur van het ene naar het andere uiterste gaat. Ik geloof daar niet zoveel van.



Los van de dramatiek die aan het verhaal is toegevoegd geloof ik wel dat Henderson een verzoek tot contractontbinding heeft neergelegd bij de clubleiding en dit kracht bij heeft willen zetten door dat theatrale gedoe rond de wedstrijd tegen Galatasaray.

Vervolgens heeft hij nul op het rekest gekregen van Kroes en daarmee is de kous redeijk af. Denk wel dat het een man is die op stel en sprong iets anders kan willen, immers is dat ook hoe hij uit SA weggegaan is naar ons.


Of Henderson heeft naar Kroes gecommuniceerd dat het zo niet verder kan en Kroes heeft op eenzelfde manier gereageerd als dat hij richting Mislintat deed m.m.v. zijn vriendjes bij de T. Als de botte boer die we inmiddels hebben leren kennen, enkel gericht op zijn eigen imago en ego.

Wellicht dat Henderson vervolgens een transferverzoek heeft ingediend en/of dat Kroes heeft gedreigd hem buiten te gooien (kan helemaal niet, maar van juridische en financiële obstakels heeft De Wolf van de Waalstraat zich nog nooit iets aangetrokken) is de vraag.

Inmiddels kun je het zo gek niet bedenken of het zou zomaar waar kunnen zijn. De scenario's van Bassie & Adriaan zijn geloofwaardiger dan dit "beleid".

Bij het eerste doelpunt zag ik overigens een vuistje bij Henderson en bij het tweede een duimpje naar iemand achterin. Dus helemaal emotieloos was het niet. En verder tja die uitgebreide applauswissel gebruikte wel de volledige 30 seconden die er voor een wissel staan :P



Leuk en aardig, maar dit verhaal is van de eerste tot de laatste letter bij elkaar gefantaseerd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 februari 2025 om 18:11:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 17:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 februari 2025 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 februari 2025 om 12:55:

Zullen we de enige speler - naast de al bijna 2 jaar hopeloos uit vorm zijnde Berghuis - met noemenswaardige CL-ervaring anders gewoon even binnen boord proberen te houden?

En dat L'Équipe nu met zo'n strontverhaal komt, zegt mij (ook) niks. Nadat eerder de Telegraaf zichzelf al belachelijk maakte door binnen 12 uur een ronkend stuk min of meer te moeten rectificeren.

Wat er, denk ik, gebeurd is: Monaco meldde zich, Henderson heeft er serieus over willen nadenken, Ajax (zal Kroes wel geweest zijn) is er met gestrekt been in gegaan en dat is Henderson in het verkeerde keelgat geschoten. Die heeft toen lekker Pasveer die band om de arm gedaan en heeft professioneel een goede wedstrijd gespeeld, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij de onderlinge communicatie en gang van zaken niet oké vond. Daarna is dat uitgesproken en nu heeft hij zich er bij neergelegd dat Ajax hem aan zijn contract houdt - althans voorlopig.

Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik vermoed dat het zo zit.



Deze theorie zou alleen niet verklaren waarom Henderson afscheid leek te nemen van het publiek. Dan zit je naar je eigen mening echt dicht bij een vertrek, aangezien we morgen weer in datzelfde stadion spelen.

Heeft de TG echt een rectificatie geplaatst? Volgens mij niet toch?


Nee, daarmee bedoelde ik dat artikel in de vroege ochtend dat de situatie '180 graden' was gedraaid. Ze doen net alsof Henderson een compleet labiele man is die mentaal binnen 12 uur van het ene naar het andere uiterste gaat. Ik geloof daar niet zoveel van.



Los van de dramatiek die aan het verhaal is toegevoegd geloof ik wel dat Henderson een verzoek tot contractontbinding heeft neergelegd bij de clubleiding en dit kracht bij heeft willen zetten door dat theatrale gedoe rond de wedstrijd tegen Galatasaray.

Vervolgens heeft hij nul op het rekest gekregen van Kroes en daarmee is de kous redeijk af. Denk wel dat het een man is die op stel en sprong iets anders kan willen, immers is dat ook hoe hij uit SA weggegaan is naar ons.


Of Henderson heeft naar Kroes gecommuniceerd dat het zo niet verder kan en Kroes heeft op eenzelfde manier gereageerd als dat hij richting Mislintat deed m.m.v. zijn vriendjes bij de T. Als de botte boer die we inmiddels hebben leren kennen, enkel gericht op zijn eigen imago en ego.

Wellicht dat Henderson vervolgens een transferverzoek heeft ingediend en/of dat Kroes heeft gedreigd hem buiten te gooien (kan helemaal niet, maar van juridische en financiële obstakels heeft De Wolf van de Waalstraat zich nog nooit iets aangetrokken) is de vraag.

Inmiddels kun je het zo gek niet bedenken of het zou zomaar waar kunnen zijn. De scenario's van Bassie & Adriaan zijn geloofwaardiger dan dit "beleid".

Bij het eerste doelpunt zag ik overigens een vuistje bij Henderson en bij het tweede een duimpje naar iemand achterin. Dus helemaal emotieloos was het niet. En verder tja die uitgebreide applauswissel gebruikte wel de volledige 30 seconden die er voor een wissel staan :P



Leuk en aardig, maar dit verhaal is van de eerste tot de laatste letter bij elkaar gefantaseerd.


Net zo goed als al die andere theorieën van de T tot wat iedereen hier schrijft.

Maar gezien de geschiedenis van Kroes wat betreft lomp gedrag zijn de ergste theorieën m.i. het meest aannemelijk.

 

+1/-0

Jammer dat Henderson niet even van zijn stoel kwam tijdens de persconferentie en die frikandel Mike even een rechtse gaf. De Telegraaf is echt het meest misselijke van het misselijkste, met hun onruststokerij. Met recht een nazikrant.

En mocht het waar zijn dar Kroes de initiator is van dit alles, dan moeten ze die vandaag nog definitief de Arena uit mieteren.

 

+3/-0

De obsessie met Kroes, Verweij en Driessen van sommige Ajax supporters begint echt uit de hand te lopen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 02 februari 2025 om 21:25:

De obsessie met Kroes, Verweij en Driessen van sommige Ajax supporters begint echt uit de hand te lopen.



Nee, Kroes is uit e hand aan het lopen lopen en die moet zo zsm wieberen.

 

+3/-0

Ik heb de persconferentie gezien en de man was echt woedend. Hij lijkt te impliceren dat het Ajax was dat van hem af wilde omdat hij te zwaar op de loonlijst zou drukken en dat hij bereid was mee te denken in het belang van de club. Zodoende zou hij meewerken als de club een akkoord met Monaco zou bereiken. Na de wedstrijd zou onderling besloten zijn (wellicht mede omdat hij prima speelde) om hem in ieder geval het seizoen af te laten maken en daarna verder te kijken.

Wat voor hem spreekt is dat hij de wedstrijd tegen Gala speelde. Zou hij per sé weg willen zou hij dat waarschijnlijk weigeren. Hij heeft ook recent een villa in Blaricum gekocht, wat er niet op duidt dat de man klaar is met Ajax. Tevens kun je denk ik vragen stellen bij het idee dat een man met zijn statuur nou helemaal wild zou worden van het idee om bij Monaco te spelen.

Ik denk dat ik het oorspronkelijk verkeerd heb gezien en dat dit weer propaganda van voornamelijk de TG is.

 

+7/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 02 februari 2025 om 22:21:

Ik heb de persconferentie gezien en de man was echt woedend. Hij lijkt te impliceren dat het Ajax was dat van hem af wilde omdat hij te zwaar op de loonlijst zou drukken en dat hij bereid was mee te denken in het belang van de club. Zodoende zou hij meewerken als de club een akkoord met Monaco zou bereiken. Na de wedstrijd zou onderling besloten zijn (wellicht mede omdat hij prima speelde) om hem in ieder geval het seizoen af te laten maken en daarna verder te kijken.

Wat voor hem spreekt is dat hij de wedstrijd tegen Gala speelde. Zou hij per sé weg willen zou hij dat waarschijnlijk weigeren. Hij heeft ook recent een villa in Blaricum gekocht, wat er niet op duidt dat de man klaar is met Ajax. Tevens kun je denk ik vragen stellen bij het idee dat een man met zijn statuur nou helemaal wild zou worden van het idee om bij Monaco te spelen.

Ik denk dat ik het oorspronkelijk verkeerd heb gezien en dat dit weer propaganda van voornamelijk de TG is.



Leek mij ook oprechte woede, hield het nog heel netjes.

Duidelijk dat Kroes hier weer een vies spelletje aan het spelen was.

Boodschap van Henderson was ook duidelijk, speel dan met mij maar laat mijn omgeving er buiten.

 

+5/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13

Ajax Forum » Spelers » Jordan Henderson