Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

Zijn aankoop vond ik destijds op papier nog niet zo gek. Je kocht voor 6 miljoen (wat voor ons destijds wisselgeld was) de beste speler van Feyenoord, je rivaal. Wat er niet bij werd gezegd, was dat hij ruim 4 miljoen euro per jaar ging verdienen en daarmee in de schaal Blind-Tadic-Haller kwam. Ik zag hem meer als een soort ideale 12e man voor op verschillende posities voorin.

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:

Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.

(...)

Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 december 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 24 december 2024 om 05:43:

Of gewoon een prestatiecontract of dergelijke.

---

Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.

Wil hij dat niet? Ok doei.

---

Los van het geld moet je je afvragen of je Berghuis er wel bij wil hebben. Vervelende gozer, waarschijnlijk vooral als ie niet speelt. Met de opmars van Bounida en Faberski moet je zo'n figuur er wellicht wel niet bij willen hebben.

Ik zou Berghuis in principe lozen, maar het nog even aankijken. Mocht hij komend half jaar fit blijven en de pannen van het dak spelen kun je altijd nog nadenken over verlengen. Nu zou het niet aan de orde moeten zijn.

---

Vervelende gozer? Op basis van wat baseer je dat?

Ik heb juist de indruk dat hij enorm goed in de groep ligt.

Dat hij nu een stuk minder speelt heeft vooral te maken met zijn gebrek aan ritme. Gozer heeft binnen een half jaar slechts tussendoor een maandje kunnen spelen door twee pittige blessures, dat steek je niet zomaar weg, zeker niet als je 33 bent.

Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.

Ik ben het er wel mee eens dat zijn contract niet tegen dezelfde voorwaarden verlengd kan worden als het salaris waar hij nu voor op de payroll staat. Maar ik denk dat ook Berghuis dat zelf wel weet, hij is verre van achterlijk. Sterker nog: als iemand zinnige dingen over het spelletje en een betaald voetbal organisatie kan zeggen is hij het wel.

Hij hoeft het voor het geld sowieso niet te doen. Hij heeft zelf als speler al aardig wat miljoentjes verdient maar daarnaast is zijn schoonvader Lesley Bamberger nog veel en veel rijker.

Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 december 2024 om 14:27:

Zijn aankoop vond ik destijds op papier nog niet zo gek. Je kocht voor 6 miljoen (wat voor ons destijds wisselgeld was) de beste speler van Feyenoord, je rivaal. Wat er niet bij werd gezegd, was dat hij ruim 4 miljoen euro per jaar ging verdienen en daarmee in de schaal Blind-Tadic-Haller kwam. Ik zag hem meer als een soort ideale 12e man voor op verschillende posities voorin.

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:

Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.

(...)

Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.

---

Met alle respect, maar dit vind ik veel te veel wishful thinking. Je kunt Berghuis een goede speler vinden en denken dat hij 'heus wel weer in goeden doen' komt, maar feit is dat hij al anderhalf jaar ondermaats presteert en dus juist niet in goeden doen is. 'Als hij fit blijft' vind ik ook een grote 'als', want hij mist nu al over een langere periode 50% van de speelminuten door blessures, herstel en verminderde wedstrijdfitheid als gevolg daarvan.

Soms moet je ook reëel zijn en concluderen dat het klaar is. Niet elke speler is tot ver in de dertig fysiek sterk en fit genoeg om mee te kunnen. Ibrahimovic was op zijn 39e nog top, Kluivert was op zijn 29e al op. Modric is op zijn 39e nog fit en goed genoeg voor Real Madrid, Hazard kon daar op zijn 30e al niet meer mee.

Berghuis was in zijn prime age (26-29) net aan goed genoeg voor de top van Nederland. Geen onbetwiste basisspeler in Oranje. In de Premier League kon hij niet mee. Ik denk dat het echt een illusie is dat hij straks op zijn 33e/34e dan ineens nog goed genoeg is voor een Ajax dat om de titel wil meedoen. Soms moet je gewoon doorselecteren.

Faberski en Bounida rammelen aan de poort. Geef hen de kans.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 december 2024 om 16:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 december 2024 om 14:27:

Zijn aankoop vond ik destijds op papier nog niet zo gek. Je kocht voor 6 miljoen (wat voor ons destijds wisselgeld was) de beste speler van Feyenoord, je rivaal. Wat er niet bij werd gezegd, was dat hij ruim 4 miljoen euro per jaar ging verdienen en daarmee in de schaal Blind-Tadic-Haller kwam. Ik zag hem meer als een soort ideale 12e man voor op verschillende posities voorin.

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:

Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.

(...)

Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.

---

Met alle respect, maar dit vind ik veel te veel wishful thinking. Je kunt Berghuis een goede speler vinden en denken dat hij 'heus wel weer in goeden doen' komt, maar feit is dat hij al anderhalf jaar ondermaats presteert en dus juist niet in goeden doen is. 'Als hij fit blijft' vind ik ook een grote 'als', want hij mist nu al over een langere periode 50% van de speelminuten door blessures, herstel en verminderde wedstrijdfitheid als gevolg daarvan.

Soms moet je ook reëel zijn en concluderen dat het klaar is. Niet elke speler is tot ver in de dertig fysiek sterk en fit genoeg om mee te kunnen. Ibrahimovic was op zijn 39e nog top, Kluivert was op zijn 29e al op. Modric is op zijn 39e nog fit en goed genoeg voor Real Madrid, Hazard kon daar op zijn 30e al niet meer mee.

Berghuis was in zijn prime age (26-29) net aan goed genoeg voor de top van Nederland. Geen onbetwiste basisspeler in Oranje. In de Premier League kon hij niet mee. Ik denk dat het echt een illusie is dat hij straks op zijn 33e/34e dan ineens nog goed genoeg is voor een Ajax dat om de titel wil meedoen. Soms moet je gewoon doorselecteren.

Faberski en Bounida rammelen aan de poort. Geef hen de kans.

---

Eens met alles hier. Niks mis met het transferbedrag; wel het salaris tevens wat Steven zelf verwacht t.o.v. wat hij eigenlijk waard is voor Ajax, namelijk een 12e man met een lager salaris dan dat hij heeft gekregen. Blind, Haller en Tadic waren inderdaad enorm waardevol voor ons; op een level waar Steven nooit tegenaan heeft gehikt. Hij was eigenlijk perfect voor Feyenoord. Totdat hij meer kon verdienen bij ons. Daar moeten we voortaan beter voor waken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 december 2024 om 18:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 december 2024 om 16:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 december 2024 om 14:27:

Zijn aankoop vond ik destijds op papier nog niet zo gek. Je kocht voor 6 miljoen (wat voor ons destijds wisselgeld was) de beste speler van Feyenoord, je rivaal. Wat er niet bij werd gezegd, was dat hij ruim 4 miljoen euro per jaar ging verdienen en daarmee in de schaal Blind-Tadic-Haller kwam. Ik zag hem meer als een soort ideale 12e man voor op verschillende posities voorin.

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:

Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.

(...)

Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.

---

Met alle respect, maar dit vind ik veel te veel wishful thinking. Je kunt Berghuis een goede speler vinden en denken dat hij 'heus wel weer in goeden doen' komt, maar feit is dat hij al anderhalf jaar ondermaats presteert en dus juist niet in goeden doen is. 'Als hij fit blijft' vind ik ook een grote 'als', want hij mist nu al over een langere periode 50% van de speelminuten door blessures, herstel en verminderde wedstrijdfitheid als gevolg daarvan.

Soms moet je ook reëel zijn en concluderen dat het klaar is. Niet elke speler is tot ver in de dertig fysiek sterk en fit genoeg om mee te kunnen. Ibrahimovic was op zijn 39e nog top, Kluivert was op zijn 29e al op. Modric is op zijn 39e nog fit en goed genoeg voor Real Madrid, Hazard kon daar op zijn 30e al niet meer mee.

Berghuis was in zijn prime age (26-29) net aan goed genoeg voor de top van Nederland. Geen onbetwiste basisspeler in Oranje. In de Premier League kon hij niet mee. Ik denk dat het echt een illusie is dat hij straks op zijn 33e/34e dan ineens nog goed genoeg is voor een Ajax dat om de titel wil meedoen. Soms moet je gewoon doorselecteren.

Faberski en Bounida rammelen aan de poort. Geef hen de kans.

---

Eens met alles hier. Niks mis met het transferbedrag; wel het salaris tevens wat Steven zelf verwacht t.o.v. wat hij eigenlijk waard is voor Ajax, namelijk een 12e man met een lager salaris dan dat hij heeft gekregen. Blind, Haller en Tadic waren inderdaad enorm waardevol voor ons; op een level waar Steven nooit tegenaan heeft gehikt. Hij was eigenlijk perfect voor Feyenoord. Totdat hij meer kon verdienen bij ons. Daar moeten we voortaan beter voor waken.

---

Ik sluit niet uit dat er ook een stukje machtsvertoon bij zat. Kijk ons eens de sterspeler van Feyenoord ophalen. Terwijl we op rechtsbuiten al Antony hadden.

Dat gezegd hebbende ga ik me nu laten vollopen aan het kerstdiner. Fijne dagen allen!

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.

---

+1/-0

Heet van de naald:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Francesco Farioli ziet nog steeds een belangrijke rol weggelegd voor Steven Berghuis bij Ajax. De 33-jarige spelmaker worstelde voor de winterstop met zijn vorm, maar volgens de Italiaanse trainer is er sprake van een stijgende lijn.

Berghuis kwam in september en oktober niet in actie vanwege een blessure. In november maakte hij zijn rentree, maar de aanvallende middenvelder tikte nog niet zijn oude niveau aan. Het resulteerde in enige kritiek. Toch is Farioli positief over Berghuis, die een aflopend contract heeft bij Ajax.

Farioli wil met Ajax dominanter worden en daar kan de 46-voudig international een rol in spelen. "Hij kan ons controle brengen en hij heeft de capaciteit om te verbinden", zegt de coach op de persconferentie, daags voor de Eredivisie-wedstrijd tegen RKC Waalwijk. "Zijn vaardigheden en het lezen van het spel zijn een factor." Volgens Farioli is Berghuis goed uit de winterstop gekomen. "Hij is oké. Hij wordt beter, zeker."

Farioli liet zich op de persconferentie ook uit over Jan Faberski, die zich regelmatig weet te onderscheiden in Jong Ajax. "Hij zit morgen (zaterdag, red.) niet in de selectie. We houden hem in de gaten, zien zijn progressie, maar morgen is hij er niet bij. Hij is niet de enige speler van Jong Ajax die we in de gaten houden."

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 januari 2025 om 15:43:

Heet van de naald:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Francesco Farioli ziet nog steeds een belangrijke rol weggelegd voor Steven Berghuis bij Ajax. De 33-jarige spelmaker worstelde voor de winterstop met zijn vorm, maar volgens de Italiaanse trainer is er sprake van een stijgende lijn.

Berghuis kwam in september en oktober niet in actie vanwege een blessure. In november maakte hij zijn rentree, maar de aanvallende middenvelder tikte nog niet zijn oude niveau aan. Het resulteerde in enige kritiek. Toch is Farioli positief over Berghuis, die een aflopend contract heeft bij Ajax.

Farioli wil met Ajax dominanter worden en daar kan de 46-voudig international een rol in spelen. "Hij kan ons controle brengen en hij heeft de capaciteit om te verbinden", zegt de coach op de persconferentie, daags voor de Eredivisie-wedstrijd tegen RKC Waalwijk. "Zijn vaardigheden en het lezen van het spel zijn een factor." Volgens Farioli is Berghuis goed uit de winterstop gekomen. "Hij is oké. Hij wordt beter, zeker."

Farioli liet zich op de persconferentie ook uit over Jan Faberski, die zich regelmatig weet te onderscheiden in Jong Ajax. "Hij zit morgen (zaterdag, red.) niet in de selectie. We houden hem in de gaten, zien zijn progressie, maar morgen is hij er niet bij. Hij is niet de enige speler van Jong Ajax die we in de gaten houden."

---

Goed en slecht nieuws in 1 bericht. Ik vind dat Farioli momenteel Berghuis te veel ophemelt. Dat is alleen gebaseerd op zijn historische prestaties. Wat hij de afgelopen anderhalf jaar laat zien is onvoldoende om voor een 'belangrijke rol' in aanmerking te komen, lijkt me zo. En dan vind ik: eerst presteren, dan die sleutelrol toegedicht krijgen.

Wel goed nieuws dat hij nadrukkelijk aangeeft spelers van JA in het vizier te hebben. Ik hoop dat we deze seizoenshelft Faberski, Konadu, Bounida en Alders hun debuut gaan zien maken. Dat laatste zie ik zeker gebeuren als Rensch nog vertrekt.

---

+2/-0