Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis
Schrijver
21-12-2024 00:43:06
Forumreacties: 3.109
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Hij is weer eens geblesseerd geraakt. Lijkt me niet iets ernstigs dit keer maar hij lijkt Sparta te gaan missen.
Hoop dat ie zelf tot de conclusie komt dat het voorbij voor m is en ermee stopt na dit seizoen.
+2/-0 
Schrijver
21-12-2024 15:15:00
Vak: -
Forumreacties: 3.337
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:43:
Hij is weer eens geblesseerd geraakt. Lijkt me niet iets ernstigs dit keer maar hij lijkt Sparta te gaan missen.
Hoop dat ie zelf tot de conclusie komt dat het voorbij voor m is en ermee stopt na dit seizoen.
Als jij op de hoogte bent dat ze jou nog twee jaar lekker op de tribune en af en toe de bank willen gaan zetten aan zeg €2m p/j zou jij dan nee zeggen?
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 15:30:22
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 16:13:21
Forumreacties: 3.109
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 15:15:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:43:
Hij is weer eens geblesseerd geraakt. Lijkt me niet iets ernstigs dit keer maar hij lijkt Sparta te gaan missen.
Hoop dat ie zelf tot de conclusie komt dat het voorbij voor m is en ermee stopt na dit seizoen.
Als jij op de hoogte bent dat ze jou nog twee jaar lekker op de tribune en af en toe de bank willen gaan zetten aan zeg €2m p/j zou jij dan nee zeggen?
Ik kan me niet voorstellen dat er ten burele geen twijfels zijn gerezen over dat verlengen. Berghuis heeft het zelf geroepen, maar niemand heeft nog van Ajax zelf vernomen dat men die intentie inderdaad heeft.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 16:15:10
Forumreacties: 3.109
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 16:37:09
Vak: -
Forumreacties: 3.337
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.
Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 16:52:11
Forumreacties: 3.109
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.
Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.
Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 17:26:01
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.
Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.
Ja, dat zijn zeker namen waarbij we veel te veel salarissen kwijt aan zijn voor veel te veel seizoenen. Rugani natuurlijk één seizoentje, maar als hij een grootverdiener is (en dat is hij als je meer dan de helft van zijn Juve-salaris betaalt), dan is het veel voor Sutalo zijn backup.
VAD is mogelijk (deels) pech hebben en/of te vroeg dat contract gegeven. Hij heeft vanuit hem gezien op het juiste moment een handtekening gezet onder een mooi contractje. Hoe vroeg was het eigenlijk duidelijk dat hij nog veel erger is dan Robben? Die had tenminste nog een mooie carrière.
Berghuis en Van den Boomen zijn mogelijk het meest pijnlijk. Wat we aan hen kwijt zijn en wat ze brengen; hoelang Branco nog onder contract staat; en de (akelige) geruchten dat Steven mogelijk gaat verlengen; hier moet geleerd van worden.
Tadic en Blind waren inderdaad bepalend. Dat is een heel ander verhaal. Het viertal VAD, VDB, Rugani en Berghuis: als ze nu allemaal ineens vertrekken, mis je er niks aan.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 17:29:14
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:52:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.
Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.
Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.
Deels, niet volledig. Goede scouting; gerichte aankopen doen; et cetera. Je kunt de risico's beperken. Nooit volledig, maar je kunt ook niet beweren dat je geen invloed hebt op de kans van slagen van je aankopen.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 21:29:10
Vak: -
Forumreacties: 3.337
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 17:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:52:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.
Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.
Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.
Deels, niet volledig. Goede scouting; gerichte aankopen doen; et cetera. Je kunt de risico's beperken. Nooit volledig, maar je kunt ook niet beweren dat je geen invloed hebt op de kans van slagen van je aankopen.
En we hebben het hier ook over verlengingen. Berghuis en VAD is meetbaar hoe weinig je aan ze hebt. Vd Boomen komt uit je eigen jeugd. Dan ken je zijn beperkingen gewoon.
VAD had al voor zijn eerste contract veel last van blessures. Dat je dan toch een contract aanbiedt in de hoop dat het groeiproblemen zijn waar iemand overheen groeit kan ik nog inkomen, maar om je onder druk te laten zetten bij een verlenging wetende dat de problemen alleen maar erger worden en een bizar vast salaris aan te bieden gedurende vier jaar is pure geldverkwisting.
In mei 2023 verlengd.
https://www.transfermarkt.nl/amourricho-van-axel-dongen/verletzungen/spieler/704773/plus/1link
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 21:45:48
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 21:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 17:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:52:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:
Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.
We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.
Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.
Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.
Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.
Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.
Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.
Deels, niet volledig. Goede scouting; gerichte aankopen doen; et cetera. Je kunt de risico's beperken. Nooit volledig, maar je kunt ook niet beweren dat je geen invloed hebt op de kans van slagen van je aankopen.
En we hebben het hier ook over verlengingen. Berghuis en VAD is meetbaar hoe weinig je aan ze hebt. Vd Boomen komt uit je eigen jeugd. Dan ken je zijn beperkingen gewoon.
VAD had al voor zijn eerste contract veel last van blessures. Dat je dan toch een contract aanbiedt in de hoop dat het groeiproblemen zijn waar iemand overheen groeit kan ik nog inkomen, maar om je onder druk te laten zetten bij een verlenging wetende dat de problemen alleen maar erger worden en een bizar vast salaris aan te bieden gedurende vier jaar is pure geldverkwisting.
In mei 2023 verlengd.
https://www.transfermarkt.nl/amourricho-van-axel-dongen/verletzungen/spieler/704773/plus/1link
In mei 2023 nog? Wow, toen wisten we allang dat hij alleen maar geblesseerd raakt. Dan is die 840 duizend en jarenlang contract echt belachelijk.
+2/-0 Schrijver
22-12-2024 10:32:56
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:13:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 15:15:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:43:
Hij is weer eens geblesseerd geraakt. Lijkt me niet iets ernstigs dit keer maar hij lijkt Sparta te gaan missen.
Hoop dat ie zelf tot de conclusie komt dat het voorbij voor m is en ermee stopt na dit seizoen.
Als jij op de hoogte bent dat ze jou nog twee jaar lekker op de tribune en af en toe de bank willen gaan zetten aan zeg €2m p/j zou jij dan nee zeggen?
Ik kan me niet voorstellen dat er ten burele geen twijfels zijn gerezen over dat verlengen. Berghuis heeft het zelf geroepen, maar niemand heeft nog van Ajax zelf vernomen dat men die intentie inderdaad heeft.
Dit is de letterlijke berichtgeving geweest:
Steven Berghuis gaat ervan uit dat hij zijn contract binnenkort zal gaan verlengen bij Ajax, zo vertelt hij aan De Telegraaf. De 32-jarige middenvelder gaat dan bijtekenen tot de zomer van 2027. Hoewel de linkspoot best wel wat moet inleveren op financieel gebied, weet hij tegelijkertijd ook wat hij sportief aan Ajax heeft.
Berghuis geeft aan dat er momenteel contractonderhandelingen gaande zijn tussen zijn zaakwaarnemer Guido Albers, Alex Kroes en hemzelf. 'Die gaan goed. Er ligt een tweejarig voorstel van Ajax op tafel', zo zegt Berghuis, die weet dat hij als een van de grootverdieners financieel behoorlijk zal moeten inleveren. 'Er is een nieuwe realiteit. Dat klopt.'
Een tweejarig voorstel klinkt redelijk concreet. Dus ofwel Berghuis overdrijft dit of zuigt dit uit zijn duim, ofwel hij kan gewoon zijn krabbel zetten en dan zitten we er weer 2 jaar aan vast.
Ronduit wanbeleid wat Kroes hier voert, natuurlijk. Je hebt het over een bijna 33-jarige speler die vorig seizoen ongeveer de helft van de wedstrijden miste wegens blessures en dit jaar ook al drie maanden uit de roulatie was. En exact op dat moment ga je weer een tweejarige verplichting aan die je miljoenen kost? Onbegrijpelijk. Dit zijn nou deals waar van hogerhand dan wel aan de rem mag worden getrokken.
+2/-0 Schrijver
23-12-2024 01:13:40
Forumreacties: 3.109
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 december 2024 om 10:32:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:13:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 15:15:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:43:
Hij is weer eens geblesseerd geraakt. Lijkt me niet iets ernstigs dit keer maar hij lijkt Sparta te gaan missen.
Hoop dat ie zelf tot de conclusie komt dat het voorbij voor m is en ermee stopt na dit seizoen.
Als jij op de hoogte bent dat ze jou nog twee jaar lekker op de tribune en af en toe de bank willen gaan zetten aan zeg €2m p/j zou jij dan nee zeggen?
Ik kan me niet voorstellen dat er ten burele geen twijfels zijn gerezen over dat verlengen. Berghuis heeft het zelf geroepen, maar niemand heeft nog van Ajax zelf vernomen dat men die intentie inderdaad heeft.
Dit is de letterlijke berichtgeving geweest:
Steven Berghuis gaat ervan uit dat hij zijn contract binnenkort zal gaan verlengen bij Ajax, zo vertelt hij aan De Telegraaf. De 32-jarige middenvelder gaat dan bijtekenen tot de zomer van 2027. Hoewel de linkspoot best wel wat moet inleveren op financieel gebied, weet hij tegelijkertijd ook wat hij sportief aan Ajax heeft.
Berghuis geeft aan dat er momenteel contractonderhandelingen gaande zijn tussen zijn zaakwaarnemer Guido Albers, Alex Kroes en hemzelf. 'Die gaan goed. Er ligt een tweejarig voorstel van Ajax op tafel', zo zegt Berghuis, die weet dat hij als een van de grootverdieners financieel behoorlijk zal moeten inleveren. 'Er is een nieuwe realiteit. Dat klopt.'
Een tweejarig voorstel klinkt redelijk concreet. Dus ofwel Berghuis overdrijft dit of zuigt dit uit zijn duim, ofwel hij kan gewoon zijn krabbel zetten en dan zitten we er weer 2 jaar aan vast.
Ronduit wanbeleid wat Kroes hier voert, natuurlijk. Je hebt het over een bijna 33-jarige speler die vorig seizoen ongeveer de helft van de wedstrijden miste wegens blessures en dit jaar ook al drie maanden uit de roulatie was. En exact op dat moment ga je weer een tweejarige verplichting aan die je miljoenen kost? Onbegrijpelijk. Dit zijn nou deals waar van hogerhand dan wel aan de rem mag worden getrokken.
Vorig jaar speelde Berghuis 49% van het aantal minuten. Nu, halverwege dit seizoen, zit ie op 22%. Zoals we ook allemaal kunnen zien is zijn spel, ehm, niet erg gelukkig.
Zoiets als dit kun je alleen eventueel overwegen als het voor maximaal 4 ton per jaar is. Zou het dan overigens nog niet doen, maar dan kun je erop gokken dat je het r nog uithaalt. Geluiden zijn echter dat het 2M per jaar is. Dat zou echt niet te doen zijn.
+1/-0 Schrijver
24-12-2024 05:43:49
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.959
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Of gewoon een prestatiecontract of dergelijke.
+1/-0 Schrijver
24-12-2024 09:34:27
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.
Wil hij dat niet? Ok doei.
+1/-0 Schrijver
24-12-2024 11:32:54
Forumreacties: 3.109
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 december 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:
Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.
Wil hij dat niet? Ok doei.
Los van het geld moet je je afvragen of je Berghuis er wel bij wil hebben. Vervelende gozer, waarschijnlijk vooral als ie niet speelt. Met de opmars van Bounida en Faberski moet je zo'n figuur er wellicht wel niet bij willen hebben.
Ik zou Berghuis in principe lozen, maar het nog even aankijken. Mocht hij komend half jaar fit blijven en de pannen van het dak spelen kun je altijd nog nadenken over verlengen. Nu zou het niet aan de orde moeten zijn.
+1/-0 Schrijver
24-12-2024 11:38:26
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 december 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:
Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.
Wil hij dat niet? Ok doei.
Los van het geld moet je je afvragen of je Berghuis er wel bij wil hebben. Vervelende gozer, waarschijnlijk vooral als ie niet speelt. Met de opmars van Bounida en Faberski moet je zo'n figuur er wellicht wel niet bij willen hebben.
Ik zou Berghuis in principe lozen, maar het nog even aankijken. Mocht hij komend half jaar fit blijven en de pannen van het dak spelen kun je altijd nog nadenken over verlengen. Nu zou het niet aan de orde moeten zijn.
Nee, eens. Ik zou 'm ook laten vertrekken. Traoré is in principe je rechtsbuiten en daar wil je dan een jong talent als uitdager achter hebben. Dat moet Faberski worden.
Evenwel ligt er klaarblijkelijk - als we Berghuis zelf mogen geloven - al wel een voorstel op tafel. Dat komt wat paniekerig op me over. Alsof Kroes bang is om 'm te verliezen, of zo. Die angst lijkt me niet alleen ongegrond, maar ook misplaatst gezien de prestaties van Berghuis dit en vorig seizoen.
+1/-0 Schrijver
24-12-2024 12:47:55
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.169
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 december 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:
Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.
Wil hij dat niet? Ok doei.
Los van het geld moet je je afvragen of je Berghuis er wel bij wil hebben. Vervelende gozer, waarschijnlijk vooral als ie niet speelt. Met de opmars van Bounida en Faberski moet je zo'n figuur er wellicht wel niet bij willen hebben.
Ik zou Berghuis in principe lozen, maar het nog even aankijken. Mocht hij komend half jaar fit blijven en de pannen van het dak spelen kun je altijd nog nadenken over verlengen. Nu zou het niet aan de orde moeten zijn.
Vervelende gozer? Op basis van wat baseer je dat?
Ik heb juist de indruk dat hij enorm goed in de groep ligt.
Dat hij nu een stuk minder speelt heeft vooral te maken met zijn gebrek aan ritme. Gozer heeft binnen een half jaar slechts tussendoor een maandje kunnen spelen door twee pittige blessures, dat steek je niet zomaar weg, zeker niet als je 33 bent.
Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.
Ik ben het er wel mee eens dat zijn contract niet tegen dezelfde voorwaarden verlengd kan worden als het salaris waar hij nu voor op de payroll staat. Maar ik denk dat ook Berghuis dat zelf wel weet, hij is verre van achterlijk. Sterker nog: als iemand zinnige dingen over het spelletje en een betaald voetbal organisatie kan zeggen is hij het wel.
Hij hoeft het voor het geld sowieso niet te doen. Hij heeft zelf als speler al aardig wat miljoentjes verdient maar daarnaast is zijn schoonvader Lesley Bamberger nog veel en veel rijker.
Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.
+1/-2 Schrijver
24-12-2024 13:44:19
Vak: -
Forumreacties: 3.755
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:
Dat hij nu een stuk minder speelt heeft vooral te maken met zijn gebrek aan ritme. Gozer heeft binnen een half jaar slechts tussendoor een maandje kunnen spelen door twee pittige blessures, dat steek je niet zomaar weg, zeker niet als je 33 bent.
Die mindere periode houdt al langer aan dan de afgelopen maanden hoor. Utrecht uit vorig seizoen vergeten? Die waar we op de laatste plek in de competitie eindigden? Dan kan je zeggen dat iedereen slecht speelde, maar Berghuis sloeg toen werkelijk alles. Daar waar je verwacht zou hebben dat hij de boel toch probeerde op sleeptouw te nemen, sjokte hij wat over het veld. Of die rode kaart tegen Marseille, waar hij heel de ploeg in de steek liet.
Ik heb de transfer nooit begrepen en sinds zijn komst heeft hij nog maar weinig aangetoond dat Overmars het bij het rechte eind had.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:
Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.
Hoeveel goeie wedstrijden heeft hij gespeeld in het eerste van Ajax? Ik kan mij maar weinig wedstrijden herinneren waarin hij bewees een meerwaarde te zijn. En nu is hij enorm blessuregevoelig, dus kan je je afvragen wat hij nog te betekenen heeft op zijn leeftijd. Als het nog 2 maanden duurt tegen dat hij echt wedstrijdfit wordt, is het seizoen bijna afgelopen en moeten we nog maar zien 1) of hij fit blijft en 2) of hij nog van meerwaarde kan zijn.
Als het een prestatiecontract betreft, geen probleem, maar we weten allemaal wel dat zo'n dingen nooit getekend worden, tenzij voor spelers die zonder club zitten en nog eens hun voetbalschoenen willen aantrekken.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:
Hij hoeft het voor het geld sowieso niet te doen. Hij heeft zelf als speler al aardig wat miljoentjes verdient maar daarnaast is zijn schoonvader Lesley Bamberger nog veel en veel rijker.
Wat zijn schoonvader doet, is niet echt belangrijk. Dat soort families zorgen wel dat er constructies opgezet worden dat aangetrouwde familie zo min mogelijk aanspraak kan maken op het fortuin dat beschikbaar is.
+3/-0 Schrijver
24-12-2024 13:51:33
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Berghuis heeft al deze seizoenen te veel salaris gekregen. Nu hij nog minder goed is geworden, nog ouder en blessuregevoeliger, is ook de aangekondigde 2 miljoen euro alweer te veel voor hem. Eigenlijk had hij altijd al hooguit 2 miljoen per seizoen moeten verdienen, of zoals Bjorn zegt (goed gesproken overigens) eigenlijk nooit gekocht moeten worden. Evengoed is nu het moment aangekomen om afscheid van hem te nemen. Ik kan niet meer herinneren wanneer ik hem echt goed vond spelen. We zijn beter af zonder hem. Het is tijd om vooruit te kijken, te verjongen en keuzes te maken omtrent het salarishuishouden. Een langer verblijf van Steven staat dat allemaal in de weg. Dat heeft hij al meer dan genoeg gedaan.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis