Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

Deze normale topic is open en bestaat uit 36 pagina's: 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Hij is weer eens geblesseerd geraakt. Lijkt me niet iets ernstigs dit keer maar hij lijkt Sparta te gaan missen.

Hoop dat ie zelf tot de conclusie komt dat het voorbij voor m is en ermee stopt na dit seizoen.

 

+2/-0

 

+1/-0

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.

 

+1/-0

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.



Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.

Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.



Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.

Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.


Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.

Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.



Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.

Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.


Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.

Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.



Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.

 

+1/-0

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.



Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.

Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.


Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.

Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.



Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.


Deels, niet volledig. Goede scouting; gerichte aankopen doen; et cetera. Je kunt de risico's beperken. Nooit volledig, maar je kunt ook niet beweren dat je geen invloed hebt op de kans van slagen van je aankopen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.



Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.

Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.


Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.

Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.



Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.


Deels, niet volledig. Goede scouting; gerichte aankopen doen; et cetera. Je kunt de risico's beperken. Nooit volledig, maar je kunt ook niet beweren dat je geen invloed hebt op de kans van slagen van je aankopen.


En we hebben het hier ook over verlengingen. Berghuis en VAD is meetbaar hoe weinig je aan ze hebt. Vd Boomen komt uit je eigen jeugd. Dan ken je zijn beperkingen gewoon.

VAD had al voor zijn eerste contract veel last van blessures. Dat je dan toch een contract aanbiedt in de hoop dat het groeiproblemen zijn waar iemand overheen groeit kan ik nog inkomen, maar om je onder druk te laten zetten bij een verlenging wetende dat de problemen alleen maar erger worden en een bizar vast salaris aan te bieden gedurende vier jaar is pure geldverkwisting.

In mei 2023 verlengd.

https://www.transfermarkt.nl/amourricho-van-axel-dongen/verletzungen/spieler/704773/plus/1link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 16:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 21 december 2024 om 15:30:

Zijn contract verlengen is natuurlijk een vorm van wanbeleid. Komt ook gewoon ongeloofwaardig over richting aanstormend talent. Dit zijn toch van die momenten waar je met spanning afwacht wat er gaat gebeuren.

We moeten ergens naar toe werken en Steven Berghuis in 2025/'26 in de selectie hebben, is het laatste waar veel van ons gelukkig van worden. Ikzelf stel voor samen in overeenstemming om zijn contract te ontbinden. Is nu een mooi moment voor, maar natuurlijk krijgt Steven zijn huidige salaris niet zomaar elders. Daar moet je als club toch van gaan leren. Hetzelfde probleem met Branco natuurlijk.



Als je goede spelers haalt, zeker als ze al wat meer ervaring hebben, kosten ze wat natuurlijk. Dat dat risico's met zich meebrengt is duidelijk.

Jij wil volgens mij drastisch lagere salarissen. Prima, maar dan krijg je ook geen Tadic en Blind meer.


Voor topspelers als Tadic en Blind vibd ik het prima.

Voor o.a. Berghuis, vd Boomen, Rugani en VAD niet. Reserves en chronisch geblesseerde spelers met buitenproportionele salarissen kan gewoon niet voor een Eredivisieclub, dat gaat onvermijdelijk een keer fout.



Het probleem is echter dat je van tevoren niet weet hoe een transfer uitpakt. Wil je sportief vooruit zul je soms risico's moeten nemen en die kunnen verkeerd uitpakken.


Deels, niet volledig. Goede scouting; gerichte aankopen doen; et cetera. Je kunt de risico's beperken. Nooit volledig, maar je kunt ook niet beweren dat je geen invloed hebt op de kans van slagen van je aankopen.


En we hebben het hier ook over verlengingen. Berghuis en VAD is meetbaar hoe weinig je aan ze hebt. Vd Boomen komt uit je eigen jeugd. Dan ken je zijn beperkingen gewoon.

VAD had al voor zijn eerste contract veel last van blessures. Dat je dan toch een contract aanbiedt in de hoop dat het groeiproblemen zijn waar iemand overheen groeit kan ik nog inkomen, maar om je onder druk te laten zetten bij een verlenging wetende dat de problemen alleen maar erger worden en een bizar vast salaris aan te bieden gedurende vier jaar is pure geldverkwisting.

In mei 2023 verlengd.

https://www.transfermarkt.nl/amourricho-van-axel-dongen/verletzungen/spieler/704773/plus/1link


In mei 2023 nog? Wow, toen wisten we allang dat hij alleen maar geblesseerd raakt. Dan is die 840 duizend en jarenlang contract echt belachelijk.

 

+2/-0

 

+2/-0

 

+1/-0

Of gewoon een prestatiecontract of dergelijke.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 05:43:

Of gewoon een prestatiecontract of dergelijke.


Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.

Wil hij dat niet? Ok doei.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 december 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 05:43:

Of gewoon een prestatiecontract of dergelijke.


Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.

Wil hij dat niet? Ok doei.



Los van het geld moet je je afvragen of je Berghuis er wel bij wil hebben. Vervelende gozer, waarschijnlijk vooral als ie niet speelt. Met de opmars van Bounida en Faberski moet je zo'n figuur er wellicht wel niet bij willen hebben.

Ik zou Berghuis in principe lozen, maar het nog even aankijken. Mocht hij komend half jaar fit blijven en de pannen van het dak spelen kun je altijd nog nadenken over verlengen. Nu zou het niet aan de orde moeten zijn.

 

+1/-0

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 december 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 05:43:

Of gewoon een prestatiecontract of dergelijke.


Als je 'm al wilt houden zou ik inderdaad ook opteren voor een construct waarbij hij een laag vast salaris ontvangt (niet meer dan een paar ton) en dat kan aanvullen met een honorarium op basis van gespeelde minuten en contributies.

Wil hij dat niet? Ok doei.



Los van het geld moet je je afvragen of je Berghuis er wel bij wil hebben. Vervelende gozer, waarschijnlijk vooral als ie niet speelt. Met de opmars van Bounida en Faberski moet je zo'n figuur er wellicht wel niet bij willen hebben.

Ik zou Berghuis in principe lozen, maar het nog even aankijken. Mocht hij komend half jaar fit blijven en de pannen van het dak spelen kun je altijd nog nadenken over verlengen. Nu zou het niet aan de orde moeten zijn.



Vervelende gozer? Op basis van wat baseer je dat?

Ik heb juist de indruk dat hij enorm goed in de groep ligt.

Dat hij nu een stuk minder speelt heeft vooral te maken met zijn gebrek aan ritme. Gozer heeft binnen een half jaar slechts tussendoor een maandje kunnen spelen door twee pittige blessures, dat steek je niet zomaar weg, zeker niet als je 33 bent.

Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.

Ik ben het er wel mee eens dat zijn contract niet tegen dezelfde voorwaarden verlengd kan worden als het salaris waar hij nu voor op de payroll staat. Maar ik denk dat ook Berghuis dat zelf wel weet, hij is verre van achterlijk. Sterker nog: als iemand zinnige dingen over het spelletje en een betaald voetbal organisatie kan zeggen is hij het wel.

Hij hoeft het voor het geld sowieso niet te doen. Hij heeft zelf als speler al aardig wat miljoentjes verdient maar daarnaast is zijn schoonvader Lesley Bamberger nog veel en veel rijker.

Steven gewoon houden. Zo'n goeie speler is nergens te krijgen voor onze portemonnee, als we die moeten gaan kopen.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:

Dat hij nu een stuk minder speelt heeft vooral te maken met zijn gebrek aan ritme. Gozer heeft binnen een half jaar slechts tussendoor een maandje kunnen spelen door twee pittige blessures, dat steek je niet zomaar weg, zeker niet als je 33 bent.




Die mindere periode houdt al langer aan dan de afgelopen maanden hoor. Utrecht uit vorig seizoen vergeten? Die waar we op de laatste plek in de competitie eindigden? Dan kan je zeggen dat iedereen slecht speelde, maar Berghuis sloeg toen werkelijk alles. Daar waar je verwacht zou hebben dat hij de boel toch probeerde op sleeptouw te nemen, sjokte hij wat over het veld. Of die rode kaart tegen Marseille, waar hij heel de ploeg in de steek liet.

Ik heb de transfer nooit begrepen en sinds zijn komst heeft hij nog maar weinig aangetoond dat Overmars het bij het rechte eind had.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:
Hij komt heus wel weer in goede doen als hij fit blijft en dan is Steven voor Ajax een hele goede speler. Ja, nog steeds.
Veel mensen snappen blijkbaar niet dat fitheid en ritme een enorm belangrijk onderdeel is van de prestaties van een voetballer op dat moment.



Hoeveel goeie wedstrijden heeft hij gespeeld in het eerste van Ajax? Ik kan mij maar weinig wedstrijden herinneren waarin hij bewees een meerwaarde te zijn. En nu is hij enorm blessuregevoelig, dus kan je je afvragen wat hij nog te betekenen heeft op zijn leeftijd. Als het nog 2 maanden duurt tegen dat hij echt wedstrijdfit wordt, is het seizoen bijna afgelopen en moeten we nog maar zien 1) of hij fit blijft en 2) of hij nog van meerwaarde kan zijn.

Als het een prestatiecontract betreft, geen probleem, maar we weten allemaal wel dat zo'n dingen nooit getekend worden, tenzij voor spelers die zonder club zitten en nog eens hun voetbalschoenen willen aantrekken.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 24 december 2024 om 12:47:
Hij hoeft het voor het geld sowieso niet te doen. Hij heeft zelf als speler al aardig wat miljoentjes verdient maar daarnaast is zijn schoonvader Lesley Bamberger nog veel en veel rijker.



Wat zijn schoonvader doet, is niet echt belangrijk. Dat soort families zorgen wel dat er constructies opgezet worden dat aangetrouwde familie zo min mogelijk aanspraak kan maken op het fortuin dat beschikbaar is.

 

+3/-0

Berghuis heeft al deze seizoenen te veel salaris gekregen. Nu hij nog minder goed is geworden, nog ouder en blessuregevoeliger, is ook de aangekondigde 2 miljoen euro alweer te veel voor hem. Eigenlijk had hij altijd al hooguit 2 miljoen per seizoen moeten verdienen, of zoals Bjorn zegt (goed gesproken overigens) eigenlijk nooit gekocht moeten worden. Evengoed is nu het moment aangekomen om afscheid van hem te nemen. Ik kan niet meer herinneren wanneer ik hem echt goed vond spelen. We zijn beter af zonder hem. Het is tijd om vooruit te kijken, te verjongen en keuzes te maken omtrent het salarishuishouden. Een langer verblijf van Steven staat dat allemaal in de weg. Dat heeft hij al meer dan genoeg gedaan.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 36 pagina's: 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis