Ajax Forum » Spelers » Carlos Forbs

De manier waarop hij de strafschop versierde was weer zo slim, met een perfect getimed moment om de verdediger onder druk te zetten. Deed denken aan zijn goal tegen Marseille. Die kan gewoon prima op rechtsbuiten spelen denk ik. Alleen tegen ultradefensieve tegenstanders misschien niet. Maar dan komen buitenspelers sowieso al minder tot hun recht.

+5/-1

Fijn dat hij zich goed ontwikkelt op rechtsbuiten; dat is in ieder geval één opsteker.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 oktober 2023 om 23:18:

Fijn dat hij zich goed ontwikkelt op rechtsbuiten; dat is in ieder geval één opsteker.

---

+6/-1

Forbs begon echt dramatisch, maar krabbelt nu toch langzaam op. Vind hem redelijk intelligent spelen. Bloedsnel. Kan echt een wapen worden.

Hopelijk ontwikkelt hij zich op rechtsbuiten door, want eigenlijk hebben we daar gewoon niemand.

+2/-1

Met Gaai en Forbs op de rechterkant is er naar mijn mening te weinig voetballend vermogen om in de kleine ruimte of onder druk uit te spelen.

+1/-0

In een normale situatie heb je het centrum goed bezet en liggen de ruimtes eerder op de flanken. Een buitenspeler moet zich niet zozeer langs tegenstanders frommelen maar in 1 op 1-situaties gezet worden. Forbs had duidelijk zijn dag niet, dat heb je soms met spelers die het vooral van hun acties moeten hebben. Vind wel dat hij in elk geval wat vaster aan de bal had moeten zijn.

+1/-1

In een normale situatie is Ajax geen degradatiekandidaat en speel je vooral op de helft van de tegenstander. Zijn snelheid is dan ook een groot wapen, maar je moet dan ook goed zijn in de kleine ruimte als linksbenige rechtsbuiten. Ik zie het gewoon niet. Neres vond ik ook niet heel verfijnd, maar hij had meer waarde. Met Mazraoui erachter had hij het wel makkelijker. En Anthony, alhoewel niet erg productief, was duidelijk wel een specialist aan de bal met de techniek als Vanenburg.

+1/-0

Ook als je veelal op de helft van de tegenstander speelt kan je spelers voorin 1 op 1 zetten. Dat hoeft niet in zeeën van ruimtes te zijn. Vind Forbs en zeker Neres gewoon technisch in orde.

+1/-1

Voor 14 miljoen vind ik het niet voldoende. Daarbij neem ik in overweging dat Forbs in de jeugd wedstrijden die hij voor zijn periode bij Ajax alleen gespeeld heeft voornamelijk als linksbuiten werd opgesteld, Ajax er financieel niet al te best voor staat, en er dringend een echte rechtsbuiten nodig is.

+1/-1

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

+1/-1

In een team dat volgens mij al een maand of twee niet gewonnen heeft lijkt iedereen al gauw te duur.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Dit bericht is gewijzigd op 22 oktober 2023, 16:50:10.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 oktober 2023 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

Ik snap wel wat je zegt, Kiki. Forbs is op dit moment onze enige aanvaller die meerdere verdedigers aan zich bindt en verdedigers achteruit dwingt te lopen ipv dat ze druk komen zetten.

Vergelijk dat met Bergwijn, die nog geen lauwe zak snot voorbij komt en nagenoeg alles terug moet spelen, en het verschil is wel helder.

Tegelijkertijd had Forbs in de tijd van Antony, Tadic, Ziyech en Neres waarschijnlijk gewoon op het bankje gezeten. Dus ergens moet de lat ook wel hoger liggen. Maar hij is nog jong genoeg om stappen te maken. Het mag wel wat verfijnder.

---

+1/-0