Ajax Forum » Spelers » Carlos Forbs

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

Ik vind geen enkele aanvaller dit moment onmisbaar. Dus Forbs ook niet. Allemaal makkelijk te vervangen door betere spelers, als het geld en beleid er was.

---

+1/-0

Ik begrijp jullie eigenlijk allebei wel. Forbs maakt absoluut een leuke indruk maar met de wedstrijd tegen RKC meegenomen staat ie nog altijd slechts op 1 goal en 3 assists in 12 wedstrijden. Ondanks zijn frisse spel levert het concreet nog (te) weinig op allemaal.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

Ik vind geen enkele aanvaller dit moment onmisbaar. Dus Forbs ook niet. Allemaal makkelijk te vervangen door betere spelers, als het geld en beleid er was.

---

Makkelijk? Met wie dan?

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 29 oktober 2023, 17:26:50.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 29 oktober 2023 om 17:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

Ik vind geen enkele aanvaller dit moment onmisbaar. Dus Forbs ook niet. Allemaal makkelijk te vervangen door betere spelers, als het geld en beleid er was.

---

Makkelijk? Met wie dan?

---

Ten eerste was er een specialist voor op rechtsbuiten nodig na het vertrek van Antony. Waardoor er al een jaar lang geen echte rechtsbuiten was. Kudus is een middenvelder en Berghuis kan niet meer op rechtsbuiten. Geen actie in huis en te traag. Als je dan een flankspeler haalt die die voornamelijk gewend is vanaf links te spelen zoals Forbs. Had je voor minder geld Ivanusec voor 8 miljoen kunnen halen, of Noa Lang voor 12 miljoen. Wilfried Zaha is transfervrij naar Turkije gegaan. Haal dan Saito, die japanner van Sparta. Of Sahraoui van Heerenveen. Dan heb je ook nog Karlsson van AZ. In ieder geval allemaal betere opties dan 14 miljoen voor Forbs die nog geen enkele wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld heeft.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 29 oktober 2023 om 18:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 29 oktober 2023 om 17:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 oktober 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 oktober 2023 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 oktober 2023 om 16:02:

In een aantal wedstrijden heeft hij mij wel overtuigd op zijn minst een heel bruikbare speler te zijn, ook op rechts. Het grootste probleem ligt op het middenveld denk ik. Het gaat echt om het team, niet zozeer om hoe individuele posities worden ingevuld. Als het niet goed staat gaan spelers vanzelf meer fouten maken.

---

Misschien stom, maar moet opeens denken aan het spel Football Manager wat ik jaren gespeeld heb vroeger nu jij het hebt over 'bruikbare speler'. Zeker al 10 jaar niet meer gespeeld, misschien weer eens aanschaffen.

Als in feite TD, technische staf en hoofdscout bent je in dat spel verantwoordelijk voor zowel de financiële als voetbaltechnische situatie. Spelers werden toen ook qua transferwaarde, salarisschaal en kwaliteit ingekaderd met vooraf ingestelde waarden. Hierbij had je vrij vertaald:

- niet meer van waarde/niet goed genoeg
- talent voor jong Ajax
- first team player / bruikbare speler
- rotation player / wisselspeler
- basisspeler
- onmisbaar

Aan deze rollen werd dan ook de transfersom, het salaris, de contractduur en speeltijd gerelateerd. Op basis van deze criteria vind ik Forbs te duur. Op zijn hoogst zweeft hij volgens mij tussen talent en bruikbare speler.

---

Forbs zie ik als onmisbaar. Hij is letterlijk onze enige goede aanvaller. Dat hij niet iedere wedstrijd het verschil maakt, kan je een piepjonge speler wie pas net bij de club is aanrekenen. Die rol had Kudus en zou nu Bergwijn moeten hebben, maar hij faalt enorm daarin. Bergwijn is niet meer van waarde/niet goed genoeg, terwijl hij de duurste aankoop ooit was. Hij had onmisbaar moeten zijn, maar is dat duidelijk niet. Veel van jullie hier hadden dat van tevoren al bij Steven voorspeld.

---

Omdat de rest van de aanvallers niet voldoen, of niet goed genoeg zijn om met Ajax te strijden om het kampioenschap, maakt Forbs in mij ogen niet onmisbaar. Of je moet de lat omlaag leggen en bv. strijden om Europees voetbal genoeg vinden. Voor de positie van Ajax qua financiële mogelijkheden en verwachtingen, vind ik dat het niveau van Forbs niet als onmisbaar beschreven kan worden. Je strijdt immers om het kampioenschap of overwintering in Europa. Zelfs voor een degradatiekandidaat om de Eredivisie als Ajax nu is, is hij op het moment niet onmisbaar. Want zoveel waarde heeft hij nog niet gehad op een paar momentopnames na.

---

Gezien wat Forbs heeft laten zien op het veld, zijn leeftijd en alles, zou ik Forbs never nooit niet verkopen in januari en altijd opstellen, dus ja, dat is onmisbaar voor mij. Hij heeft echt veel potentie en dat reken ik mee.

---

Veel potentie betekent dat hij in de toekomst onmisbaar kan worden, maar op dit moment niet is.

---

Potentie speelt zeer zeker een rol. Als je nu al onze beste aanvaller bent op zijn leeftijd ben je gewoon onmisbaar. Wie is er beter dan Forbs, wat betreft onze aanvallers?

---

Ik vind geen enkele aanvaller dit moment onmisbaar. Dus Forbs ook niet. Allemaal makkelijk te vervangen door betere spelers, als het geld en beleid er was.

---

Makkelijk? Met wie dan?

---

Ten eerste was er een specialist voor op rechtsbuiten nodig na het vertrek van Antony. Waardoor er al een jaar lang geen echte rechtsbuiten was. Kudus is een middenvelder en Berghuis kan niet meer op rechtsbuiten. Geen actie in huis en te traag. Als je dan een flankspeler haalt die die voornamelijk gewend is vanaf links te spelen zoals Forbs. Had je voor minder geld Ivanusec voor 8 miljoen kunnen halen, of Noa Lang voor 12 miljoen. Wilfried Zaha is transfervrij naar Turkije gegaan. Haal dan Saito, die japanner van Sparta. Of Sahraoui van Heerenveen. Dan heb je ook nog Karlsson van AZ. In ieder geval allemaal betere opties dan 14 miljoen voor Forbs die nog geen enkele wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld heeft.

---

Voorlopig is Forbs de aanvaller met de meeste dreiging bij Ajax en als je hem op de juiste plek zet, namelijk linksbuiten en geen rechtsbuiten, heb je al 100% meer kwaliteit in de aanval dan dat er nu staat. Met nadruk op staat.

---

+1/-2

Forbs is een beperkte speler. Kan hard rennen. Waarschijnlijk ook een aardige jongen en doet goed zijn best. Maar je hebt er vrij weinig aan. Kan mij niet voorstellen dat Man City ooit de terugkoopclausule activeert. Die 14 miljoen, wat tot 19 miljoen kan uitlopen, had je beter ergens anders aan kunnen besteden.

Wilfried Zaha gaat transfervrij naar Galatasary. Ziyech voor 15 miljoen naar dezelfde club. Lang voor 12 miljoen naar PSV. Lozano voor ongeveer hetzelfde bedrag. Ivanusec 8 miljoen naar Feyenoord. Op BBC zag ik vorige week puur toevallig een wedstijd uit de FA cup. Pareltje op rechtsbuiten genaamd Karamoko Dembélé. Komt uit de jeugd van Celtic, ging naar Frankrijk en speelt nu op huurbasis bij Blackpool in the League 1 in Engeland. Een combinatie van Neres en Antony. Zo'n speler heeft minstens zoveel potentie als Forbs, maar kost haast niets. Tadic met al zijn goals, assists, ervaring en leiderschap mag transfervrij vertrekken. Mislinat is misschien een goede scout, maar een waardeloze TD. De transfersommen die hij betaalt staan niet in verhouding tot de kwaliteiten en ervaring van de spelers.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12 november 2023, 18:41:11.

+1/-1

Jammer dat Forbs zo weinig speelt de laatste tijd. Inmiddels is zijn laatste goede wedstrijd ook alweer een tijdje geleden. Hij gaat hier niet beter van spelen natuurlijk. Wat mij betreft is hij nog steeds de beste keuze op rechts. Al hangt het uiteraard ook een beetje samen met wie er op de backs spelen.

+1/-0

De klasse spat er vanaf. Naast dat hij heel hard kan rennen, is hij ook uitmuntend aan de bal. Hij heeft de bal echt aan een touwtje. Dit is een koopje waar wij nog veel plezier aan gaan beleven.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 14 december 2023 om 23:01:

De klasse spat er vanaf. Naast dat hij heel hard kan rennen, is hij ook uitmuntend aan de bal. Hij heeft de bal echt aan een touwtje. Dit is een koopje waar wij nog veel plezier aan gaan beleven.

---

+3/-0

Er zou interesse zijn vanuit de Premier League. Als je het belachelijke aankoopbedrag van 14 miljoen terug kunt krijgen, zou dat een mooie opsteker zijn. Hopelijk is deze reactie niet te kritisch?

+1/-1

Met Forbs hebben we voor 14 miljoen een soort ongedisciplineerde Rommedahl gekocht. Kan hard rennen, maar zijn techniek blijft achter bij zijn snelheid. Als invaller in de laatste 20 minuten kan hij best waardevol zijn, maar dat zou mij te mager zijn als je er 14 miljoen voor hebt betaald. Dan kun je intensief met hem aan de slag gaan om zijn techniek proberen te verbeteren, maar een baltovenaar wordt het, denk ik, nooit.

Als je quitte kunt draaien, direct doen. Investeer de begeleiding door techniektrainers en andere leden van de technische staf liever in spelers als Godts en Van Axel Dongen. Wellicht na dit seizoen weer Conceicao erbij. In al die spelers zit in ieder geval meer voetbal en techniek dan in Forbs, los van de vraag of ze al klaar zijn voor Ajax 1.

+2/-0

Ik heb nog steeds het idee dat we nog niet de echte Forbs hebben gezien. De speler die topscorer werd in de Premier League 2, die op voorspraak van onze hoofdscout is gehaald en die bekend stond als groot talent. Verkopen lijkt mij erg zonde, gezien zijn potentie. Misschien verhuren, maar dan niet aan een Engelse club.

+3/-0

Tja wij kunnen 'm alleen beoordelen op wat ie bij Ajax laat zien. De Premier League 2 sla ik weleens over... :-)
Op basis van zijn spel bij Ajax vind ik hem op dit moment een te dure 12e man. Wat ik zei: type Rommedahl. Invallen laatste kwartier, blij zijn zolang ie niet zeikt terwijl ie op de bank zit. Maar daar heeft ie te veel voor gekost.

Als de scouts hun hand ervoor in het vuren durven steken dat deze jongen kan uitgroeien tot een sterspeler, vind ik dat een waardevol gegeven. Maar dan moet hij ook speeltijd krijgen. Toen hij nog basisspeler was, was hij wel één van de weinige lichtpuntjes. Nu stelde dat niet veel voor, want in het land der blinden is eenoog koning, maar toch.

Kijk, als een TD zegt: we hebben hier een vermogen voor betaald en onze scouting heeft er zorgvuldig naar gekeken en vindt het nog steeds een goede aankoop, dan vind ik dat een coach het er maar mee moet doen. Mooiste zou zijn als Bergwijn komende zomer wordt verpatst, Forbs erin komt en ontzettend zijn kans grijpt. Hij heeft nog lang contract, dus je kunt het nog een seizoen aankijken. Maar dan moet hij wel uitzicht hebben op speeltijd.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 januari 2024 om 12:02:

Tja wij kunnen 'm alleen beoordelen op wat ie bij Ajax laat zien. De Premier League 2 sla ik weleens over... :-)
Op basis van zijn spel bij Ajax vind ik hem op dit moment een te dure 12e man. Wat ik zei: type Rommedahl. Invallen laatste kwartier, blij zijn zolang ie niet zeikt terwijl ie op de bank zit. Maar daar heeft ie te veel voor gekost.

Als de scouts hun hand ervoor in het vuren durven steken dat deze jongen kan uitgroeien tot een sterspeler, vind ik dat een waardevol gegeven. Maar dan moet hij ook speeltijd krijgen. Toen hij nog basisspeler was, was hij wel één van de weinige lichtpuntjes. Nu stelde dat niet veel voor, want in het land der blinden is eenoog koning, maar toch.

Kijk, als een TD zegt: we hebben hier een vermogen voor betaald en onze scouting heeft er zorgvuldig naar gekeken en vindt het nog steeds een goede aankoop, dan vind ik dat een coach het er maar mee moet doen. Mooiste zou zijn als Bergwijn komende zomer wordt verpatst, Forbs erin komt en ontzettend zijn kans grijpt. Hij heeft nog lang contract, dus je kunt het nog een seizoen aankijken. Maar dan moet hij wel uitzicht hebben op speeltijd.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2024 om 07:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 januari 2024 om 12:02:

Tja wij kunnen 'm alleen beoordelen op wat ie bij Ajax laat zien. De Premier League 2 sla ik weleens over... :-)
Op basis van zijn spel bij Ajax vind ik hem op dit moment een te dure 12e man. Wat ik zei: type Rommedahl. Invallen laatste kwartier, blij zijn zolang ie niet zeikt terwijl ie op de bank zit. Maar daar heeft ie te veel voor gekost.

Als de scouts hun hand ervoor in het vuren durven steken dat deze jongen kan uitgroeien tot een sterspeler, vind ik dat een waardevol gegeven. Maar dan moet hij ook speeltijd krijgen. Toen hij nog basisspeler was, was hij wel één van de weinige lichtpuntjes. Nu stelde dat niet veel voor, want in het land der blinden is eenoog koning, maar toch.

Kijk, als een TD zegt: we hebben hier een vermogen voor betaald en onze scouting heeft er zorgvuldig naar gekeken en vindt het nog steeds een goede aankoop, dan vind ik dat een coach het er maar mee moet doen. Mooiste zou zijn als Bergwijn komende zomer wordt verpatst, Forbs erin komt en ontzettend zijn kans grijpt. Hij heeft nog lang contract, dus je kunt het nog een seizoen aankijken. Maar dan moet hij wel uitzicht hebben op speeltijd.

---

De aankoopprijs vind ik niet zo interessant meer op t moment dat de speler hier speelt. Het is geen toptalent maar wat je al zegt, in zijn periode als basisspeler vond ik het helemaal zo slecht nog niet. Ik vraag me af offie zoveel minder dan ofwel Bergwijn ofwel Berghuis is, maar in ieder geval is hij op beide posities 2e keus. Aangezien hij ook pas 19 is, vind ik het vrij onzinnig om m weg te doen.

Maar goed, omdat hij door Mislintat gehaald is, heeft hij een kruisje achter zijn naam. Banel en VAD enzo krijgen de voorkeur omdat ze eigen jeugd zijn.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2024 om 07:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 januari 2024 om 12:02:

Tja wij kunnen 'm alleen beoordelen op wat ie bij Ajax laat zien. De Premier League 2 sla ik weleens over... :-)
Op basis van zijn spel bij Ajax vind ik hem op dit moment een te dure 12e man. Wat ik zei: type Rommedahl. Invallen laatste kwartier, blij zijn zolang ie niet zeikt terwijl ie op de bank zit. Maar daar heeft ie te veel voor gekost.

Als de scouts hun hand ervoor in het vuren durven steken dat deze jongen kan uitgroeien tot een sterspeler, vind ik dat een waardevol gegeven. Maar dan moet hij ook speeltijd krijgen. Toen hij nog basisspeler was, was hij wel één van de weinige lichtpuntjes. Nu stelde dat niet veel voor, want in het land der blinden is eenoog koning, maar toch.

Kijk, als een TD zegt: we hebben hier een vermogen voor betaald en onze scouting heeft er zorgvuldig naar gekeken en vindt het nog steeds een goede aankoop, dan vind ik dat een coach het er maar mee moet doen. Mooiste zou zijn als Bergwijn komende zomer wordt verpatst, Forbs erin komt en ontzettend zijn kans grijpt. Hij heeft nog lang contract, dus je kunt het nog een seizoen aankijken. Maar dan moet hij wel uitzicht hebben op speeltijd.

---

Ik vraag me af offie zoveel minder dan ofwel Bergwijn ofwel Berghuis is

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 januari 2024 om 12:02:

Tja wij kunnen 'm alleen beoordelen op wat ie bij Ajax laat zien. De Premier League 2 sla ik weleens over... :-)
Op basis van zijn spel bij Ajax vind ik hem op dit moment een te dure 12e man. Wat ik zei: type Rommedahl. Invallen laatste kwartier, blij zijn zolang ie niet zeikt terwijl ie op de bank zit. Maar daar heeft ie te veel voor gekost.

Als de scouts hun hand ervoor in het vuren durven steken dat deze jongen kan uitgroeien tot een sterspeler, vind ik dat een waardevol gegeven. Maar dan moet hij ook speeltijd krijgen. Toen hij nog basisspeler was, was hij wel één van de weinige lichtpuntjes. Nu stelde dat niet veel voor, want in het land der blinden is eenoog koning, maar toch.

Kijk, als een TD zegt: we hebben hier een vermogen voor betaald en onze scouting heeft er zorgvuldig naar gekeken en vindt het nog steeds een goede aankoop, dan vind ik dat een coach het er maar mee moet doen. Mooiste zou zijn als Bergwijn komende zomer wordt verpatst, Forbs erin komt en ontzettend zijn kans grijpt. Hij heeft nog lang contract, dus je kunt het nog een seizoen aankijken. Maar dan moet hij wel uitzicht hebben op speeltijd.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 26 januari 2024 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2024 om 07:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 januari 2024 om 12:02:

Tja wij kunnen 'm alleen beoordelen op wat ie bij Ajax laat zien. De Premier League 2 sla ik weleens over... :-)
Op basis van zijn spel bij Ajax vind ik hem op dit moment een te dure 12e man. Wat ik zei: type Rommedahl. Invallen laatste kwartier, blij zijn zolang ie niet zeikt terwijl ie op de bank zit. Maar daar heeft ie te veel voor gekost.

Als de scouts hun hand ervoor in het vuren durven steken dat deze jongen kan uitgroeien tot een sterspeler, vind ik dat een waardevol gegeven. Maar dan moet hij ook speeltijd krijgen. Toen hij nog basisspeler was, was hij wel één van de weinige lichtpuntjes. Nu stelde dat niet veel voor, want in het land der blinden is eenoog koning, maar toch.

Kijk, als een TD zegt: we hebben hier een vermogen voor betaald en onze scouting heeft er zorgvuldig naar gekeken en vindt het nog steeds een goede aankoop, dan vind ik dat een coach het er maar mee moet doen. Mooiste zou zijn als Bergwijn komende zomer wordt verpatst, Forbs erin komt en ontzettend zijn kans grijpt. Hij heeft nog lang contract, dus je kunt het nog een seizoen aankijken. Maar dan moet hij wel uitzicht hebben op speeltijd.

---

Ik vraag me af offie zoveel minder dan ofwel Bergwijn ofwel Berghuis is

---

Bergwijn en Berghuis zijn toch duidelijk veel betere voetballers dan Forbs? Zij hebben tenminste een goede balbehandeling en goede trap. Forbs moet het vooral hebben van zijn snelheid.

---

+3/-0

Het is balen dat we veel blessures hebben; anders had ik graag Godts op linksbuiten met Brobbey in de spits en Forbs op rechtsbuiten gezien. Hlynsson op #10. Berghuis en Bergwijn; ik heb liever een nieuwe aanvalslinie vanaf komend seizoen uiterlijk.

+1/-0

Er valt aan Forbs denk nog wel wat bij te schaven op technisch gebied. Het zal geen technisch wonder worden, dat heb je of heb je niet, maar hij is nog jong en we moeten spelers toch echt wat meer tijd gunnen. Heel veel spelers waren het eerste jaar niet denderend. Neres, Martinez, Alvarez enz. Ik denk echt wel dat Forbs een klasse minder is als dit soort spelers, maar dat is het niveau nu eenmaal op dit moment. Ik vond Dennis Rommedahl ook "een klasse minder", maar hij had snelheid en diepte en was toen voor Ajax erg nuttig. Stond Ajax met 2-0 voor en moest er nog een half uur gespeeld worden dan werd vaak de tactiek gewijzigd. Rommedahl erin, terugzakken en de tegenstander laten komen en in de omschakeling Rommedahl de diepte in sturen en regelmatig een goal of assist. Die heeft er vaak genoeg voor gezorgd dat op die manier de wedstrijd op slot zat en de 3 punten binnen waren. Ik zie ook wel zo'n rol weg gelegd voor Forbs. Nou is Bergwijn om die reden aangetrokken(het veel genoemde plan B van ten Hag), maar die wil de bal liever in de voeten.

+2/-0