Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer
Schrijver
22-09-2025 23:00:26
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 22:49:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 21:16:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 15:38:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 15:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
Ja, je hebt een punt, maar jij stapt hier wel heel makkelijk over het feit heen dat Sjonnie een echte jongen van de club is met Ajax-DNA! Gappie eet gewoon ossenworst met die jongens!
Weet nog dat er op een gegeven moment een discussie was tussen van Persie en Huntelaar waarin de meeste Ajacieden dan voor Klaas-Jan waren. Mij heeft dat altijd bevreemd, je moet wel heel tribaal zijn om die sneaky balletjeswachter uit Hummelo (ofzo) te verkiezen boven een majestueuze voetballer als Robin.
Is hetzelfde als met Dolberg vs Weghorst. Een technische afmaker die aardig kan meevoetballen vs een fysieke pinchhitter met over-mijn-lijk mentaliteit. Hoe dat een discussie kan zijn voor basis en bank is mij ook een raadsel.
Ik heb filmpjes van Dolberg vorig seizoen gekeken en zo bijzonder vond ik dat nou ook weer niet. Als hij beter is, fine hoor, maar ik ben daar nog niet van overtuigd.
Qua persoon heeft die held een streepje voor, maar goed, daar koop je geen brood voor.
+1/-0 
Schrijver
23-09-2025 07:50:10
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 22:49:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 21:16:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 15:38:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 15:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
Ja, je hebt een punt, maar jij stapt hier wel heel makkelijk over het feit heen dat Sjonnie een echte jongen van de club is met Ajax-DNA! Gappie eet gewoon ossenworst met die jongens!
Weet nog dat er op een gegeven moment een discussie was tussen van Persie en Huntelaar waarin de meeste Ajacieden dan voor Klaas-Jan waren. Mij heeft dat altijd bevreemd, je moet wel heel tribaal zijn om die sneaky balletjeswachter uit Hummelo (ofzo) te verkiezen boven een majestueuze voetballer als Robin.
Is hetzelfde als met Dolberg vs Weghorst. Een technische afmaker die aardig kan meevoetballen vs een fysieke pinchhitter met over-mijn-lijk mentaliteit. Hoe dat een discussie kan zijn voor basis en bank is mij ook een raadsel.
De discussie rondom Huntelaar/Van Persie speelde ten aanzien van het Nederlands elftal, waar Van Persie tijdens het WK 2010 nagenoeg onzichtbaar was. We voetbalden toen uiteindelijk ook niet zo goed natuurlijk. Grootste moeite met Japan (volgens mij) en Uruguay.
Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat Van Hooijdonk al een jaar weg was bij Feyenoord toen Van Persie er vertrok. Zijn vertrek kwam meer doordat hij bij Feyenoord op de bank was beland (daar zal zijn gedrag mogelijk hebben meegespeeld, maar toch). Had o.a. Kuyt, Smolarek en Lurling (haha) voor zich. Daarna kennelijk wel goed genoeg om bij Arsenal direct een basisplaats te krijgen. Goed ingeschat daar in Rotterdam destijds.
Qua speelstijl wel een Ajaxspeler inderdaad. Maar goed, als je het middenveld van Ajax van afgelopen weekend (Klaassen, Taylor, Regeer) afzet tegen dat van Feyenoord (Timber, Steijn, Valente) dan zou ik laatstgenoemd middenveld qua speelstijl eerder met Ajax associëren en dat van ons (harde werkers met benen!) met Feyenoord.
Mocht Sjon er eindelijk in slagen om Oscar op het wedstrijdformulier te krijgen - en dan dus in de as - dan wordt het een ander verhaal.
+1/-0 Schrijver
23-09-2025 13:03:52
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 september 2025 om 07:50:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 22:49:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 21:16:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 15:38:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 15:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
Ja, je hebt een punt, maar jij stapt hier wel heel makkelijk over het feit heen dat Sjonnie een echte jongen van de club is met Ajax-DNA! Gappie eet gewoon ossenworst met die jongens!
Weet nog dat er op een gegeven moment een discussie was tussen van Persie en Huntelaar waarin de meeste Ajacieden dan voor Klaas-Jan waren. Mij heeft dat altijd bevreemd, je moet wel heel tribaal zijn om die sneaky balletjeswachter uit Hummelo (ofzo) te verkiezen boven een majestueuze voetballer als Robin.
Is hetzelfde als met Dolberg vs Weghorst. Een technische afmaker die aardig kan meevoetballen vs een fysieke pinchhitter met over-mijn-lijk mentaliteit. Hoe dat een discussie kan zijn voor basis en bank is mij ook een raadsel.
De discussie rondom Huntelaar/Van Persie speelde ten aanzien van het Nederlands elftal, waar Van Persie tijdens het WK 2010 nagenoeg onzichtbaar was. We voetbalden toen uiteindelijk ook niet zo goed natuurlijk. Grootste moeite met Japan (volgens mij) en Uruguay.
Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat Van Hooijdonk al een jaar weg was bij Feyenoord toen Van Persie er vertrok. Zijn vertrek kwam meer doordat hij bij Feyenoord op de bank was beland (daar zal zijn gedrag mogelijk hebben meegespeeld, maar toch). Had o.a. Kuyt, Smolarek en Lurling (haha) voor zich. Daarna kennelijk wel goed genoeg om bij Arsenal direct een basisplaats te krijgen. Goed ingeschat daar in Rotterdam destijds.
Qua speelstijl wel een Ajaxspeler inderdaad. Maar goed, als je het middenveld van Ajax van afgelopen weekend (Klaassen, Taylor, Regeer) afzet tegen dat van Feyenoord (Timber, Steijn, Valente) dan zou ik laatstgenoemd middenveld qua speelstijl eerder met Ajax associëren en dat van ons (harde werkers met benen!) met Feyenoord.
Mocht Sjon er eindelijk in slagen om Oscar op het wedstrijdformulier te krijgen - en dan dus in de as - dan wordt het een ander verhaal.
Ik heb ChatGPT de volgende vraag gesteld:
Apart from he actually played, what club would be a great match with Robin van Persie in terms or personality, style, looks etc
Hij gaf 4 antwoorden, eentje daarvan was:
Ajax – The Dutch philosophy, focus on technique and youth, and Amsterdam flair suit his football IQ.
Heerlijk. Luis koppelt ie trouwens aan Atletico, Napoli en Boca Juniors. Atletico was ook mijn idee. Farioli koppelt ie aan onder meer Fiorentina, waar ik het mee eens ben.
Beetje een zijstap maar wel leuk.
+1/-0 Schrijver
24-09-2025 11:05:20
spelbos
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl VoVo 2024/2025
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.842
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het zou mij niet verbazen dat onze coach weer met Gloukh op de bank gaat beginnen tegen NAC.
Berghuis is weer fit dus die zal spelen ten koste van Edvardsen.
Waarschijnlijk zal Weghorst weer fit zijn dus die zal zijn opwachting ook gaan maken.
+3/-0 Schrijver
24-09-2025 11:22:22
Vak: -
Forumreacties: 3.856
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 24 september 2025 om 11:05:
Het zou mij niet verbazen dat onze coach weer met Gloukh op de bank gaat beginnen tegen NAC.
Berghuis is weer fit dus die zal spelen ten koste van Edvardsen.
Waarschijnlijk zal Weghorst weer fit zijn dus die zal zijn opwachting ook gaan maken.
Heb je nog steeds zoveel vertrouwen in zijn lerend vermogen?
+2/-0 Schrijver
24-09-2025 11:49:00
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
De thuiswedstrijd tegen NAC is voorlopig de laatste (op papier) eenvoudige wedstrijd. De hele maand oktober spelen we tegen zware tegenstanders of van die lastige uitpotjes bij bijvoorbeeld Twente. Sjon zou er verstandig aan doen om tegen NAC minimaal Gloukh definitief in te passen op het middenveld, want je wilt dat minstens één wedstrijd tegen een iets mindere tegenstander hebben geprobeerd, lijkt me.
Ik zie het nog wel gebeuren dat we straks op het punt komen dat Klaassen controlerend op het middenveld komt, Berghuis op 10, Edvardsen op rechts en Gloukh op links. Dan heb je dus vier spelers op hun niet-optimale plek staan. Sjon kan het, let op.
+3/-0 Schrijver
24-09-2025 15:31:52
spelbos
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl VoVo 2024/2025
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.842
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 11:22:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 24 september 2025 om 11:05:
Het zou mij niet verbazen dat onze coach weer met Gloukh op de bank gaat beginnen tegen NAC.
Berghuis is weer fit dus die zal spelen ten koste van Edvardsen.
Waarschijnlijk zal Weghorst weer fit zijn dus die zal zijn opwachting ook gaan maken.
Heb je nog steeds zoveel vertrouwen in zijn lerend vermogen?
Ik denk dat Oscar zijn baan voorlopig heeft gered, als we verloren hadden van PSV weet ik niet of hij NAC zou halen.
+2/-0 Schrijver
24-09-2025 15:41:33
Vak: -
Forumreacties: 3.856
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 24 september 2025 om 15:31:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 11:22:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 24 september 2025 om 11:05:
Het zou mij niet verbazen dat onze coach weer met Gloukh op de bank gaat beginnen tegen NAC.
Berghuis is weer fit dus die zal spelen ten koste van Edvardsen.
Waarschijnlijk zal Weghorst weer fit zijn dus die zal zijn opwachting ook gaan maken.
Heb je nog steeds zoveel vertrouwen in zijn lerend vermogen?
Ik denk dat Oscar zijn baan voorlopig heeft gered, als we verloren hadden van PSV weet ik niet of hij NAC zou halen.
Mwoah 1-2 "tegen PSV kun je verliezen".
+1/-0 Schrijver
24-09-2025 15:44:19
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 15:41:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 24 september 2025 om 15:31:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 11:22:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 24 september 2025 om 11:05:
Het zou mij niet verbazen dat onze coach weer met Gloukh op de bank gaat beginnen tegen NAC.
Berghuis is weer fit dus die zal spelen ten koste van Edvardsen.
Waarschijnlijk zal Weghorst weer fit zijn dus die zal zijn opwachting ook gaan maken.
Heb je nog steeds zoveel vertrouwen in zijn lerend vermogen?
Ik denk dat Oscar zijn baan voorlopig heeft gered, als we verloren hadden van PSV weet ik niet of hij NAC zou halen.
Mwoah 1-2 "tegen PSV kun je verliezen".
Het zou zijn eerste competitienederlaag zijn dus dan is een ontslag ook wel wat opportunistisch.
Ik vind oktober de 'do or die'-maand. 3 lastige potjes in de competitie en daarnaast 2 goede Europese krachtmetingen. Als dat uitdraait op een deceptie, zou ik de knoop al wel doorhakken. Dan is er voor een opvolger tenminste nog iets te redden.
+3/-0 Schrijver
24-09-2025 19:17:38
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.063
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Hoe onbegrijpelijk sommige van zijn beslissingen ook zijn, zolang hij iedere keer met zo'n plakbandmiddenveld moet spelen valt hij niet te benijden. Ik ben benieuwd wanneer McConnell nou precies fit genoeg is voor een basisplaats. Dat is niet zo handig gepland allemaal.
+1/-0 Schrijver
24-09-2025 21:12:27
Vak: -
Forumreacties: 3.856
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2025 om 19:17:
Hoe onbegrijpelijk sommige van zijn beslissingen ook zijn, zolang hij iedere keer met zo'n plakbandmiddenveld moet spelen valt hij niet te benijden.
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
+2/-0 Schrijver
24-09-2025 23:54:45
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.063
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 21:12:
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
Als je maar 1 verdedigende middenvelder in je selectie hebt dan heb je ook weinig te kiezen. Er is simpelweg geen serieus alternatief. Het meest logische zou ik het dan nog vinden om Johnson door te schuiven. Maar die speelt in Jong Ajax niet eens op die positie.
+1/-0 Schrijver
25-09-2025 07:34:21
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2025 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 21:12:
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
Als je maar 1 verdedigende middenvelder in je selectie hebt dan heb je ook weinig te kiezen. Er is simpelweg geen serieus alternatief. Het meest logische zou ik het dan nog vinden om Johnson door te schuiven. Maar die speelt in Jong Ajax niet eens op die positie.
Of je kijkt naar een formatie en speelwijze die goed bij het beschikbare materiaal past. Halsstarrig een VM zoeken die je wellicht eenvoudigweg niet hebt, is wellicht niet zo'n handige aanpak.
Overigens vind ik dat we prima opties voor VM in de selectie hebben en is het ook aan de trainer om de taken dusdanig te verdelen en de spelwijze dusdanig in te richten dat spelers in hun kracht komen te spelen. Je kunt De Boer een matige trainer vinden, maar de speler die hij op VM zette, functioneerde daar vrijwel altijd goed. Of het nou Poulsen, Blind, Anita of Serero was.
+2/-0 Schrijver
25-09-2025 07:49:02
Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.304
Reg.: 29 januari 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2025 om 07:34:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2025 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 21:12:
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
Als je maar 1 verdedigende middenvelder in je selectie hebt dan heb je ook weinig te kiezen. Er is simpelweg geen serieus alternatief. Het meest logische zou ik het dan nog vinden om Johnson door te schuiven. Maar die speelt in Jong Ajax niet eens op die positie.
Of je kijkt naar een formatie en speelwijze die goed bij het beschikbare materiaal past. Halsstarrig een VM zoeken die je wellicht eenvoudigweg niet hebt, is wellicht niet zo'n handige aanpak.
Overigens vind ik dat we prima opties voor VM in de selectie hebben en is het ook aan de trainer om de taken dusdanig te verdelen en de spelwijze dusdanig in te richten dat spelers in hun kracht komen te spelen. Je kunt De Boer een matige trainer vinden, maar de speler die hij op VM zette, functioneerde daar vrijwel altijd goed. Of het nou Poulsen, Blind, Anita of Serero was.
Je zou De Boer nu prima voor de groep kunnen hebben. De situatie vind ik aardig vergelijkbaar met 2010 toen hij instapte. Al hadden we toen nog "gewoon" jongens zoals Alderweireld, Vertonghen en Eriksen. Hij gaf de jeugd een kans en speelde 4-3-3 met echte buitenspelers. Zorgde voor discipline, geloof en rust. Ik had ermee kunnen leven als De Boer deze zomer was aangesteld gezien de fase waarin Ajax verkeert (liever natuurlijk Farioli gehouden).
+3/-1 Schrijver
25-09-2025 08:22:07
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 25 september 2025 om 07:49:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2025 om 07:34:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2025 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 21:12:
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
Als je maar 1 verdedigende middenvelder in je selectie hebt dan heb je ook weinig te kiezen. Er is simpelweg geen serieus alternatief. Het meest logische zou ik het dan nog vinden om Johnson door te schuiven. Maar die speelt in Jong Ajax niet eens op die positie.
Of je kijkt naar een formatie en speelwijze die goed bij het beschikbare materiaal past. Halsstarrig een VM zoeken die je wellicht eenvoudigweg niet hebt, is wellicht niet zo'n handige aanpak.
Overigens vind ik dat we prima opties voor VM in de selectie hebben en is het ook aan de trainer om de taken dusdanig te verdelen en de spelwijze dusdanig in te richten dat spelers in hun kracht komen te spelen. Je kunt De Boer een matige trainer vinden, maar de speler die hij op VM zette, functioneerde daar vrijwel altijd goed. Of het nou Poulsen, Blind, Anita of Serero was.
Je zou De Boer nu prima voor de groep kunnen hebben. De situatie vind ik aardig vergelijkbaar met 2010 toen hij instapte. Al hadden we toen nog "gewoon" jongens zoals Alderweireld, Vertonghen en Eriksen. Hij gaf de jeugd een kans en speelde 4-3-3 met echte buitenspelers. Zorgde voor discipline, geloof en rust. Ik had ermee kunnen leven als De Boer deze zomer was aangesteld gezien de fase waarin Ajax verkeert (liever natuurlijk Farioli gehouden).
Ik snap wat je zegt en heb zelf dat gevoel ook weleens, maar als je kijkt naar de daadwerkelijke prestaties onder De Boer (puntenaantallen, doelsaldo's en prestaties in Europa) dan was dat ook erg mager. Lullig gezegd: we zijn vier keer kampioen geworden omdat de concurrentie het liet afweten. Hij haalde tijdens zijn kampioensjaren achtereenvolgens 73, 76, 76 en 71 punten. Sindsdien heeft de kampioen (op vorig seizoen na, PSV met 79 punten) altijd meer dan 80 punten behaald.
Wat ik goed vond aan De Boer is dat hij:
- Rust in de selectie hield, ondanks dat de bestuurskamer, ledenraad en directie in brand stonden
- Niet dramde om aankopen
- Jeugdspelers inpaste en meer waard liet worden
Maar we moeten ook reëel zijn: hij kon alleen maar kampioen worden omdat de concurrentie zwak was. Die periode is wel erg belangrijk voor ons geweest, want toen hij instapte was de clubkas leeg en door zijn beleid hebben we jaren op rij zwarte cijfers geschreven. Mede daardoor kon Overmars daarna investeren in spelers als Ziyech en Tadic.
De Boer stelde zich overigens ook altijd wel prima op richting de pers, vond ik. Rechtlijnig en soms wat nors, maar onder de oppervlakte wel sympathiek en altijd rustig. En wat ik zeg: nooit zeiken om aankopen in de openbaarheid. Hij kreeg spelers als Hoesen, Sana, Serero, en deed het er gewoon mee. Voorgangers als Jol en Ten Cate liepen wat dat betreft veel meer te drammen over de selectie. Ten Cate moest per se Renato Augusto hebben en ging zelf met agenten bellen om te onderhandelen, en Jol zat in oktober nog steeds te zeiken dat hij Rommedahl niet meer had. Ik was wel blij dat dat voorbij was met De Boer.
+3/-0 Schrijver
25-09-2025 08:47:28
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.316
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
We zijn ook door Overmars en Mislintat verslaafd geraakt aan aankopen. We hebben nu Berghuis, Edvardsen, Moro, Gloukh, Godts voor de vleugels en de eigen jeugd krijgt gewoon geen kans. Als je Godts als eigen jeugd telt, dan telt Faberski ook, en is die echt minder dan Moro? Als je 11 miljoen op het bankje wil zetten, waarom dan niet 1,5 miljoen en restwaarde?
Wat dat betreft was De Boer een verademing. Vreselijk om te zien, maar die stelde Ebecilio gewoon op en liet hem staan, of ie nou goed was of niet. Hoesen, Sana, zelfde verhaal.
Wat we nu doen is gewoon geen beleid. Huren van een VM, van een keeper. Dat is gewoon geen beleid man.
+3/-0 Schrijver
25-09-2025 08:57:55
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 25 september 2025 om 08:47:
We zijn ook door Overmars en Mislintat verslaafd geraakt aan aankopen. We hebben nu Berghuis, Edvardsen, Moro, Gloukh, Godts voor de vleugels en de eigen jeugd krijgt gewoon geen kans. Als je Godts als eigen jeugd telt, dan telt Faberski ook, en is die echt minder dan Moro? Als je 11 miljoen op het bankje wil zetten, waarom dan niet 1,5 miljoen en restwaarde?
Wat dat betreft was De Boer een verademing. Vreselijk om te zien, maar die stelde Ebecilio gewoon op en liet hem staan, of ie nou goed was of niet. Hoesen, Sana, zelfde verhaal.
Wat we nu doen is gewoon geen beleid. Huren van een VM, van een keeper. Dat is gewoon geen beleid man.
Ja daar ben ik het wel een heel eind mee eens. Het is niet zo dat een speler die bij een andere club wordt opgeleid ineens beter is dan een speler die je zelf hebt opgeleid. Ik ben totaal niet overtuigd dat zo'n McConnell dit jaar meer kan bijdragen dan Fitz-Jim bijvoorbeeld.
De Boer deed gewoon 'next in line'. Suarez werd verkocht, dus plukte hij Ebecilio uit Jong Ajax. Daarna spelers als De Sa, Ozbiliz, Lukoki. Heb er altijd wel bewondering voor gehad dat hij ondertussen nooit liep te zaniken om versterkingen. Intern wellicht, maar naar buiten toe altijd correct en zijn spelers in bescherming nemend.
Sjon zat na twee wedstrijden Moro en Oscar al lichtelijk af te vallen. Ja daar word ik dan wel moe van. "You don't know how lucky you are"
+3/-0 Schrijver
25-09-2025 09:27:16
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2025 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 21:12:
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
Als je maar 1 verdedigende middenvelder in je selectie hebt dan heb je ook weinig te kiezen. Er is simpelweg geen serieus alternatief. Het meest logische zou ik het dan nog vinden om Johnson door te schuiven. Maar die speelt in Jong Ajax niet eens op die positie.
Hij heeft zelf Mannsverk genegeerd. Dan kan dit een consequentie zijn.
+4/-0 Schrijver
25-09-2025 09:30:21
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 september 2025 om 09:27:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2025 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 24 september 2025 om 21:12:
Hij moet niks, hij stelt ze zelf op. Zijn eigen keuzes.
Als je maar 1 verdedigende middenvelder in je selectie hebt dan heb je ook weinig te kiezen. Er is simpelweg geen serieus alternatief. Het meest logische zou ik het dan nog vinden om Johnson door te schuiven. Maar die speelt in Jong Ajax niet eens op die positie.
Hij heeft zelf Mannsverk genegeerd. Dan kan dit een consequentie zijn.
Inderdaad. Nu is Mannsverk ook niet per se de nieuwe Roy Keane, en ook alweer geblesseerd nadat hij voortvarend begon met een assist tijdens zijn debuut, maar je kunt niet één van je spaarzame VM's wegsturen wegens 'te veel concurrentie' en dan daarna zeiken dat je te weinig opties voor op VM hebt.
+2/-0 Schrijver
25-09-2025 10:13:37
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2025 om 08:57:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 25 september 2025 om 08:47:
We zijn ook door Overmars en Mislintat verslaafd geraakt aan aankopen. We hebben nu Berghuis, Edvardsen, Moro, Gloukh, Godts voor de vleugels en de eigen jeugd krijgt gewoon geen kans. Als je Godts als eigen jeugd telt, dan telt Faberski ook, en is die echt minder dan Moro? Als je 11 miljoen op het bankje wil zetten, waarom dan niet 1,5 miljoen en restwaarde?
Wat dat betreft was De Boer een verademing. Vreselijk om te zien, maar die stelde Ebecilio gewoon op en liet hem staan, of ie nou goed was of niet. Hoesen, Sana, zelfde verhaal.
Wat we nu doen is gewoon geen beleid. Huren van een VM, van een keeper. Dat is gewoon geen beleid man.
Ja daar ben ik het wel een heel eind mee eens. Het is niet zo dat een speler die bij een andere club wordt opgeleid ineens beter is dan een speler die je zelf hebt opgeleid. Ik ben totaal niet overtuigd dat zo'n McConnell dit jaar meer kan bijdragen dan Fitz-Jim bijvoorbeeld.
De Boer deed gewoon 'next in line'. Suarez werd verkocht, dus plukte hij Ebecilio uit Jong Ajax. Daarna spelers als De Sa, Ozbiliz, Lukoki. Heb er altijd wel bewondering voor gehad dat hij ondertussen nooit liep te zaniken om versterkingen. Intern wellicht, maar naar buiten toe altijd correct en zijn spelers in bescherming nemend.
Sjon zat na twee wedstrijden Moro en Oscar al lichtelijk af te vallen. Ja daar word ik dan wel moe van. "You don't know how lucky you are"
De Boer had geen keuze anders dan de "next in line" te pakken omdat Ajax met een meerjarenplan bezig was om geld te sparen om dan ineens een paar stappen vooruit te zetten. Weinig aankopen en lage salarissen. Wel goed inderdaad hoe hij zich naar buiten presenteerde inderdaad: was niet zo'n fan van de trainer de Boer maar als persoon is het een correcte kerel.
+2/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer