Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.605
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 november 2024 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 november 2024 om 08:48:
De man wordt een obsessie voor me en dat moet misschien niet, maar Driessen heeft weer gebruik gemaakt van de aanbieding witte natuurazijn 2 halen 1 betalen:
"Op een gegeven moment wordt er gewisseld en gaat Ajax met twee spitsen spelen. Dat is vloeken in de kerk, maar alles mag tegenwoordig bij Ajax. Het Ajax-DNA telt niet meer."
Trouwens ook bijna discriminerend hoe Derksen gisteravond tekeerging:
"Dit krijg je dus als je een Italiaanse snotneus er neerzet. En die geef je Ajax, die neemt Italiaanse hulptrainers mee. Dan krijg je een cultuurtje binnen Ajax. Dat cultuurtje hebben ze nooit gewild. Ze hebben altijd die Ajax-cultuur heilig verklaard. Het is spelen met de eigen cultuur van de club door die Italiaan de baas te maken."
Ik heb ooit eens van Gerard Spong geleerd dat als je je afvraagt of bepaalde uitspraken over een bevolkingsgroep of iemands afkomst wel of niet kunnen, je het even moet vervangen door 'joden'. Dan hoor je gauw genoeg of het kan. Vervang in bovenstaande citaat even 'Italiaan' door 'jood' en zie hoe bizar zo'n uitspraak is.
Ik blijf de wekelijkse absurde uitspraken van o.a. deze heren toch maar gewoon benoemen in dit topic, want laten we het niet normaliseren.
Om nog even op Driessen terug te komen, ik heb het stukje gelezen. Kennelijk ligt het dus allemaal aan van Gaal (waar hij ook altjd bonje mee had) en dus aan Farioli die het Ajax-DNA beschadigt omdat ie eerst Taylor als linksbuiten opstelt en vervolgens Akpom er neerzet zodat er, volgens Driessen, met 2 spitsen gespeeld werd. "Het kan allemaal maar".
Wie er dan wel op linksbuiten vermeldt het verhaal niet, evenals dat je hem er niet over hoort dat het toch echt schandalig is dat Kroes een selectie samengesteld heeft met slechts 1 linksbuiten, waardoor Farioli überhaubt in deze positie zit.
Kroes is natuurlijk het vriendje in deze, dus die moet uit de wind gehouden worden. Om die reden zul je hem ook niet horen over de contractverlenging van Berghuis terwijl we volgens dezelfde TG een financiele klap van ongekende proporties gaan krijgen.
Geldt ook voor Derksen, als je zo boos bent dat er een Italiaan bij Ajax de trainer is kun je het moeilijk de man zelf kwalijk nemen. Je moet dan bij degene zijn die hem heeft aangesteld. Maar goed, dat is politiek ff niet zo handig, dus blijven we maar gewoon de buitenlander zelf bashen.
Het ironische v.w.b. dat laatste is dan weer dat de aanstelling van Farioli nu juist één van de weinige goede moves van Kroes geweest is, en het onterecht zou zijn als hij daarop bekritiseerd zou worden.
Verder: kijk je kunt best een stukje schrijven dat Taylor als linksbuiten geen geslaagd experiment was, en daar zou ik het dan mee eens zijn. Maar dan moet je inderdaad ook met alternatieven komen. Derksen roept dan vaak 'er zal toch wel een gozer in de jeugd lopen die linksbuiten kan spelen, ze raken daar in Amsterdam nooit uitgepraat over die geweldige jeugdopleiding, waar zijn ze dan'. Nou, die jeugd staat al in de basis en de rest is door Kroes verkocht op deadline day, die de komst van een huurspeler vervolgens nog even verklootte.
Als je het hele verhaal vertelt is dat laatste altijd de logische eindconclusie. Maar dat verhaal durven de heren inderdaad niet te vertellen, want Kroes moet uit de wind. Ik las vandaag ook dat Paul Bosvelt bij Rondo Alex Kroes een bos veren in de reet heeft gestoken, wat is dat joh? Je gaat mij niet vertellen dat er journalistieke aanleiding bestaat om Paul Bosvelt te interviewen over het functioneren van Alex Kroes. Daar is weer genetwerkt als een dolle.
+3/-0 
Forumreacties: 3.110
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 november 2024 om 14:32:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 november 2024 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 november 2024 om 08:48:
De man wordt een obsessie voor me en dat moet misschien niet, maar Driessen heeft weer gebruik gemaakt van de aanbieding witte natuurazijn 2 halen 1 betalen:
"Op een gegeven moment wordt er gewisseld en gaat Ajax met twee spitsen spelen. Dat is vloeken in de kerk, maar alles mag tegenwoordig bij Ajax. Het Ajax-DNA telt niet meer."
Trouwens ook bijna discriminerend hoe Derksen gisteravond tekeerging:
"Dit krijg je dus als je een Italiaanse snotneus er neerzet. En die geef je Ajax, die neemt Italiaanse hulptrainers mee. Dan krijg je een cultuurtje binnen Ajax. Dat cultuurtje hebben ze nooit gewild. Ze hebben altijd die Ajax-cultuur heilig verklaard. Het is spelen met de eigen cultuur van de club door die Italiaan de baas te maken."
Ik heb ooit eens van Gerard Spong geleerd dat als je je afvraagt of bepaalde uitspraken over een bevolkingsgroep of iemands afkomst wel of niet kunnen, je het even moet vervangen door 'joden'. Dan hoor je gauw genoeg of het kan. Vervang in bovenstaande citaat even 'Italiaan' door 'jood' en zie hoe bizar zo'n uitspraak is.
Ik blijf de wekelijkse absurde uitspraken van o.a. deze heren toch maar gewoon benoemen in dit topic, want laten we het niet normaliseren.
Om nog even op Driessen terug te komen, ik heb het stukje gelezen. Kennelijk ligt het dus allemaal aan van Gaal (waar hij ook altjd bonje mee had) en dus aan Farioli die het Ajax-DNA beschadigt omdat ie eerst Taylor als linksbuiten opstelt en vervolgens Akpom er neerzet zodat er, volgens Driessen, met 2 spitsen gespeeld werd. "Het kan allemaal maar".
Wie er dan wel op linksbuiten vermeldt het verhaal niet, evenals dat je hem er niet over hoort dat het toch echt schandalig is dat Kroes een selectie samengesteld heeft met slechts 1 linksbuiten, waardoor Farioli überhaubt in deze positie zit.
Kroes is natuurlijk het vriendje in deze, dus die moet uit de wind gehouden worden. Om die reden zul je hem ook niet horen over de contractverlenging van Berghuis terwijl we volgens dezelfde TG een financiele klap van ongekende proporties gaan krijgen.
Geldt ook voor Derksen, als je zo boos bent dat er een Italiaan bij Ajax de trainer is kun je het moeilijk de man zelf kwalijk nemen. Je moet dan bij degene zijn die hem heeft aangesteld. Maar goed, dat is politiek ff niet zo handig, dus blijven we maar gewoon de buitenlander zelf bashen.
Het ironische v.w.b. dat laatste is dan weer dat de aanstelling van Farioli nu juist één van de weinige goede moves van Kroes geweest is, en het onterecht zou zijn als hij daarop bekritiseerd zou worden.
Verder: kijk je kunt best een stukje schrijven dat Taylor als linksbuiten geen geslaagd experiment was, en daar zou ik het dan mee eens zijn. Maar dan moet je inderdaad ook met alternatieven komen. Derksen roept dan vaak 'er zal toch wel een gozer in de jeugd lopen die linksbuiten kan spelen, ze raken daar in Amsterdam nooit uitgepraat over die geweldige jeugdopleiding, waar zijn ze dan'. Nou, die jeugd staat al in de basis en de rest is door Kroes verkocht op deadline day, die de komst van een huurspeler vervolgens nog even verklootte.
Als je het hele verhaal vertelt is dat laatste altijd de logische eindconclusie. Maar dat verhaal durven de heren inderdaad niet te vertellen, want Kroes moet uit de wind. Ik las vandaag ook dat Paul Bosvelt bij Rondo Alex Kroes een bos veren in de reet heeft gestoken, wat is dat joh? Je gaat mij niet vertellen dat er journalistieke aanleiding bestaat om Paul Bosvelt te interviewen over het functioneren van Alex Kroes. Daar is weer genetwerkt als een dolle.
De irnoie is wel dat we het hier al de hele dag over hebben. Zouden deze twee lieden roepen dat Farioli het knap doet met de gegeven middelen maar we af moeten wachten hoe het voortgaat dan kraait er geen haan naar.
+1/-0 Forumreacties: 3.110
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Op een gegeven moment begint het komedie te worden. Ajax heeft echt heel veel kwaliteit, net zoals vorig jaar! Wij hebben echt niet de hele tijd Mislintat voor oplichter uitgemaakt de alleen maar rotzooi haalde!
--------------------
Volgens Driessen is het spelersmateriaal van Ajax goed genoeg om in de Eredivisie aanvallender voetbal op de mat te leggen. "Ajax heeft gewoon echt veel kwaliteit in de ploeg. Dat hadden ze vorig jaar ook. Daarom was iedereen zo kritisch, omdat er helemaal niks uitkwam."
De selectie waarmee Farioli kan werken is volgens Driessen 'veel beter' dan vorig seizoen bij Ajax. De journalist wijst daarbij op het aantrekken van Davy Klaassen en Wout Weghorst. "Veel ervaring erbij", aldus Driessen. "Je kunt echt wel beter spelen dan ze nu doen en je mag ook meer verwachten."
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.502
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Schaamteloos werkelijk. Ik vind de selectie van vorig seizoen juist beduidend beter.
+1/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.605
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ook alleen benoemen welke spelers erbij zijn gekomen, haha.
Dat o.a. Bergwijn, Forbs, Mikautadze, Sosa en Rulli zijn vertrokken, maakt kennelijk geen reet uit. 'Veel ervaring erbij', haha ja, 'veel ervaring eruit' kun je ook zeggen.
Als je zo een spreekbeurt in groep 7 aanpakt krijg je daar nog commentaar op van de juf. Wat een niveau zeg.
+4/-0 Forumreacties: 3.110
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 december 2024 om 08:02:
Ook alleen benoemen welke spelers erbij zijn gekomen, haha.
Dat o.a. Bergwijn, Forbs, Mikautadze, Sosa en Rulli zijn vertrokken, maakt kennelijk geen reet uit. 'Veel ervaring erbij', haha ja, 'veel ervaring eruit' kun je ook zeggen.
Als je zo een spreekbeurt in groep 7 aanpakt krijg je daar nog commentaar op van de juf. Wat een niveau zeg.
Dit was Driessen begin dit jaar, het lag niet aan Steijn want Mislintat was degene die verantwoordelijkheid zou moeten nemen voor de dramatische aankopen en dus selectie die er stond.
Nu het politiek uitkomt is diezelfde selectie ineens van het niveau Real Madrid, bij wijzen van spreken.
--------------------------------------
Mislintat reageerde donderdag op de Duitse televisie voor het eerst op zijn ontslag bij Ajax. "Het is wel goed voor de club dat dingen nu een beetje beter gaan nu er is gewisseld van coach", sneerde hij naar de inmiddels ontslagen Steijn. "Dat reflecteert ook weer op een positieve manier op mij.”
“Het ontslag deed ook wel een beetje pijn", erkende Mislintat. "Maar dat is voetbal. Ik neem verantwoordelijkheid voor het aanstellen van de coach. Maar je leert van dat soort fouten, en dat is belangrijk als je elders weer aan de slag wil gaan.”
Driessen vindt een hele vreemde opmerking van Mislintat. “Hij had natuurlijk verantwoordelijkheid moeten nemen voor alle spelers die hij heeft gehaald waarmee hij Steijn heeft opgezadeld”, stelt de journalist in een video-item van De Telegraaf. “Dat Mislintat dit ook nog allemaal durft te zeggen... Het is ongelooflijk. Hij vindt ook dat hij te weinig tijd heeft gekregen. Was hij langer gebleven, dan was Ajax failliet geweest.”
+5/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.605
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Mooi weer die Driessen:
Van der Gijp is geen fan van het vele rouleren en het gebruik van 'iPadjes' langs de zijlijn. "Maar aan de andere kant: als hij (Farioli, red.) tweede wordt, dan heeft hij het echt gewoon geweldig gedaan met een matig elftal."
"Ga weg, man", reageert Driessen. "Alleen Feyenoord en PSV hebben een beter team dan Ajax. Dan moet je minimaal derde worden en het spel ziet er niet uit", vindt de tafelgast. "Het ziet er niet uit, omdat hij geen goede spelers heeft", aldus Van der Gijp.
Driessen vindt dat Ajax een betere selectie heeft dan andere Nederlandse clubs, op Feyenoord en PSV na. Van der Gijp is het niet eens met zijn collega-analist. "Er staat een voorstopper, die vorig jaar nog bij NEC op de bank zat (Youri Baas, red.). Hij heeft een keeper van 41 (Remko Pasveer) en hij heeft Devyne Rensch. Dat vind ik geen geweldenaar."
"Je moet de lat hoger leggen. Hij heeft genoeg kwaliteit", vindt Driessen, waarna Van der Gijp opnieuw reageert: "Hij heeft geen materiaal om heel goed voetbal te spelen. Dat heeft hij echt niet."
Feyenoord heeft volgens Driessen een betere selectie, we hebben gewonnen van Feyenoord en staan ruim boven ze op de tweede plaats, maar toch doet Farioli het niet goed.
Wat een gast 
Oh, en dit viel me ook op:
Johan Derksen ergert zich aan het feit dat de huidige technische staf van Ajax bijna alleen maar bestaat uit buitenlandse trainers.
Ik krijg hier een heel sterk "They took our jobs!"-gevoel bij. Verrekte buut'nlaanders! Wat een vertoning daar, werkelijk.
+4/-0 Forumreacties: 2.686
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Wat doet SBS6 hier?
+3/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.605
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Derksen was altijd enorm fan van Bobby Robson als coach van PSV begin en eind jaren negentig.
Toen was een buitenlandse coach kennelijk geen enkel probleem. En ging het klaarblijkelijk ook niet ten koste van de clubcultuur.
Dat zal met een Italiaan bij Ajax wel helemaal anders liggen dan.
+4/-0 Forumreacties: 2.686
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Farioli heeft "geen tijd" om Nederlands te leren. Die zit hier niet voor de langere termijn en dat zie je terug in zijn voorkeur van spelers. Goh, dit zei ik begin seizoen ook al.
+1/-4 Forumreacties: 3.110
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 december 2024 om 23:01:
Farioli heeft "geen tijd" om Nederlands te leren. Die zit hier niet voor de langere termijn en dat zie je terug in zijn voorkeur van spelers. Goh, dit zei ik begin seizoen ook al.
Met het het huidige spel zit hij hier inderdaad niet op de langere termijn. Het is echt bizar dat Weghorst in een thuiswedstrijd gewoon geen enkele bruikbare bal krijgt en dat we kans na kans tegen krijgen. Tegen NEC was het al niet veel beter.
Vraag me af wat het is. Als het vermoeidheid is, moet Farioli nog meer wisselen en spelers als Janse, Faberski, Tahirovic etc. de kans geven. Wellicht is het toch meer iets taktisch. Zo slecht en vermoeid zullen de spelers ook niet zijn lijkt me.
+1/-0 Forumreacties: 312
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 08:30:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 december 2024 om 23:01:
Farioli heeft "geen tijd" om Nederlands te leren. Die zit hier niet voor de langere termijn en dat zie je terug in zijn voorkeur van spelers. Goh, dit zei ik begin seizoen ook al.
Met het het huidige spel zit hij hier inderdaad niet op de langere termijn. Het is echt bizar dat Weghorst in een thuiswedstrijd gewoon geen enkele bruikbare bal krijgt en dat we kans na kans tegen krijgen. Tegen NEC was het al niet veel beter.
Vraag me af wat het is. Als het vermoeidheid is, moet Farioli nog meer wisselen en spelers als Janse, Faberski, Tahirovic etc. de kans geven. Wellicht is het toch meer iets taktisch. Zo slecht en vermoeid zullen de spelers ook niet zijn lijkt me.
Je krijgt kans na kans tegen, maar dat is niet het enige probleem. We creëren zelf ook niks. 1 schot op goal en xG van 0.72. We moeten eigenlijk blij zijn dat we niet verloren hebben in eigen huis van Utrecht, want ze waren beter.
+1/-2 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 331
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Hoewel de resultaten onder Farioli meezitten, vind ik hem niet in het belang van Ajax managen. Een van de voorbeelden is het altijd opstellen van Pasveer. Op deze manier duw je Ramaj naar de uitgang en ben je als club straks zowel Pasveer als Ramaj kwijt. Kan je weer op zoek naar een keeper. Wat Pasveer tegenhoudt kan Ramaj volgens mij ook. En dat van de boel goed neerzetten vind ik geen goed argument gezien de vele kansen die we tegen krijgen. Als je als trainer rouleert, doe dat dan ook met de keeper.
+2/-0 Forumreacties: 312
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 09:46:
Hoewel de resultaten onder Farioli meezitten, vind ik hem niet in het belang van Ajax managen. Een van de voorbeelden is het altijd opstellen van Pasveer. Op deze manier duw je Ramaj naar de uitgang en ben je als club straks zowel Pasveer als Ramaj kwijt. Kan je weer op zoek naar een keeper. Wat Pasveer tegenhoudt kan Ramaj volgens mij ook. En dat van de boel goed neerzetten vind ik geen goed argument gezien de vele kansen die we tegen krijgen. Als je als trainer rouleert, doe dat dan ook met de keeper.
Het is kortetermijnvisie en inderdaad niet in het belang van Ajax. Je merkt dat Farioli dit ziet als een tussenfase en hij niet lang hier zal zijn. Wat op zich niet erg is, maar wel zonde dat spelers als Ramaj zich niet ontwikkelen.
+3/-1 Forumreacties: 3.110
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 09:46:
Hoewel de resultaten onder Farioli meezitten, vind ik hem niet in het belang van Ajax managen. Een van de voorbeelden is het altijd opstellen van Pasveer. Op deze manier duw je Ramaj naar de uitgang en ben je als club straks zowel Pasveer als Ramaj kwijt. Kan je weer op zoek naar een keeper. Wat Pasveer tegenhoudt kan Ramaj volgens mij ook. En dat van de boel goed neerzetten vind ik geen goed argument gezien de vele kansen die we tegen krijgen. Als je als trainer rouleert, doe dat dan ook met de keeper.
Zijn er naar jouw mening andere voorbeelden dan Pasveer vs Ramaj?
+1/-1 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 331
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 09:46:
Hoewel de resultaten onder Farioli meezitten, vind ik hem niet in het belang van Ajax managen. Een van de voorbeelden is het altijd opstellen van Pasveer. Op deze manier duw je Ramaj naar de uitgang en ben je als club straks zowel Pasveer als Ramaj kwijt. Kan je weer op zoek naar een keeper. Wat Pasveer tegenhoudt kan Ramaj volgens mij ook. En dat van de boel goed neerzetten vind ik geen goed argument gezien de vele kansen die we tegen krijgen. Als je als trainer rouleert, doe dat dan ook met de keeper.
Zijn er naar jouw mening andere voorbeelden dan Pasveer vs Ramaj?
V.d. Boomen die veel kansen krijgt en Tahirovic niet. Rasmussen wel en een jeugdspeler als Faberski niet. Akpom die op de flanken staat als opvulling.. dit zijn keuzes die doorstroming van talent in de weg staan.
+3/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.605
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 09:46:
Hoewel de resultaten onder Farioli meezitten, vind ik hem niet in het belang van Ajax managen. Een van de voorbeelden is het altijd opstellen van Pasveer. Op deze manier duw je Ramaj naar de uitgang en ben je als club straks zowel Pasveer als Ramaj kwijt. Kan je weer op zoek naar een keeper. Wat Pasveer tegenhoudt kan Ramaj volgens mij ook. En dat van de boel goed neerzetten vind ik geen goed argument gezien de vele kansen die we tegen krijgen. Als je als trainer rouleert, doe dat dan ook met de keeper.
Zijn er naar jouw mening andere voorbeelden dan Pasveer vs Ramaj?
V.d. Boomen die veel kansen krijgt en Tahirovic niet. Rasmussen wel en een jeugdspeler als Faberski niet. Akpom die op de flanken staat als opvulling.. dit zijn keuzes die doorstroming van talent in de weg staan.
Tahirovic kampte met een hersenschudding en Rasmussen is in principe ook een jeugdspeler die nu een kans krijgt. Dat ie er geen hout van kan en Faberski meer potentie heeft, ben ik met je eens, maar het is geen voorbeeld van een oude/ervaren speler die jeugd blokkeert.
Akpom op de flank is inderdaad een keuze voor ervaring/routine en is niet in het langetermijnbelang van Ajax. Maar ik denk dat we dan vooral naar Kroes moeten kijken, die ervoor heeft gezorgd dat we maar 1 linksbuiten hebben. Linksbuiten is bovendien nu net een positie die in Jong Ajax ook matig bezet is, dus er is weinig op om terug te vallen - of je moet blij worden van Banel.
+2/-0 Forumreacties: 3.110
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 december 2024 om 13:50:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 december 2024 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 05 december 2024 om 09:46:
Hoewel de resultaten onder Farioli meezitten, vind ik hem niet in het belang van Ajax managen. Een van de voorbeelden is het altijd opstellen van Pasveer. Op deze manier duw je Ramaj naar de uitgang en ben je als club straks zowel Pasveer als Ramaj kwijt. Kan je weer op zoek naar een keeper. Wat Pasveer tegenhoudt kan Ramaj volgens mij ook. En dat van de boel goed neerzetten vind ik geen goed argument gezien de vele kansen die we tegen krijgen. Als je als trainer rouleert, doe dat dan ook met de keeper.
Zijn er naar jouw mening andere voorbeelden dan Pasveer vs Ramaj?
V.d. Boomen die veel kansen krijgt en Tahirovic niet. Rasmussen wel en een jeugdspeler als Faberski niet. Akpom die op de flanken staat als opvulling.. dit zijn keuzes die doorstroming van talent in de weg staan.
Tahirovic kampte met een hersenschudding en Rasmussen is in principe ook een jeugdspeler die nu een kans krijgt. Dat ie er geen hout van kan en Faberski meer potentie heeft, ben ik met je eens, maar het is geen voorbeeld van een oude/ervaren speler die jeugd blokkeert.
Akpom op de flank is inderdaad een keuze voor ervaring/routine en is niet in het langetermijnbelang van Ajax. Maar ik denk dat we dan vooral naar Kroes moeten kijken, die ervoor heeft gezorgd dat we maar 1 linksbuiten hebben. Linksbuiten is bovendien nu net een positie die in Jong Ajax ook matig bezet is, dus er is weinig op om terug te vallen - of je moet blij worden van Banel.
Daarbij heb je als trainer de keuze om het gewoon niet in sommige jeugdspelers te zien. Het is niet zo dat alles dat jong is er maar in moet want anders "denk je niet in het belang van Ajax". Dat zou absurd zijn natuurlijk.
De lange termijn is belangrijk, maar het is eveneens cruciaal dat Ajax een goede eindklassering behaalt. Dat is primair waar Farioli voor is.
+2/-1 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.502
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 05 december 2024 om 11:04:
Het is kortetermijnvisie en inderdaad niet in het belang van Ajax. Je merkt dat Farioli dit ziet als een tussenfase en hij niet lang hier zal zijn. Wat op zich niet erg is, maar wel zonde dat spelers als Ramaj zich niet ontwikkelen.
Simpel gezegd zit de trainer er ook voor de korte termijn (de prestaties in het huidige seizoen). De lange termijn is meer voor de TD en de Director of Football (Beuker).
+2/-1 Forumreacties: 312
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
"We hebben een goede wedstrijd gespeeld", zei Farioli zondag bij ESPN. "Ik ben trots op mijn team, omdat ze wel een goede instelling hebben laten zien."
Sorry hoor, maar heb ik naar een andere wedstrijd zitten kijken???
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli