Ajax Forum » Oranje & overige interlands » Nederlands elftal

In Nederland was het homo-huwelijk voor het eerst mogelijk, dus waarom niet ook in het voetbal innoveren?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 04 juli 2026 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 03 juli 2026 om 20:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 01 juli 2026 om 18:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juli 2026 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 01 juli 2026 om 12:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 juli 2026 om 12:17:

Wat vinden jullie van het idee om Sarina Wiegman op te laten treden als opvolger van Ronald Koeman? Ik denk dat zij de juiste keuze is. Van Nederland naar Engeland gegaan, omdat zij zó goed is! *Succesvol*

---

Even zonder dollen zou het mij niet verbazen als Engeland meer betaald aan de coach van hun dameselftal dan de KNVB aan de bondscoach bij de mannen.

€1,2m - €1,5m volgens schattingen.

Edit: wtf die bolle verdiende gewoon €3m bruto voor dit prutswerk!?!

---

Dat had ik wel voor de helft willen doen en ik was minimaal net zover gekomen hoor.

---

Ik denk dat je verder was gekomen, want jij had nooit van die rare fratsen uitgehaald. Welke malloot geeft nou zijn middenveld uit handen ten faveure van een verdediger.

---

Dat de spelers dat allemaal goedpraten geeft aan hoe beïnvloedbaar die gasten zijn. Nul besef van dat ze een natie en sportief erfgoed vertegenwoordigen. Het leek wel een commercieel team dat enkel voor eigen resultaat ging en aan niemand verantwoording hoefde af te leggen. Bizar. En veelzeggend.

---

Ach dat is toch altijd zo, of het nou om acteurs, zangers of voetballers gaat. Het was allemaal geweldig, sfeer was uitmuntend, iedereen was zo leuk en top in z'n werk etc.

Terwijl dat overduidelijk vaak niet het geval is en ze elkaar niet kunnen luchten of zien.

Allemaal onderdeel van de illusie die in stand wordt gehouden in dergelijke wereldjes want ze moeten later weer met elkaar bakken geld binnenslepen en dan kun je geen wrevel gebruiken.

---

+2/-0

Is het al rond met Slot Nigel?

+1/-0

Pep schijnt een mondeling akkoord met de FA te hebben gehad, maar bedacht zich na een verbeterd voorstel van City. Nu hij alsnog zijn afscheid daar heeft aangekondigd, ben je toch van lotje getikt als je als KNVB zijnde niet als eerste Pep polst? De man die ieder team, ongeacht voetbalcultuur, kan omvormen tot een aanvallende, dominante voetbalmachine.

En je bent nog meer van lotje, als je serieus Reiziger overwoog. Helemaal geen slechte coach, maar zeker ook geen categorie Slot, Bosz of zelfs TH.

Ook wel weer zo typisch voor de KNVB en dat lauwe, smaakloze, visieloze bestuur dat ze voor de veilige Nigel de Jong zijn gegaan. Diversiteit boxje afvinken en niet bang zijn voor echte ideeën, want de beste man heeft zich daarin nog niet onderscheiden. Zet Jonk er neer en stel Pep, Bosz of Slot aan in die volgorde van voorkeur.

Pep staat open voor een nationaal team, heeft genoeg van de PL druk en hectiek en de Nederlandse selectie is niet wezenlijk minder dan de Engelse. Hoewel het voorin dunnetjes blijft. Hopelijk ontwikkelt Emegha zich door en hervindt Zirkszee zijn vorm. Summerville moet hogerop, want die mag tactisch nog wel een stapje maken.

edit Pep schijnt eventjes niets meer te willen. Bosz of Slot dus.

Dit bericht is gewijzigd op 17 juli 2026, 14:15:16.

+2/-0

De KNVB is toch al veel langer van de veilige oplossingen waar geen enkele ambitie uit spreekt. Zie eerder ook het herhaaldelijk afwisselen van van Gaal en Koeman als bondscoaches. Gewoon geen idee, niet zelfstandig nadenken, gewoon lekker simpel.

Geen verrassing m.i. in het land dat prat gaat op het poldermodel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 17 juli 2026 om 13:14:

De KNVB is toch al veel langer van de veilige oplossingen waar geen enkele ambitie uit spreekt. Zie eerder ook het herhaaldelijk afwisselen van van Gaal en Koeman als bondscoaches. Gewoon geen idee, niet zelfstandig nadenken, gewoon lekker simpel.

Geen verrassing m.i. in het land dat prat gaat op het poldermodel.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Reiziger sprak urenlang met De Jong en Seedorf

---

+2/-0

Peter Bosz en snel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 03 augustus 2026 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Reiziger sprak urenlang met De Jong en Seedorf

---

Verder zouden ook van Gaal en Super Ruud bondscoach willen worden.
https://www.ajaxshowtime.com/voetbalnieuws/oranje-koerst-af-op-nieuwe-bondscoach-reiziger-sprak-urenlang-met-de-jong-en-seedorflink


Hahahahahahahaha

Weer een eindronde die ongezien in de kliko wordt gelazerd.

---

+2/-0

Zijn nooit serieus in gesprek geweest met die andere kandidaten.

Bosz is nooit een echte kandidaat geweest. Daarvan wisten ze dat hij nee ging zeggen ivm zijn contract met PSV

Slot was ook al bij voorbaat een nee. Veel te duur en die wil een club coachen.

Ten Hag was ook niet serieus, omdat hij ook een contract heeft getekend bij Twente.

Dit is gewoon een spelletje wat gespeeld wordt. Het is al lang bekend dat Reiziger het gaat worden. Er wordt niet naar kwaliteit gekeken maar naar in dit geval een kleurtje. Het moet allemaal inclusie zijn.
De Jong is ook alleen maar aangesteld omdat hij een kleurtje heeft.
Die Marianne van Leeuwen aan het roer is misschien nog wel de grootste farce. Zij zit er omdat ze een vrouw is. Nijland was toen een super kandidaat en die mocht het niet worden. Nee het moest een en zou een vrouw worden.

Viel me mee dat er afgelopen zaterdag geen boot van de KNVB meedeed aan de pride.

Welkom in Nederland!

Scheelt wel weer tijd. Komende twee jaar gaat het helemaal niets worden met het NL elftal.

Iedereen hier mag mij erop aanspreken als Reiziger het niet wordt.

Dit bericht is gewijzigd op 3 augustus 2026, 18:31:08.

+2/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 03 augustus 2026 om 17:01:

Zijn nooit serieus in gesprek geweest met die andere kandidaten.

Bosz is nooit een echte kandidaat geweest. Daarvan wisten ze dat hij nee ging zeggen ivm zijn contract met PSV

Slot was ook al bij voorbaat een nee. Veel te duur en die wil een club coachen.

Ten Hag was ook niet serieus, omdat hij ook een contract heeft getekend bij Twente.

Dit is gewoon een spelletje wat gespeeld wordt. Het is al lang bekend dat Reiziger het gaat worden. Er wordt niet naar kwaliteit gekeken maar naar in dit geval een kleurtje. Het moet allemaal inclusie zijn.
De Jong is ook alleen maar aangesteld omdat hij een kleurtje heeft.
Die Marianne van Leeuwen aan het roer is misschien nog wel de grootste farce. Zij zit er omdat ze een vrouw is. Nijland was toen een super kandidaat en die mocht het niet worden. Nee het moest een en zou een vrouw worden.

Viel me mee dat er afgelopen zaterdag geen boot van de KNVB meedeed aan de pride.

Welkom in Nederland!

Scheelt wel weer tijd. Komende twee jaar gaat het helemaal niets worden met het NL elftal.

Iedereen hier mag mij erop aanspreken als Reiziger het niet wordt.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 augustus 2026, 21:37:41.

+2/-0

Ik zag iemand Alex Pastoor noemen als optie voor bondscoach. Dat is 10 keer beter dan Reiziger.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 03 augustus 2026 om 17:01:

Zijn nooit serieus in gesprek geweest met die andere kandidaten.

Bosz is nooit een echte kandidaat geweest. Daarvan wisten ze dat hij nee ging zeggen ivm zijn contract met PSV

Slot was ook al bij voorbaat een nee. Veel te duur en die wil een club coachen.

Ten Hag was ook niet serieus, omdat hij ook een contract heeft getekend bij Twente.

Dit is gewoon een spelletje wat gespeeld wordt. Het is al lang bekend dat Reiziger het gaat worden. Er wordt niet naar kwaliteit gekeken maar naar in dit geval een kleurtje. Het moet allemaal inclusie zijn.
De Jong is ook alleen maar aangesteld omdat hij een kleurtje heeft.
Die Marianne van Leeuwen aan het roer is misschien nog wel de grootste farce. Zij zit er omdat ze een vrouw is. Nijland was toen een super kandidaat en die mocht het niet worden. Nee het moest een en zou een vrouw worden.

Viel me mee dat er afgelopen zaterdag geen boot van de KNVB meedeed aan de pride.

Welkom in Nederland!

Scheelt wel weer tijd. Komende twee jaar gaat het helemaal niets worden met het NL elftal.

Iedereen hier mag mij erop aanspreken als Reiziger het niet wordt.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 03 augustus 2026 om 17:01:

Zijn nooit serieus in gesprek geweest met die andere kandidaten.

Bosz is nooit een echte kandidaat geweest. Daarvan wisten ze dat hij nee ging zeggen ivm zijn contract met PSV

Slot was ook al bij voorbaat een nee. Veel te duur en die wil een club coachen.

Ten Hag was ook niet serieus, omdat hij ook een contract heeft getekend bij Twente.

Dit is gewoon een spelletje wat gespeeld wordt. Het is al lang bekend dat Reiziger het gaat worden. Er wordt niet naar kwaliteit gekeken maar naar in dit geval een kleurtje. Het moet allemaal inclusie zijn.
De Jong is ook alleen maar aangesteld omdat hij een kleurtje heeft.
Die Marianne van Leeuwen aan het roer is misschien nog wel de grootste farce. Zij zit er omdat ze een vrouw is. Nijland was toen een super kandidaat en die mocht het niet worden. Nee het moest een en zou een vrouw worden.

Viel me mee dat er afgelopen zaterdag geen boot van de KNVB meedeed aan de pride.

Welkom in Nederland!

Scheelt wel weer tijd. Komende twee jaar gaat het helemaal niets worden met het NL elftal.

Iedereen hier mag mij erop aanspreken als Reiziger het niet wordt.

---

Dit bericht is gewijzigd op 4 augustus 2026, 00:48:20.

+3/-0

Het probleem is niet zozeer dat er naar Reiziger wordt gekeken, het probleem is dat er uitsluitend naar Nederlanders wordt gekeken. Dat Reiziger dan een optie wordt, is daar een gevolg van. Het is ook niet zo dat we buiten het haarloze trio Slot, Ten Hag en Bosz nog een heel blik aan toptrainers kunnen opentrekken of zo. Ze kunnen er allemaal weinig van en er is niemand met een enigszins normale staat van dienst in het buitenland.

Kijk gewoon eens naar buitenlanders. Liefst iemand die slecht Engels (en uiteraard geen Nederlands) spreekt, scheelt een hoop gezeik in gesprek met vervelende verslaggevers. Kun je gewoon simplistisch, wazig antwoord geven en door.

+5/-0

Graag een buitenlander voordat Louis zijn desastreuze werk weer gaat verrichten.
Er zijn nu geen geschikte NLse kandidaten meer over dus over de grens kijken.

+3/-0

Ben het ermee eens dat buitenlandse kandidaten zeker een optie moeten zijn, maar dit moeten wel buitenlanders zijn met reputatie / ervaring in Nederland. Met alle respect, maar als Jordi Michel niet had weg gehaald bij Girona, dan zou het heel raar geweest zijn als Michel voor Oranje een optie zou zijn. Als het Nederlands Elftal voor een buitenlandse coach gaat, dan moet het wel een buitenlandse coach zijn die in de top gecoacht heeft, of affiniteit met Nederland heeft (bijvoorbeeld iemand als Farioli).

Ook de buitenlandse trainers liggen niet voor het oprapen. Pep is niet haalbaar. Nagelsmann is geflopt bij Duitsland, moet Nederland hem dan nemen? Martinez heeft bij België en Portugal niet bereikt wat er misschien in zat en kon lastig moeilijke beslissingen maken. Is dat dan de buitenlandse trainer die Nederland moet nemen? De voormalig trainer van Kroatië zou wel interessant zijn. Maar bij Oranje kun je niet aankomen met één of andere talentvolle trainer uit het buitenland die zich in het topvoetbal nog moet bewijzen. Dan is het logischer om een tweederangs Nederlander te nemen.

Ik kan wel leven met Van Gaal. Zeker niet mijn eerste keus en ik vrees ook weer het gecontroleerde voetbal wat we de laatste 15 jaar van hem kennen. Maar als Bosz, Slot en Ten Hag niet komen en gerenommeerde buitenlandse coaches ook niet komen, dan is Louis misschien gewoon het best beschikbare. Vergeleken met de laatste twee WK's, zou je Louis nu wel met een sterker elftal op pad sturen. Verder kun je van Louis zeggen wat je wil, maar hij is wel een tactisch sterke coach en een trainer die een duidelijk speelplan voorbereid en dat kan overbrengen op zijn elftal.

Ik heb veel liever Bosz, omdat ik Oranje weer eens zonder schaamte wil zien aanvallen. Gewoon vol erop en zien waar het schip strandt. Louis is na zijn verloren Champions League finale tegen Inter helaas zijn wilde haren kwijt geraakt. Dat heeft hem zo getraumatiseerd dat hij veel te risicomijdend is gaan denken. Daarom staat Louis niet bovenaan mijn lijst. Nog los van dat het natuurlijk ook ergens armoedig is om wéér bij hem uit te komen. Maar als je beste drie moderne trainers niet komen en de meest gerenommeerde buitenlandse trainers niet beschikbaar zijn, dan zou ik wel kunnen leven met de resultaattrainer Louis. Van de resultaattrainers die wij hebben is hij duidelijk de beste. Als ik moet kiezen tussen Louis en Reiziger, dan ben ik heel blij met Louis.

Ik blijf het vreemd vinden dat Bosz het niet geworden is (tot op heden). Dat hij een contract heeft bij PSV is toch helemaal geen ding? Alsof het de eerste keer zou zijn dat een trainer tijdens de zomer weggehaald wordt bij een club. Bondscoaches worden altijd geëvalueerd na een eindtoernooi. Het gebeurt na ieder toernooi dat er bondscoaches ontslagen worden of niet verder gaan. Soms zijn er dan trainers vrij die kunnen instappen. Vaak ook niet en dan kijkt een bond verder bij clubcoaches. Dan haal je die midden in de voorbereiding op het nieuwe seizoen weg en moet je een vergoeding betalen. Dat is toch aan de orde van de dag? Ik snap niet zo goed waarom hij zo vreemd over gedaan wordt. Alsof dat niet zou kunnen? Dit is een hele normale dynamiek.

Peter Bosz is er ook aan toe om bondscoach te worden en heeft drie titels gewonnen waardoor PSV het hem ook zou moeten gunnen. Het valt ook erg op dat Peter Bosz bij al die vragen die hem gesteld worden nooit zegt dat hij op dit moment gewoonweg niet beschikbaar is. Hij draait er altijd omheen en weigert zich duidelijk uit te spreken. Als hij dan echt op dit moment zijn contract zou willen respecteren, dan zou hij dat toch makkelijk kunnen zeggen? Ik zou het in de toekomst graag doen, maar op dit moment ben ik niet beschikbaar voor Oranje omdat ik net een nieuw contract getekend heb. Hoe moeilijk is het om dat te zeggen? Ben je meteen overal van af. Maar dat doet hij juist niet, hij geeft continue cryptische antwoorden waarmee hij het juist open houdt. Dat zegt mij dat hij weldegelijk nu gewoon wil instappen en daarom snap ik niet dat de KNVB niet gewoon toeslaat. Betaal PSV 3 miljoen of 5 miljoen (whatever) en haal gewoon die gedroomde bondscoach binnen. Want Bosz is de gedroomde bondscoach. Niet omdat hij de status heeft van Pep Guardiola, maar omdat velen hunkeren naar een trainer die Nederland weer eens vol op de aanval laat spelen.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 08:56:

Ben het ermee eens dat buitenlandse kandidaten zeker een optie moeten zijn, maar dit moeten wel buitenlanders zijn met reputatie / ervaring in Nederland. Met alle respect, maar als Jordi Michel niet had weg gehaald bij Girona, dan zou het heel raar geweest zijn als Michel voor Oranje een optie zou zijn. Als het Nederlands Elftal voor een buitenlandse coach gaat, dan moet het wel een buitenlandse coach zijn die in de top gecoacht heeft, of affiniteit met Nederland heeft (bijvoorbeeld iemand als Farioli).

Ook de buitenlandse trainers liggen niet voor het oprapen. Pep is niet haalbaar. Nagelsmann is geflopt bij Duitsland, moet Nederland hem dan nemen? Martinez heeft bij België en Portugal niet bereikt wat er misschien in zat en kon lastig moeilijke beslissingen maken. Is dat dan de buitenlandse trainer die Nederland moet nemen? De voormalig trainer van Kroatië zou wel interessant zijn. Maar bij Oranje kun je niet aankomen met één of andere talentvolle trainer uit het buitenland die zich in het topvoetbal nog moet bewijzen. Dan is het logischer om een tweederangs Nederlander te nemen.

Ik kan wel leven met Van Gaal. Zeker niet mijn eerste keus en ik vrees ook weer het gecontroleerde voetbal wat we de laatste 15 jaar van hem kennen. Maar als Bosz, Slot en Ten Hag niet komen en gerenommeerde buitenlandse coaches ook niet komen, dan is Louis misschien gewoon het best beschikbare. Vergeleken met de laatste twee WK's, zou je Louis nu wel met een sterker elftal op pad sturen. Verder kun je van Louis zeggen wat je wil, maar hij is wel een tactisch sterke coach en een trainer die een duidelijk speelplan voorbereid en dat kan overbrengen op zijn elftal.

Ik heb veel liever Bosz, omdat ik Oranje weer eens zonder schaamte wil zien aanvallen. Gewoon vol erop en zien waar het schip strandt. Louis is na zijn verloren Champions League finale tegen Inter helaas zijn wilde haren kwijt geraakt. Dat heeft hem zo getraumatiseerd dat hij veel te risicomijdend is gaan denken. Daarom staat Louis niet bovenaan mijn lijst. Nog los van dat het natuurlijk ook ergens armoedig is om wéér bij hem uit te komen. Maar als je beste drie moderne trainers niet komen en de meest gerenommeerde buitenlandse trainers niet beschikbaar zijn, dan zou ik wel kunnen leven met de resultaattrainer Louis. Van de resultaattrainers die wij hebben is hij duidelijk de beste. Als ik moet kiezen tussen Louis en Reiziger, dan ben ik heel blij met Louis.

Ik blijf het vreemd vinden dat Bosz het niet geworden is (tot op heden). Dat hij een contract heeft bij PSV is toch helemaal geen ding? Alsof het de eerste keer zou zijn dat een trainer tijdens de zomer weggehaald wordt bij een club. Bondscoaches worden altijd geëvalueerd na een eindtoernooi. Het gebeurt na ieder toernooi dat er bondscoaches ontslagen worden of niet verder gaan. Soms zijn er dan trainers vrij die kunnen instappen. Vaak ook niet en dan kijkt een bond verder bij clubcoaches. Dan haal je die midden in de voorbereiding op het nieuwe seizoen weg en moet je een vergoeding betalen. Dat is toch aan de orde van de dag? Ik snap niet zo goed waarom hij zo vreemd over gedaan wordt. Alsof dat niet zou kunnen? Dit is een hele normale dynamiek.

Peter Bosz is er ook aan toe om bondscoach te worden en heeft drie titels gewonnen waardoor PSV het hem ook zou moeten gunnen. Het valt ook erg op dat Peter Bosz bij al die vragen die hem gesteld worden nooit zegt dat hij op dit moment gewoonweg niet beschikbaar is. Hij draait er altijd omheen en weigert zich duidelijk uit te spreken. Als hij dan echt op dit moment zijn contract zou willen respecteren, dan zou hij dat toch makkelijk kunnen zeggen? Ik zou het in de toekomst graag doen, maar op dit moment ben ik niet beschikbaar voor Oranje omdat ik net een nieuw contract getekend heb. Hoe moeilijk is het om dat te zeggen? Ben je meteen overal van af. Maar dat doet hij juist niet, hij geeft continue cryptische antwoorden waarmee hij het juist open houdt. Dat zegt mij dat hij weldegelijk nu gewoon wil instappen en daarom snap ik niet dat de KNVB niet gewoon toeslaat. Betaal PSV 3 miljoen of 5 miljoen (whatever) en haal gewoon die gedroomde bondscoach binnen. Want Bosz is de gedroomde bondscoach. Niet omdat hij de status heeft van Pep Guardiola, maar omdat velen hunkeren naar een trainer die Nederland weer eens vol op de aanval laat spelen.

---

+6/-0

Pep lijkt inderdaad niet haalbaar, maar zo passief als de KNVB slaat nergens op. Je had op z'n minst zoals Italië je best kunnen doen. Je weet maar nooit, misschien had hij wel ja gezegd tegen het land waar zijn mentor is opgegroeid.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 04 augustus 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 08:56:

Ben het ermee eens dat buitenlandse kandidaten zeker een optie moeten zijn, maar dit moeten wel buitenlanders zijn met reputatie / ervaring in Nederland. Met alle respect, maar als Jordi Michel niet had weg gehaald bij Girona, dan zou het heel raar geweest zijn als Michel voor Oranje een optie zou zijn. Als het Nederlands Elftal voor een buitenlandse coach gaat, dan moet het wel een buitenlandse coach zijn die in de top gecoacht heeft, of affiniteit met Nederland heeft (bijvoorbeeld iemand als Farioli).

Ook de buitenlandse trainers liggen niet voor het oprapen. Pep is niet haalbaar. Nagelsmann is geflopt bij Duitsland, moet Nederland hem dan nemen? Martinez heeft bij België en Portugal niet bereikt wat er misschien in zat en kon lastig moeilijke beslissingen maken. Is dat dan de buitenlandse trainer die Nederland moet nemen? De voormalig trainer van Kroatië zou wel interessant zijn. Maar bij Oranje kun je niet aankomen met één of andere talentvolle trainer uit het buitenland die zich in het topvoetbal nog moet bewijzen. Dan is het logischer om een tweederangs Nederlander te nemen.

Ik kan wel leven met Van Gaal. Zeker niet mijn eerste keus en ik vrees ook weer het gecontroleerde voetbal wat we de laatste 15 jaar van hem kennen. Maar als Bosz, Slot en Ten Hag niet komen en gerenommeerde buitenlandse coaches ook niet komen, dan is Louis misschien gewoon het best beschikbare. Vergeleken met de laatste twee WK's, zou je Louis nu wel met een sterker elftal op pad sturen. Verder kun je van Louis zeggen wat je wil, maar hij is wel een tactisch sterke coach en een trainer die een duidelijk speelplan voorbereid en dat kan overbrengen op zijn elftal.

Ik heb veel liever Bosz, omdat ik Oranje weer eens zonder schaamte wil zien aanvallen. Gewoon vol erop en zien waar het schip strandt. Louis is na zijn verloren Champions League finale tegen Inter helaas zijn wilde haren kwijt geraakt. Dat heeft hem zo getraumatiseerd dat hij veel te risicomijdend is gaan denken. Daarom staat Louis niet bovenaan mijn lijst. Nog los van dat het natuurlijk ook ergens armoedig is om wéér bij hem uit te komen. Maar als je beste drie moderne trainers niet komen en de meest gerenommeerde buitenlandse trainers niet beschikbaar zijn, dan zou ik wel kunnen leven met de resultaattrainer Louis. Van de resultaattrainers die wij hebben is hij duidelijk de beste. Als ik moet kiezen tussen Louis en Reiziger, dan ben ik heel blij met Louis.

Ik blijf het vreemd vinden dat Bosz het niet geworden is (tot op heden). Dat hij een contract heeft bij PSV is toch helemaal geen ding? Alsof het de eerste keer zou zijn dat een trainer tijdens de zomer weggehaald wordt bij een club. Bondscoaches worden altijd geëvalueerd na een eindtoernooi. Het gebeurt na ieder toernooi dat er bondscoaches ontslagen worden of niet verder gaan. Soms zijn er dan trainers vrij die kunnen instappen. Vaak ook niet en dan kijkt een bond verder bij clubcoaches. Dan haal je die midden in de voorbereiding op het nieuwe seizoen weg en moet je een vergoeding betalen. Dat is toch aan de orde van de dag? Ik snap niet zo goed waarom hij zo vreemd over gedaan wordt. Alsof dat niet zou kunnen? Dit is een hele normale dynamiek.

Peter Bosz is er ook aan toe om bondscoach te worden en heeft drie titels gewonnen waardoor PSV het hem ook zou moeten gunnen. Het valt ook erg op dat Peter Bosz bij al die vragen die hem gesteld worden nooit zegt dat hij op dit moment gewoonweg niet beschikbaar is. Hij draait er altijd omheen en weigert zich duidelijk uit te spreken. Als hij dan echt op dit moment zijn contract zou willen respecteren, dan zou hij dat toch makkelijk kunnen zeggen? Ik zou het in de toekomst graag doen, maar op dit moment ben ik niet beschikbaar voor Oranje omdat ik net een nieuw contract getekend heb. Hoe moeilijk is het om dat te zeggen? Ben je meteen overal van af. Maar dat doet hij juist niet, hij geeft continue cryptische antwoorden waarmee hij het juist open houdt. Dat zegt mij dat hij weldegelijk nu gewoon wil instappen en daarom snap ik niet dat de KNVB niet gewoon toeslaat. Betaal PSV 3 miljoen of 5 miljoen (whatever) en haal gewoon die gedroomde bondscoach binnen. Want Bosz is de gedroomde bondscoach. Niet omdat hij de status heeft van Pep Guardiola, maar omdat velen hunkeren naar een trainer die Nederland weer eens vol op de aanval laat spelen.

---

Gap krijg jij per alinea betaald? Niet te doen die lappen tekst van jou.

---

+2/-2