Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Oranje & overige interlands » Nederlands elftal

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Haha misschien, of te veel, wat zoveel voor eigen parochie troepers...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 20 juni 2020 om 21:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 20 juni 2020 om 19:34:

Ik denk dat het hier wel om een ander probleem gaat dan traditie.



Te weinig psychologen?



Nee, ik denk dat het fout is om elk argument dood te slaan met gevatte/ontwijkende antwoorden.

Er zit een kern van waarheid in hun verdriet/frustratie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 20 juni 2020 om 21:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 20 juni 2020 om 16:22:

Waarom haal je Hélène Hendriks erbij? (...)



Ik haal haar er niet bij, de spelers halen haar erbij!
Zij is journaliste bij VI, onderdeel van het programma, interviewt o.a. die spelers, en wordt dus nu geboycot.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 20 juni 2020 om 16:22:

(...)
Het statement van van Dijk en Depay laat wat mij betreft wel zien dat er een reden is waarom ze geen topfunctie in het bedrijfsleven hebben. Zij hadden helemaal geen standpunt moeten kiezen, het Nederlands Elftal is voor van iedereen. Ze hadden beter de KNVB kunnen vragen om een standpunt kenbaar te maken, maar die politieke vaardigheden heeft onze captain niet.



Ze mogen in mijn ogen best een standpunt kiezen als groep. Maar niet op basis van deze uitspraak van Johan Derksen.

Derksen is meerdere malen heel duidelijk geweest hoe hij over racisme en racisten denkt: daar is in dit land geen plaats voor, het land uit met die gasten.
Daar ben ik het trouwens volledig mee eens.

En als het statement gebaseerd is op dit fragment:

Fragment VI

dan is het veel meer dan alleen een mening van Johan Derksen. Zo denken heel veel Nederlanders er over. Waarom worden die niet genoemd en geboycot?



Dat tweede ben ik zo met je eens. Ze moeten zich weghouden van dat soort discussies. Ze bemoeien zich immers ook niet met Jos B. Het Nederlands elftal is van de Nederlanders, ongeacht hun afkomst.

Je eerste regel is natuurlijk onzin. Er is helemaal geen reden om Helene Hendriks te noemen, je noemt John de Mol ook niet. Het is bedoeld om een bepaalde gedraging kracht bij te zetten.

En dát is nou precies waarom ik soms reageer als ik reageer.

Laat dat gewoon achterwege. Het heeft echt geen enkele functionele meerwaarde.
Wat probeer je nou te bereiken met het noemen van Helene Hendriks?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 20 juni 2020 om 23:33:

Er zit een kern van waarheid in hun verdriet/frustratie.



Zeker. Het is veel meer dan een 'kern van waarheid'!
En dan heb ik het over de mensen die gediscrimineerd zijn, worden of zich zo behandeld vooelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 20 juni 2020 om 23:37:

(...) Er is helemaal geen reden om Helene Hendriks te noemen, je noemt John de Mol ook niet. (...).



Er is alle reden om Hélène te noemen! Als voorbeeld van wat de gevolgen zijn van de doorgeslagen, uit hun verband gerukte meningen en uitspraken: een journaliste die niets met de uitspraken van Johan Derksen te maken heeft wordt geslachtofferd.

Waarom ik John de Mol niet noem? Je hebt toch overal kunnen lezen wat de spelers zeggen:
,,Wij, Oranje-internationals, laten ons niet meer interviewen door dit programma".
John de Mol neemt geen interviews af, Hélène wel.

Maar wat ik nog veel schrijnender en kwalijker vind van 'al dat geschreeuw op de wal': het draagt niets bij aan het oplossen van het probleem. Waarom stoppen ze daar geen energie in? Of is dat nu juist de reden:
dat kost energie, moeite en opoffering.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 juni 2020, 12:35:56.

 

+2/-0

Tegenwoordig hebben ze veel te lange tenen. Ik zag een stuk van Harry Vermeegen. Die sloeg de spijker op de kop. Ze peddelen allemaal mee op de huidige situatie. De deugmensen willen allemaal hun zegje doen en laten blijken hoe goed ze wel niet zijn. De een gaat nog verder dan de ander. Allemaal selectieve verontwaardiging. Nu gaat het om de kleur maar er zijn ook mensen die zich vanwege andere zaken gediscrimineerd voelen. Uiterlijk, gewicht, leeftijd enz.. Wat te denken van de strenggelovige moslims. Mensen die strikt naar de islam leven zijn de grootste racisten die er bestaan. Vrouwen? Minderwaardig. Homo's? Onacceptabel. Andersgelovigen? Uitroeien. Kindhuwelijken? Moet kunnen. Waar is de massale afkeer van de weerzinwekkende islam?
Nergens, dat durven ze niet. Zelfs de (gematigde) moslims die dat ook allemaal verfoeien hoor je niet. Terwijl ze zelf ook verketterd worden door de moslims die strikt naar de islam leven.
Als het om de kleur gaat schijnt het allemaal een graadje erger te zijn. Onzin. Dikke mensen vinden het ook niet leuk als ze worden uitgescholden.
Kotsmisselijk word ik ervan.
En onze Oranje helden? Laat maar zien dat je het meent en ga niet naar Qatar waar honderden slaven zijn overleden tijdens de bouw van de stadions. Dan gaan ze gewoon, staan ze in de picture.
Hypocriete lamlullen zijn het.

 

+7/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 21 juni 2020 om 08:37:

Tegenwoordig hebben ze veel te lange tenen. Ik zag een stuk van Harry Vermeegen. Die sloeg de spijker op de kop. Ze peddelen allemaal mee op de huidige situatie. De deugmensen willen allemaal hun zegje doen en laten blijken hoe goed ze wel niet zijn. De een gaat nog verder dan de ander. Allemaal selectieve verontwaardiging. Nu gaat het om de kleur maar er zijn ook mensen die zich vanwege andere zaken gediscrimineerd voelen. Uiterlijk, gewicht, leeftijd enz.. Wat te denken van de strenggelovige moslims. Mensen die strikt naar de islam leven zijn de grootste racisten die er bestaan. Vrouwen? Minderwaardig. Homo's? Onacceptabel. Andersgelovigen? Uitroeien. Kindhuwelijken? Moet kunnen. Waar is de massale afkeer van de weerzinwekkende islam?
Nergens, dat durven ze niet. Zelfs de (gematigde) moslims die dat ook allemaal verfoeien hoor je niet. Terwijl ze zelf ook verketterd worden door de moslims die strikt naar de islam leven.
Als het om de kleur gaat schijnt het allemaal een graadje erger te zijn. Onzin. Dikke mensen vinden het ook niet leuk als ze worden uitgescholden.
Kotsmisselijk word ik ervan.
En onze Oranje helden? Laat maar zien dat je het meent en ga niet naar Qatar waar honderden slaven zijn overleden tijdens de bouw van de stadions. Dan gaan ze gewoon, staan ze in de picture.
Hypocriete lamlullen zijn het.



Applaus. Volkomen mee eens.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 21 juni 2020 om 08:37:

Deze haal ik er maar even uit, want je stukje over moslims heeft echt niets met deze discussie te maken, en praat het ook niet goed.

Als het om de kleur gaat schijnt het allemaal een graadje erger te zijn. Onzin. Dikke mensen vinden het ook niet leuk als ze worden uitgescholden.



Deze zin begrijp ik niet helemaal?

Dus omdat er allerlei groepen onderwerp zijn van scherpe humor is het ineens allemaal goed? Waarom stoppen we niet gewoon met die scherpe humor? Waarom stoppen we ook niet gewoon met het uitschelden van dikke mensen?

Waarom moet iemand maar tegen die humor kunnen?

Waarom keren we de oplossing om en noemen de oplossing lange tenen?

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 21 juni 2020 om 08:37:

Tegenwoordig hebben ze veel te lange tenen. Ik zag een stuk van Harry Vermeegen. Die sloeg de spijker op de kop. Ze peddelen allemaal mee op de huidige situatie. De deugmensen willen allemaal hun zegje doen en laten blijken hoe goed ze wel niet zijn. De een gaat nog verder dan de ander. Allemaal selectieve verontwaardiging. Nu gaat het om de kleur maar er zijn ook mensen die zich vanwege andere zaken gediscrimineerd voelen. Uiterlijk, gewicht, leeftijd enz.. Wat te denken van de strenggelovige moslims. Mensen die strikt naar de islam leven zijn de grootste racisten die er bestaan. Vrouwen? Minderwaardig. Homo's? Onacceptabel. Andersgelovigen? Uitroeien. Kindhuwelijken? Moet kunnen. Waar is de massale afkeer van de weerzinwekkende islam?
Nergens, dat durven ze niet. Zelfs de (gematigde) moslims die dat ook allemaal verfoeien hoor je niet. Terwijl ze zelf ook verketterd worden door de moslims die strikt naar de islam leven.
Als het om de kleur gaat schijnt het allemaal een graadje erger te zijn. Onzin. Dikke mensen vinden het ook niet leuk als ze worden uitgescholden.
Kotsmisselijk word ik ervan.
En onze Oranje helden? Laat maar zien dat je het meent en ga niet naar Qatar waar honderden slaven zijn overleden tijdens de bouw van de stadions. Dan gaan ze gewoon, staan ze in de picture.
Hypocriete lamlullen zijn het.



https://www.gatestoneinstitute.org/link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




De wandaden van Turkije worden in dat artikel ook aangestipt.

Dat is toch ook een land waar het Nederlands elftal nog 'gewoon' tegen voetbald?
Of heb ik een statement gemist?

 

+1/-0

Bij mij kwam de associatie boven dat de hoofdsponsor van Liverpool beschuldigd wordt van racisme, discriminatie, geld witwassen, corruptie. Maar no way dat je daar Virgil van Dijk of Gini Wijnaldus over hoort zeggen, weg met Standard Chartered. :D :D :D :D :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 21 juni 2020 om 14:08:

Bij mij kwam de associatie boven dat de hoofdsponsor van Liverpool beschuldigd wordt van racisme, discriminatie, geld witwassen, corruptie. Maar no way dat je daar Virgil van Dijk of Gini Wijnaldus over hoort zeggen, weg met Standard Chartered. :D :D :D :D :D



Ik voel meer voor "weg met Van Dijk en Wijnaldum".

Maar ook weer zo'n voorbeeld waarmee de hypocrisie en selectieve verontwaardiging verduidelijkt wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 21 juni 2020 om 12:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 21 juni 2020 om 08:37:

Deze haal ik er maar even uit, want je stukje over moslims heeft echt niets met deze discussie te maken, en praat het ook niet goed.

Als het om de kleur gaat schijnt het allemaal een graadje erger te zijn. Onzin. Dikke mensen vinden het ook niet leuk als ze worden uitgescholden.



Deze zin begrijp ik niet helemaal?

Dus omdat er allerlei groepen onderwerp zijn van scherpe humor is het ineens allemaal goed? Waarom stoppen we niet gewoon met die scherpe humor? Waarom stoppen we ook niet gewoon met het uitschelden van dikke mensen?

Waarom moet iemand maar tegen die humor kunnen?

Waarom keren we de oplossing om en noemen de oplossing lange tenen?



Lovenswaardig maar erg naïef en vooral volkomen irreëel.
Waarom moet iemand tegen welke vorm van humor dan ook kunnen? Cabaretiers kunnen dan ook niks meer zeggen. Geen moppen meer over Belgen, Duitsers of wel volk dan ook?
Komieken als André van Duin zouden nu bijna gelyncht worden als ze grappen zouden maken zoals ze vroeger vaak deden. Hoe vaak hebben die niet bepaalde mensen op de hak genomen?
Als je die humor niet leuk vindt kijk en luister je niet.
Jij hebt ongetwijfeld ook mensen in het verleden al dan niet bewust belachelijk gemaakt. En dat zul je ook blijven doen. Het gaat ook om de perceptie van de "ontvangers". Er zijn mensen die hartelijk kunnen lachen als ze op de hak worden genomen en er zijn mensen die ontploffen bij het minste. Ook mensen die persé alles verkeerd en negatief interpreteren.
Het zou een enorm saaie samenleving worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 21 juni 2020 om 12:48:

(...) Dus omdat er allerlei groepen onderwerp zijn van scherpe humor is het ineens allemaal goed? Waarom stoppen we niet gewoon met die scherpe humor? (...)



"Scherpe humor" is geen "discriminatie".

Dan had "scherpe humor" wel "discriminatie" geheten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 21 juni 2020 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 21 juni 2020 om 14:08:

Bij mij kwam de associatie boven dat de hoofdsponsor van Liverpool beschuldigd wordt van racisme, discriminatie, geld witwassen, corruptie. Maar no way dat je daar Virgil van Dijk of Gini Wijnaldus over hoort zeggen, weg met Standard Chartered. :D :D :D :D :D



Ik voel meer voor "weg met Van Dijk en Wijnaldum".



Plus Depay en Babel, anders krijg je weer zo n kabelverhaal als in 1996.

 

+1/-0

Leeghoofd Davids was ook TV. Niks meer aan toe te voegen omdat hij ook niks zei.....

 

+2/-0

In Engeland spelen ze met Black Live Matters achterop het shirt zie ik bij Everton tegen Liverpool. Het moet niet gekker worden. De hele wereld is aan het doordraaien.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 21 juni 2020 om 20:19:

Black Live Matters



Dat is pas een racistische term, ben helemaal klaar met die gasten. Als niks meer goed is in NL, moeten ze gewoon wegwezen. Ga terug naar je vaderland en daar het geluk zoeken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 21 juni 2020 om 21:20:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 21 juni 2020 om 20:19:

Black Live Matters



Dat is pas een racistische term, ben helemaal klaar met die gasten. Als niks meer goed is in NL, moeten ze gewoon wegwezen. Ga terug naar je vaderland en daar het geluk zoeken.



Precies. De voor ouders van Akwasi waren zelf de grootste slavenhandelaren van Ghana. Maar dat mag natuurlijk allemaal.
En in Qatar mag je ook slaven de stadions laten bouwen en vervolgens als Nederlands Elftal daar gaan voetballen.

 

+2/-0

Ik dacht trouwens dat politieke statements verboden waren in het voetbal. Die mag je toch niet laten zien op een shirt.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Oranje & overige interlands » Nederlands elftal