Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 99 pagina's: 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.


Ik heb geen inzage in hoeveel salaris iedere speler krijgt en wat betreft Oranje: hij heeft daar nooit veel indruk gemaakt en is al jarenlang geen optie geweest. Wijndal heeft niks om zichzelf te zien als vaste basisspeler voor een club als Ajax. Hij moet maar eens de weg naar boven gaan vinden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.


Ik mis weleens een wedstrijd van Antwerp, maar even serieus: als Wijndal geen huurling van Ajax zou zijn, zouden we op basis van zijn afgelopen halfjaar bij Antwerp toch geen interesse in hem hebben?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 05 januari 2024 om 14:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.


Ik mis weleens een wedstrijd van Antwerp, maar even serieus: als Wijndal geen huurling van Ajax zou zijn, zouden we op basis van zijn afgelopen halfjaar bij Antwerp toch geen interesse in hem hebben?


Ik heb geen interesse in Wijndal, maar hij is nog altijd onder contract bij ons. Kunnen we ook eens een keer wat vertrouwen uiten in spelers wie bij ons onder contract staan?

Wijndal lijkt mij beter dan Martha, wie net als Gaaei ook geen assists/goals heeft. Enkel Sosa heeft drie assists, Salah-Eddine eentje en Rensch twee, wat betreft vleugelverdedigers (in de Eredivisie, voor de goede orde). En dat zegt natuurlijk niet automatisch wie het goed doen en wie niet...

Ik denk dat hooguit Rensch en Sosa beter zijn dan Wijndal, wat betreft vleugelverdedigers onder contract bij Ajax.

Supporters van Antwerp spreken positiever over Wijndal dan dat wij dat doen. Natuurlijk kan je hem verkopen, maar ik word een beetje moe van hoe negatief gesproken worden over Ajax-spelers om ze elders meer gewaardeerd zien te worden. Die lijst is lang... heel erg lang. Veltman, Álvarez, Lucca, et cetera.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 14:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 05 januari 2024 om 14:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.


Ik mis weleens een wedstrijd van Antwerp, maar even serieus: als Wijndal geen huurling van Ajax zou zijn, zouden we op basis van zijn afgelopen halfjaar bij Antwerp toch geen interesse in hem hebben?


Ik heb geen interesse in Wijndal, maar hij is nog altijd onder contract bij ons. Kunnen we ook eens een keer wat vertrouwen uiten in spelers wie bij ons onder contract staan?

Wijndal lijkt mij beter dan Martha, wie net als Gaaei ook geen assists/goals heeft. Enkel Sosa heeft drie assists, Salah-Eddine eentje en Rensch twee, wat betreft vleugelverdedigers (in de Eredivisie, voor de goede orde). En dat zegt natuurlijk niet automatisch wie het goed doen en wie niet...

Ik denk dat hooguit Rensch en Sosa beter zijn dan Wijndal, wat betreft vleugelverdedigers onder contract bij Ajax.

Supporters van Antwerp spreken positiever over Wijndal dan dat wij dat doen. Natuurlijk kan je hem verkopen, maar ik word een beetje moe van hoe negatief gesproken worden over Ajax-spelers om ze elders meer gewaardeerd zien te worden. Die lijst is lang... heel erg lang. Veltman, Álvarez, Lucca, et cetera.



De lijst van spelers die bij Ajax floreerden maar elders er niet zo veel van bakten is ook best aanzienlijk, van Litmanen tot Ziyech tot Tadic en Blind. Daarnaast, het is niet dat ze bij Manchester City en Real Madrid floreren: het blijven bescheiden clubs waar die spelers enigszins opbloeien.

Wat betreft Wijndal, als hij er met zijn spel aanleiding toe geeft issie wat mij betreft welkom. Maar dan moet je wel het mindere niveau van de competitie rekening houden en het feit dat het eerder niet gelukt is. Om nu na een paar wedstrijden die conclusie te trekken aan de hand van wat een paar Antwerp-supporters zeggen is mij te voorbarig.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 14:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 05 januari 2024 om 14:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.


Ik mis weleens een wedstrijd van Antwerp, maar even serieus: als Wijndal geen huurling van Ajax zou zijn, zouden we op basis van zijn afgelopen halfjaar bij Antwerp toch geen interesse in hem hebben?


Ik heb geen interesse in Wijndal, maar hij is nog altijd onder contract bij ons. Kunnen we ook eens een keer wat vertrouwen uiten in spelers wie bij ons onder contract staan?

Wijndal lijkt mij beter dan Martha, wie net als Gaaei ook geen assists/goals heeft. Enkel Sosa heeft drie assists, Salah-Eddine eentje en Rensch twee, wat betreft vleugelverdedigers (in de Eredivisie, voor de goede orde). En dat zegt natuurlijk niet automatisch wie het goed doen en wie niet...

Ik denk dat hooguit Rensch en Sosa beter zijn dan Wijndal, wat betreft vleugelverdedigers onder contract bij Ajax.

Supporters van Antwerp spreken positiever over Wijndal dan dat wij dat doen. Natuurlijk kan je hem verkopen, maar ik word een beetje moe van hoe negatief gesproken worden over Ajax-spelers om ze elders meer gewaardeerd zien te worden. Die lijst is lang... heel erg lang. Veltman, Álvarez, Lucca, et cetera.


Ik begon niet over goals/assists he. Een back hoeft van mij niet te scoren. Assists kunnen wel wat zeggen, maar dat ligt ook aan de speelstijl van de speler en het team. Bogarde en Reiziger hadden nauwelijks assists.

Waar het mij om gaat: je verhuurt een speler omdat ie niet in aanmerking komt voor een selectieplek en je vindt dat hij zich eerst moet ontwikkelen voordat hij die plek wel kan krijgen. Dan moet Wijndal bij Antwerp natuurlijk wel structureel goed spel laten zien, waarbij ik met goed spel bedoel: spel waarvan Ajax-scouts zouden zeggen dat het een interessante speler voor ons is.

Wat fans van Antwerp ervan vinden, vind ik niet zo relevant. Die vergelijken met de vorige back en/of andere backs in de selectie/competitie. Die vergelijkingen zijn voor Ajax niet van belang.

Voor de rest: wat ElSimao zegt.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 januari 2024 om 00:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 14:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 05 januari 2024 om 14:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.


Ik mis weleens een wedstrijd van Antwerp, maar even serieus: als Wijndal geen huurling van Ajax zou zijn, zouden we op basis van zijn afgelopen halfjaar bij Antwerp toch geen interesse in hem hebben?


Ik heb geen interesse in Wijndal, maar hij is nog altijd onder contract bij ons. Kunnen we ook eens een keer wat vertrouwen uiten in spelers wie bij ons onder contract staan?

Wijndal lijkt mij beter dan Martha, wie net als Gaaei ook geen assists/goals heeft. Enkel Sosa heeft drie assists, Salah-Eddine eentje en Rensch twee, wat betreft vleugelverdedigers (in de Eredivisie, voor de goede orde). En dat zegt natuurlijk niet automatisch wie het goed doen en wie niet...

Ik denk dat hooguit Rensch en Sosa beter zijn dan Wijndal, wat betreft vleugelverdedigers onder contract bij Ajax.

Supporters van Antwerp spreken positiever over Wijndal dan dat wij dat doen. Natuurlijk kan je hem verkopen, maar ik word een beetje moe van hoe negatief gesproken worden over Ajax-spelers om ze elders meer gewaardeerd zien te worden. Die lijst is lang... heel erg lang. Veltman, Álvarez, Lucca, et cetera.


Ik begon niet over goals/assists he. Een back hoeft van mij niet te scoren. Assists kunnen wel wat zeggen, maar dat ligt ook aan de speelstijl van de speler en het team. Bogarde en Reiziger hadden nauwelijks assists.

Waar het mij om gaat: je verhuurt een speler omdat ie niet in aanmerking komt voor een selectieplek en je vindt dat hij zich eerst moet ontwikkelen voordat hij die plek wel kan krijgen. Dan moet Wijndal bij Antwerp natuurlijk wel structureel goed spel laten zien, waarbij ik met goed spel bedoel: spel waarvan Ajax-scouts zouden zeggen dat het een interessante speler voor ons is.

Wat fans van Antwerp ervan vinden, vind ik niet zo relevant. Die vergelijken met de vorige back en/of andere backs in de selectie/competitie. Die vergelijkingen zijn voor Ajax niet van belang.

Voor de rest: wat ElSimao zegt.


ElSimao had het wel over (niet) betrokken zijn bij goals en je eindigt wel doodleuk met: wat ElSimao zegt.

 

+1/-1

Ik denk dat we Kitolano van Sparta moeten halen. Dat lijkt mij een betaalbare optie voor het middenveld.

#6 en #8
Van den Boomen (geblesseerd), Kitolano, Mannsverk (geblesseerd), Tahirovic, Taylor en Vos (geblesseerd).

Ook hoop ik op Eriksen of Ziyech. Daarmee hebben we onze nieuwe leider en dus aanvoerder binnen.

#10
Eriksen (of Ziyech), Hlynsson en Misehouy.

Zo denk ik dat we het grootste probleem (het middenveld) wel naar kunnen nog redelijk kunnen oplossen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 januari 2024 om 00:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 14:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 05 januari 2024 om 14:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 januari 2024 om 13:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 januari 2024 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 januari 2024 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2024 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 januari 2024 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 31 december 2023 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2023 om 02:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2023 om 18:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2023 om 16:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2023 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2023 om 22:19:

Ik zou Sosa een serieuze kans geven op linksback en Wijndal vanaf volgend seizoen als backup/uitdager gebruiken.

Salah-Eddine verkopen, of bij JA laten zitten als hij niet weg wilt.

Martha mag dit seizoen afmaken als backup voor Sosa, maar eigenlijk zie ik nog geen goede linksback in hem.

Avila is rampzalig als linksback geweest, dus hem enkel gebruiken als reserve optie voor Hato's positie, maar ik zou spelers als Kaplan boven hem preferreren. Avila verkopen of verhuren is iets om serieus te overwegen, gezien zijn huidige prestaties en alle alternatieven.


Op basis van wat wordt Wijndal weer een optie?

Liep vorig jaar totaal ongeïnteresseerd en met kilos overgewicht rond. Dit seizoen in 21 wedstrijden gemiddeld 69 minuten gemaakt bij de kampioen van België die momenteel 6e staan. Ook niet bepaald denderend en dat in een mindere competitie.

Avila kun je realistisch gezien nauwelijks verkopen in het eerste jaren en verhuren naar Antwerp schiet je ook niks mee op want dan krijgt Wijndal minder speeltijd.


Op basis van gebrek aan beter. Wijndal zien als 2e of 1e keus zijn twee verschillende dingen. Ik heb vertrouwen in Sosa dat hij 1e keuze kan zijn. Wijndal moet toch wel backup materiaal kunnen zijn? We hebben niemand beters. Of Martha moet zich goed gaan ontwikkelen als linksback. Salah-Eddine sowieso niet.



Een backup linksback is idealiter iemand die jongerig is om het te maken en zodoende het de speler die in de basis staat lastig maakt. Wijndal zal kwalitatief goed genoeg zijn voor die functie, maar het is al te veel een gearriveerde "vedette" die veel verdient, international is, aanvoerder is geweest etc. Zo iemand wil je of in de basis of gewoon helemaal niet in je selectie.

Mijn hoop is dat ie het laat zien in Antwerpen en dat ze hem dan voor minimaal ons aankoopbedrag in willen lijven.


Eens, we hebben Wijndal voor 10 miljoen (met bijpassend salaris) gekocht om 'm als basisspeler te gebruiken. Die moet je verkopen als het in de basis niets wordt. De bank warmhouden mag een goedkopere jeugdspeler doen: Martha bijvoorbeeld.

Overigens vind ik het nog steeds raar hoor, hoe slecht Wijndal bij ons presteerde. Je koopt in principe de aanvoerder van een Nederlandse subtopper die het al tot international heeft geschopt en die op een leeftijd is dat hij nog een stap in zijn ontwikkeling kan maken. Op papier een prima aankoop (los van het feit dat ik gewoon Nico had gehouden en Wijndal bij AZ had gelaten).

Eén van de grote teleurstellingen van de afgelopen transferperiodes, dat Wijndal er he-le-maal niets van gebakken heeft. Ik kan me niet één goede wedstrijd van 'm herinneren.

Klap op de vuurpijl was inderdaad een ongeïnteresseerde houding, overgewicht en dan ook nog arrogante praatjes voor de camera, met z'n linkerkantje.

Mijn conclusie: 'zekere' aankopen bestaan niet.



Ik denk dat het vorig jaar in de kleedkamer niet goed zat. Schreuder lag veel te veel verantwoordelijkheid neer bij de spelers zelf. Een Tadic zorgt dan alsnog dat ie topfit is, maar jongens als Wijndal raken dan de kluts kwijt, gaan zwemmen, hebben problemen met hun fitheid en dan kun je ook de sportieve prestaties niet meer leveren.


Deze redenering volgend zou je zeggen dat als je een sterke trainer met autoriteit voor de groep zet, Wijndal weer goed zou kunnen gaan presteren. Niet dat ik voor de rentree van Wijndal in Ajax 1 ben, maar hoe zie jij dat dan? Is hij nog een optie?



In principe denk ik dat het einde verhaal is. Zeker als hij bij Antwerp niet overtuigt en je hem als een backup bij Ajax zou gebruiken.

Echter, de voetballerij is grillig en hij is zelf ook jong. Wat als hij vanaf nu de pannen van het dak speelt in Belgie en terug wil? Tsja, dan is het een andere situatie.


Wijndal doet het echter best wel goed bij Antwerp. Beter dan iedere linksback bij ons.



Pakt redelijk wat minuten, maar nog niet bij een goal betrokken geweest. En dat in een competitie die (veel) minder is dan de Eredivisie.

Daarnaast, hij was ook bij AZ goed. Naar mijn mening moet hij echt wel wat neerzetten voor hij hier weer een kans krijgt. Zijn prestaties plus houding vorig jaar waren schandalig.


Alinea 1: dat is scorebord journalistiek. Er zijn mensen wie daadwerkelijk naar de wedstrijden naar Antwerp kijken en die zijn wel positief over Wijndal. Puur zeggen dat Wijndal het niet goed doet dit seizoen, omdat hij als linksback nog geen goals en assists achter zijn naam heeft staan en in België speelt, is eigenlijk een reactie geven zonder enige vorm van inhoud.

Alinea 2: bijna iedere verdediger bij Ajax wordt behoorlijk bekritiseerd. Zou het mogelijk zijn dat er meer factoren mee spelen dan de spelers zelf, dat ze zo tegenvallen hier? Op de laatste dag van de transfermarkt werd Sosa gekocht en Wijndal verhuurd, nadat eerst Salah-Eddine de meeste wedstrijden van de voorbereiding mocht spelen. Met al die trainerswisselingen kan het niet makkelijk geweest zijn hier voor spelers als Wijndal.


Ik mis weleens een wedstrijd van Antwerp, maar even serieus: als Wijndal geen huurling van Ajax zou zijn, zouden we op basis van zijn afgelopen halfjaar bij Antwerp toch geen interesse in hem hebben?


Ik heb geen interesse in Wijndal, maar hij is nog altijd onder contract bij ons. Kunnen we ook eens een keer wat vertrouwen uiten in spelers wie bij ons onder contract staan?

Wijndal lijkt mij beter dan Martha, wie net als Gaaei ook geen assists/goals heeft. Enkel Sosa heeft drie assists, Salah-Eddine eentje en Rensch twee, wat betreft vleugelverdedigers (in de Eredivisie, voor de goede orde). En dat zegt natuurlijk niet automatisch wie het goed doen en wie niet...

Ik denk dat hooguit Rensch en Sosa beter zijn dan Wijndal, wat betreft vleugelverdedigers onder contract bij Ajax.

Supporters van Antwerp spreken positiever over Wijndal dan dat wij dat doen. Natuurlijk kan je hem verkopen, maar ik word een beetje moe van hoe negatief gesproken worden over Ajax-spelers om ze elders meer gewaardeerd zien te worden. Die lijst is lang... heel erg lang. Veltman, Álvarez, Lucca, et cetera.


Ik begon niet over goals/assists he. Een back hoeft van mij niet te scoren. Assists kunnen wel wat zeggen, maar dat ligt ook aan de speelstijl van de speler en het team. Bogarde en Reiziger hadden nauwelijks assists.

Waar het mij om gaat: je verhuurt een speler omdat ie niet in aanmerking komt voor een selectieplek en je vindt dat hij zich eerst moet ontwikkelen voordat hij die plek wel kan krijgen. Dan moet Wijndal bij Antwerp natuurlijk wel structureel goed spel laten zien, waarbij ik met goed spel bedoel: spel waarvan Ajax-scouts zouden zeggen dat het een interessante speler voor ons is.

Wat fans van Antwerp ervan vinden, vind ik niet zo relevant. Die vergelijken met de vorige back en/of andere backs in de selectie/competitie. Die vergelijkingen zijn voor Ajax niet van belang.

Voor de rest: wat ElSimao zegt.



De kracht van een back als Bogarde is dat niemand er voorbij komt. Wijndal staat er voornamelijk om aan de aanval deel te nemen en voorzetten te geven. Als dat niet tot goals en assists leidt, zegt dat wel iets. Niet alles natuurlijk, misschien ligt het aan Janssen of wie dat ook in de spits staat en allemaal mooie voorzetten verprutst, maar je kunt het niet negeren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 januari 2024 om 13:26:

Ik denk dat we Kitolano van Sparta moeten halen. Dat lijkt mij een betaalbare optie voor het middenveld.

#6 en #8
Van den Boomen (geblesseerd), Kitolano, Mannsverk (geblesseerd), Tahirovic, Taylor en Vos (geblesseerd).

Ook hoop ik op Eriksen of Ziyech. Daarmee hebben we onze nieuwe leider en dus aanvoerder binnen.

#10
Eriksen (of Ziyech), Hlynsson en Misehouy.

Zo denk ik dat we het grootste probleem (het middenveld) wel naar kunnen nog redelijk kunnen oplossen.



Ik ken Kitolano niet, maar op basis van de informatie lijkt me dit het zoveelste twijfelgeval op het middenveld. Ik zou hier geen geld aan uitgeven.

Eriksen zie ik graag komen. Als de verhalen kloppen dat Ziyech bij Galataseray weggestuurd lijkt te worden, is dat niet best. Kopen zou ik dan lastig vinden, maar huren durf ik wel aan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 januari 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 januari 2024 om 13:26:

Ik denk dat we Kitolano van Sparta moeten halen. Dat lijkt mij een betaalbare optie voor het middenveld.

#6 en #8
Van den Boomen (geblesseerd), Kitolano, Mannsverk (geblesseerd), Tahirovic, Taylor en Vos (geblesseerd).

Ook hoop ik op Eriksen of Ziyech. Daarmee hebben we onze nieuwe leider en dus aanvoerder binnen.

#10
Eriksen (of Ziyech), Hlynsson en Misehouy.

Zo denk ik dat we het grootste probleem (het middenveld) wel naar kunnen nog redelijk kunnen oplossen.



Ik ken Kitolano niet, maar op basis van de informatie lijkt me dit het zoveelste twijfelgeval op het middenveld. Ik zou hier geen geld aan uitgeven.

Eriksen zie ik graag komen. Als de verhalen kloppen dat Ziyech bij Galataseray weggestuurd lijkt te worden, is dat niet best. Kopen zou ik dan lastig vinden, maar huren durf ik wel aan.


Kitolano is een box-to-box middenvelder. Zou goed op #8 voor ons kunnen spelen. Hij kan Taylor uitdagen voor die plek. Kitolano is nog jong, maar sinds vorig seizoen al zeer zeker een interessante speler. Hij zou gehaald kunnen worden zonder de druk, eis en salaris van een basisspeler. Met Kitolano heb je een backup voor Taylor, of uiteindelijk zelfs andersom. Kitolano lijkt mij de type speler wie veel mensen kan doen gaan verrassen. Ik denk dat hij goed in ons spel past en we missen momenteel behoorlijk wat op het middenveld. In een zekere zin zou ik Taylor, Kitolano, Van den Boomen, Mannsverk, Tahirovic en Vos als gelijkwaardig zien en moet er maar eens een goed middenveld gevormd gaan worden.

Gezien waar we nu staan, is dit de type aankoop waar ik een voorstander van ben. Zelfs als we er beter voor stonden, had ik Kitolano overwogen, maar nu zeer zeker. Ik zeg dus niet dat we hiermee per se een basisspeler zouden binnenslepen, maar dat zou wel zomaar het geval kunnen zijn of uiteindelijk gaan worden. Een laag risico en de type middenvelder die we goed kunnen gebruiken.

Geen idee hoe en wat wat betreft Ziyech, maar ik heb het ook gelezen. Ik ben benieuwd wat daar exact is gebeurd. Niet zonder reden noemde ik eerst de naam van Eriksen en daarna pas die van hem. Nu zijn ze normaal gesproken beiden erg interessant voor ons. Een #10, leider en aanvoerder. Ik ben een beetje fan van Hlynsson en ben tot zover blij met zijn basisplaatsen geweest, maar ik zou graag Hlynsson gebruiken als Eriksen's stand-in. Misehouy natuurlijk ook wie eraan gaat komen. Als het goed is, kunnen deze twee ook op linksbuiten spelen. Als we Bergwijn verkopen, dan hebben we naast onze linksbuitens (Van Axel Dongen, Godts en Forbs) dus ook nog andere spelers wie eventueel daar kunnen gaan spelen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 januari 2024 om 01:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 januari 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 januari 2024 om 13:26:

Ik denk dat we Kitolano van Sparta moeten halen. Dat lijkt mij een betaalbare optie voor het middenveld.

#6 en #8
Van den Boomen (geblesseerd), Kitolano, Mannsverk (geblesseerd), Tahirovic, Taylor en Vos (geblesseerd).

Ook hoop ik op Eriksen of Ziyech. Daarmee hebben we onze nieuwe leider en dus aanvoerder binnen.

#10
Eriksen (of Ziyech), Hlynsson en Misehouy.

Zo denk ik dat we het grootste probleem (het middenveld) wel naar kunnen nog redelijk kunnen oplossen.



Ik ken Kitolano niet, maar op basis van de informatie lijkt me dit het zoveelste twijfelgeval op het middenveld. Ik zou hier geen geld aan uitgeven.

Eriksen zie ik graag komen. Als de verhalen kloppen dat Ziyech bij Galataseray weggestuurd lijkt te worden, is dat niet best. Kopen zou ik dan lastig vinden, maar huren durf ik wel aan.


Kitolano is een box-to-box middenvelder. Zou goed op #8 voor ons kunnen spelen. Hij kan Taylor uitdagen voor die plek. Kitolano is nog jong, maar sinds vorig seizoen al zeer zeker een interessante speler. Hij zou gehaald kunnen worden zonder de druk, eis en salaris van een basisspeler. Met Kitolano heb je een backup voor Taylor, of uiteindelijk zelfs andersom. Kitolano lijkt mij de type speler wie veel mensen kan doen gaan verrassen. Ik denk dat hij goed in ons spel past en we missen momenteel behoorlijk wat op het middenveld. In een zekere zin zou ik Taylor, Kitolano, Van den Boomen, Mannsverk, Tahirovic en Vos als gelijkwaardig zien en moet er maar eens een goed middenveld gevormd gaan worden.

Gezien waar we nu staan, is dit de type aankoop waar ik een voorstander van ben. Zelfs als we er beter voor stonden, had ik Kitolano overwogen, maar nu zeer zeker. Ik zeg dus niet dat we hiermee per se een basisspeler zouden binnenslepen, maar dat zou wel zomaar het geval kunnen zijn of uiteindelijk gaan worden. Een laag risico en de type middenvelder die we goed kunnen gebruiken.

Geen idee hoe en wat wat betreft Ziyech, maar ik heb het ook gelezen. Ik ben benieuwd wat daar exact is gebeurd. Niet zonder reden noemde ik eerst de naam van Eriksen en daarna pas die van hem. Nu zijn ze normaal gesproken beiden erg interessant voor ons. Een #10, leider en aanvoerder. Ik ben een beetje fan van Hlynsson en ben tot zover blij met zijn basisplaatsen geweest, maar ik zou graag Hlynsson gebruiken als Eriksen's stand-in. Misehouy natuurlijk ook wie eraan gaat komen. Als het goed is, kunnen deze twee ook op linksbuiten spelen. Als we Bergwijn verkopen, dan hebben we naast onze linksbuitens (Van Axel Dongen, Godts en Forbs) dus ook nog andere spelers wie eventueel daar kunnen gaan spelen.


Ik ken Kitolano niet goed genoeg om er echt een inhoudelijk oordeel over te vellen, maar volgens mij zijn we het erover eens dat het geen absolute verbetering is t.o.v. wat we nu hebben op die positie. Je somt zelf het lijstje middenvelders al op: moet daar nu echt nog een aankoop bij die geen duidelijke verbetering is?

Ik zou nu zeker niets kopen op posities waar je al spelers 'over' hebt. Het geld klotst niet bepaald tegen de plinten en er zijn wel andere posities die versterking nodig hebben. De belangrijkste noem je zelf al: nummer 10. Eriksen terughalen zou de beste zet zijn die je op dit moment kunt doen. Ziyech zou ik ook proberen, maar alleen als Eriksen niet lukt. Daarna zou ik alle focus verleggen naar de rechtsbuiten-positie.

Meer dan die twee gerichte aankopen moet je nu als Ajax zijnde niet willen doen, vind ik, tenzij je spelers verkoopt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 07 januari 2024 om 06:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 januari 2024 om 01:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 januari 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 januari 2024 om 13:26:

Ik denk dat we Kitolano van Sparta moeten halen. Dat lijkt mij een betaalbare optie voor het middenveld.

#6 en #8
Van den Boomen (geblesseerd), Kitolano, Mannsverk (geblesseerd), Tahirovic, Taylor en Vos (geblesseerd).

Ook hoop ik op Eriksen of Ziyech. Daarmee hebben we onze nieuwe leider en dus aanvoerder binnen.

#10
Eriksen (of Ziyech), Hlynsson en Misehouy.

Zo denk ik dat we het grootste probleem (het middenveld) wel naar kunnen nog redelijk kunnen oplossen.



Ik ken Kitolano niet, maar op basis van de informatie lijkt me dit het zoveelste twijfelgeval op het middenveld. Ik zou hier geen geld aan uitgeven.

Eriksen zie ik graag komen. Als de verhalen kloppen dat Ziyech bij Galataseray weggestuurd lijkt te worden, is dat niet best. Kopen zou ik dan lastig vinden, maar huren durf ik wel aan.


Kitolano is een box-to-box middenvelder. Zou goed op #8 voor ons kunnen spelen. Hij kan Taylor uitdagen voor die plek. Kitolano is nog jong, maar sinds vorig seizoen al zeer zeker een interessante speler. Hij zou gehaald kunnen worden zonder de druk, eis en salaris van een basisspeler. Met Kitolano heb je een backup voor Taylor, of uiteindelijk zelfs andersom. Kitolano lijkt mij de type speler wie veel mensen kan doen gaan verrassen. Ik denk dat hij goed in ons spel past en we missen momenteel behoorlijk wat op het middenveld. In een zekere zin zou ik Taylor, Kitolano, Van den Boomen, Mannsverk, Tahirovic en Vos als gelijkwaardig zien en moet er maar eens een goed middenveld gevormd gaan worden.

Gezien waar we nu staan, is dit de type aankoop waar ik een voorstander van ben. Zelfs als we er beter voor stonden, had ik Kitolano overwogen, maar nu zeer zeker. Ik zeg dus niet dat we hiermee per se een basisspeler zouden binnenslepen, maar dat zou wel zomaar het geval kunnen zijn of uiteindelijk gaan worden. Een laag risico en de type middenvelder die we goed kunnen gebruiken.

Geen idee hoe en wat wat betreft Ziyech, maar ik heb het ook gelezen. Ik ben benieuwd wat daar exact is gebeurd. Niet zonder reden noemde ik eerst de naam van Eriksen en daarna pas die van hem. Nu zijn ze normaal gesproken beiden erg interessant voor ons. Een #10, leider en aanvoerder. Ik ben een beetje fan van Hlynsson en ben tot zover blij met zijn basisplaatsen geweest, maar ik zou graag Hlynsson gebruiken als Eriksen's stand-in. Misehouy natuurlijk ook wie eraan gaat komen. Als het goed is, kunnen deze twee ook op linksbuiten spelen. Als we Bergwijn verkopen, dan hebben we naast onze linksbuitens (Van Axel Dongen, Godts en Forbs) dus ook nog andere spelers wie eventueel daar kunnen gaan spelen.


Ik ken Kitolano niet goed genoeg om er echt een inhoudelijk oordeel over te vellen, maar volgens mij zijn we het erover eens dat het geen absolute verbetering is t.o.v. wat we nu hebben op die positie. Je somt zelf het lijstje middenvelders al op: moet daar nu echt nog een aankoop bij die geen duidelijke verbetering is?

Ik zou nu zeker niets kopen op posities waar je al spelers 'over' hebt. Het geld klotst niet bepaald tegen de plinten en er zijn wel andere posities die versterking nodig hebben. De belangrijkste noem je zelf al: nummer 10. Eriksen terughalen zou de beste zet zijn die je op dit moment kunt doen. Ziyech zou ik ook proberen, maar alleen als Eriksen niet lukt. Daarna zou ik alle focus verleggen naar de rechtsbuiten-positie.

Meer dan die twee gerichte aankopen moet je nu als Ajax zijnde niet willen doen, vind ik, tenzij je spelers verkoopt.


Een #10 ala Eriksen en een rechtsbuiten zijn inderdaad twee posities waar we versterking kunnen gebruiken.

Van te voren weet je niet in hoeverre een nieuwe middenvelder wel of geen verbetering zal zijn ten opzichte van wat we al hebben. Soms verrast een speler je. Sowieso hebben we veel problemen op het middenveld. Veel blessures. Tahirovic en Taylor blijven momenteel over en ontvangen veel kritiek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 januari 2024 om 12:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 07 januari 2024 om 06:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 januari 2024 om 01:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 januari 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 januari 2024 om 13:26:

Ik denk dat we Kitolano van Sparta moeten halen. Dat lijkt mij een betaalbare optie voor het middenveld.

#6 en #8
Van den Boomen (geblesseerd), Kitolano, Mannsverk (geblesseerd), Tahirovic, Taylor en Vos (geblesseerd).

Ook hoop ik op Eriksen of Ziyech. Daarmee hebben we onze nieuwe leider en dus aanvoerder binnen.

#10
Eriksen (of Ziyech), Hlynsson en Misehouy.

Zo denk ik dat we het grootste probleem (het middenveld) wel naar kunnen nog redelijk kunnen oplossen.



Ik ken Kitolano niet, maar op basis van de informatie lijkt me dit het zoveelste twijfelgeval op het middenveld. Ik zou hier geen geld aan uitgeven.

Eriksen zie ik graag komen. Als de verhalen kloppen dat Ziyech bij Galataseray weggestuurd lijkt te worden, is dat niet best. Kopen zou ik dan lastig vinden, maar huren durf ik wel aan.


Kitolano is een box-to-box middenvelder. Zou goed op #8 voor ons kunnen spelen. Hij kan Taylor uitdagen voor die plek. Kitolano is nog jong, maar sinds vorig seizoen al zeer zeker een interessante speler. Hij zou gehaald kunnen worden zonder de druk, eis en salaris van een basisspeler. Met Kitolano heb je een backup voor Taylor, of uiteindelijk zelfs andersom. Kitolano lijkt mij de type speler wie veel mensen kan doen gaan verrassen. Ik denk dat hij goed in ons spel past en we missen momenteel behoorlijk wat op het middenveld. In een zekere zin zou ik Taylor, Kitolano, Van den Boomen, Mannsverk, Tahirovic en Vos als gelijkwaardig zien en moet er maar eens een goed middenveld gevormd gaan worden.

Gezien waar we nu staan, is dit de type aankoop waar ik een voorstander van ben. Zelfs als we er beter voor stonden, had ik Kitolano overwogen, maar nu zeer zeker. Ik zeg dus niet dat we hiermee per se een basisspeler zouden binnenslepen, maar dat zou wel zomaar het geval kunnen zijn of uiteindelijk gaan worden. Een laag risico en de type middenvelder die we goed kunnen gebruiken.

Geen idee hoe en wat wat betreft Ziyech, maar ik heb het ook gelezen. Ik ben benieuwd wat daar exact is gebeurd. Niet zonder reden noemde ik eerst de naam van Eriksen en daarna pas die van hem. Nu zijn ze normaal gesproken beiden erg interessant voor ons. Een #10, leider en aanvoerder. Ik ben een beetje fan van Hlynsson en ben tot zover blij met zijn basisplaatsen geweest, maar ik zou graag Hlynsson gebruiken als Eriksen's stand-in. Misehouy natuurlijk ook wie eraan gaat komen. Als het goed is, kunnen deze twee ook op linksbuiten spelen. Als we Bergwijn verkopen, dan hebben we naast onze linksbuitens (Van Axel Dongen, Godts en Forbs) dus ook nog andere spelers wie eventueel daar kunnen gaan spelen.


Ik ken Kitolano niet goed genoeg om er echt een inhoudelijk oordeel over te vellen, maar volgens mij zijn we het erover eens dat het geen absolute verbetering is t.o.v. wat we nu hebben op die positie. Je somt zelf het lijstje middenvelders al op: moet daar nu echt nog een aankoop bij die geen duidelijke verbetering is?

Ik zou nu zeker niets kopen op posities waar je al spelers 'over' hebt. Het geld klotst niet bepaald tegen de plinten en er zijn wel andere posities die versterking nodig hebben. De belangrijkste noem je zelf al: nummer 10. Eriksen terughalen zou de beste zet zijn die je op dit moment kunt doen. Ziyech zou ik ook proberen, maar alleen als Eriksen niet lukt. Daarna zou ik alle focus verleggen naar de rechtsbuiten-positie.

Meer dan die twee gerichte aankopen moet je nu als Ajax zijnde niet willen doen, vind ik, tenzij je spelers verkoopt.


Een #10 ala Eriksen en een rechtsbuiten zijn inderdaad twee posities waar we versterking kunnen gebruiken.

Van te voren weet je niet in hoeverre een nieuwe middenvelder wel of geen verbetering zal zijn ten opzichte van wat we al hebben. Soms verrast een speler je. Sowieso hebben we veel problemen op het middenveld. Veel blessures. Tahirovic en Taylor blijven momenteel over en ontvangen veel kritiek.



Kitolano heeft nog een contract voor 2,5 jaar + we zitten in het midden van het seizoen. Sparta zal (terecht) hoog in de boom gaan zitten en dan vind ik het niet waard om iemand te halen waarvan je moet hopen dat ie gaat verrassen. Zou ook optie nummer 6 zijn voor 2 posities. Dat gaat me veel te ver allemaal.

Eriksen is ook best een gok, maar die zou ik nog wel aandurven. Mits het financiele plaatje redelijk is natuurlijk.

Ziyech zou alleen haalbaar zijn als hij vroegtijdig weggestuurd wordt door Galataseray. Nou, als je op dat niveau niet presteert vraag ik me af of hij bij Ajax veel toe te voegen heeft. Daarnaast vind ik het een enorme bullshitter. Wilde nooit terug naar Ajax omdat Ajax alleen wilde huren en hij vond dat respectloos ofzo. Maar wat waren die afgeketste deals naar PSG en deze naar Gala dan? Inderdaad, huurdeals.

Los daarvan zou ik hem wel een half jaar huren als dat kan en eventueel daarna verder kijken.

 

+1/-0

Is er geen spelerstopic voor Hato? Kan hem in ieder geval niet vinden, dus daarom maar even hier.

Hato heeft nog een contract tot de zomer van 2025, volgens mij is dit zelfs nog een jeugdcontract. Ik heb zo'n voorgevoel dat hij het contract niet gaat verlengen. Bij Brobbey, Mazraoui en Gravenberch zag je dezelfde voortekenen. Er wordt door de speler en zaakwaarnemer constant met meel in de mond gesproken. Een gewoon duidelijk antwoord komt er niet. Dat zal best horen bij de onderhandelingen, maar de echte wil om te blijven spreekt er niet uit.

Vanuit Ajax wordt door Kelvin de Lang nu voor de zoveelste keer de hoop uit gesproken dat Hato gaat verlengen. De bestuurlijke situatie zal vast ook een rol spelen, maar ik vind het allemaal erg lang duren. Hopelijk kan Hato de interesse van de grote clubs (en het grote geld) weerstaan en blijft hij nog minstens 2 jaar in Amsterdam. Maar dan moet de club hem sportief wel iets te bieden hebben. Ik kan mij voorstellen dat hij niet zit te wachten op wedstrijden in de Conference League. En misschien is voor hem ook belangrijk wie de nieuwe hoofdtrainer wordt en hoe de selectie er volgend seizoen gaat uitzien.

Als hij niet verlengt, moet je hem deze zomer verkopen als je er nog iets aan wil verdienen. Net als bij Gravenberch, krijg je dan een fooi vergeleken met zijn daadwerkelijke waarde. Maar gezien de financiële situatie lijkt het mij niet verantwoord om hem dan maar in 2025 gratis de deur uit te laten lopen.

Zijn vertrek zou nu al een groot gemis zijn. De beste verdediger die wij hebben, misschien zelfs wel de beste speler uit de selectie. Hopelijk blijkt Kaplan een schot in de roos zodat er geen geld uitgegeven hoeft te worden aan een vervanger. Avila heb ik wat dat betreft al afgeschreven.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 08 januari 2024 om 12:10:

Is er geen spelerstopic voor Hato? Kan hem in ieder geval niet vinden, dus daarom maar even hier.

Hato heeft nog een contract tot de zomer van 2025, volgens mij is dit zelfs nog een jeugdcontract. Ik heb zo'n voorgevoel dat hij het contract niet gaat verlengen. Bij Brobbey, Mazraoui en Gravenberch zag je dezelfde voortekenen. Er wordt door de speler en zaakwaarnemer constant met meel in de mond gesproken. Een gewoon duidelijk antwoord komt er niet. Dat zal best horen bij de onderhandelingen, maar de echte wil om te blijven spreekt er niet uit.

Vanuit Ajax wordt door Kelvin de Lang nu voor de zoveelste keer de hoop uit gesproken dat Hato gaat verlengen. De bestuurlijke situatie zal vast ook een rol spelen, maar ik vind het allemaal erg lang duren. Hopelijk kan Hato de interesse van de grote clubs (en het grote geld) weerstaan en blijft hij nog minstens 2 jaar in Amsterdam. Maar dan moet de club hem sportief wel iets te bieden hebben. Ik kan mij voorstellen dat hij niet zit te wachten op wedstrijden in de Conference League. En misschien is voor hem ook belangrijk wie de nieuwe hoofdtrainer wordt en hoe de selectie er volgend seizoen gaat uitzien.

Als hij niet verlengt, moet je hem deze zomer verkopen als je er nog iets aan wil verdienen. Net als bij Gravenberch, krijg je dan een fooi vergeleken met zijn daadwerkelijke waarde. Maar gezien de financiële situatie lijkt het mij niet verantwoord om hem dan maar in 2025 gratis de deur uit te laten lopen.

Zijn vertrek zou nu al een groot gemis zijn. De beste verdediger die wij hebben, misschien zelfs wel de beste speler uit de selectie. Hopelijk blijkt Kaplan een schot in de roos zodat er geen geld uitgegeven hoeft te worden aan een vervanger. Avila heb ik wat dat betreft al afgeschreven.



Hier heb ik al eerder mijn zorgen over uitgesproken. Als we realistisch zijn heeft hij er niet zoveel belang bij om bij te tekenen. Gewoon lekker hier nog 1,5 jaar spelen en dan transfervrij de clubs tegen elkaar op laten bieden. Hij is nu al de beste, in ieder geval de beste verdediger, van wie moet hij nu wat leren? Van Sutalo die zelfs tegen amateurs blunder na blunder begaat?

Ik zie het niet gebeuren dat hij verlengt. Of het moet tegen ongunstige voorwaarden zijn, zoals een minimumclausule van 25M ofzo.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 99 pagina's: 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.