Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 22 januari 2023 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 22 januari 2023 om 19:52:

Mitchel bakker, sven botman , Kenny Tete en perr schuurs... allemaal basis en prima spelend bij goede clubs. Mogen we dan concluderen dat ze onterecht (te vroeg) afgeschreven zijn? Botman is denk ik nog wel de grootste blunder geweest...
Tuurlijk achteraf lullen is makkelijk maar vergelijk het met wat we nu hebben en dan mag dat best gesteld worden toch?



Bakker kon al op jonge leeftijd naar PSG en ging er natuurlijk voor, dat hou je niet tegen tenzij de speler zelf wil blijven.

Botman vond het spel van Ajax niet bij hem passen en wilde daarom ook vertrekken na zijn uitleenbeurt. Dat er misschien meer gedaan had moeten worden om Botman te behouden, eens. Maar wat? Er stond op dat moment iemand die beter was op zijn positie. Oké, als je kijkt naar het bedrag dat de club ontving, was verhuur misschien beter geweest. Zelf vond ik hem niet goed genoeg voor Ajax, dus dit is puur achteraf lullen.

Kenny Tete is al een tijd geleden; ik vond het vreemd dat Veltman de voorkeur kreeg onder Bosz, terwijl Tete in alles beter was op rechtsback. Had misschien afgelopen zomer teruggehaald kunnen worden.

Schuurs zat al wat jaren bij de club en brak maar niet door én had op zijn positie Timber voor zich. Nog een jaar banken zag hij denk ik ook niet meer zitten en daarom werkt de club dan mee, maar ze hadden hem dus ook kunnen verhuren. Schuurs lijkt me geen moeilijke jongen die een verhuur niet zou zien zitten.


Ik heb nooit gelezen dat Botman het spel van Ajax niet bij hem vindt passen; enkel dat bijna iedere Ajacied dat vindt en dat het beleid het bod op hem te hoog vond om te weigeren.

Schuurs afgelopen zomer verkopen was een slechte timing, want je wist gewoon dat niet zowel Martínez als Timber zou blijven; om dan te spreken over nog een jaar banken of verhuren is dan irrelevant.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 januari 2023 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 22 januari 2023 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 22 januari 2023 om 19:52:

Mitchel bakker, sven botman , Kenny Tete en perr schuurs... allemaal basis en prima spelend bij goede clubs. Mogen we dan concluderen dat ze onterecht (te vroeg) afgeschreven zijn? Botman is denk ik nog wel de grootste blunder geweest...
Tuurlijk achteraf lullen is makkelijk maar vergelijk het met wat we nu hebben en dan mag dat best gesteld worden toch?



Bakker kon al op jonge leeftijd naar PSG en ging er natuurlijk voor, dat hou je niet tegen tenzij de speler zelf wil blijven.

Botman vond het spel van Ajax niet bij hem passen en wilde daarom ook vertrekken na zijn uitleenbeurt. Dat er misschien meer gedaan had moeten worden om Botman te behouden, eens. Maar wat? Er stond op dat moment iemand die beter was op zijn positie. Oké, als je kijkt naar het bedrag dat de club ontving, was verhuur misschien beter geweest. Zelf vond ik hem niet goed genoeg voor Ajax, dus dit is puur achteraf lullen.

Kenny Tete is al een tijd geleden; ik vond het vreemd dat Veltman de voorkeur kreeg onder Bosz, terwijl Tete in alles beter was op rechtsback. Had misschien afgelopen zomer teruggehaald kunnen worden.

Schuurs zat al wat jaren bij de club en brak maar niet door én had op zijn positie Timber voor zich. Nog een jaar banken zag hij denk ik ook niet meer zitten en daarom werkt de club dan mee, maar ze hadden hem dus ook kunnen verhuren. Schuurs lijkt me geen moeilijke jongen die een verhuur niet zou zien zitten.


Ik heb nooit gelezen dat Botman het spel van Ajax niet bij hem vindt passen; enkel dat bijna iedere Ajacied dat vindt en dat het beleid het bod op hem te hoog vond om te weigeren.

Schuurs afgelopen zomer verkopen was een slechte timing, want je wist gewoon dat niet zowel Martínez als Timber zou blijven; om dan te spreken over nog een jaar banken of verhuren is dan irrelevant.



Schuurs had je altijd moeten houden natuurlijk. Had alles gespeeld.

 

+2/-0

Die media optredens van Edwin zijn ook echt om te janken hè? Wat een dramatische, niet representatieve Algemeen directeur.

Ik bedoel een cursus “spreken voor publiek” kan je gewoon bij bol.com bestellen toch? Begin daar eens mee!

Inhoudelijk:
“We vinden binnen 12 uur geen TD”.
Maar ze hebben toch al een jaar de tijd gehad om een TD te vinden. Wat een zwaktebod zeg. Nou gaan dezelfde koekenbakkers die Schreuder hebben aangesteld, ook de nieuwe trainer aanstellen.

Edwin mag ook opzouten!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

TADIC10 schreef op 27 januari 2023 om 06:46:

Die media optredens van Edwin zijn ook echt om te janken hè? Wat een dramatische, niet representatieve Algemeen directeur.

Ik bedoel een cursus “spreken voor publiek” kan je gewoon bij bol.com bestellen toch? Begin daar eens mee!

Inhoudelijk:
“We vinden binnen 12 uur geen TD”.
Maar ze hebben toch al een jaar de tijd gehad om een TD te vinden. Wat een zwaktebod zeg. Nou gaan dezelfde koekenbakkers die Schreuder hebben aangesteld, ook de nieuwe trainer aanstellen.

Edwin mag ook opzouten!




Klopt. Verder gaf Edwin aan dat de RvC over zijn functioneren gaat. En dan kan de RvC het bezwaarlijk vinden dat ze Schreuder toegezegd hebben dat er maximaal 4 spelers verkocht zouden worden maar wat uiteindelijk 10 werden. Daarmee bouw je van meet af aan niet bepaald een vertrouwensband op. Wel heeft Schreuder nadien aangegeven dat met dergelijke bedragen het begrijpbaar was dat Ajax Martinez en Antony wel moest verkopen. Op dat onderdeel haalde Hamstra er het uiterste uit, knap gedaan.

Edwin zal ook gehoord worden waarom hij na een jaar van sollicitatiegesprekken nog steeds geen TD heeft gevonden. In de tussentijd namen Hamstra en Huntelaar de taak op zich waarbij voor 100 miljoen dermate slecht is aangekocht op een paar spelers na. Waar Hamstra eerder knap werk afleverde in verkoop faalde hij hier. Het aankoopbeleid valt volgens mij onder slechte bedrijfsvoering. Door slechte bedrijfsvoering is menig bedrijf omgevallen.

Ik heb het vermoedden dat van der Sar mag blijven maar Hamstra word ingewisseld zo lang er nog geen TD is aangesteld. Spelers verkopen kan in principe iedereen maar kwaliteit terugkopen is van een andere orde. Daarvoor moet je veel verstand hebben van Ajax en zijn voetbalniveau. Ook het vermogen om met langertermijnsvisie jaarlijks een uitgebalanceerd elftal af te leveren aan de hoofdcoach. Dat vergt veel samenwerking die na mijn idee niet goed aanwezig is geweest. De rol van Huntelaar hierin is mij onbekend. Ik meen dat Klaas-Jan onder Hamstra als een stagair mocht meelopen waarbij hij wel eens gesignaleerd werd in stadions om spelers te bekijken.

Al met al zal het nog wel even duren voordat de NV zijn organisatie op orde heeft. Om goed te oordelen over het functioneren van het voetbalgedeelte mist de RvC helaas een lid nadat Danny Blind heeft bedankt om te verlengen. Voor Danny zal een nieuwe kandidaat gevonden moeten worden. Keje Molenaar lijkt mij de meest geschikte kandidaat, of mogelijk in de functie van TD? Kan hij net als Overmars op de Toekomst zo nu en dan een balletje trappen met de spelers.

 

+1/-0

Blind heeft natuurlijk als coach én als TD een bezwaarlijke reputatie. In elke technische functie hopeloos gefaald, dus dat is nog niet eens het ergste vind ik!

Maar is er één naam de revue gepasseerd afgelopen jaar? Ik denk dat ze nog niet eens een functieprofiel hebben!

Of er moeten in het geheim gesprekken zijn geweest waarbij elke kandidaat dacht: Allemaal leuk en aardig dat Ajax, maar aan zo’n labbekak organisatie ga ik mijn vingers niet aan branden.

Zo moeilijk is het niet toch?
Splits de functie desnoods in enerzijds jurist die alleen verantwoordelijk is voor het papierwerk (verlangen contracten etc, die alle adminsistratieve rompslomp uit handen neemt) én iemand die ALLEEN maar Ajax voetbal ademt en dag jn, dag uit bezig is met de toekomst, jeugd, spelers, doorstroming, inkoop, verkoop.

En niet zo’n lulletje uit Groningen die én een middelmatige voetballer was én waarschijnlijk een administratieve opleiding bij Schoevers heeft gedaan én dan denkt het hele pakket van een Ajaxwaardige TD te hebben!

Hou toch op met me!
Helaas zijn die RVC net zulke natte winden 💨 dus die gaan écht niet ingrijpen!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

TADIC10 schreef op 27 januari 2023 om 08:03:

Blind heeft natuurlijk als coach én als TD een bezwaarlijke reputatie. In elke technische functie hopeloos gefaald, dus dat is nog niet eens het ergste vind ik!

Maar is er één naam de revue gepasseerd afgelopen jaar? Ik denk dat ze nog niet eens een functieprofiel hebben!

Of er moeten in het geheim gesprekken zijn geweest waarbij elke kandidaat dacht: Allemaal leuk en aardig dat Ajax, maar aan zo’n labbekak organisatie ga ik mijn vingers niet aan branden.

Zo moeilijk is het niet toch?
Splits de functie desnoods in enerzijds jurist die alleen verantwoordelijk is voor het papierwerk (verlangen contracten etc, die alle adminsistratieve rompslomp uit handen neemt) én iemand die ALLEEN maar Ajax voetbal ademt en dag jn, dag uit bezig is met de toekomst, jeugd, spelers, doorstroming, inkoop, verkoop.

En niet zo’n lulletje uit Groningen die én een middelmatige voetballer was én waarschijnlijk een administratieve opleiding bij Schoevers heeft gedaan én dan denkt het hele pakket van een Ajaxwaardige TD te hebben!

Hou toch op met me!
Helaas zijn die RVC net zulke natte winden 💨 dus die gaan écht niet ingrijpen!



Lijkt mij uitstekend plan. TD functie opsplitsen. Kan Hamstra voortaan alleen het papierwerk doen maar niet bemoeien met wat er aan kwaliteit moet worden binnengehaald. In eerste instantie zou dat gedeelte in handen moeten komen van iemand met Ajax DNA.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.