Ajax Forum » Historie » Ryan Gravenberch

open/sluit de onderstaande quote:

---

Burzlew schreef op 26 januari 2020 om 15:45:

Één van de drie slechtste spelers aan Ajax kant.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 26 januari 2020 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Burzlew schreef op 26 januari 2020 om 15:45:

Één van de drie slechtste spelers aan Ajax kant.

---

Je kunt een zeventien jarige het niet kwalijk nemen dat hij het ontbreken van de spelers met het hoogste rendement niet kan compenseren (Ziyech, Frenkie en de Ligt). Er zit voor meer dan 25 miljoen aan middenvelders op de bank die er geen k*t van kunnen. Volledig falend aankoop beleid. Spelers gehaald die nooit in een systeem hebben gespeeld als dat van Ajax, die ook de intrinsieke kwalieiten in de kleine ruimte en met ruimte in de rug niet beheersen. Één grote miskleun.

---

+1/-0

Is er nog lang niet. Bazoer-light.

+1/-1

Groot talent maar eigenlijk nog geen basisspeler. Zulke jongens moet je kunnen laten invallen in een thuiswedstrijd waarin je ruim voor staat. Ze slaan weer helemaal door in het brengen van jonge spelers.

+1/-1

Lekker oordelen, onze supercoach begint met twee lopers en een schaduwspits op het middenveld..... Zijn spel was toch een 10 met twee zessen...… Gravenberch speelde niet best, mee eens. Maar wie wel?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 26 januari 2020 om 16:45:

Groot talent maar eigenlijk nog geen basisspeler. Zulke jongens moet je kunnen laten invallen in een thuiswedstrijd waarin je ruim voor staat. Ze slaan weer helemaal door in het brengen van jonge spelers.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 26 januari 2020 om 17:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 26 januari 2020 om 16:45:

Groot talent maar eigenlijk nog geen basisspeler. Zulke jongens moet je kunnen laten invallen in een thuiswedstrijd waarin je ruim voor staat. Ze slaan weer helemaal door in het brengen van jonge spelers.

---

Ze slaan juist door met het brengen van jongens uit het bejaardentehuis. Natuurlijk heb je altijd ervaring nodig, maar het moet dan wel iets bijdragen. Siem de Jong? Serieus? Op zijn plek moet een jongere en scherpe hond staan. Je zag ook dat het iets beter liep toen Siem eruit werd gehaald.

En ik gaf hem nog het voordeel van de twijfel, maar Babel? Ik weet het niet. Ik heb niks tegen hem, maar ik ben er al wel weer klaar mee denk ik. Die man heeft geen knikker geraakt vandaag.

---

+1/-0

Je beoordeelt hem op wat hij laat zien, ongeacht zijn leeftijd. En ik vind het heel erg matig. Ik denk dat hij met bal aan de voet echt talent heeft. Hij kan met dat atletische lijf opstomen, controle houden en het spel vooruit brengen.

Maar buiten dat heb ik nog weinig gezien waarvan ik denk, die heeft voor volgend seizoen toekomst in de rol zoals hij nu speelt, namelijk spelverdelend. Ik vind zijn passing veel 'gewoon' naar de buitenkant gaan. Ik vind dat hij niet laat zien dat hij onder druk vandaan kan voetballen, terwijl hij wel een hele goede dribbelaar is. Hij heeft wel een beweging, maar de echte controle vind ik minder. En ik vind hem spelen als een oud wijf. In de duels en hoe hij ook terugloopt bij de 2-0.

Een jongen die op dit moment echt niet in de basis moet staan. Zijn concurrent Eiting deed het niet veel beter, maar dat betekent niet dat Gravenbergh opeens goed genoeg is. Buiten dat het imposant eruit ziet, vind ik het een jongen die er nog lang niet klaar voor is.

Gravenbergh is, naar mijn mening, op dit moment een jongen die, met ruimte, er prachtig uitziet. Maar zodra de druk erop komt en de ruimtes heel snel heel klein worden, dan klapt het snel in elkaar. Misschien dat dat nog komt. Het zou veel makkelijker zijn als hij een pure controleur (ala Nigel de Jong) of centrale verdediger wordt, want in een spelmakende rol op het middenveld zie ik hem de Europese top bij lange na niet halen.

+2/-0

Oud wijf is op zich best een goede typering. Alles gaat in eenzelfde traag tempo. Versnelt nergens en zal nooit een linie overslaan, maar veilig breed of terug kaatsen en verder sjokken. Ik hoop dat bij hem in tegenstelling tot bij Bazoer wel de knop omgaat, maar betwijfel het.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Burzlew schreef op 27 januari 2020 om 17:34:

(...) Buiten dat het imposant eruit ziet, vind ik het een jongen die er nog lang niet klaar voor is.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Quido schreef op 27 januari 2020 om 18:00:

(...). Alles gaat in eenzelfde traag tempo. Versnelt nergens en zal nooit een linie overslaan, maar veilig breed of terug kaatsen en verder sjokken. (...)

---

+1/-0

Zeer slechte wedstrijd inderdaad. Veel te veel balverlies. Hoe hij die tweede tegengoal inleidt kan ook echt niet. Maar het probleem ligt wel wat dieper dan hem alleen. Ja, hij handelt vaak nog wat te sloom, maar veel afspeelmogelijkheden had hij vaak ook niet. Iedereen stond zo enorm diep. Van de Beek was een groot gedeelte van de wedstrijd echt onzichtbaar.

Daarnaast is het ook gewoon geen goede samenstelling van het middenveld. Gravenberch is geen verdedigende middenvelder, Siem en Van de Beek spelen wat teveel in dezelfde rol, en het is ook niet bepaald het meest dynamische trio als het op verdedigend omschakelen aankomt. Ik denk dat Gravenberch op dit moment wat dieper op het veld nog het beste tot zijn recht zou komen.

+1/-0

Vindt ie voetbal wel leuk? Loopt er als een zombie bij en heeft altijd ruzie met de bal.
Overigens wel eens met thomas83, dit middenveld en de driehoek met de twee CV's (Veltman - Martinez) klopt echt van geen kant.

+1/-0

Ik wil Ryan Gravenberch na de ,voorbije, zeer matige wedstrijden niet meteen afbranden maar het is een puppy ..
Te vroeg voor de leeuwen geworpen ; niet zijn schuld , maar die van de staf en TD..
Terug naar Jong AJAX anders raakt hij voortijdig afgebrand en opgerookt...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DelCampo schreef op 02 februari 2020 om 19:37:

Ik wil Ryan Gravenberch na de ,voorbije, zeer matige wedstrijden niet meteen afbranden maar het is een puppy ..
Te vroeg voor de leeuwen geworpen ; niet zijn schuld , maar die van de staf en TD..
Terug naar Jong AJAX anders raakt hij voortijdig afgebrand en opgerookt...

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 februari 2020, 20:10:42.

+1/-0

Diegene die hem in de jeugd gevolgd hebben, is dit het dan? Want het valt toch enorm tegen moet ik zeggen. Qua balcontrole doet hij mij aan Sigthorsson denken, wat je bezwaarlijk een compliment kunt noemen. Speelt meestal op safe en ziet de openingen toch niet echt. En dit was tegen een gemankeerd PSV, dat rijp voor de slacht was. Het is niet dat hij constant onder druk gezet werd.

+1/-0

Hij had geluk dat Ten Hag al snel 3x moest wisselen, want wat speelde hij slecht zeg. Wat dat betreft kon hij zo met PSV meedoen.
Passes waren niet zuiver, draaide regelmatig de verkeerde kant op.

Wat hij wel goed kan is iemand in de 16 in de dekking aanspelen en daarna de combinatie aangaan. Voor nu vind ik het echter nog niet goed genoeg voor een basisplaats.

+1/-0

Is pas 17 en een talent. Maar hij is nog niet goed genoeg voor het eerste. Moet nu noodgedwongen spelen. Noodgedwongen omdat de dure aankopen nog minder zijn. Schuld van Overmars.
Ik heb altijd gezegd dat de eigen jeugdspelers veel te vroeg aanspraak willen maken op een plaats in het eerste. Ze denken allemaal dat ze met 17 jaar in de Arena moeten spelen. Onzin, kijk eens naar Frenkie. De beste speler die we sinds heel lange tijd hebben gehad. Die hoorde je niet klagen als hij weer bij Jong AJAX moest spelen. Schuurs lijkt mij ook heel reel hierin.
Maar heb je weer jongens als Unuvar, Brobbey, Hansen etc., die willen allemaal dit seizoen nog in het eerste staan. Totaal geen zelfreflectie.
Lang zeurde ook al dat het te lang had geduurd. Nou, het was nog lang niet lang genoeg. Die jongens verliezen de realiteit uit het oog en de club moet hen erop wijzen dat het niveau van het eerste omhoog moet en dat ze alleen in aanmerking komen voor het eerste als ze minstens net zo goed zijn als andere spelers.
De beste speelt. Dat is topsport. en dan maakt het niet uit of iemand uit de eigen jeugd komt of niet en hoe oud hij is. Is een gekochte speler van 35 beter dan het talent van 18 dan moet het talent maar op de bank. Zijn tijd komt dan nog wel.

+2/-0

Gravenberch is compleet verkeerd gebracht. Die had het afgelopen jaar veel vaker invalbeurten moeten hebben dan was hij nu veel verder geweest. Ten Hag gooit hem nu voor de leeuwen met een onervaren middenveld en dat is niet fair. En ja ik heb de laatste twee wedstrijden ook gezien, was allemaal niet best.

Maar ik zei het weken geleden al, na zijn debuut bij PSV uit vorig jaar, had Ten Hag hem vaker moeten laten invallen. Geldt ook voor bv. Schuurs.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 03 februari 2020 om 19:19:

Gravenberch is compleet verkeerd gebracht. Die had het afgelopen jaar veel vaker invalbeurten moeten hebben dan was hij nu veel verder geweest. Ten Hag gooit hem nu voor de leeuwen met een onervaren middenveld en dat is niet fair. En ja ik heb de laatste twee wedstrijden ook gezien, was allemaal niet best.

Maar ik zei het weken geleden al, na zijn debuut bij PSV uit vorig jaar, had Ten Hag hem vaker moeten laten invallen. Geldt ook voor bv. Schuurs.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElemeNt schreef op 03 februari 2020 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 03 februari 2020 om 19:19:

Gravenberch is compleet verkeerd gebracht. Die had het afgelopen jaar veel vaker invalbeurten moeten hebben dan was hij nu veel verder geweest. Ten Hag gooit hem nu voor de leeuwen met een onervaren middenveld en dat is niet fair. En ja ik heb de laatste twee wedstrijden ook gezien, was allemaal niet best.

Maar ik zei het weken geleden al, na zijn debuut bij PSV uit vorig jaar, had Ten Hag hem vaker moeten laten invallen. Geldt ook voor bv. Schuurs.

---

Het probleem op dit moment is alleen dat er geen beter alternatief is...

---

+1/-0