Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Ryan Gravenberch

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 januari 2020 om 12:17:

Of je gaat als club in plaats van draaien om de hete brei , eens een keer betalen voor internationale klasse zoals elk Champions League team durft.

En je gaat een keer verkopend meeschakelen met de grote (online) uitzendrechten en portretrechten, zodat atleet, team en club alledrie zegevieren.

Voor een dubbeltje zit geen enkele atleet gebakken. Het is niet dat Raiola het verkeerd inschat, de marktconformiteit.

Dacht je echt dat je bv. De Ligt kon behouden zonder zijn jaarsalaris ongeveer te vertienvoudigen?

Zodra Gravenberch beter is dan Tagliafico, geef hem dan ook beter betaald dan Tagliafico.

Ik zeg niet dat Gravenberch daar al is, maar het gaat niet twee jaar nog duren mits het een beetje meezit.

Misschien maar een half jaar, als hij echt goed aangestuurd zou worden.





Ajax betaald zijn toppers met 3/4 miljoen euro wat extreem veel is voor Nederlandse begrippen. Riola wil echter zelf zijn zakken vullen en daarom zo snel mogelijk zo veel mogelijk verkopen. De sportieve belangen van de speler interesseren hem helemaal niets. Zijn eigen bankrekening is het enige wat telt en dat is kwalijk.En Gravenberch over een half jaar de kwaliteiten van Tagliafico is een leuke droom, was het maar waar.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 13 januari 2020 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 januari 2020 om 12:17:

Of je gaat als club in plaats van draaien om de hete brei , eens een keer betalen voor internationale klasse zoals elk Champions League team durft.

En je gaat een keer verkopend meeschakelen met de grote (online) uitzendrechten en portretrechten, zodat atleet, team en club alledrie zegevieren.

Voor een dubbeltje zit geen enkele atleet gebakken. Het is niet dat Raiola het verkeerd inschat, de marktconformiteit.

Dacht je echt dat je bv. De Ligt kon behouden zonder zijn jaarsalaris ongeveer te vertienvoudigen?

Zodra Gravenberch beter is dan Tagliafico, geef hem dan ook beter betaald dan Tagliafico.

Ik zeg niet dat Gravenberch daar al is, maar het gaat niet twee jaar nog duren mits het een beetje meezit.

Misschien maar een half jaar, als hij echt goed aangestuurd zou worden.





Ajax betaalt haar toppers met 3/4 miljoen euro wat extreem veel is voor Nederlandse begrippen. Raiola wil echter zelf zijn zakken vullen en daarom zo snel mogelijk zo veel mogelijk verkopen. De sportieve belangen van de speler interesseren hem helemaal niets. Zijn eigen bankrekening is het enige wat telt en dat is kwalijk.En Gravenberch over een half jaar de kwaliteiten van Tagliafico is een leuke droom, was het maar waar.



Marktconformiteit met de Nederlandse markt, waarin Ajax zich maar internationaal relatief beperkt uitzondert, ja dan hou je de grootste atleten nooit binnenboord. Je moet mee als je ze in het buitenland durft te beproeven met je betere spelkennis. En de buffer is er ook allang overtollig. Uiteraard geven de exponenten uit de eigen kweek je altijd korting t.o.v. buitenlandse supermachten, maar je moet ook niet voor een kruimel denken dat je de jackpot gaat meemaken.

De Jong en De Ligt hadden gewoon in Amsterdam kunnen spelen als Ajax ze gewoon tenminste met wezenlijk aantoonbaar correct beleid, het jaarsalaris had verdrievoudigd. Maar als je fair was, was dat nog qua bedragen een 66% korting ruim van deze twee, maar dat hadden ze Ajax gegund. Niemand wil Ajax uitknijpen als een puist, maar je moet wel een beetje meedenken..

Gravenberch heeft al betere wedstrijden soms gespeeld dan Tagliafico. Als een oefenmeester hem vaker zijn linkse been en rush laat inzetten en hem de kunst van
inzichtelijk observeren van Tagliafico cognitief uitbeeldt, dan heb je al een speler die voor Oranje in beeld kan komen. Want voor Oranje hebben ze geen linksachter van zijn niveau voorradig.

Dat jullie allemaal fanboys van de clubleiding zijn, maakt mij er nog niet meteen een.

Ajax geeft zichzelf te veel pseudo financiele wijsheden, zogeheten krenterigheden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 januari 2020 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 13 januari 2020 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 januari 2020 om 12:17:

Of je gaat als club in plaats van draaien om de hete brei , eens een keer betalen voor internationale klasse zoals elk Champions League team durft.

En je gaat een keer verkopend meeschakelen met de grote (online) uitzendrechten en portretrechten, zodat atleet, team en club alledrie zegevieren.

Voor een dubbeltje zit geen enkele atleet gebakken. Het is niet dat Raiola het verkeerd inschat, de marktconformiteit.

Dacht je echt dat je bv. De Ligt kon behouden zonder zijn jaarsalaris ongeveer te vertienvoudigen?

Zodra Gravenberch beter is dan Tagliafico, geef hem dan ook beter betaald dan Tagliafico.

Ik zeg niet dat Gravenberch daar al is, maar het gaat niet twee jaar nog duren mits het een beetje meezit.

Misschien maar een half jaar, als hij echt goed aangestuurd zou worden.





Ajax betaalt haar toppers met 3/4 miljoen euro wat extreem veel is voor Nederlandse begrippen. Raiola wil echter zelf zijn zakken vullen en daarom zo snel mogelijk zo veel mogelijk verkopen. De sportieve belangen van de speler interesseren hem helemaal niets. Zijn eigen bankrekening is het enige wat telt en dat is kwalijk.En Gravenberch over een half jaar de kwaliteiten van Tagliafico is een leuke droom, was het maar waar.



Marktconformiteit met de Nederlandse markt, waarin Ajax zich maar internationaal relatief beperkt uitzondert, ja dan hou je de grootste atleten nooit binnenboord. Je moet mee als je ze in het buitenland durft te beproeven met je betere spelkennis. En de buffer is er ook allang overtollig. Uiteraard geven de exponenten uit de eigen kweek je altijd korting t.o.v. buitenlandse supermachten, maar je moet ook niet voor een kruimel denken dat je de jackpot gaat meemaken.

De Jong en De Ligt hadden gewoon in Amsterdam kunnen spelen als Ajax ze gewoon tenminste met wezenlijk aantoonbaar correct beleid, het jaarsalaris had verdrievoudigd. Maar als je fair was, was dat nog qua bedragen een 66% korting ruim van deze twee, maar dat hadden ze Ajax gegund. Niemand wil Ajax uitknijpen als een puist, maar je moet wel een beetje meedenken..

Gravenberch heeft al betere wedstrijden soms gespeeld dan Tagliafico. Als een oefenmeester hem vaker zijn linkse been en rush laat inzetten en hem de kunst van
inzichtelijk observeren van Tagliafico cognitief uitbeeldt, dan heb je al een speler die voor Oranje in beeld kan komen. Want voor Oranje hebben ze geen linksachter van zijn niveau voorradig.

Dat jullie allemaal fanboys van de clubleiding zijn, maakt mij er nog niet meteen een.

Ajax geeft zichzelf te veel pseudo financiele wijsheden, zogeheten krenterigheden.



Ik moet eerlijk gezegd een beetje lachen om je stukje want het is overduidelijk dat je niet uit de voetbalwereld komt. Salaris verdrievoudigen zou betekenen een miljoen of tien voor bv de Jong en de Ligt en dus ook meteen voor Hakim, Tadic en Daley. Iets wat gewoon niet kan. Dat heeft helemaal niets met krenterigheid te maken maar met gezond verstand want dan moet de rest ook meteen een stuk meer verdienen.We kunnen toch moeilijk 150/200 miljoen per jaar uitgeven aan salaris. En dan Gravenberch de creatieve middenvelder linksback maken door hem met zijn linkerbeen te laten oefenen op voorzetten dat is helemaal een topper qua voetbalinzicht. Nog even en Hakim staat in de goal bij jou omdat hij zo veel spelinzicht heeft. Maar eerlijk is eerlijk, je hebt mij wel vermaakt.

 

+2/-0

Je begrijpt niet van voetbal dat een linksachter in het Ajax systeem vaak in de 10-positie opduiken mag net als de rechtsachter?

Dat dit de troef was waarmee Bayern, Benfica, Madrid, Juventus nog nooit zo gewaagd kennis hadden gemaakt?

Dat toen Ajax tegen Spurs het niet meer waagde in de tweede helft, dat Ajax heeft verloren door fullbacks in de eigen zestien?

Ok, in dat geval kan een back niet creatief zijn. Maar in het Ajaxsysteem wel.

En nee, De Jong en De Ligt kan je objectief bij hebben gezegd, daarop wordt +70 Miljoen Euro geboden , die geven we ofwel een directe salarisverhoging ofwel een verkapte loonstijging , daar zijn heel veel manieren voor om het geen standaardbedrag te maken en wel een bijzondere vertrekregeling.

Maar goed, jij waant je dan Einstein, veel plezier met je vermaak.

En overigens, de loonstijging is dan maar 12 miljoen euro , dat is op een bestaande begroot salarishuis excl. compensatiesommen van 90 miljoen euro niet opeens een man overboord, ze geven het bijvoorbeeld alleen al weg aan Marin of aan Alvarez of Pierie of Magallan of hoe heten al die druivenzuren ? En je moet je voorstellen dat De Ligt en De Jong nog niet op een leeftijd zijn dat je bij de eerste de beste zomer moet verkopen, want de zomer later blijken ze denkt iedereen weer 30 miljoen euro duurder. Niet te vergeten dat je teamwaarde ook meestijgt en je teamreputatie mythische proporties gaat aannemen als je grootste exponenten trouw blijven.

 

+1/-0

Clubwatcher Marco Timmer was onder de indruk van Gravenberch tijdens de trainingen in Qatar. Puntje van kritiek was zijn spel zonder bal. De verwachting is in ieder geval dat hij tegen Sparta speelt.

 

+1/-0

Het gaat erom dat op den duur Castillo een centrumverdediger moet worden naast Schuurs of Alvarez en dat je Martinez en Van de Beek in het hart voor de centrumverdediging gaat neerzetten, waardoor er wat fightspirit staat waarop je elke wedstrijd kunt rekenen.

Dan kun je Gravenberch met Tagliafico laten rouleren en Promes met Mazraoui en Babel met Ekkelenkamp op de bewegelijke posities, maar dat je voorin moet uitgaan van Neres als hoofdtroef en Tadic en Ziyech als briljante bijsmaken en dat je achterin moet gaan rekenen op Castillo bij afwezigheid van Blind, dat druipt niet door hun koppies door.

En daarom zouden ze allemaal een ontslag moeten krijgen als dit niet binnen 9 wedstrijden anders is, want ze beschikken over de juiste bronnen en vertellingen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 januari 2020 om 16:49:

Je begrijpt niet van voetbal dat een linksachter in het Ajax systeem vaak in de 10-positie opduiken mag net als de rechtsachter?

Dat dit de troef was waarmee Bayern, Benfica, Madrid, Juventus nog nooit zo gewaagd kennis hadden gemaakt?

Dat toen Ajax tegen Spurs het niet meer waagde in de tweede helft, dat Ajax heeft verloren door fullbacks in de eigen zestien?

Ok, in dat geval kan een back niet creatief zijn. Maar in het Ajaxsysteem wel.

En nee, De Jong en De Ligt kan je objectief bij hebben gezegd, daarop wordt +70 Miljoen Euro geboden , die geven we ofwel een directe salarisverhoging ofwel een verkapte loonstijging , daar zijn heel veel manieren voor om het geen standaardbedrag te maken en wel een bijzondere vertrekregeling.

Maar goed, jij waant je dan Einstein, veel plezier met je vermaak.

En overigens, de loonstijging is dan maar 12 miljoen euro , dat is op een bestaande begroot salarishuis excl. compensatiesommen van 90 miljoen euro niet opeens een man overboord, ze geven het bijvoorbeeld alleen al weg aan Marin of aan Alvarez of Pierie of Magallan of hoe heten al die druivenzuren ? En je moet je voorstellen dat De Ligt en De Jong nog niet op een leeftijd zijn dat je bij de eerste de beste zomer moet verkopen, want de zomer later blijken ze denkt iedereen weer 30 miljoen euro duurder. Niet te vergeten dat je teamwaarde ook meestijgt en je teamreputatie mythische proporties gaat aannemen als je grootste exponenten trouw blijven.



Geloof mij vriend dat ik meer verstand van voetbal heb als Einstein. En dat verstand zegt dat als onze trainer gaat zeggen tegen zijn spelers dat de kunst van inzichtelijk observeren van Tagliafico cognitief uitbeeldt dat de spelers hem onder de koude douche zetten en de dokter bellen. En ik zat er ook niet ver naast dat je Hakim op doel wilde want je zet v/d Beek centraal in de verdediging. Hier ga ik het wel bij laten want de rechtsbenige Gravenberch linksback en aanvallende middenvelder v/d Beek centraal achterin dan moet ik mij gewonnen geven.Ben eigenlijk nog wel benieuwd waar Onana in jouw opstelling zou staan maar laat eigenlijk ook maar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 13 januari 2020 om 17:53:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 januari 2020 om 16:49:

Je begrijpt niet van voetbal dat een linksachter in het Ajax systeem vaak in de 10-positie opduiken mag net als de rechtsachter?

Dat dit de troef was waarmee Bayern, Benfica, Madrid, Juventus nog nooit zo gewaagd kennis hadden gemaakt?

Dat toen Ajax tegen Spurs het niet meer waagde in de tweede helft, dat Ajax heeft verloren door fullbacks in de eigen zestien?

Ok, in dat geval kan een back niet creatief zijn. Maar in het Ajaxsysteem wel.

En nee, De Jong en De Ligt kan je objectief bij hebben gezegd, daarop wordt +70 Miljoen Euro geboden , die geven we ofwel een directe salarisverhoging ofwel een verkapte loonstijging , daar zijn heel veel manieren voor om het geen standaardbedrag te maken en wel een bijzondere vertrekregeling.

Maar goed, jij waant je dan Einstein, veel plezier met je vermaak.

En overigens, de loonstijging is dan maar 12 miljoen euro , dat is op een bestaande begroot salarishuis excl. compensatiesommen van 90 miljoen euro niet opeens een man overboord, ze geven het bijvoorbeeld alleen al weg aan Marin of aan Alvarez of Pierie of Magallan of hoe heten al die druivenzuren ? En je moet je voorstellen dat De Ligt en De Jong nog niet op een leeftijd zijn dat je bij de eerste de beste zomer moet verkopen, want de zomer later blijken ze denkt iedereen weer 30 miljoen euro duurder. Niet te vergeten dat je teamwaarde ook meestijgt en je teamreputatie mythische proporties gaat aannemen als je grootste exponenten trouw blijven.



Geloof mij vriend dat ik meer verstand van voetbal heb als Einstein. .



Dat geldt denk ik voor al de forumbezoekers :D

 

+2/-0

Haha, ja die hou ik er in. ;)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 13 januari 2020 om 10:56:

Ik zou als Ajax zijnde bijna zeggen wie bij Riola zit speelt niet en kan meteen naar een andere club. Tenslotte geeft het bijna alleen maar ellende als die zich er mee gaat bemoeien. Daarnaast laat een jonge speler ook meteen blijken dat hij in zijn hoofd al bezig is met een vertrek want daarvoor schakelen ze hem in. Gravenberch is een groot talent maar zijn probleem zit in zijn hoofd, het is een mentaal verhaal dat hij niet constant presteert.En Riola inschakelen laat ook zien dat je er niet mee zit om een halve of misschien wel hele boef jouw zaken te laten regelen. Ik vrees het ergste. Riola kennende moet Gravenberch nu gaan spelen anders is hij weg.



Ik verwacht dat ze bij Ajax inmiddels wel weten wat het inhoud en wat de consequenties zijn als spelers Raiola als zaakwaarnemer hebben. En dat ze daar rekening mee houden.

Bijvoorbeeld door de betreffende speler(s) er op te wijzen waar het bij de meesten sportief eindigt als ze Raiola blind volgen ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Burzlew schreef op 13 januari 2020 om 03:35:

Wat ik een beetje kenmerkend vind aan het spel van Gravenbergh is dat het aan de bal er prachtig fluweel uit kan zien en eenmaal op gang aan de dribbel is hij erg moeilijk af te stoppen.

Maar als het gaat om zijn spelverplaatsing en zijn spelversnelling, dan vind ik dat hij te vaak nog langzaam handelt. Dan pakt hij even dat extra tikje om hem nog lekkerder te leggen en dan is de ruimte weg. Zo had hij dat ook tegen Brugge.

forumillustratie

Ik heb Gravenbergh ook een keer zien spelen bij Jong Ajax 90 minuten en het valt me op dat hij niet dit soort openingen creëert, terwijl dat wel mogelijk is. Ik denk dat Gravenbergh een groot talent is, puur kijkend naar zijn techniek en atletisch vermogen. Maar hij kan echt nog wel wat stappen zetten in het spel maken en verdelen.



Klopt. Het is nog wel wat te speels soms. Al maakt dat flegmatieke zijn spel soms ook alleen maar mooier. Maar hij zal zich aan het snellere moderne voetbal aan moeten passen, ook in zijn omschakelmomenten.

Zou hem nu wel gewoon de kans geven nu Martinez terug is gehaald. Het is ook een mooie kans om meer voetbal op het middenveld te brengen. Dat is wel nodig.

 

+1/-0

De wijze waarop wordt omgeschakeld, zorgt voor enorme kilometerstanden. Ik zal ze eens netjes laten opbellen binnenkort voor een etagebezoek, want dit kost gewoon carrieres.

 

+1/-0

Speelde een goede wedstrijd, zeer mooi doelpunt. Je zag toen Ten Haag hem moest wisselen voor Eiting dat Ajax de grip compleet kwijtraakte.

 

+1/-0

Ik vond hem niet slecht maar ook zeker niet goed. Vertraagd het spel vaak onnodig.
Maar wat te denken van Tadic en vd Beek? Om maar helemaal te zwijgen van Mazraoui. Wat een drama.

 

+1/-0

Hij was goed, Ziyech was goed, Promes was goed. Zei ook Rafael van der Vaart.

Rest ziet nog niet hoe het erop voortborduren moet.

 

+1/-0

Ik vond Ryan zeer goed spelen, helemaal als ik bedenk hoeveel progressie hij gemaakt heeft op bepaalde onderdelen van zijn spel. Natuurlijk moet hij nog een beetje sneller spelen soms, iets minder met de bal lopen. Maar daarin is hij zo enorm verbeterd al dat ik het positief in zie. Ook schakelt hij veel sneller om nu, defensief gezien. Hij maakte enorm veel meters gisteren. Eigenlijk teveel omdat Ajax teveel onnodig balverlies leed. Natuurlijk kan het nog beter maar ik vind zijn ontwikkeling nu echt wel spectaculair.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 13 januari 2020 om 18:11:

Haha, ja die hou ik er in. ;)



Dat mag ..-) Als je dan maar wel even ‘als ‘ vervangt door ‘dan’ ....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 20 januari 2020 om 15:17:

Eigenlijk teveel omdat Ajax teveel onnodig balverlies leed.



Dat balverlies lag 100% aan andere spelers. Promes die knullig balverlies lijdt waardoor de bal op de paal beland in de tweede minuut. Van de Beek die niet meer weet wat verdedigen is. Tadic die ook geen enig besef meer heeft. Nous die een beetje zielloos rondliep. Ryan hield zich knap staande waar de gevestigde namen er een zooitje van maakte.

 

+3/-0

Prima wedstrijd. Wat ik vooral heel goed vond om te zien is dat hij echt aan zijn zwakke punten werkt. Hij verdedigde een stuk beter mee. Dat is gewoon nodig, zeker in de grote wedstrijden.

 

+1/-0

Één van de drie slechtste spelers aan Ajax kant.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17

Ajax Forum » Historie » Ryan Gravenberch