Ajax Forum » Historie » Ryan Gravenberch

open/sluit de onderstaande quote:

---

Quido schreef op 27 oktober 2020 om 23:11:

Moet wel tactisch nog flinke stappen zetten. Staat vaak veel te ver naar voren waardoor je in de problemen komt bij balverlies (wat ie zelf vaak veroorzaakt). Werkt alleen als Klaassen en bijv. Martinez ernaast staan, die zijn gaten opvangen.

---

+1/-0

Dan verschillen we daar van mening over. Leidt ook de 1-2 in met dom balverlies en sjokt dan half terug.

+1/-0

Hij maakt op CL niveau in 4-3-3 het middenveld onstabiel. Hij scoort nog niet en geen assists, maar wel steeds weg waardoor er gaten vallen. Op dit niveau dodelijk. Heb je daar Martinez staat of Kudus is het middenveld veel stabieler.

Kudus, Klaassen, Blind (of Martinez) is veel beter voor de CL.
Het zal vast goed komen met Gravenbergh, maar op dit moment nog te onvolwassen en zeker geen Davids of Seedorf. Ook geen Van der Vaart of Sneijder.

Ook Promes maakt het team zwakker, Promes kan echt scoren als geen ander, maar hij zit in een mindere periode en voegt gewoon heel weinig toe.

Met 4-3-3 zie je dat als Neres op links staat er opeens een bal van de flank naar de spits gaat die Traore kan scoren de 0-2.

Dit gebeurd veel te weinig.

2-2 is op papier goed, maar als je 0-2 voor staat....

+1/-1

Doet het tot nu toe over het algemeen niet slecht in de CL. Ik vind het echt mooi hoe hij totaal niet bang is. Bij de gelijkmaker kan je hem misschien wel wat verwijten, maar dat balverlies vindt wel helemaal voorin plaats. Met minstens een snelle verdediger achterin is dat misschien niet eens zo'n grote kans. Dat is het echte probleem. Je behoort achterin gewoon ook wat snelheid te hebben als je met zoveel ruimte in je rug wil voetballen. Nu kan zelfs de meest eenvoudige aanval een tegengoal opleveren.

+2/-0

Ten Hag moet Ajax stabieler maken en doorselecteren:

dit deed hij al tegen Liverpool, Ajax stond goed, was stabiel en had de beste kansen tegen Liverpool. In ieder geval 3 honderd procent kansen: Promes, Tadic, Klaassen.

Met dat elftal moet Ten Hag door blijven bouwen.

Martinez kan je veel beter in de CL erbij hebben, want die verspeelt zelden een bal en knokt.
Met Schuurs, Gravenbergh en hun foutjes @ risico in spel wordt Ajax kwetsbaarder.

Klaassen moet op het middenveld continue alleen doen, terwijl hij in de 16 juist veel doeltreffender is dan Gravenbergh.

Leuk dat Gravenbergh er aan komt, maar wat is in bv Europees zijn rendement?

Ajax had de 2e helft veel meer defensiever moeten gaan staan, Atalanta moest nu gaan komen.
Als een vos had Ajax moeten wachten op de counter en de 0-3 moeten maken, of 1-3.
Dat een Schuurs vervolgens in hun 16 rent is tof, maar eigenlijk weer te gek voor woorden. Leek wel De ligt tegen Spurs.

Waarom speelt Ajax niet gewoon een keer op winst door het dicht te gooien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 27 oktober 2020 om 23:43:

Ten Hag moet Ajax stabieler maken en doorselecteren:

dit deed hij al tegen Liverpool, Ajax stond goed, was stabiel en had de beste kansen tegen Liverpool. In ieder geval 3 honderd procent kansen: Promes, Tadic, Klaassen.

Met dat elftal moet Ten Hag door blijven bouwen.

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 27 oktober 2020 om 23:43:

(...)

Waarom speelt Ajax niet gewoon een keer op winst door het dicht te gooien.

---

+2/-1

Speelde imo wisselvallig. Soms prima en soms knullig en onnodig balverlies. De 1-2 ontstond ook zo. Bij de 2-2 maakt Neres precies dezelfde fout. Twee tegendoelpunten door volstrekt onnodig balverlies.

+1/-0

Doet mij veel aan Rijkaard denken in zijn beginjaren bij Ajax, bij vlagen goed maar erg wisselvalig ook. Is later toch goed gekomen.....

+1/-0

Wisselvalligheid, in meer of mindere mate, hoort bij jonge spelers.
Dat is een gegeven, dat is een garantie.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 27 oktober 2020 om 23:28:

Hij maakt op CL niveau in 4-3-3 het middenveld onstabiel. Hij scoort nog niet en geen assists, maar wel steeds weg waardoor er gaten vallen. Op dit niveau dodelijk. Heb je daar Martinez staat of Kudus is het middenveld veel stabieler.

Kudus, Klaassen, Blind (of Martinez) is veel beter voor de CL.
Het zal vast goed komen met Gravenbergh, maar op dit moment nog te onvolwassen en zeker geen Davids of Seedorf. Ook geen Van der Vaart of Sneijder.

Ook Promes maakt het team zwakker, Promes kan echt scoren als geen ander, maar hij zit in een mindere periode en voegt gewoon heel weinig toe.

Met 4-3-3 zie je dat als Neres op links staat er opeens een bal van de flank naar de spits gaat die Traore kan scoren de 0-2.

Dit gebeurd veel te weinig.

2-2 is op papier goed, maar als je 0-2 voor staat....

---

+1/-0

Heeft af en toe ruzie met de bal maar is zeer sterk in de duels.
Heeft een grappig manier van achter iemand aan sprinten.

+1/-0

Ajax had de 2-0 moeten verdedigen en als sluipmoordenaars moeten wachten op ruimte die sowieso zou komen.
Ajax had hun in de val moeten laten lopen door meer in de rust te gaan spelen. Vervolgens zouden er nog 1/2 kansen komen voor Ajax en die moet je maken. Zo moeilijk is het niet. Wat Schuurs en consorten deden net voor de 2-1, was dwaas en precies waar zo'n ploeg als Atalanta op hoopt. De Ligt deed dit ook tegen Spurs en toen zij een coach ook al: ik kon niet geloven dat de Ligt dat deed, zo uit positie gaan lopen bij 0-2. Op topniveau kan dat gewoon niet in de CL, tenzij je 0-3 voor staat en je weet gewoon dat je gaat winnen. Maar dat is nu gewoon niet zo. Ajax in opbouw is gewoon broos, en je zag zelfs met Frenkie en co dat ze thuis 2-0 weggaven. (tevens was het verdedigen van Schuurs bij de 1-2 ook echt schrijnend voor een centrale verdediger, hij sprong als vrouw)

Niks voor de 0-3 meteen gaan in zo'n 2e helft, vanuit rust en organisatie hun laten komen en dan toeslaan. Dan wordt het 0-3 en is de wedstrijd klaar en kan je ze met nog meer naar huis sturen. 0-4 of 0-5. Sampdoria en Napoli versloegen dit Atalanta en dit Ajax ook makkelijk gekund. Ze laten hun gewoon in 'flow' komen. Onvolwassen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 28 oktober 2020 om 13:13:

(...) Heeft een grappig manier van achter iemand aan sprinten.

---

+1/-0

Zonder bal echt dramatisch. Met bal lichtzinnig en vooral een gokker: gaat het goed, dan ziet het er prachtig uit, maar 7 van de 10 keer draait het op niks uit.

+1/-0

Hij moet echt meer solide worden en minder vaak uit de positie lopen.

+1/-0

Hij is pas 18. Is gewoon een enorm talent. Speelt al stukken beter dan in begin van dit jaar. Heb alle vertrouwen in hem. En natuurlijk hij maakt fouten, maar dat is inherent aan zijn leeftijd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 04 november 2020 om 15:10:

Hij is pas 18. Is gewoon een enorm talent. Speelt al stukken beter dan in begin van dit jaar. Heb alle vertrouwen in hem. En natuurlijk hij maakt fouten, maar dat is inherent aan zijn leeftijd.

---

+2/-0

Vond hem weer beter spelen toen Klaassen erin kwam. Defensief deed hij het na rust ook vrij aardig. Wel wat veel naïeve balletjes gezien voor rust.

+1/-0

Hij gaat met de wedstrijd beter spelen. Enorme progressie in een aantal maanden tijd. Wat een talent. Zeer onderschat door de Ajax supporters.

+2/-0