Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Amerikaanse verkiezingen

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Wat een idioot.

 

+2/-0

Ze hadden hem al veel eerder in een open limousine door Dallas moeten sturen.

 

+2/-0

Aardig wat Trump haters hier. Alsof die man niets goed heeft gedaan.

Biden/democraten aan de macht. Ben benieuwd welk land als eerste de Sjaak is en invasie kan verwachten van het Amerikaanse leger om vervolgens heel wat Amerikaanse mannen en vrouwen de dood in te jagen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 januari 2021 om 22:39:

Aardig wat Trump haters hier. Alsof die man niets goed heeft gedaan.

Biden/democraten aan de macht. Ben benieuwd welk land als eerste de Sjaak is en invasie kan verwachten van het Amerikaanse leger om vervolgens heel wat Amerikaanse mannen en vrouwen de dood in te jagen.



Kijk even naar wat CNN op dit moment uitzendt ..
Jij bent trouwens ,in je reactie , ook heel goed in aandacht verplaatsen van het werkelijke probleem naar iets wat in de toekomst helemaal niet hoeft te gebeuren ..

 

+2/-0

Over de erfenis van Trump zal nog heel wat nagepraat worden (goed of slecht). Maar wat de man zich kan aanrekenen is dat de zgn wereldmacht een tot het bot verdeeld land is. Make America great again, wat een farce. Ze zijn het lachertje van de wereld verworden. Normaliter is de president een verbindende factor ongeacht welke smaak (democraat of republikein) die in tijden van rampspoed etc de vaders des vaderland kan zijn. Deze man heeft alleen maar gepolariseerd. In plaats van het verlies te dragen als een vent slaat hij als een verwend miskend kind om zich heen, met alle gevolgen van dien. Wat nu gebeurt valt niet goed te praten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 januari 2021 om 22:39:

Aardig wat Trump haters hier. Alsof die man niets goed heeft gedaan.

Biden/democraten aan de macht. Ben benieuwd welk land als eerste de Sjaak is en invasie kan verwachten van het Amerikaanse leger om vervolgens heel wat Amerikaanse mannen en vrouwen de dood in te jagen.



Jouw vriend heeft meer dan 300.000 mensen de dood in gejaagd door een volledig falend (of compleet afwezig) corona beleid. Daarnaast stuurt hij nu aan op een burgeroorlog. Dus ik geloof niet dat Trump zich druk maakt om Amerikaanse levens...

Laatste grote Amerikaanse oorlogen, Golfoorlog 1&2 overigens onder republikeinse presidenten. Dus waar het idee vandaan komt dat democraten aansturen op militaire actie is een volledig raadsel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 06 januari 2021 om 22:50:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 januari 2021 om 22:39:

Aardig wat Trump haters hier. Alsof die man niets goed heeft gedaan.

Biden/democraten aan de macht. Ben benieuwd welk land als eerste de Sjaak is en invasie kan verwachten van het Amerikaanse leger om vervolgens heel wat Amerikaanse mannen en vrouwen de dood in te jagen.



Kijk even naar wat CNN op dit moment uitzendt ..



De "mostly peaceful protests" van hun eigen communistische stormtroepen zonden ze dan weer niet tot nauwelijks uit. Alleen toen de lieverdjes hun eigen studios aanvielen was er wat kritiek te horen want dat was natuurlijk niet de bedoeling. Een politiek wapen moet wel zijn doel kennen en niet gaan voor friendly fire.

Democraten of Republikeinen maakt niks uit. De echte macht ligt bij de politieke en culturele elite en die zit bij beide partijen in alle gelederen.

Alle grote Amerikaans mediaconcerns zijn allang geen journalistieke organisatie meer, maar een propagandamachine voor de één of de ander. Vroeger was dit alleen duidelijk bij Fox (inmiddels ook in handen gevallen van de Chinezen) door de aandacht die de Nederlandse media er op vestigden, maar elke organisatie heeft een kant gekozen en belicht alleen dat wat hun kant het beste uitkomt, zwaar bewerkt en verdraait als ze het nieuws al niet volledig uit hun duim zuigen. Welke zender je ook kijkt het zijn meestal hoogstens halve waarheden.

open/sluit de onderstaande quote:

Donpedro schreef op 06 januari 2021 om 22:50:

Over de erfenis van Trump zal nog heel wat nagepraat worden (goed of slecht). Maar wat de man zich kan aanrekenen is dat de zgn wereldmacht een tot het bot verdeeld land is. Make America great again, wat een farce. Ze zijn het lachertje van de wereld verworden. Normaliter is de president een verbindende factor ongeacht welke smaak (democraat of republikein) die in tijden van rampspoed etc de vaders des vaderland kan zijn. Deze man heeft alleen maar gepolariseerd. In plaats van het verlies te dragen als een vent slaat hij als een verwend miskend kind om zich heen, met alle gevolgen van dien. Wat nu gebeurt valt niet goed te praten.



Amerika was al diep verdeeld voor Trump, het is één van de redenen dat een buitenstaander ooit aan de macht heeft kunnen komen. Rellen in Ferguson, steeds wijder verspreiddende bittere armoede, biljoenen kostende oorlogen in de zandbak, instortende infrastructuur etc. Allemaal door onwil om compromissen te sluiten bij beide partijen. Op wie je ook stemt er veranderd niets. Dan creëer je een voedingsbodem voor extremisme. Bij de Republikeinen Trump met een platform en achterban wat toch wel een evolutie van de Tea Party is en bij de Democraten communisten als AOC en islamofacisten als Omar.

Clinton heeft haar nederlaag ook consequent geweten aan fraude en buitenlandse inmenging. Tot op de dag van vandaag ziet ze zichzelf als de legitieme president van de VS. Jarenlange onderzoeken zonder duidelijk resultaat door Democratische wetgevers. Jarenlang Republikeinse politici lastigvallen, bedreigen en aanvallen. Jarenlang mogen roepen dat Trump een "illegitimate president" is en ze bewijzen hebben van Russische inmenging zonder ooit die bewijzen te leveren en de media die ze daarvoor gretig alle ruimte gaf. Allemaal prima volgens de media en giganten als Facebook en Google en nu roept Trump hetzelfde en wordt hij en zijn aanhangers de mond gesnoerd met pure censuur waar de Soviet Unie en Nazi Duitsland trots op zouden zijn. Anderhalf jaar geweld door democraten zonder dat de media of hun eigen partij het veroordelen, sterker nog ze moedigen het actief aan.

Wie kaatst kan de bal verwachten. Regels en wetten gelden voor iedereen of voor niemand.

open/sluit de onderstaande quote:

Bergkamp10 schreef op 06 januari 2021 om 23:07:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 januari 2021 om 22:39:

Aardig wat Trump haters hier. Alsof die man niets goed heeft gedaan.

Biden/democraten aan de macht. Ben benieuwd welk land als eerste de Sjaak is en invasie kan verwachten van het Amerikaanse leger om vervolgens heel wat Amerikaanse mannen en vrouwen de dood in te jagen.



Jouw vriend heeft meer dan 300.000 mensen de dood in gejaagd door een volledig falend (of compleet afwezig) corona beleid. Daarnaast stuurt hij nu aan op een burgeroorlog. Dus ik geloof niet dat Trump zich druk maakt om Amerikaanse levens...

Laatste grote Amerikaanse oorlogen, Golfoorlog 1&2 overigens onder republikeinse presidenten. Dus waar het idee vandaan komt dat democraten aansturen op militaire actie is een volledig raadsel.



200,000 doden in de eerste fase was de minimale schatting onder zelfs de meeste optimistische experts die geen trekpop van een politieke partij zijn. 330 miljoen inwoners en 300,000 doden. Nederland met 17 miljoen bijna 12.000 waarbij ook de regering toegeeft dat er in het begin door het weinige testen duizenden doden door het net zijn geglipt. 0.09% tegen 0.07% sterftecijfer. Als het werkelijke aantal coronadoden hier bekend zou zijn denk ik dat wij ook op 0.09% zouden zitten.

Maakt niet uit wie ze begint, Obama bijv. heeft ze ook niet gestopt. De regio is er alleen maar onveiliger op geworden. En laten we het maar niet over de ongelimiteerde drone strikes van Obama hebben. Duizenden onschuldige burgers bij omgekomen "collateral" geef die man nog maar een Nobelprijs voor de Vrede ... Het militair-industriële complex is niet beperkt tot één partij, maar zit bij beide diep verankerd in de partijen. Volksvertegenwoordigers die na 8 jaar vertrekken met een vermogen van tientallen miljoenen. De Amerikaanse president verdiend ongeveer 4 ton per jaar. Drie keer raden waar het geld vandaan komt. Smeergeld, commissariaten bij wapenfabrikanten en multinationals en handel met voorkennis.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 januari 2021, 23:38:50.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 januari 2021 om 22:39:

(...) Alsof die man niets goed heeft gedaan. (...)



Tja, dat krijg je met dit soort zelfingenomen, egoístische dwazen.

De snelwegen van Hitler en zijn kevertje krijgen ook wat minder aandacht ...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

...

Wie kaatst kan de bal verwachten. Regels en wetten gelden voor iedereen of voor niemand.



Wat een kul.

CNN is gewoon live. Iedereen kan het zien, er is geen sprake van een halve waarheid. Een vrouw afgevoerd met een schotwond, ramen en deuren die worden opengebroken en een dreigement achtergelaten op het bureau van de voorzitter.

60 rechtszaken hebben niet aangetoond dat de verkiezingen illegaal zijn geweest. Althans datgene wat Trump heeft aangevoerd is 60x verworpen.

Zelfs de allerlaatste keer dat hij leiderschap moet tonen, prijst hij deze gasten nog en verwijst hij opnieuw dat "iedereen wel weet dat de verkiezingen gestolen zijn". Dat is geen leiderschap tonen, dat is het olievat openhouden.

Er is psychisch iets mis met die vent dat is inmiddels toch wel duidelijk?
Ik ben geen Trump hater, ik wens hem 10 jaar TBS en psychische ondersteuning. En ik hoop dat hij daar tijdens die periode warme koffie krijgt en met respect behandeld wordt.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

....maar elke organisatie heeft een kant gekozen en belicht alleen dat wat hun kant het beste uitkomt, zwaar bewerkt en verdraait als ze het nieuws al niet volledig uit hun duim zuigen. Welke zender je ook kijkt het zijn meestal hoogstens halve waarheden.




Bedankt dat je dat even uitlegd! Dus er is helemaal geen president die de uitslag van democratische verkiezingen verwerpt? Er is geen president die zijn aanhangers oproept te blijven vechten? Diezelfde aanhangers zijn het Capitool niet binnengevallen?

Het is allemaal niet waar en enkel wat de boze media ons wil doen geloven.

Hou toch op...

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 06 januari 2021 om 23:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

...

Wie kaatst kan de bal verwachten. Regels en wetten gelden voor iedereen of voor niemand.



Wat een kul.

CNN is gewoon live. Iedereen kan het zien, er is geen sprake van een halve waarheid. Een vrouw afgevoerd met een schotwond, ramen en deuren die worden opengebroken en een dreigement achtergelaten op het bureau van de voorzitter.

60 rechtszaken hebben niet aangetoond dat de verkiezingen illegaal zijn geweest. Althans datgene wat Trump heeft aangevoerd is 60x verworpen.

Zelfs de allerlaatste keer dat hij leiderschap moet tonen, prijst hij deze gasten nog en verwijst hij opnieuw dat "iedereen wel weet dat de verkiezingen gestolen zijn". Dat is geen leiderschap tonen, dat is het olievat openhouden.



Vele Amerikanen waarvan de winkels, bedrijven en huizen zijn verwoest door linkse terroristen waarbij de media sprak van vreedzame protesten zullen een glimlach wellicht niet kunnen onderdrukken.

Bij Clinton was dat hetzelfde. Heeft de democraten er niet van weerhouden vier jaar lang hetzelfde te doen wat Trump nu doet. Als deze relschoppers Democraten zouden zijn geweest zou de media er amper aandacht aan besteden.

Het is jouw bekend dat Biden Antifa, Black Bloc en andere linkse terreurbewegingen die al meer dan een half jaar aan het rellen zijn heeft geprezen? Dat vele andere hooggeplaatste Democraten dit ook hebben gedaan? Leiderschap hé! Maar toen was het voor de linkse kerk geen issue want onze jongens, meisjes en Xjes.

De democraten hebben dit soort geweld door hun eigen achterban vier jaar lang aangewakkerd, goedgepraat en soms zelfs logistiek en organisatorisch ondersteunt en nu is heeft de tegenstander dezelfde tactieken overgenomen. Volkomen logische gang van zaken.

Pas als geweld en intimidatie van beide zijden door beide zijden wordt benoemd, veroordeeld en aangepakt zal de spanning in het land minder worden.

open/sluit de onderstaande quote:

Bergkamp10 schreef op 06 januari 2021 om 23:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

....maar elke organisatie heeft een kant gekozen en belicht alleen dat wat hun kant het beste uitkomt, zwaar bewerkt en verdraait als ze het nieuws al niet volledig uit hun duim zuigen. Welke zender je ook kijkt het zijn meestal hoogstens halve waarheden.




Bedankt dat je dat even uitlegd! Dus er is helemaal geen president die de uitslag van democratische verkiezingen verwerpt? Er is geen president die zijn aanhangers oproept te blijven vechten? Diezelfde aanhangers zijn het Capitool niet binnengevallen?

Het is allemaal niet waar en enkel wat de boze media ons wil doen geloven.

Hou toch op...



Dat zeg ik niet. Jij interpreteert wat je wil lezen in wat ik schrijf en dat is niet mijn probleem.

 

+2/-3

Uiteraard is het altijd de schuld van een ander.

 

+1/-0

Vechten voor democratie, niet-democratische landen schurkenstaten noemen, maar owee als democratie eens tegen je werkt.. Wat vandaag is gebeurd is gewoon 100% de schuld van Trump. Ook dat die man gewoon zo laks reageert alsof het hem helemaal niet boeit wat er allemaal gebeurt.. Dit is geen leider, maar een debiel die daar enkel voor zichzelf en zijn naasten zit en nu doet alsof hem iets wordt ontnomen.

Dit bericht is gewijzigd op 7 januari 2021, 18:01:19.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 06 januari 2021 om 23:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

...

Wie kaatst kan de bal verwachten. Regels en wetten gelden voor iedereen of voor niemand.



Wat een kul.

CNN is gewoon live. Iedereen kan het zien, er is geen sprake van een halve waarheid. Een vrouw afgevoerd met een schotwond, ramen en deuren die worden opengebroken en een dreigement achtergelaten op het bureau van de voorzitter.

60 rechtszaken hebben niet aangetoond dat de verkiezingen illegaal zijn geweest. Althans datgene wat Trump heeft aangevoerd is 60x verworpen.

Zelfs de allerlaatste keer dat hij leiderschap moet tonen, prijst hij deze gasten nog en verwijst hij opnieuw dat "iedereen wel weet dat de verkiezingen gestolen zijn". Dat is geen leiderschap tonen, dat is het olievat openhouden.



Vele Amerikanen waarvan de winkels, bedrijven en huizen zijn verwoest door linkse terroristen waarbij de media sprak van vreedzame protesten zullen een glimlach wellicht niet kunnen onderdrukken.

Bij Clinton was dat hetzelfde. Heeft de democraten er niet van weerhouden vier jaar lang hetzelfde te doen wat Trump nu doet. Als deze relschoppers Democraten zouden zijn geweest zou de media er amper aandacht aan besteden.

Het is jouw bekend dat Biden Antifa, Black Bloc en andere linkse terreurbewegingen die al meer dan een half jaar aan het rellen zijn heeft geprezen? Dat vele andere hooggeplaatste Democraten dit ook hebben gedaan? Leiderschap hé! Maar toen was het voor de linkse kerk geen issue want onze jongens, meisjes en Xjes.

De democraten hebben dit soort geweld door hun eigen achterban vier jaar lang aangewakkerd, goedgepraat en soms zelfs logistiek en organisatorisch ondersteunt en nu is heeft de tegenstander dezelfde tactieken overgenomen. Volkomen logische gang van zaken.

Pas als geweld en intimidatie van beide zijden door beide zijden wordt benoemd, veroordeeld en aangepakt zal de spanning in het land minder worden.

open/sluit de onderstaande quote:

Bergkamp10 schreef op 06 januari 2021 om 23:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

....maar elke organisatie heeft een kant gekozen en belicht alleen dat wat hun kant het beste uitkomt, zwaar bewerkt en verdraait als ze het nieuws al niet volledig uit hun duim zuigen. Welke zender je ook kijkt het zijn meestal hoogstens halve waarheden.




Bedankt dat je dat even uitlegd! Dus er is helemaal geen president die de uitslag van democratische verkiezingen verwerpt? Er is geen president die zijn aanhangers oproept te blijven vechten? Diezelfde aanhangers zijn het Capitool niet binnengevallen?

Het is allemaal niet waar en enkel wat de boze media ons wil doen geloven.

Hou toch op...



Dat zeg ik niet. Jij interpreteert wat je wil lezen in wat ik schrijf en dat is niet mijn probleem.



Helder uitgelegd Mike. Jammer dat veel mensen graag de problemen op een boeman willen afschuiven, in dit geval Trump (de volgende keer Poetin), zonder te kijken wat er nou echt gaande is.

Het is allemaal zo makkelijk. Je komt er geen steek verder mee, maar blijkbaar geeft het een soort morele bevrediging.

 

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 07 januari 2021 om 02:59:


Het is allemaal zo makkelijk. Je komt er geen steek verder mee, maar blijkbaar geeft het een soort morele bevrediging.



Problemen los je niet op door duidelijk proberen te maken wie begonnen is, en te verwachten dat alle partijen het eens zijn met die uitkomst. Dat lijkt rechtvaardig maar is uiteindelijk gewoon een zwakte. Kleutergedrag.

Geschillen los je op door te verbinden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bergkamp10 schreef op 06 januari 2021 om 23:07:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 januari 2021 om 22:39:

Aardig wat Trump haters hier. Alsof die man niets goed heeft gedaan.

Biden/democraten aan de macht. Ben benieuwd welk land als eerste de Sjaak is en invasie kan verwachten van het Amerikaanse leger om vervolgens heel wat Amerikaanse mannen en vrouwen de dood in te jagen.



Jouw vriend heeft meer dan 300.000 mensen de dood in gejaagd door een volledig falend (of compleet afwezig) corona beleid. Daarnaast stuurt hij nu aan op een burgeroorlog. Dus ik geloof niet dat Trump zich druk maakt om Amerikaanse levens...

Laatste grote Amerikaanse oorlogen, Golfoorlog 1&2 overigens onder republikeinse presidenten. Dus waar het idee vandaan komt dat democraten aansturen op militaire actie is een volledig raadsel.




President Obama gaat de boeken in als de enige president uit de Verenigde Staten die elke dag tijdens zijn bewind in oorlog was. En dat voor een winnaar van de Nobelprijs voor Vrede. Obama bombardeerde in totaal in zijn 8 jarige bewind in 7 landen.

Onder het bewind van Obama is de Verenigde Staten uitgegroeid tot de grootste internationale wapenhandelaar sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Daarnaast werd het oorlogsbudget van George W. Bush, die volgens velen oorlogsgek was, overschreden met 30 miljard dollar.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Bergkamp10 schreef op 06 januari 2021 om 23:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 januari 2021 om 23:15:

....maar elke organisatie heeft een kant gekozen en belicht alleen dat wat hun kant het beste uitkomt, zwaar bewerkt en verdraait als ze het nieuws al niet volledig uit hun duim zuigen. Welke zender je ook kijkt het zijn meestal hoogstens halve waarheden.




Bedankt dat je dat even uitlegd! Dus er is helemaal geen president die de uitslag van democratische verkiezingen verwerpt? Er is geen president die zijn aanhangers oproept te blijven vechten? Diezelfde aanhangers zijn het Capitool niet binnengevallen?

Het is allemaal niet waar en enkel wat de boze media ons wil doen geloven.

Hou toch op...



Inmiddels zijn er genoeg foto's opgedoken van aanhangers/leden van Antifa die in het Capitool waren. Oftewel zorg dat het uit de hand loopt dan kunnen we Trump daar de schuld van geven.
Maar goed dit wordt een eindeloze discussie van Trump haters en diegene die ook de goede dingen van Trump zien.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 07 januari 2021 om 09:18:

Inmiddels zijn er genoeg foto's opgedoken van aanhangers/leden van Antifa die in het Capitool waren. Oftewel zorg dat het uit de hand loopt dan kunnen we Trump daar de schuld van geven.



Ooohh. Ik snap het. Het waren helemaal geen QAnon aanhangers, het waren aanhagers van Antifa verkleed als QAnon aanhangers. Het is gewoon geframed.

Behalve dat deze gedachte exemplarisch is, vind ik het echt verbazingwekkend dat een weldenkend mens (die er zelf niet eens fysiek bij is geweest) deze verhalen op social media en anonieme rechtse (nieuws)websites geloofwaardig (én logisch) vind.

Hoe is het trouwens met die Sjamaan? Is hij één van de 4 omgekomen? Ze praten over hem in de verleden tijd.

 

+3/-0

Wat gisteren is gebeurt komt echt door Trump.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 07 januari 2021 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 07 januari 2021 om 09:18:

Inmiddels zijn er genoeg foto's opgedoken van aanhangers/leden van Antifa die in het Capitool waren. Oftewel zorg dat het uit de hand loopt dan kunnen we Trump daar de schuld van geven.



Ooohh. Ik snap het. Het waren helemaal geen QAnon aanhangers, het waren aanhagers van Antifa verkleed als QAnon aanhangers. Het is gewoon geframed.

Behalve dat deze gedachte exemplarisch is, vind ik het echt verbazingwekkend dat een weldenkend mens (die er zelf niet eens fysiek bij is geweest) deze verhalen op social media en anonieme rechtse (nieuws)websites geloofwaardig (én logisch) vind.

Hoe is het trouwens met die Sjamaan? Is hij één van de 4 omgekomen? Ze praten over hem in de verleden tijd.



Zeg ik dat ergens dat er geen Trump aanhangers bij waren?

Jou reactie op mij (en ook enkele anderen) is exemplarisch voor jou.

 

+1/-2

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Amerikaanse verkiezingen