Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Amerikaanse verkiezingen

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 07 november 2020 om 21:40:

A video from Sky News Australia, which gives a different light on the events that have occurred this week:

https://www.youtube.com/watch?v=YdkplpDAUIA&feature=youtu.belink

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 21:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 07 november 2020 om 19:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjoerd Juh. schreef op 07 november 2020 om 19:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 19:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjoerd Juh. schreef op 07 november 2020 om 18:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 18:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjoerd Juh. schreef op 07 november 2020 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dus als ze de bussen legen waar de post binnenkomt en die verzamelen is statistisch gezien de kans vrijwel 100% dat al die 200.000 papieren stemmen zijn voor Biden.

En jij gelooft dat echt serieus???

---

Er zijn 0 batches geweest van 200.000 waar alle stemmen voor Biden waren.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Een computersysteem faalt niet. Het programma/software faalt. Dat moet zo vaak getest zijn dat alle fouten eruit zijn. Heel simpel.

Als het fout gaat dan hebben de mensen erachter dit gedaan.

---

En toch bestaat er geen software zonder fouten. Deze fouten zijn vrijwel nooit opzettelijk.

---

Jij was erbij?

---

Nee, jij beweer hier iets. De bewijslast ligt sowieso bij jou, dat kan je niet - waarom is wel duidelijk. Alle resultaten zijn bovendien openbaar en in te zien.

---

De bewijslast nog wel .

---

Zeker, als jij hier mensen van fraude en diefstal beschuldigd, kan je beter met bewijs komen. Beetje kansloos anders.

---

De bewijzen beginnen zich echter wel op te stapelen.

Het zal echter heel lastig zijn om voor het hooggerechtshof hard te maken welke personen aantoonbaar verantwoordelijk zijn voor stemmingsfraude en wie daar opdracht toe heeft gegeven.

Het is in ieder geval duidelijk dat het een chaos is en dat de verkiezingen niet legitiem zijn verlopen. Vermoedelijk heeft Trump eigenlijk gewonnen, maar zelfs als dat uit een hertelling zou blijken dan zou dat weer aangevochten worden door de Democraten.

Het is een machtsspel geworden en waar normaal gesproken in ieder geval nog de illusie wordt gewekt dat de kiezer het voor het zeggen heeft wordt nu de democratie door beide partijen aan de kant geschoven. Op zich is het tragisch, maar aan de andere kant is het misschien maar goed dat iedereen kan zien hoe de elite lak heeft aan de rechten van de bevolking.

---

Ik ben oprecht benieuwd welke bewijzen je het over hebt, want ik heb ze nog niet gezien. Zelfs op Fox werd net gezegd dat corruptie tijdens het tellen vrijwel onmogelijk is. Simpelweg omdat het telproces in meerdere stappen is onderverdeeld (functiescheiding) en een biljet door meerdere mensen wordt behandeld, waarvan het voor medewerkers bovendien onmogelijk is te weten wie welk biljet in handen krijgt. En dit alles onder toeziend oog van Democratische en Republikeinse waarnemers, die met toestemming van de rechter ook nog eens aanzienlijk dichterbij mogen staan dan aanvankelijk afgesproken. En als klap op de vuurpijl hebben deze waarnemers in onder meer Philedelphia vandaag bij Fox bevestigd geen onregelmatigheden te hebben opgemerkt, ondanks het feit dat ze er dag en nacht aanwezig waren.

Een tegengestelde mening is prima, maar onderbouw die dan. Dat maakt het voor iedereen makkelijker om erover te discussiëren.

---

+1/-1

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

+1/-1

Helaas is het Trump niet geworden. Als ik mocht kiezen was het Sanders geworden, maar die is net zoals 4 jaar geleden door de democraten slinks afgeserveerd. Nu krijgen we weer een echte politicus; veel mooie praatjes, maar achter zijn rug om de rijken weer rijker maken, verder gaan met het klimaatakkoord wat er alleen maar is voor economisch gewin. Als het ze om het milieu te doen was dan beginnen ze geen biomassa centrales en dergelijke. Dat 'de burger' daar niet doorheen kijkt is omdat men blijkbaar alleen naar het NOS journaal kijkt waar alles word gesteund wat de overheid doet. Het is hier net China. En straks helemaal. Zoals iemand anders al aanhaalde krijgen we straks verplichte vaccinaties of je mag niet meer meedoen aan de maatschappij. Ik vertrouw helemaal niet dat er goede bedoelingen zitten achter die vaccinaties. Want als het ging om gezondheid dan was er ook wel werk gemaakt van andere ziektes waar mensen aan lijden. Maar nee, massavaccinaties tegen Covid, dat komt goed uit om iedereen in het gareel en onder controle te houden. Met Trump was dat niet gelukt. Daarom zijn we nu onze vrijheid niet meer zeker en moeten we mee lopen met de Nazi's van deze tijd. Leve de EU! /aks je daar niet achterstaat kun je net zo goed ophouden met bestaan.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

+1/-1

Ik vraag je om een onderbouwing. Op een discussieforum een vrij normaal verzoek, lijkt mij. Zeker als jij je beklaagt over persoonlijke aanvallen van 'linkse deugmensen' en dus het gebrek aan inhoudelijke discussie.

Aan mij zal het niet liggen, jammer genoeg aan jou kennelijk wel.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 08 november 2020 om 12:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

Dit bedoel ik nu. Jij gaat niet bepalen wat ik wel of niet doe. Al denk je dat misschien van wel. Je kunt hier met links, bewijzen, verklaringen etc etc komen wat je wil er is altijd wel een linkse wijsneus hier die dan begint over dat je bewijzen niet kloppen, want het zijn bijvoorbeeld obscure rechtse zendertjes.

Ik ga hier ook verder niet meer op in, want ik heb geen zin om me hier elke keer te moeten verdedigen tegen allerlei beschuldigingen. En hier worden meer posters aangevallen om dezelfde reden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Burzlew schreef op 08 november 2020 om 13:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 08 november 2020 om 12:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

Dit bedoel ik nu. Jij gaat niet bepalen wat ik wel of niet doe. Al denk je dat misschien van wel. Je kunt hier met links, bewijzen, verklaringen etc etc komen wat je wil er is altijd wel een linkse wijsneus hier die dan begint over dat je bewijzen niet kloppen, want het zijn bijvoorbeeld obscure rechtse zendertjes.

Ik ga hier ook verder niet meer op in, want ik heb geen zin om me hier elke keer te moeten verdedigen tegen allerlei beschuldigingen. En hier worden meer posters aangevallen om dezelfde reden.

---

Je mag alles zeggen en alle theorieën dumpen die je maar wilt. Maar je doet nu verwijtend naar anderen als er kritisch op die theorieën gereageerd wordt en er verzocht wordt om te reageren op de ontkrachting ervan. Reageren en discussiëren over standpunten is wel een beetje de aard van een discussieforum.

Over de verkiezingen, ik denk dat de gematigde toon van Biden zal helpen het land enigszins af te koelen. Economisch en kwa zorg mbt covid moet hij het nog maar laten zien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Salieman schreef op 08 november 2020 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Burzlew schreef op 08 november 2020 om 13:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 08 november 2020 om 12:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

Dit bedoel ik nu. Jij gaat niet bepalen wat ik wel of niet doe. Al denk je dat misschien van wel. Je kunt hier met links, bewijzen, verklaringen etc etc komen wat je wil er is altijd wel een linkse wijsneus hier die dan begint over dat je bewijzen niet kloppen, want het zijn bijvoorbeeld obscure rechtse zendertjes.

Ik ga hier ook verder niet meer op in, want ik heb geen zin om me hier elke keer te moeten verdedigen tegen allerlei beschuldigingen. En hier worden meer posters aangevallen om dezelfde reden.

---

Je mag alles zeggen en alle theorieën dumpen die je maar wilt. Maar je doet nu verwijtend naar anderen als er kritisch op die theorieën gereageerd wordt en er verzocht wordt om te reageren op de ontkrachting ervan. Reageren en discussiëren over standpunten is wel een beetje de aard van een discussieforum.

Over de verkiezingen, ik denk dat de gematigde toon van Biden zal helpen het land enigszins af te koelen. Economisch en kwa zorg mbt covid moet hij het nog maar laten zien.

---

Discuseren is 1, persoonlijk aanvallen is 2. Zijn niet dezelfde dingen. Als je het bij het onderwerp houd zonder te vervallen in kwalificeren van de ander zijn mening dan is men al een aardig eind op weg.

---

+3/-0

Ik sta er wel even van te kijken dat we kennelijk ook in Nederland van die types hebben die alles uit de Trump-hoek geloven. Jensen.nl doet zn werk blijkbaar. Bijna al hun rechtszaken zijn geflopt of niet-ontvankelijk verklaard. En als de Democraten dan toch bezig waren, waarom zouden ze de senaat niet meteen meepakken? Dat is potentieel belangrijker dan het presidentsschap.

Dit is exact hetzelfde als Hillary en haar kliek die het niet konden verkroppen dat ze van Trump verloren en die hele Rusland hoax de wereld in gooiden. Het zijn allemaal gigantische ego's die simpelweg niet in staat zijn een nederlaag te accepteren.

Vind het ook wel wat kolderiek dat de economische hoogconjunctuur zo aan Trump toegewezen wordt. Het ging over de hele wereld economisch goed, een tendens die al voor zijn aantreden aan de gang was en waar hij nauwelijks invloed op gehad heeft.

Zowel de overdreven doemscenario's zoals dat de wereld zou vergaan onder die man als de heldenverering die je ziet slaan nergens op. Het is een hele standaard Republikeinse president gebleken.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 08 november 2020 om 12:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

Dit bedoel ik nu. Jij gaat niet bepalen wat ik wel of niet doe. Al denk je dat misschien van wel. Je kunt hier met links, bewijzen, verklaringen etc etc komen wat je wil er is altijd wel een linkse wijsneus hier die dan begint over dat je bewijzen niet kloppen, want het zijn bijvoorbeeld obscure rechtse zendertjes.

Ik ga hier ook verder niet meer op in, want ik heb geen zin om me hier elke keer te moeten verdedigen tegen allerlei beschuldigingen. En hier worden meer posters aangevallen om dezelfde reden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 december 2020 om 23:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 08 november 2020 om 12:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

Dit bedoel ik nu. Jij gaat niet bepalen wat ik wel of niet doe. Al denk je dat misschien van wel. Je kunt hier met links, bewijzen, verklaringen etc etc komen wat je wil er is altijd wel een linkse wijsneus hier die dan begint over dat je bewijzen niet kloppen, want het zijn bijvoorbeeld obscure rechtse zendertjes.

Ik ga hier ook verder niet meer op in, want ik heb geen zin om me hier elke keer te moeten verdedigen tegen allerlei beschuldigingen. En hier worden meer posters aangevallen om dezelfde reden.

---

Trump en zijn gevolg zijn overal waar ze het geprobeerd hebben de rechtszaal uitgelachen, als hun case tenminste zinnig genoeg bevonden werd om in behandeling te nemen. Dat geldt ook voor hun case in de Supreme Court, waarin conservatieve rechters met 6-3 in de meerderheid zijn.

Ik verdiep me veel in de Amerikaanse politiek en heb ook regelmatig filmpjes van pro-Trump mensen gezien die die fraude bepleiten. Echt, op wat suggestieve filmpjes na die uit context geplaatst worden hebben ze echt heel weinig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 01 januari 2021 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 december 2020 om 23:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 08 november 2020 om 12:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 07 november 2020 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joeri schreef op 07 november 2020 om 22:58:

Waarom deel je hier dan je theorieën? Die logica ontgaat mij een beetje.

Ik heb zelf zojuist nog een goedbedoelde poging gedaan enkele theorieën op respectvolle wijze te ontkrachten.

Als je grote beschuldigingen plaatst, heb je anno 2020 ook de verantwoordelijkheid deze zorgvuldig te onderbouwen, vind ik. En met zorgvuldig bedoel ik: zo objectief mogelijk.

---

Volgens mij is dit een open forum waar iemand zijn mening mag geven.

We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed zou moeten zijn. Maar dat is al lang geleden gekaapt door linkse deugmensen die het niet waarderen dat je rechts denkt.
Dat is op dit forum ook duidelijk te merken. Je kunt hier plaatsen wat je wilt er is altijd wel iemand die het ontkracht ook al is het een feit. Vaker omdat de personen in kwestie mij anderen persoonlijk niet moet vanwege de rechtse gedachte.

Maar ik laat mijn mond niet snoeren door wie dan ook.

---

Ik vraag je letterlijk om meer informatie in de vorm van een onderbouwing en jij begint over 'mond snoeren'. Ik kan niet voor die 'linkse deugmensen' spreken, maar het is goed je ook van je eigen houding bewust te zijn. Die draagt namelijk niet bij aan een normale discussie.

---

Dit bedoel ik nu. Jij gaat niet bepalen wat ik wel of niet doe. Al denk je dat misschien van wel. Je kunt hier met links, bewijzen, verklaringen etc etc komen wat je wil er is altijd wel een linkse wijsneus hier die dan begint over dat je bewijzen niet kloppen, want het zijn bijvoorbeeld obscure rechtse zendertjes.

Ik ga hier ook verder niet meer op in, want ik heb geen zin om me hier elke keer te moeten verdedigen tegen allerlei beschuldigingen. En hier worden meer posters aangevallen om dezelfde reden.

---

Trump en zijn gevolg zijn overal waar ze het geprobeerd hebben de rechtszaal uitgelachen, als hun case tenminste zinnig genoeg bevonden werd om in behandeling te nemen. Dat geldt ook voor hun case in de Supreme Court, waarin conservatieve rechters met 6-3 in de meerderheid zijn.

Ik verdiep me veel in de Amerikaanse politiek en heb ook regelmatig filmpjes van pro-Trump mensen gezien die die fraude bepleiten. Echt, op wat suggestieve filmpjes na die uit context geplaatst worden hebben ze echt heel weinig.

---

Gepost op 31 december 2020, 23:52:49 (in reactie)

Rond die tijd, oudejaarsavond, heb ik belangrijkere dingen te doen. De beste wensen kerel!

---

+1/-0

Het wordt wel steeds maller met Trump. Naast volledig ongegronde fraude beschuldigingen nu openlijk aanzetten tot fraude.. Zijn er nou nog steeds forummers die denken dat Trump bestolen is deze verkiezingen? Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat. Hij heeft nog maar 3 weken.. Ik denk dat hij al die tijd gaat blijven strijden tegen de uitslag, zodat hij altijd kan roepen dat hij bestolen is..

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 04 januari 2021 om 13:19:

Het wordt wel steeds maller met Trump. Naast volledig ongegronde fraude beschuldigingen nu openlijk aanzetten tot fraude.. Zijn er nou nog steeds forummers die denken dat Trump bestolen is deze verkiezingen? Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat. Hij heeft nog maar 3 weken.. Ik denk dat hij al die tijd gaat blijven strijden tegen de uitslag, zodat hij altijd kan roepen dat hij bestolen is..

---

+2/-0

Dit land is echt compleet verscheurd. Moskou en Peking zullen zich rot lachen.

+1/-0

Amerika is een bananenrepubliek geworden waar een sociopaat als Trump president kan worden .
Het is een zegen voor De Verenigde Staten dat deze man de verkiezingen heeft verloren want hij was hard op weg om dat land in een burgeroorlog te storten .
Trouwens , terwijl ik dit schrijf zijn er tientallen door Trump opgehitste medestanders op geweldadige wijze de gebouwen van/op Capital Hill binnengedrongen .
Het is toch van een doorgesnoven schande ..!

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DelCampo schreef op 06 januari 2021 om 20:50:

Amerika is een bananenrepubliek geworden waar een sociopaat als Trump president kan worden .
Het is een zegen voor De Verenigde Staten dat deze man de verkiezingen heeft verloren want hij was hard op weg om dat land in een burgeroorlog te storten .
Trouwens , terwijl ik dit schrijf zijn er tientallen door Trump opgehitste medestanders op geweldadige wijze de gebouwen van/op Capital Hill binnengedrongen .
Het is toch van een doorgesnoven schande ..!

---

+2/-0