Ajax ging vanavond strijdend ten onder in Napels. De thuisploeg toonde zich enorm effectief in het eerste kwartier en stond lange tijd ruim voor. Ajax mocht echter lang hopen op een puntje. Een blunder van Blind deed uiteindelijk de Amsterdammers de das om. Ajax staat daarmee op de rand van uitschakeling in de Champions League.
Ajax kwam zeldzaam slecht uit de startblokken. Binnen no-time lag de openingstreffer van Lozano al achter Pasveer. De oud-PSV'er kopte een snelle één-twee genadeloos tegen de touwen. Ajax leek daarna voetballend eventjes redelijk mee te kunnen, maar een geweldig schot van Raspadori verdubbelde de score alweer. Nooit eerder stond Ajax in de Champions League na 16 minuten al met 2-0 achter. Uiteindelijk was 2-0 ook de ruststand.
Ajax-trainer Schreuder besloot om met een ongewijzigd elftal aan de tweede helft te beginnen. Davy Klaassen verkleinde vervolgens binnen enkele minuten de achterstand tot 2-1 door een fraaie kopbal op aangeven van Bassey. De nieuwe hoop bij de Amsterdammers werd echter snel weer de grond in geboord, toen de VAR een moment in het strafschopgebied nader ging bekijken.
Scheidsrechter Zwayer werd naar de kant geroepen en besloot tot een strafschop voor Napoli. Het was Timber die niet kon ontwijken de bal tegen de arm te krijgen en daarvoor zwaar bestraft werd. Kvaratschelia schoot de strafschop binnen: 3-1.
De Napolitanen kregen vervolgens enkele goede kansen om de score te vergroten, maar slaagden daar niet in, onder andere door goed keeperswerk van Pasveer. Zeven minuten voor tijd mocht Bergwijn aanleggen van de strafschopstip omdat Jesus Brobbey onregelementair had afgestopt. Hierdoor werd de slotfase zowaar nog spannend. Een blunder van Blind maakte daar echter vlot een einde aan. Osimhen maakte gebruik van laconiek optreden en verschalkte Pasveer: 4-2.
Brobbey had eerder gebracht willen worden
Ajax-spits Brian Brobbey reageerde na de verloren wedstrijd tegen Napoli teleurgesteld over het feit dat hij pas in de 65e minuut mocht invallen. Over de voorkeur van Schreuder voor Kudus in de basis vertelde hij: "Hij deed het de afgelopen tijd ook heel goed. Als je blijft scoren, dan kun je niks veranderen. Als een spits blijft scoren".
Ajax op rand van uitschakeling, maar ook van overwintering
Ajax staat na vier wedstrijden vrij stevig op de derde plek in groep A van de Champions League. De Amsterdammers hebben 3 punten overgehouden aan de wedstrijd tegen Rangers, maar verloren de rest. De achterstand op Liverpool is daarmee 6 punten, wat moeilijk overbrugbaar is. Aan de andere kant is Europese overwintering dichtbij. De Schotten verloren woensdagavond met maar liefst 1-7 van Liverpool en zijn nog puntloos.
Een gelijkspel in Schotland in de laatste groepswedstrijd is hierdoor altijd genoeg om door te gaan naar de Europa League. Een punt pakken tegen Liverpool is ook genoeg, als Rangers verliest van Napels. Alleen als Liverpool tweemaal verliest en Ajax het onderling resultaat (2-1 in Engeland) om kan draaien, is overwintering in de Champions League nog mogelijk.
Schreuder ziet ander Ajax
Ajax-trainer Alfred Schreuder zag lichtpuntjes ondanks de vrij kansloos verloren wedstrijd tegen Napoli. "Ik heb een heel ander Ajax gezien dan vorige week. Het was een moedig Ajax dat de dingen samen oppakte", vertelde de oefenmeester voor de camera's van de televisie. Schreuder sprak van een "goede wedstrijd" en prees de tegenstander voor het afstraffen van kleine foutjes.
Blind toont zich schuldbewust
Ajax-verdediger Daley Blind toonde zich na de wedstrijd schuldbewust. De laatste en beslissende treffer van Napoli vlak voor tijd kwam voort uit een fout van de veteraan: "Ik zie de spits aankomen. In de eerste helft zag ik hem een keer twijfelen en draaide ik open. Nu wilde ik ook de oplossing vooruit zoeken. Ja, dat is gewoon een persoonlijke fout en dat weet ik dondersgoed. Dat hoef je me niet te vertellen", aldus Blind.
De aanvoerder van Ajax vond niet dat hij of de rest van het team een slechte wedstrijd gespeeld had: "In de eerste helft geef je twee kansen weg en dat zijn twee goals. Dat is heel zonde", aldus Blind, die vond dat het scoreverloop deze wedstrijd tegen zat.
Karakteristieken
Uitslag: 4-2 (2-0)
Doelpuntenmakers:
1-0 Lozano ('4)
2-0 Raspadori ('16)
2-1 Davy Klaassen ('49)
3-1 Kvaratschelia ('62)
3-2 Steven Bergwijn ('83)
4-2 Osimhen ('89)
Zwayer (Dui)
52.229 toeschouwers
Kaarten:
Napoli SSC: Politano
Napoli SSC: Juan Jesus
Napoli SSC: Osimhen
Ajax: Jorge Sanchez
Ajax: Kenneth Taylor
Ajax: Edson Álvarez
Ajax: Jurriën Timber
Ajax: Calvin Bassey
Ajax: Steven Bergwijn
Opstelling Ajax
Steven Berghuis
Mohammed Kudus
Steven Bergwijn
Kenneth Taylor
Edson Álvarez
Davy Klaassen
Calvin Bassey
Daley Blind
Jurriën Timber
Jorge Sanchez
Remko Pasveer
Wissels:
'65 Florian Grillitsch voor Kenneth Taylor '65 Youri Baas voor Jorge Sanchez '65 Brian Brobbey voor Mohammed Kudus '84 Francisco Conceição voor Steven Berghuis '84 Lucas Ocampos voor Steven Bergwijn
Opstelling Napoli SSC
Meret, Di Lorenzo, Kim, Juan Jesus, Olivera, Zambo Anguissa ('50 N'Dombele), Lobotka, Zielinski ('89 Gaetano), Lozano ('77 Politano), Raspadori ('50 Osimhen), Kvaratschelia ('77 Elmas)
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door geen van de deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 4.67. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
Ben al heel blij dat Tadic niet mee doet nu blind op de bank en dan wordt het geen 6-1.
En verders wordt tijd dat ajax weer eens een echte en goede keeper koopt !!!
Als jullie hier gok-advertenties plaatsen bij de voorbeschouwing, zet dan op z'n minst een waarschuwing bij i.p.v. het juist op te hypen met woorden als waanzinnig, etc.
Nu Schreuder gedwongen wat wijzingen moeten aanbrengen begin ik er wel iets meer vertrouwen in krijgen. Als hij kiest voor Sanchez en Brobbey in de basis, zijn verrassingen mogelijk. Mocht hij echter kiezen om met Timber rechtsback te spelen en wederom Kudus in de spits, dan kunnen we vroeg naar bed.
Vloeken in de kerk maar ik zou 5-3-2 spelen. Voor minimaal een punt. 4 3 3 in deze vorm is suïcidaal.
Pasveer-Sanchez-Timber-Blind-Bassey-Wijndal-Alvarez-Taylor-Berghuis-Bergwijn-Brobbey.
Ik ga er vanuit dat morgen de laatste wedstrijd van Schreuder als trainer van Ajax is. Daarna zo snel mogelijk met een échte trainer de boel weer op de rails brengen. En in de winterstop echte versterkingen.
Ik was tegen de verkoop van Antony en helaas is ook wel duidelijk hoezeer we hem missen.
Ach ja, de hetze tegen Schreuder draait op volle toeren. Net als deze op volle toeren draaide toen Ten Hag net trainer was. Er is deze zomer gewoon veel te veel kwaliteit vertrokken en de daarmee samenhangende automatismen. Alles wordt er ook bij gehaald. Vandaag opeens nieuws dat de verdediging te weinig lengte heeft. Alsof Mazraoui en zeker Martinez zulke reuzen waren. Wel is het terecht dat er kritiek is op het op rechts plaatsen van Tadic om zodoende ruimte te maken voor Bergwijn op links. Iets zegt mij dat Bergwijn niet is gekomen op voorspraak van Schreuder en dat hij het er maar mee heeft te doen. Net als dat hij het moet doen met het feit dat op het laatste moment Martinez en Antony nog weg gingen en hij de situatie met Alvarez en Kudus moet managen. Ga er maar aan staan als je net bij zo'n grote club begonnen bent, die ook nog eens ongekende successen heeft gehad de afgelopen seizoenen. Maar ja, schoppen tegen de trainer is makkelijk en als hij gaat (of moet gaan) krijg je hele discussies wie er dan moet komen en hoe ongeschikt ze allemaal wel niet zijn. Feit is dat Schreuder er nu zit en het met deze groep voorlopig moet doen. Men moet aan elkaar wennen. De spelers moeten wennen aan elkaar, de nieuwe samenstelling op het veld en nieuwe automatismen moeten weer gaan groeien. Resteert de vraag of er voldoende kwaliteit is aangetrokken om de vertrokken kwaliteit te compenseren en hoe je de nieuwe spelers het beste kan laten renderen.
Vind je het echt een hetze? Hoe kun je nog positief zijn over een trainer die koppig blijft vasthouden aan dezelfde elf spelers tegen Napoli, ondanks weggespeeld te zijn tegen Liverpool en AZ? Ook tijdens wedstrijden grijpt hij niet in ondanks dat overduidelijk is dat de ploeg wordt overlopen. Ik vind de vergelijking met Ten Hag dan ook nergens op slaan. Ten Hag speelde bijvoorbeeld met Frenkie in het centrum tot de ploeg toen tegen PSV helemaal werd weggespeeld. Sindsdien zag hij gelukkig het licht en begon het te lopen (gelijkspel Bayern en we weten toen hoe goed het seizoen uiteindelijk verliep).
Schreuder daarentegen blijft maar vasthouden aan dezelfde spelers; je wordt compleet van de mat getikt door Liverpool en houdt de schade dankzij een uitstekend keepende Pasveer beperkt. Dat wil dan niet zeggen dat je niets moet veranderen. Dat is hopen op een wonderbaarlijke ommekeer. Tegen AZ ging het ook mis, maar dan nog blijft hij vasthouden aan dezelfde spelers.. En we weten wat er gebeurde tegen Napoli. Schreuder laat zien niet de capaciteit te hebben dingen op tijd om te zetten. Hij doet gewoon helemaal niets en blijft hopen dat het ineens gaat draaien. Dus ja, als jij hier blij mee wilt zijn, be my guest. Ik ben liever kritisch, want ik wil niet dat Ajax kapot wordt gemaakt.
Ik zeg hiermee niet dat aanpassingen goed zouden uitpakken in die wedstrijden, maar je kan het als trainer op z'n minst proberen. Je kan bijvoorbeeld tijdens de wedstrijd Blind en Bassey van positie laten wisselen, zodat je voetballend vanuit achteren beter uit de verf komt, je kan Bergwijn en Tadic van positie laten wisselen zodat Tadic op zijn beste positie staat. Gewoon iets doen. Deze man doet helemaal niets en laat daarmee zien het gewoon niet te weten. Dan ben je wat mij betreft ongeschikt.
D-day voor Schreuder. Wordt Ajax wederom weggespeeld? Dan mag meneer een andere club gaan zoeken. De wedstrijd tegen Heerenveen was de laatste goede wedstrijd, sindsdien (de afgelopen 5 wedstrijden) is het dramatisch. Tegen Volendam werd het pijnlijk duidelijk dat Schreuder nog steeds geen oplossing heeft voor de vormcrisis, sterker nog hij deed een duit in het zakje door de bizarre wissels waardoor de vastigheid helemaal weg was. Tijdrekken tegen de hekkensluiter en op basis van buitenspel met een overwinning wegkomen, Ajax onwaardig. Ik heb nog geen 1 keer een duidelijk strijdplan gezien, geen combinatievoetbal, alles op geluk en de hoop dat Bergwijn iets kan forceren met een schot buiten de 16. Laat het maar zien Schreuder en Ajax vanavond, de messen worden geslepen.
Ik vind het een wonder dat hij er nog steeds zit. Er zijn in het verleden trainers om minder ontslagen. Zijn vasthoudendheid aan een beroerde opstelling is gewoon zielig. Ik durf te beweren dat Reiziger het beter zou doen.
Helemaal mee eens.. alleen na Rangers had ik even hoop omdat het zo onvoorspelbaar was. Achteraf blijkt dat gewoon een incident te zijn, sterker nog.. misschien was het zo onvoorspelbaar omdat het zonder plan was.
Op basis van zijn resultaten, handelen en laten maar vooral ook zijn uitspraken had Schreuder al lang geschiedenis moeten zijn als coach van Ajax. Hij is een parodie op een Ajax trainer.
Als dit waar is vraag ik me echt af wat er in Schreuder omgaat.. als Napoli ons weer onder druk gaat zetten zoals in de thuiswedstrijd gaan we regelmatig de lange bal spelen. Dan heb je gewoon niets aan Kudus. Haal Kudus gewoon naar tien en skip Klaassen. Die heeft al lang bewezen geen Champions League niveau te zijn.
Andere optie, iets riskanter is Berghuis gewoon op 10 en Conceicao op rechts. Vind dat op dit moment de enige met een Antony-achtige onvoorspelbaarheid.. toegegeven, het is wat vroeg, maar Schreuder had die jongen al lang meer minuten in de Eredivisie moeten geven.
Waarom Klaassen? Hij hobbelt prima mee tegen VVV, Utrecht of zelfs laten we zeggen Schalke, maar in de CL heeft Klaassen in al die jaren maar drie keer gescoord, waarvan twee in de kwalificatierondes. Ja, hij heeft inzet en hij kan redden, maar als je Brobbey erin wil, wie er dan uit? Kudus?
Oftewel, Klaassen liever dan Kudus op het middenveld? Want ik vind Kudus balvaster, gevaarlijker, onvoorspelbaarder, sneller, creatiever..
Klaassen is een middenvelder, dus die moet je niet afrekenen op goals. Hij heeft wel pit, is gedreven, is verdedigend sterk, heeft een goede snelle pass en kan het team op sleeptouw nemen. Kudus wordt dan kind van de rekening inderdaad. Maar die man wisselt goede acties af met vele wedstrijden waar hij onzichtbaar is. Maw, ik zou juist kudus gebruiken bij de makkelijkere wedstrijden (ipv controlerende middenvelder) en wedstrijden waar er continu gestreden moet worden kiezen voor Klaassen.
Controlerende middenvelder? Het gaat hier om fe diepste middenvelder! Taylor en Alvarez spelen achter hem. Klaassen niet afrekenen op zijn goals? Dat is een van zijn belangrijkste kwaliteiten: loopacties in de 16 maken a la Donny (of Donny a la Klaassen haha). Het probleem is dat dat hem nooit lukt op een hoger niveau en dat hij dan gaten laat vallen die op Eredivisie nivieau niet worden afgestraft, maar op CL niveau wel. Op 10 hebben we creativiteit nodig, geen draver. Enige hoop: Kudus die uitzakt en Klaassen erover heen.
Dat zeg ik, bij makkelijke tegenstander kudus ipv Alvarez. Ik vind nml Klaassen constanter (en completer) dan kudus. Maar goed, Ik zie nu dat ze beiden spelen, kunnen ze inderdaad elkaar afwisselen. Wordt er tenminste wat gewisseld onder schreuder
Ik snap er echt niets meer van.
Schreuder koopt een LB voor 10 miljoen en een CV voor 23 miljoen. De LB zetten we op de bank en de CV zetten we linksback. We kopen een spits voor ruim 18 miljoen en zetten hem op de bank om vervolgens een middenvelder in de spits te zetten. We kopen een linksbuiten voor 32 miljoen en zetten die op 10 terwijl met onze echt nr 10 in de spits zetten. Tadic speelt als 20 jaar linksbuiten dus zetten we hem rechtsbuiten.
Werkelijk waar iedere logica ontbreekt mij.
Ik ben niet snel voor het ontslaan van mensen maar mocht je vanavond kansloos verliezen van Napoli met de wederom dezelfde onlogische opstelling dan begint het wel tijd te worden om een nieuwe trainer te zoeken. Ik neem aan dat Bosz het dan gaat worden voor 1 seizoen en dan zien we daarna wel verder.
Ik ben geen fan van Bosz maar goed.... dit is ook dramatisch.
Je haalt er echt allerlei zaken bij die wellicht geen verband hebben met elkaar, en wat overblijft knoop je gewoon aan elkaar.
Weet jij hoe wedstrijdfit Wijndal is?
Weet jij of Wijndal past in het huidige systeem wat Schreuder probeert te spelen?
Zit er zoveel verschil in een linksbuiten en een rechtsbuiten? Ze worden namelijk ten pas en onpas gewisseld van plek.
Heb je een kaartje proberen te kopen voor de uitwedstrijd als de die-hard supporter die je bent?
Ik kan zo nog wel 15 vragen afvuren, maar ik ga snel even wat eten eten.
Blind centraal, lopers middenveld (Taylor als enige lichtpuntje) en zowel Berghuis als Bergwijn op de verkeerde vleugel. Met wederom een 10 in de punt van de aanval, in plaats van de Ajax spits van 20 miljoen die op de bank zit. Ik ga me mentaal alvast voorbereiden op een nieuw pak slaag. Laten we hopen dat Project Schreuder vanavond ten einde komt. Geef Bosz maar een tweede kans om zich te revancheren. Daar was ook genoeg op aan te merken, maar hij speelde tenminste attractief en haalde in zijn eerste jaar direct de EL-finale en liep het kampioenschap op slechts 1 punt mis (door de gewreekte wedstrijd tegen PSV na een zware Europese uitwedstrijd). Zo slecht was dat dus nog niet.
Weet je wat nog erger is? Mensen die maar blijven klappen terwijl de club in de fik staat. Wij zijn tenminste kritisch en zien wat er fout gebeurt en dat het beter moet én dat Schreuder ongeschikt is.
Jij, ik en anderen willen weer een nadrukkelijk overtuigend (!) kampioenschap vieren. En alle ingrediënten zijn daarvoor echt zeker weten wel aanwezig.
Vorig seizoen met hangen en wurgen kampioen geworden.
Dat is geen kampioenschap op de Ajax manier.
Goed voetbal, goede spelers, spelplezier, mooie doelpunten en een overtuigende mooie succesvolle uitstraling door de hele club heen dat hoort bij de selectie. Dat hoort bij de club en bij de supporters.
Waarom laten we anders het allermooiste en allergrootste stadion van Nederland bouwen en noemen we het inmiddels ook de Johan Cruijff ArenA? Wie zorgen ervoor dat dat waanzinnig mooie stadion vol zit en uit zijn voegen barst van de sfeer?
Wie zorgen er dus voor de overtuiging die succes oproept en uitstraalt?
Juist de supporters!
En we zijn geen SC Heerenveen of Vitesse.
Dus hoe hoger de lat hoe mooier en overtuigender de successen.
Kijk de afgelopen jaren maar terug.
Dat symboliseert de club AFC Ajax en alles waar de club voor staat. Van tenue tot technische staf.
Overtuiging op basis van de eigenschappen van waar de stad Amsterdam voor staat.
Ik ga je dus niet eens vragen of je die overtuiging hebt gezien de afgelopen weken.
Maar ik vraag jou dit:
Is tegen de nummer laatst (dus FC Volendam) uit paniek en angst lukraak een bal wegtrappen is dat succesvolle overtuiging?
Is tegen de nummer laatst 3-0 voorkomen en dan diezelfde nummer laatst terugkomen van 3-0 naar 3-2 is dat vooruitgang of achteruitgang?
Tegen Volendam had het 0-5 moeten zijn in plaats van 2-4.
Of 1-0 voorkomen tegen Napoli en dan 1-6 verliezen is dat achteruitgang of succesvolle overtuiging?
Of een gelaten tegen het luie aan trainer die uitstraalt dat ie verdwaalt is omdat ie blijkbaar vergeten is dat je aan de hand van een goede plattegrond op plaats van bestemming komt?
Erik ten Hag was geen messias en ook geen wonderdokter maar hij had wel een goede plattegrond (lees: visie) om tot succes te komen.
En volgens mij mochten het overgrootste deel van die successen er echt wel zijn.
Mijn punt:
Supporters hebben een grotere rol in het geheel dan wordt gedacht. Zij jagen de spelers aan, stuwen de spelers tot grote hoogte en zorgen ervoor dat selectie en technische staf geroemd worden.
Dus de supporters mogen hier kritisch zijn want diezelfde succesvolle overtuiging, die goede plattegrond om tot successen te komen die er mogen zijn, die eigenschappen die de stad Amsterdam zo mooi maken, zijn al geruime tijd verdwenen.
En dat moet weer terugkomen. Onderaan de streep is daar maar één man, de trainer, het boegbeeld, verantwoordelijk voor.
Helemaal als hem een geweldige selectie wordt gegund die barst van de kwaliteit.
Een leuk seizoen gedraaid doordat ie Ziyech kreeg en voor de rest werd gedragen door Traore en Dolberg. En vervolgens het hazenpad gekozen omdat het hem niet zinde.
Met de bijnaam 'Professor' een EL finale volkomen kansloos verloren tegen een United wat op 60% speelde.
En daarna overal weggestuurd vanwege slechte resultaten.
Kun je misschien iets respectvoller communiceren? Ik zie dat je hier pas een half jaartje actief bent, maar dit is doorgaans niet hoe we hier met elkaar om gaan. Oneens zijn mag, daar is helemaal niks op tegen, maar dat kun je ook op een andere manier kenbaar maken.
Het is toch wel echt afgelopen met Blind nu. Volste respect voor zijn prestaties voor de club in het verleden. Maar heden ten dage zakt hij centraal, op back en op het middenveld finaal door het ijs. Geen schande, maar als het over is dan is het over en is het tijd om andere spelers een kans te geven.
Het probleem is - wie zet je er dan neer? Bassey speelt ook alsof hij nog in Schotland speelt op de knollevelden van Aberdeen. Het is echt een drama op dit moment.
Zou het werken? Geen idee, maar je hebt in ieder geval de capaciteit om vooruit te voetballen met Klaassen als meest verdedigende middenvelder, een positie die hij heel goed invulde onder Ten Hag toen hij terugkeerde bij Ajax.
Met Alvarez én Bassey in het elftal zet je jezelf al vast omdat ze allebei niet onder de druk uit kunnen voetballen en Pasveer dus dwingen op riskante ballen of de lange bal.
Dit is inderdaad de opstelling die ik ook zou proberen met alleen Tadic op links als hij kon spelen. Bergwijn voegt niets toe en is niet eens bij het verdedigen betrokken. Dan liever een gepassioneerde Tadic.
Kunnen we Schreuder ook tijdens de wedstrijd nog ontslaan? Iets met de eerste stuurman die de kapitein uit zijn functie ontheft bij ernstig falen. Laat Reiziger de tweede helft maar coachen, want op deze manier pakt onze Alfred in een week tijd zowel het record van de grootste thuisnederlaag als de grootste uit nederlaag. Complete schande dit.
Wedden dat van Gaal wel resultaten zou halen met deze selectie? scheelt sowieso al heel veel als je er geen rotzooi van maakt maar gewoon de spelers op de juiste plekken neerzet.
Dit Ajax heeft tactisch en technisch niets te zoeken op dit CL niveau. trieste constatering. Ook de spelers zijn hier debet aan, hoe naief er verdedigd wordt, hoe kinderlijk er wordt ingegrepen. Schreuder is de weg kwijt en wil koste wat kost zijn Kudus variant maar wegzetten.
Dat we op dit niveau niets te zoeken hebben zal vast waar zijn, maar verander tenminste dingen in het elftal en het spel. Stel andere spelers op, zet Brobbey in de spits, zet Kudus op het middenveld, haal Alvarez eruit, weet ik veel, doe wat. Wij zien dat er dingen moeten veranderen, maar we hebben een kut trainer lopen met een enorme bord voor z'n kop die zijn experimenten maar door blijft drukken. Ga desnoods met 5 man verdedigen, als je maar wat doet om het tij te keren. Tegen Liverpool, AZ en thuis tegen Napoli blijft hij maar als een zoutzak zitten en staren.
Schreuder is daar zeker debet aan, maar ik verwijt de spelers ook gebrek aan mannelijkheid, gochme en oplossingsvermogen om in het veld zaken recht te zetten.
Als de spelers het niet laten zien, stel je als trainer andere spelers op. Desnoods ga je af met 11 spelers uit Jong Ajax, maar dan wel met opgeheven hoofd. Deze spelers blijven falen, maar mogen telkens weer opdraven. Een goede trainer zoekt oplossingen door op z'n minst tijdens de wedstrijd te schuiven en te wisselen.
Zolang je Tadic, Klaassen en Blind niet vervangt door jongere, betere spelers kan je elke trainer voor deze groep zetten, maar maakt dat geen reet uit.
In één van mijn posts hierbovn heb ik een elftal samengesteld zonder Tadic en Blind, dus dat is gewoon mogelijk. En dat soort dingen neem ik Schreuder dus vooral kwalijk; het blijven vasthouden aan dezelfde spelers.
Het internationale voetbal doet denken aan de jaren met Frank de Boer als trainer. Toen werden we ook regelmatig geslacht. Zwak middenveld en een zeer zwakke verdediging , het is los zand en een spits die geen spits is maar wel steeds daar neergezet wordt. Maar als trainer zou ik niets veranderen hoor want we spelen toch goed !
Dat schot op doel van Kudus liet maar weer eens zien waarom hij geen spits is. Vanaf 3 meter nog 5 meter naast schieten. Bergwijn is echt niet beter dan Tadic op links. Berghuis is onzichtbaar en Blind kan het niet meer belopen. Bassey is gewoon geen CL materiaal en Alvarez loop vol frustratie rond. Taylor is de enige die nog een beetje kan leveren maar kan zijn ballen gewoon nergens kwijt.
Iedereen die Tadic de bank toewijst kan vanavond zien waarom hij zou moeten spelen in plaats van Bergwijn... En waarom we zouden moeten spelen met een echte spits.
Denken de spelers dat Berghuis nog steeds voor Feyenoord speelt of wat? Elke aanval gaat over links - ik heb in de laatste 20 minuten geen één aanval vanuit rechts gezien...
Ik ben benieuwd of schreuder zo'n bikkel is dat hij blind wisseld niet leuk voor hem maar blind is in de champions league over de datum. Als schreuder niet direct wisselt hoop ik zo snel mogelijk op ontslag en reiziger voor de groep.
We hebben geluk dat Napoli er geen zin in heeft. Wat is het weer slecht. Blind weer de weg kwijt, Bassey doet maar wat, Sanchez mist ritme of niveau, Kudus loopt 100.000 keer buitenspel, De man van 32 miljoen bakt er weer niks van en heeft geluk dat hij geen geel krijgt, Klaassen kan niet eens fatsoenlijk een bal aannemen en ga zo maar door.
En het belangrijkste is dat Schreuder ons in een diepe crisis gaat gooien, dit gaat allemaal nadreunen de komende weken. Kampioenschap gaat zo ook in rook op.
Ik had ajax 2 spelers in ajax 1 gedaan en niks gekocht niet dat het dan zoveel beter zou zijn maar dat is dan wel meer op elkaar ingespeeld. Maar dat is alleen een gedachte.
We missen een echte patron op het middenveld. Taylor is er nog lang niet en komt in dit soort wedstrijden nog te kort. Werkt hard maar is ook niet de man van de ideeën . Dat geldt ook voor Klaassen is ook niet de creativiteit die op het middenveld nodig heeft. Berghuis kan een prima pass in huis brengen, maar mist ook de creativiteit. De man die eventueel die creativiteit zou kunnen hebben staat in de spits. Doordat het middenveld zo zwak is komt de zwakte van onze verdediging nog meer tot uiting. In 010 en 040 wordt er vast gelachen.
Toch niet te geloven dat hij weer niet wisselt. Deze man heeft misschien niet zo een goed materiaal als Ten Hag maar laat dan zien dat de bankzitters nog slechter zijn dan wat op het veld staat. Brobbey zal wel janken dat hij terug is gekomen om weer als een 80ste minuut speler gebruikt te worden.
Moet ik huilen of lachen , Baars erin ,die was al te slecht voor j aj?? Schreuder eruit en zsm!
En wat een klote verslaggever van RTL7 ,kan zich zelf heel moeilijk onderdrukken ,hoe graag hij Ajax ziet verliezen ,elke gele kaart tegen Ajax vind meneer terecht, penalty vond hij ook zeer terecht.
Van Hanegem even langs laten komen, hem laten doen wat hij wel uitsprak maar niet deed nin 2004 bij Advocaat na zijn Robben wissel: "Dan sla ik hem neer"
Dit laatste doelpunt was een duidelijke sollicitatie van Blind naar Jong Ajax... als hij tegen Excelsior weer opgesteld wordt gewoon met het hele stadion afspreken dat iedereen het stadion verlaat en een dikke middelvinger opsteekt naar Schreuder. Laat ze er dan maar in stikken. Hoe eigenwijs kan je zijn? Blind in de verdediging kan echt niet meer.
Maar als je Schreuder een beetje kent dan weet je dat alleen Tadic (en Rensch, mits fit) terug keert. Verder heeft hij vooral goede dingen gezien, dus hij gaat op deze weg door.
Aan de hand van deze pot kan in maar 1 conclusie trekken. Schreuder exit en Blind alleen maar opstellen tegen het rechter rijtje.
Bassey links en rechts zetten.
Bergwijn er af bij de 3-2 voor een gehuurde clown.
Wat een dramatische trainer hebben wij.
Mijn steun is volledig weg.
Draaglijke uitslag?! Staat dat er nou echt?! Het is dat Napoli met de handrem erop speelde, anders was je opnieuw gebitchslapped. Er is niets draaglijk aan deze uitslag. Opnieuw een zeer pijnlijke afgang.
Je begint al met een opstelling die de afgelopen 5 wedstrijden al lieten zien dat het niet werkt. Maar nee je blijft als trainer volharden in bewezen ongelijk. Dan ga je verdedigend wisselen en haal je de creativiteit die je eigenlijk op het middenveld nodig hebt er af. ( uiteraard geen uitgemaakte zaak dat kudus dat goed invult, maar wel logisch ) dat Blind bewijst het al weken dat hij dit soort wedstrijden niet meer aankan, maar blijft gewoon opgesteld staan. We komen in alles te kort ; handelingssnelheid , precisie , balbehandeling en gogme ! Ook tactisch is het een puinhoop er zit totaal
Geen gedachte achter en is gebaseerd op toeval en hopen dat zijn opstelling werkt. Ik hoop echt dat deze trainer voor zichzelf zal toegeven dat deze klus te hooggegrepen is voor hem en uit zichzelf de conclusie trekt om op te stappen.
Deed ie bij Twente ook niet. Daar gaf hij zijn fouten ook niet toe en verstopte hij zich ook achter zijn vedettes. Dat trucje herhaalt hij nu weer. Als je Schreuder niet ontslaat, dan blijft hij zitten zo lang hij kan.
Draaglijke uitslag? Degene die dit verzint is gewend om van achter genomen te worden? Vier tegendoelpunten is een enorme wanprestatie en gewoon weer een afgang.
Schreuder moet per direct weg. Blind of op middenveld of met pensioen maar nooit meer in de verdediging. Verder Bassey, Sanchez, Kudus en Bergwijn een drama. De rest allemaal zeer matig. Pasveer met 10 tegendoelpunten laat ook zien dat hij niet de eerste keeper op het wk wordt. In de winterstop Noppert halen en er moet urgent wat gedaan worden aan de verdediging, vooral links en rechts maar in het midden met Bassey is het ook een gatenkaas.
Als hij niet ontslagen wordt, dan alle verantwoordelijkheden eruit. Cruyff draait zich om in zijn graf, de opmars van Ajax die in 2017 is begonnen dreigt compleet beeindigd te worden door incompetente mensen aan het roer. wij allen roeren ons hier maar zien machteloos toe..waardeloos!
Weinig realiteitszin bij spelers maar zeker bij de trainer. Ze hebben een goede wedstrijd gespeeld. Die man zit naar iets anders te kijken dan de wedstrijd.
En dan zal de reactie van onze supertrainer wel weer worden dat Napoli net als Liverpool gewoon beter zijn als Ajax. Tja, zo lust ik er nog wel een paar. Dus dan is AZ ook een maat te groot en gewoon beter als Ajax ??? En Go Ahead dus gelijkwaardig omdat het gelijk was??
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er ooit een Ajax trainer geweest is die zo'n drama serie afgeleverd heeft en toch dezelfde elf spelers liet staan.
Is er wel eens een trainer geweest die na zo'n serie niet ontslaan werd door Ajax???
Natuurlijk hebben we ingeleverd met het vertrek van Antony en Martinez maar we hebben niet ingeleverd naar het nivo wat we nu zien. Daar zit een andere oorzaak.
We hebben nu een trainer die absoluut geen balans in zijn team krijgt. We hebben nu een trainer die ongeacht het nivo vasthoud aan dezelfde elf spelers. We hebben nu een trainer die geen kans weet te creëren met zijn tactiek. We hebben te maken met een trainer die ongeacht hoe slecht we spelen niet wisselt.
Nee, deze trainer weet zelfs na de dramatische wedstrijden niets zinnigs over de oorzaak van dat nivo te zeggen. Wat doet deze man nog bij Ajax??? Mijn tip voor de wedstrijd tegen Excelsior is een Arena vol witte zakdoeken. Laten de supporters dan de beleidsbepalers bij Ajax maar eens wakker schudden want die lijken ook al in vroege een winterslaap te zitten.
Natuurlijk hebben we ingeleverd met het vertrek van Antony en Martinez maar we hebben niet ingeleverd naar het nivo wat we nu zien.
En Mazraoui én Gravenberch én Haller. Daarmee zijn 5 van 11 basisspelers (allen van zeer hoog niveau) vertrokken en dat vang je niet zomaar op. Dat Bergwijn talent heeft staat onomstotelijk vast. Hij begon ook goed aan het seizoen (acties, goals) maar is daarna weggezakt omdat het elftal is weggezakt. Dat Bassey een talent is, zie ik ook wel, maar hij is onervaren en moet nog enorme stappen maken als je dat vergelijkt met Martinez. Rensch in geen Mazraoui en gaat dat niet worden ook. Sánchez oogde onzeker en lang niet zo scherp als onze eerdere Zuid-Amerikanen, maar ook hij is jong en komt net terug van een blessure, waardoor het wedstrijdritme mist. Over de spitspositie is genoeg gezegd en als twee van je sterkhouders van afgelopen seizoenen dan ook niet in hun beste vorm zijn (plus de vorm van Pasveer lijkt ook dalende) dan is het opeens een heel moeilijk verhaal. Staat tegenover dat je met Liverpool en Napoli tegen de betere ploegen van Europa speelt en dat je daar van kan verliezen als Ajax zijnde. De manier waarop valt van alles over te zeggen, maar reflecteert ook perfect de fase waarin Ajax dit seizoen terecht gekomen is. Namelijk eentje van dat er weer heel veel opgebouwd moet worden, wat er de afgelopen jaren keer op keer stond.
Je kan dan als coach helpen om spelers (ook al zijn ze minder dan wat we voorheen hadden) op hun logische plek te zetten en zo uitgaan van hun sterkte. Maar hii loopt te husselen en te draaien. De Kudus variant was leuk tegen Rangers maar houd geen steek tegen echte voetballende ploegen. De opbouw vanuit achteren is zwaar K en de daaruit voort vloeiende lange ballen gaan of over de zijlijn of komen net zo hard en gevaarlijk weer terug omdat zo een Kudus geen schijn van kans heeft met zijn lengte. En zo zijn er nog legio voorbeelden
Die drie zijn inderdaad ook weg maar Brobbey deed het vorig jaar al gewoon beter als Haller dus vandaar de ruil die dit seizoen plaatsvond. En dan zet Schreuder hem op de bank.
Gravenberch had geen assists en geen goals en kreeg van vrijwel iedereen onder uit het pannetje. Hij deed het op zich wel goed als verbindingsspeler vond ik. Die verbindingsspeler hebben we met Kudus want dat is echte een goede middenvelder en die zet Schreuder dan in de spits.
Mazraoui deed het wel heel goed maar was ongeveer de helft van het seizoen geblesseerd dus die kan je amper meetellen al hebben we daar inderdaad flink ingeleverd.
Maar we hebben vooral ingeleverd wat de trainer betreft want die staat er bij en kijkt er naar en doet niets maar dan ook helemaal niets. Ten Hag blunderde in het begin ook met zijn opstellingen met Labyad, Promes, Schuurs etc. maar leerde er van en deed er iets aan.
Schreuder is schrikbarend slecht en dat mag gezegd worden. En in zijn conclusies na de wedstrijden ontbreekt elke vorm van realisme.
Ik weet ook niet of Bosz of een andere trainer Ajax weer helemaal op de rails krijgt maar ik weet wel dat hij in ieder geval strijdend en met de intentie om aan te vallen de wedstrijden begint. Dan kunnen we in ieder geval zeggen dat we het geprobeerd hebben om te scoren. Nu krijgen we niet eens kansen in de wedstrijden waar het om gaat. Zowel nationaal als internationaal.
De poppetjes moeten weer staan waar ze horen te staan zo simpel is het. Als je en Kudus ziet dwalen in de spits met zijn kwaliteiten als middenvelder huilt mijn voetbalhart.
Ik wil weer genieten van Ajax. Dat begint met aanvallende intenties en die zijn er niet met deze elf poppetjes op deze plaats waar ze staan. De bezem moet er door. En doet de trainer dat niet dan moet die zelf maar op de bezem.
Kudus hoort duidelijk op het middenveld thuis. In tweede instantie bruikbaar op 10 maar is nog niet zo ver als Gravenberch op cruciale onderdelen. Kwestie van meer wedstrijden spelen en hopen dat hij over enige tijd het spel meer kan versnellen, openingen ziet etc. Dat ontbreek er nog te vaak aan naast dat de man nog niet balvast genoeg is.
Ben ik met je eens alleen kan hij ook op 10 al een soort verbindingsschakel zijn door bv. assists te geven. We hebben niemand op het middenveld die met een actie of pass een assist kan verzorgen.
Dat hij nu niet balvast is komt omdat hij het spel niet voor zich heeft wat hij als middenvelder gewend is. Maar precies wat je zegt kan hij daar op 10 in groeien.
Maar ja, onze trainer ziet als enige in de voetbalwereld een spits in hem.
Wat een belachelijk interview van Schreuder weer - hij weet totaal niet wat er onder de supporters leeft. De journalist kinderachtig noemen als hij hem vraagt of er druk is...
hoe duidelijk is het dat Brobbey in de spits hoort, Kudus moet maar eens uitgelegd worden wat buitenspel is. Blind en Tadic banken. Laat ze nu maar zorgen dat de focus dit seizoen op de competitie ligt, om het volgend jaar opnieuw te proberen. Zelfs dat is momenteel al erg ingewikkeld helaas……
Ik moet spontaan denken aan die Iraakse minister van propaganda, die beweerde dat Irak aan de winnende hand was terwijl de Amerikanen in Baghdad het standbeeld van Saddam Hoessein al aan het omtrekken waren. Een trainer die zo praat als Schreuder kan toch onmogelijk de spelers op de juiste manier motiveren?
Tsja je zag het aankomen verdedigend VEEL te laconiek en niet giftig genoeg Lozano kon zo maar dartelend door de verdediging heen lopen zowel Bassey als Blind deden niks, vervolgens de 2-0, 5 verdedigers van Ajax en hij schiet em in de kruising. Verder VEEL te gezapig amper balsnelheid of überhaupt tussen de linies verschijnen en geen diepte. Misschien dat Schroeder eens de commentaren op deze site moet lezen. Hoe vaak is al niet aangegeven door verschillende personen dat Kudus totaal geen diepgang heeft en Brobbey wel (daar kwam uiteindelijk 't 2e doelpunt uit) Wederom heb ik Berghuis bijna niet gezien en zoals ik reeds zei in een voorgaande reactie hij is GEEN champions-league materiaal en met hem nog wel een stuk of 8 spelers (inclusief de trainer).
De reacties achteraf van Blind, Klaasen en Schroeder spreken natuurlijk boekdelen. Waarom niet wat eerlijker en gewoon aangeven dat het Ajax onwaardig is om uiteindelijk in 2 wedstrijden met 10-2 op je klote te krijgen gooi die knuppel in het hoenderhok misschien krijgen ze dan weer wat pit.
Het wordt nu wel enorm lastig om te overwinteren in de CL maar je kan je ook afvragen of ze dat nu eigenlijk wel verdienen n.a.v. de afgelopen 5 wedstrijden (laten we dit woord veranderen in We-strijden kan je ook geen geld verliezen :-) en misschien dat de spelers met meer gif gaan spelen )
Misschien moeten we Aadje de Mos van stal halen en Schroeder inclusief assistent de laan uitsturen en voor een boel spelers 't salaris een paar tandjes naar beneden, denk maar zo je moet toch WAT!...
Ik vraag me toch af wat Johan gedaan zou hebben..maar ja Alfred Je gaat het pas zien als je het door hep!
Zo, een wedstrijd waar hier op het forum weer de nodige reacties op losgelaten worden.
En terecht maar zelf weet ik zo langzamerhand niets meer uit te brengen, ondanks mijn ras optimisme.
In één van de reacties van El Nico, over de aankopen en spelers op de verkeerde plek zetten, kan ik volledig onderschrijven.
Op naar het weekend...
Sorry maar het zal weer vermoeiend zijn maar Tadic niet gemist dus niet meer opstellen en de jeugd kans geven. En die andere speler ? Drama. Maar zijn vader zal hem wel met van gaal opstellen zijn vader zeker. Sorry
Onmogelijk dat die nog te handhaven is. En Telegraaf heeft dit keer gelijk. Grote puinhoop bij Ajax. Helaas is Cruyff er niet meer. Laten ze in ieder geval zsm Overmars terug halen.
Men hoopt hier dat Schreuder ontslagen zal worden maar ik moet jullie helaas mededelen dat dit voorlopig niet in de lijn der verwachting ligt. Zelfs Marcel Keizer (die ik een nog grotere tactisch onbenul vond, al leek hij iets meer realiteitszin te hebben dan Schreuder) mocht tot eind december blijven zitten.
Nu is de winterstop al eerder en er is geen beker-uitschakeling mogelijk om het vuurtje aan te wakkeren. Dus al Schreuder gewoon wint van Excelsior, RKC, Rangers en Vitesse dan blijft hij zitten. Zelfs als de wedstrijden tegen Liverpool en PSV verloren gaan (en daar heeft het alle schijn van). Al met al sukkelen we dus nog wel even voort.
Blind heeft ook wel eens pech deze keer dat de wedstrijd live werd uit gezonden. Anders hadden ze de slechte momenten eruit kunnen knippen. Maar ja dan duurde de wedstrijd maar 45 minuten.