Ajax kan wederom geen taaie wedstrijd alsnog beslissen: 0-0
Ajax heeft zich voor eigen publiek geblameerd door tegen het zich massaal ingravende Go Ahead Eagles niet verder te komen dan 0-0. Het betekende het tweede doelpuntloze gelijkspel op rij voor de Amsterdammers. Waar de concurrentie, lees PSV en Feyenoord, grossiert in het maken van hele late beslissende doelpunten krijgt de formatie van trainer Erik ten Hag dat telkens maar niet voor elkaar. Het is gemakkelijk winnen of helemaal niet voor Ajax, daar lijkt het sterk op. Als deze tendens zich voortzet wordt het nu eenmaal lastig om landskampioen te worden.
Steven Berghuis ontbrak in de basisopstelling, zou zelfs helemaal niet aan spelen toe komen. Aangezien hij wel op de bank zat was hij waarschijnlijk fysiek in staat om minuten te maken waardoor het vreemd was dat er helemaal geen beroep op hem gedaan werd. De gasten uit Deventer speelden erg defensief, stonden extreem laag als team op het veld. En Ajax kwam daar simpelweg niet, of te weinig, doorheen.
Op het middenveld was ook Ryan Gravenberch niet van de partij, hij zou later wel in de ploeg komen. In de basis startten Mohammed Kudus en Davy Klaassen terwijl Edson Alvarez zijn plek behield. Natuurlijk, het was lastig voetballen tegen zo’n extreem defensief ingesteld tegenstander die geen enkele intentie had om van de eigen plek te komen. Dus loopacties hadden niet eens zin. De Deventenaren bleven in de eigen zone en staken daar waar het kon een been voor.
Naar voren toe deden ze niets, pas na rust kreeg men anderhalve kans. Toen was Ajax allang de wanhoop nabij. Het moet gezegd dat Ajax voor de pauze amper een mogelijkheid wist te creëren. Het was daarvoor ook in feite te druk, de bal moest een keer goed vallen. Echt aanspraak kon men daar voor rust echter niet op maken. En eerlijk is eerlijk: het baltempo was ook te laag en aan de zijkanten passeerde bijvoorbeeld Antony geen enkele keer zijn directe tegenstander. Al zeker niet buitenom.
In de tweede helft zou het goed komen want ‘Kowet’ moest haast wel moe worden. Dat werden ze ook wel maar bij Ajax wilde het telkens maar niet lukken. Berghuis leek de aangewezen man met zijn creativiteit vanuit de tweede lijn maar hij bleef dus in het trainingspak. Het regende vervolgens hachelijke momenten in het strafschopgebied van Go Ahead maar het zat de gastheren niet echt mee. Bij een schot van Lisandro Martinez redde Warner Hahn fantastisch door de bal onder uit de hoek te tikken. Davy Klaassen kon vrij inkoppen maar raakte de paal. Na een corner werd een kopbal van Martinez van de lijn gehaald waarna de rebound van Danilo tegen Hahn werd aangeschoten. Invaller Daramy kreeg ook diverse goede kansen, Gravenberch leek de 1-0 op zijn schoen te hebben en Tadic deed ook wat hij kon. De wilde er simpelweg niet in.
En uiteraard: daar zat een portie pech bij maar een club als Ajax mag daar niet naar wijzen in een thuisduel met Go Ahead Eagles wat het volste recht heeft om op deze manier aan te treden. Vlak voor tijd kwam ook nog eens die ene onvermijdelijke counter maar het was Remko Pasveer die dit grote onrecht voorkwam door goed op zijn post te zijn bij een diagonaal schot. Maar zoals gezegd: als Ajax er niet in slaagt om geen enkele taaie wedstrijd alsnog te winnen……..dan wordt het erg moeilijk.
[video] Highlights Ajax - Go Ahead Eagles
Perez: "Ajax deed er alles aan maar had het net niet"
Volgens Kenneth Perez, analist bij ESPN, lag het nieuwe puntenverlies van Ajax deze keer niet aan een zwakke instelling. "Ajax deed er vandaag alles aan", geeft hij aan, "Ze hebben er alles aan gedaan om de wedstrijd te winnen maar als de ruimtes zo klein zijn en je hebt het net niet dan wordt het lastig."
Overdreven veel kansen had hij niet gezien voor de thuisploeg. "Twee of drie grote kansen, zoals die van Klaassen op de paal. Voor de rest heel veel schietkansen en flipperkastsituaties. Daarnaast maakten de invaller Ajax niet sterker. Daramy, zo zie je, heeft toch wel echt ruimte nodig. Misschien was het beter geweest Tadic op links te houden met zijn voorzetten. Go Ahead was niet om aan te gluren maar hield zich wel aan het plan en dat is knap."
Davy Klaassen: "Bij de zestien stond er telkens elf op je te wachten"
Davy Klassen was met een kopbal tegen de paal misschien nog wel het dichtste bij de verlossende 1-0. Verslaggever Toine van Peperstraten vroeg hem of dat het lastig om onder de dekking van Go Ahead uit de spelen. "Nou, onderuit spelen was niet zo moeilijk maar dan kom je bij de zestien en staan ze je met elven op te wachten. Je moet dan toch proberen om achter die achterste lijn te komen maar dan moet de bal goed gegeven worden en dat lukte vandaag niet. Afstemming was er niet. En natuurlijk zat er ook een portie pech bij maar daar mag je niet van afhankelijk zijn."
Volgens de middenvelder waren er wel degelijk meer dan drie kansen te noteren geweest. "Er werden heel veel schoten net geblocked bijvoorbeeld. Als je thuis tegen Go Ahead, met alle respect, 0-0 speelt dan ben je niet blij. Nu dan maar naar het Nederlands Elftal daar staan ook enkele mooie wedstrijden op het programma."
[video] Pover Ajax speelt ook gelijk tegen Go Ahead Eagles
Ten Hag: "We zullen qua houding echt moeten veranderen en verbeteren"
Erik ten Hag stond met ingehouden woede de pers te woord. "We moeten veel meer investeren om in de zestien te komen en als we daar zijn hongerig zijn. We hebben heel veel balbezit maar het gaat erom wat je daar uiteindelijk mee doet en dat was onvoldoende."
De coach spreekt van een structureel probleem. "Het is een repeterend verhaal. Tegen FC Utrecht en Heracles gebeurde hetzelfde. Het tempo moet vele malen hoger, dan speel je zo'n tegenstander uit elkaar. De twee tienen moeten tegengestelde loopacties maken en we moeten de zijkanten benutten. Maar dat gebeurde allemaal niet."
Over de wissels: "Wat we brachten was om het spel te versnellen. Daarom ging ook Alvarez eraf omdat we daar een voetballer wilden. We zullen qua houding echt moeten veranderen en verbeteren."
Daley Blind: "Schandalig dat we niet winnen. Compliment voor Eagles"
Daley Blind was heel duidelijk: "We zijn niet goed genoeg. We krijgen kansen genoeg en daar moet er eentje van in, dat laten we na. Als je kampioen wil worden moet je dit soort wedstrijden gewoon winnen."
Hoe kan het dat het tegen veel betere teams wel goed ging? "Je hebt ook twee teams nodig natuurlijk om te voetballen. Als ik coach van Eagles was had ik waarschijnlijk echter hetzelfde gedaan hier. Alle complimenten voor hun. Maar van onze kant uit gezien is het gewoon erg slecht. Schandalig dat we niet winnen vandaag."
Nu met een rot gevoel naar Oranje? "Ik vind het altijd fijn om voor het Nederlands elftal te spelen, ongeacht hoe het op de club gaat."
Karakteristieken
Uitslag: 0-0 (0-0)
Doelpuntenmakers:
1-0 Lisandro Martínez ('42)
2-0 Edson Álvarez ('49)
2-1 Lucassen ('90)
Dieperink
0 toeschouwers
Kaarten: -
Opstelling Ajax
Dusan Tadić
Sébastien Haller
Antony
Mohammed Kudus
Davy Klaassen
Edson Álvarez
Daley Blind
Lisandro Martínez
Jurriën Timber
Noussair Mazraoui
Remko Pasveer
Wissels:
'63 Mohamed Daramy voor Mohammed Kudus '63 Ryan Gravenberch voor Edson Álvarez '70 Perr Schuurs voor Jurriën Timber '81 Danilo voor Davy Klaassen '81 David Neres voor Antony
Opstelling Go Ahead Eagles
Botos
Cordoba
Oratmangoen
Brouwers
Rommens
Kuipers
Kramer
Nauber
Lucassen
Deijl
Hahn
Wissels:
'62 Cardona voor Botos '83 Lidberg voor Cordoba
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door geen van de deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 3.95. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
Ik wil een tweede ronde Champions League kwalificatie afterparty wedstrijd.
Ja! Het hoeft echt geen hoogstaande galavoorstelling te worden maar wel een we spelend aanvallend voetbal om kansen te creëren en doelpunten te maken wedstrijd!
Oftewel:
Geen half werk meer maar we hebben inmiddels aanzien in Europa en dat zetten we kracht bij en dat gaan we onderstrepen in de competitie!
Ik stel voor om eens te starten met zowel Berghuis als Klaassen, en dan Gravenberch op 6. Kan geen kwaad tegen deze tegenstander om wat meer op de aanval te gaan. Alvarez op 6, mag ook.
Nee, gewoon de beste 11 opstellen. Je ziet dat de ploeg weleens steekjes laat vallen als ze niet 100% zijn. Zo vlak voor de interlandbreak lekker dezelfde spelers opstellen als afgelopen woensdag, zodat het publiek ze ook ff kan bedanken voor het behalen van de volgende ronde CL.
Rouleren om het rouleren doen ze maar in Eindhoven!
Normaal ben ik niet van het rouleren maar thuis tegen Go Ahead moeten spelers als Klaassen, Kudus en Tagliafico toch moeiteloos als basisspeler veel minuten kunnen maken. Laatste half uurtje dan voor spelers als Daramy en Neres.
In een ideale wereld zou je reserves speeltijd kunnen geven, maar kom op. Als je ziet hoe moeilijk de ploeg het soms heeft tegen mindere tegenstanders (Twente, Utrecht, Heracles) ga je toch geen risico nemen? Zelfs tegen Groningen liep het heel stroef en wonnen we uiteindelijk gelukkig wel. Ik blijf erbij: stel je beste 11 spelers op. Ga niet rouleren en al helemaal niet zo vlak voor een interlandbreak. Je hoeft niemand te sparen.
Het opgebouwde momentum dan wel het onoverwinnelijksheidsgevoel van de CL kwalificatie kun je alleen maar om zeep helpen door te gaan rouleren.
Wel kun je, zodra de stand het uiteraard toelaat een paar 'tevredenheidswissels' doorvoeren.
Waar dus een goede tot uitstekende prestatie zondagavond de saamhorigheid in de selectie alleen nog maar meer bevorderd.
Voorbeelden de laatste tijd te over. En kijk naar PSV wat er gebeurd als je gaat rouleren.
En let wel, het verslaan van Go Ahead Eagles gaat nog een hele klus worden. Daarom moeten we wel met de sterkste elf beginnen.
Dus ik vraag me af:
zijn er soms Ajacieden hier die denken dat we tegenwoordig de punten wel even gratis krijgen?
Ook heb ik totaal geen zin zo vlak voor de interland break aan de hand van notabene een wedstrijd in eigen huis met 'puntenverliesfrustratie' te komen zitten.
Dat is dit seizoen al eens gebeurd en daar pas ik voor.
Kortom. Sterkste elf want:
1. We spelen pas zondagavond dus de spelers hebben echt wel genoeg rust gehad
2. We spelen thuis op dus een uitstekend veld en onder aangename omstandigheden
3. We zijn nog lang geen (winter) kampioen dus er is nog genoeg werk aan de winkel.
Ik ben het normaliter bijna helemaal met je eens alleen zie ik b.v. een Gravenberch helemaal niet zo goed spelen de laatste tijd met een zeeeeer laag rendement. Daarnaast is Klaassen op een stroef begin na een sterkhouder voor Ajax die altijd belangrijke goals maakt en zeer sterk inviel de laatste wedstrijden. Ook Nico is eigenlijk een topper en Kudus viel heel sterk in de laatste twee keer en is in mijn ogen nog steeds een super groot talent.
Ik zie eigenlijk een basis veertien ipv een basis elf. Schuurs, Daramy, Neres Taylor en Rensch zitten daar momenteel nog achter maar van Kudus, Nico en Klaassen kan je er zonder problemen twee of alle drie in de basis zetten. Ze zullen zeer hongerig zijn en zijn alle drie klasbakken die Go Ahead moeiteloos op een hoop kunnen spelen.
Ik verwacht ook dat een of twee in de basis zullen beginnen.
Als je voetballer en trainer bent geweest, weet je wat voor negatief effect het op de "flow" kan hebben als je zo veel wissels doorvoert en daardoor punten verspeelt. Ook moet je ervoor waken niet met een slecht gevoel de interlandbreak in te gaan, want verspeel je morgen punten, duurt het heel lang voor je je kunt revancheren. Verder, zie post hierboven.
En ja, ik ben supporter, dus wil ik de beste 11 spelers op het veld zien. Ik heb geen zin om me te ergeren als het stroef loopt, wegens gebrek aan automatismen. Als je tegen amateurs speelt, mag je van mij de hele basiselftal rust geven, maar GAE is een stugge ploeg. Hebben ze ook bewezen tegen PSV.
Ik weet daarom ook dat er 10 wissels op de bank zitten al weken, en dat ten Hag niet eens zijn 5 wissels continue inzet.
Ik denk dat dit een leerpunt is voor hem, hij groeit heel erg als trainer, maar hij heeft nog niet eerder zo'n goede bank gehad met 10 spelers erop.
Juist omdat ik ook speler ben geweest weet ik hoe erg het kan vreten aan je als je continue wissel staat en nog erger ( niet mag invallen, week in week uit)
Ik zou daar eens over ga nadenken Solidus, want je blijft maar steeds 1 kant benaderen.
Ik benader het in sportieve belang van de club en niet in het belang van individuen. Ajax is een club waar gelukkig een topsportklimaat heerst. Spelers moeten maar keihard blijven vechten voor hun plek. En dus herhaal ik: de beste 11 opstellen.
We staan nog niet los van de achtervolgers en kunnen ons geen misstap veroorloven.
Wat de meeste wissels betreft ben ik het met je eens alleen vond ik bv tegen Dortmund dat het beter ging lopen met Kudus en Klaassen er bij. Die twee staan dn ook bovenaan mijn lijstje voor extra minuten.
Ik denk trouwens ook dat het punt bereikt is dat sommige basisspelers (Gravenberch voorop) de concurrentie maar eens moeten voelen want zowel tegen Utrecht al tegen Heracles begon het veel te slap en ongeconcentreerd. Zit je een keer een wedstrijd op de bank voor een speler als Kudus of Klaassen dan worden ze in de basis ook alleen maar scherper. Te lang helemaal niet wisselen in de basis werkt ook averechts want dan gaan ze er al vanuit dat ze toch wel spelen. Nogmaals, dan heb ik het wel over Klaassen, Kudus en evt. Nico om in de basis te starten. De anderen zijn toch een allemaal net even minder.
Maar in thuiswedstrijden tegen Go Ahead, RKC, PEC ,Fortuna of Cambuur moet het zeker kunnen.
Deels een, maar ik zou zeker niet het hele elftal omgooien.
Neres, Tagliafico en Schuurs kun je erin zetten zonder veel kwaliteitsverlies. Maar meer dan 5 wissels vind ik echt te veel en dat doen we maar lekker tegen Barendrecht.
Ik zou bovenstaande 3 spelers speeltijd geven en eventueel Klaassen voor Berghuis.
Maar Klaassen beschouw ik eigenlijk niet als wissel, die speeltijd nodig heeft.
Rensch heeft vorige week niet heel sterk gespeeld en heeft gister oliedom een kaart gepakt, waar hij dus ook in het eerste voor geschorst is.
Als we echt 0-6 voor staan, prima om dan 5 wissels erin te zetten voor de speeltijd.
Ik heb het ook niet over het hele team veranderen.
Maar bv Tagliafico heeft alle Cl wedstrijden op de bank gezeten en mocht niet invallen.
Waar hij normaal vast linksback is. Ik denk dat Ten Hag wat wijzer met Nicolas moet omgaan, deze man is een sterkhouder van Ajax sinds 2018. Een routinier.
Dat Tagliafico wissel staat en Blind op LB, heeft Blind afgewongen. Maar dat hij zo weinig speelt is iets om op te letten voor Ten Hag.
Tagliafigo aast al een jaar of twee op een transfer naar een grote club in het buitenland . Dat is tot nu toe niet gelukt. Je kunt aan zijn spel zien dat het hem frustreert . Als hij al speelt is het vaak met de verkeerde agressie. Zie zijn rode kaart.
Daar ligt dus een schone taak voor de trainers en uiteraard ook voor hemzelf. Zijn mindset zal anders moeten. In theorie is het een uitstekende lb , die aanvallend ook het nodige j kan brengen, dat heeft hij in het verleden wel bewezen.
Gewoon met de basis beginnen, Go Ahead heeft 10 punten uit de laatste 4 wedstrijden. Tevens hadden ze de eredivisie speler van de maand oktober. Dus gewoon serieus nemen deze tegenstander. Wisselen kan altijd in de tweede helft als de stand het toelaat.
Ajax kan deze wedstrijd alleen van zichzelf verliezen. De vorige verliespunten hebben ze ook volledig aan zichzelf te danken. Dus scherpte en focus en stop eens met die structurele slordigheden. Ik heb alle vertrouwen in de 3 punten.
We hebben het weer moeilijk. Stugge tegenstander, kaag tempo, te veel gebrei en te veel de drukte opzoeken en ook weer te slordig. Kudus valt me erg tegen.
Waarom geen Berghuis'? Dit is allemaal weer zo ongelooflijk traag en zodoende vragen om problemen.
Veel te onzuiver middenveld en een Haller die veel te laag komt. Man, man word hier zo moe van.
Dat geld dan voor beidde partijen. Ik heb de cijfers niet bekeken maar balbezit Ajax zal vast boven de 80% hebben gelegen. Tempo te laag. Toch had Ajax mogelijkheden genoeg maar het geluk zat ook tegen.
Daarentegen kwam Go Ahead met de instelling om niet te voetballen maar 90 minuten op lijn rond de zestien te blijven hangen met vijf man, met vijf er vlak voor rond het centrum. Ik geloof dat geen speler van Go ahead meer dan 5 kilometer heeft gelopen. Als dat de tactiek is zeg ik blijf maar thuis. Kun je als voetballiefhebber beter wat anders doen om je te vermaken.
En wederom onnodig puntenverlies. Wederom start je niet scherp en gefocust. Wederom zijn we veel te slordig . Zeker de laatste bal is onnauwkeurig en dat is als je zo weinig speelruimte krijgt toch wel een must. Vaak te moeilijke oplossing zoeken ,amper voorzetten vanuit de tweede lijn en /of schoten als er dan kansen zijn er slordig en niet meedogenloos mee omgaan. De invallers voorin en op het middenveld vanavond niet in beste doen . Dit gaat een probleem worden , want elke ploeg gaat Ajax op deze manier bestrijden. Het is Twente , Utrecht en Heracles gelukt en met een beetje pech krijg .Nu lukt het de Eagels ook en krijg je 5 min voor tijd zelfs bijna nog een tegentreffer, dus ik ben bang voor nog meer van dit soort wedstrijden waarin we niet weten te winnen en dat is geen prettige gedachte
Vraag me toch af waarom Feyenoord en PSV steeds wedstrijden in de laatste minuten weten te beslissen en Ajax in plaats daarvan niet kan beslissen wie de inworp neemt...
Ik weet niet of je gezien hebt hoeveel ruimte feyenoord/Dessers kreeg bij die goal in de laatste minuten, maar Ajax kreeg niet eens zo veel ruimte in de rust.
Breien breien breien rond de 16. Schiet verdomme is op dat doel joh.
Onbegrijpelijk dag ten Hag gaat staan wisselen met de basis 11.
Berghuis had hier doorheen gevoetbald, veel technischer dan Klaassen.
Daramy was dramatisch wat die liet zien.
Het houtje touwtje team van Fey staat virtueel 1e, dat is een triest gegeven.
Over 2 weken weer zo lastige pot uit in Waalwijk.
Berghuis was geblesseerd hoorde ik, maar dan nog.
Go Ahead speelde op een manier zoals ik dat nog niet vaak gezien heb, echt 11 man in en om de eigen 16, dus niet 1 of 1,5 mannetje voorop storen bij de middenlijn zoals dat meestal het geval is.
Wat overigens hun goed recht is, daar mag je als Ajax zijnde nooit over klagen.
Maar dan moet je ze gewoon kapot spelen en daar niet in minuut 80 mee beginnen maar in minuut 1.
In Dordmund konden ze dat in de 2e helft wel, gewoon heel lang balbezit houden, van links naar rechts en maar laten lopen, dan vallen er geheid een keer gaten.
En dan haal je 10 min voor tijd Antony en Klaassen eruit, dat mag je echt nooit doen, die 2 spelers kunnen uit het niets een goal maken.
Dan breng je Daramy en Danilo, die eerst komt in de kleine ruimte nog geen lantarenpaal voorbij.
Dit was een wedstrijd waar je Berghuis goed zou kunnen gebruiken tussen de linies. Niks ten nadele van Klaassen, die is een prima speler, maar niet een speler met wie je een ploeg via slimme combinaties, hoge balcirculatie en techniek kapot moet spelen. Hij is meer een speler die in balbezit positie kiest in de 16, terwijl Berghuis voor aanvoer zorgt en ook gevaarlijk is vanaf randje 16. Maar ja, dit Ajax moet altijd in de sterkste opstelling spelen. Of we dan wel hadden gewonnen? Geen idee. Dit soort wedstrijden heb je er altijd tussen zitten, maar wat mij zorgen baart is dat de ploeg er niet van leert. Heracles en FC Utrecht zelfde liedje.
Ten Hag: "We zullen qua houding echt moeten veranderen en verbeteren,
Ik wil er wat aan toevoegen en ook aan mijn eerdere reacties. Ik wil spelers. na op deze manier puntenverlies te hebben geleden, niet meer horen over ; we waren niet scherp, schandalig dat we niet hebben gewonnen, we moeten veel beter kunnen , t tempo lag te laag/ t veld zat ook niet mee en meer van dat soort excuses. Voortaan mag de reden van puntenverlies alleen nog zijn dat de tegenstander beter was.
Erik, verzin een list tegen dit soort voetbal. Creeer chaos bij tegenstander, maar wel chaos die wij beheersen. Gedurende maximaal 3 minuten 9 spelers op eigen helft bal snel rond tikken bij 16 meter. Haller en Antony, zo diep mogelijk laten staan. Kijk eens wat er die 3 minuten in het koppie bij tegenstander gebeurt. Eens komt het moment dat het veld langer gaat worden. Geef Blind de regie wanneer er omgeschakeld kan worden.
Haller heb je niets aan tegen dit soort tegenstanders. Is daar veel te hoekig en grof voor. Beter hem dan het laatste kwartier erbij zetten als het 0-0 staat.
En Alvarez heb je ook niets aan. Dan gaat het allemaal veel te traag.
En ja, Berghuis is onmisbaar tegen dit soort tegenstanders. Nu al. Klaassen, Alvarez en een erg onzorgvuldige Kudus......en dan een Haller die onnodig laag in de bal komt. Dan speel je ze in de kaart.
We hadden inderdaad een gebrek aan creativiteit. En met Haller in de spits verwacht je veel hoge voorzetten in de 16, maar dat zag je ook niet. Ik verwacht dat meer ploegen zo een handbalstrategie zullen hanteren, dus er moet echt wat beters op gevonden worden. Een omsingeling door spelers die ook van buiten de 16 kunnen uithalen, buitenspelers die het veld breed houden: linkspoot op links en rechtspoot op rechts. Antony trekt altijd naar binnen en daar heb je weinig aan als er creativiteit ontbreekt in het centrum, want het loopt dan vast in de drukte en speel je de tegenstander in de kaart. Die hoeven dan weinig te lopen en houden het 90 minuten vol.
Als je dit soort tegenstanders snel combinerend wil kapot spelen, zet dan desnoods Tadic in de spits, dan heb je ook meer kans op een pingel bijv.
Wat ik gisteren toch ook wel opvallend vond, was het klaarblijkelijke gebrek aan voetbalintelect. Ook spelers als Tadic en Blind kunnen in hef veld blijkbaar hun ploeggenoten niet aansturen wat betreft , sneller de bal rond laten gaan, sneller vanuit achteruit de bal inspelen en niet zo traag , waardoor de tegenstander alle tijd krijgt zich nog verder in te graven. Meer de flanken op te zoeken en te stoppen met dat oeverloze gebrei waarvoor te weinig ruimte is en waarvoor het in het midden veel te druk is . Amper goede voorzetten gezien en al helemaal bjjna geen goed schot vanaf de tweede lijn. Hoekschoppen genoeg maar worden marig uitgevoerd en degene die het meest op doel kunnen koppen , zoals Martinez en Alvarez kunnen er meestal geen goede richting aan geven. De spelers van Ajax denken misschien wel dat ze ontzettend goed zijn. Maar dag is toch alleen als de focus er bij iedereen is , ze scherp en hongerig zijn en er voor de volle 100% voor willen gaan , anders zijn we maar een matige ploeg met veel tekortkomingen
Go Ahead had zich dusdanig ultra defensieve opgesteld dat het zoeken bleef naar een opening. Het duurde hierdoor vaak langer, vertraagde het spel.
Wat Kenneth Pérez aanhaalde is spijker op zijn kop. Had Ajax binnen het eerste kwartier er eentje ingeschoten dan was Go Ahead met de staart tussen de benen naar huis vertrokken. 0-5 of zo. Echter doordat de goal maar niet viel groeide het geloof bij hun dat ze op deze manier een punt eruit konden slepen.
Klopt helemaal en je weet dat hoe langer het doelpunt uitblijft hoe meer vertrouwen de tegenstander tankt. De traagheid van de opbouw komt enerzijds voort uit het zoeken naar ruimtes, maar zeer zeker ook door ipv de bal direct te spelen , te gaan lopen met de bal en de spaarzame ruimte zelf dicht te lopen. Achterin 4 / 5 x de bal naar elkaar spelen in een laag tempo geeft de tegenstander alle tijd om zich positioneel in te graven.Ipv de bal breed te houden alles door het midden willen combineren waar het overvol is helpt er ook niet aan mee . Soms moet je wat meer opportunistisch spelen. Gooi die bal maar eens wat vaker in de zestien , schiet eens vanaf de tweede lijn en geef eens voorzetten vanuit de tweede lijn. Het spel van Ajax is in dit soort wedstrijden veel te voorspelbaar en dan ook nog eens tenenkrommend slordig.
Precies. Zonde ook dat met het trage zoekende tempo de kwaliteiten (snelheid) van Antony amper tot zijn recht kwamen. Zo rolde Pasveer de bal naar Per Schuurs. Die stoomt vervolgens met de bal op tot twintig meter over de middellijn om hem vervolgens over 10 meter naar een stilstaande Antony te passen. Antony weer tikkie terug op Per die vervolgens de bal over links verlegt. En opnieuw een herhaling van zetten.
Aan de andere kant complimenten aan Kees van Wonderen. Niet om het voetbal want daar kwamen ze geheel niet voor. Wat we zagen was een trainingsoefening voor verdedigers door compact en georganiseerd te staan. Laatste linie van vijf bleef 90 minuten rond de zestien hangen. Er vlak voor een dobbelsteen van vijf die het centrum gesloten hield.
Duidelijk dat ze er op getraind en gegokt had. Ajax de pech dat er ook niet met wat geluk een afketsende bal voor de voeten kwam om in te schieten. Was dat gebeurd einde oefening voor Go Ahead. Maar inderdaad wat doe je er aan? Wat je zegt, ballen eerder zestien in pompen en dergelijke. Ten Hag zal ze huiswerk wel meegenomen hebben want Go Ahaed zal niet de laatste tegenstander zijn die zich tegen Ajax zo gaat opstellen.