Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2025/2026] Ajax - FC Groningen

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2025 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2025 om 14:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2025 om 22:41:

Ik durf al wel te voorspellen dat dit jouw teneur rond Dolberg gaat worden. Hij doet alles goed en zo niet dan ligt het aan het feit dat ie niet goed aangespeeld wordt of aan iets anders buiten hem.

Naar mijn mening overschat je hem een beetje. Hij is nog eigenlijk nergens echt geslaagd he.

---

Dit is volgens mij de eerste keer dat ik je iets zie durven voorspellen. Meestal zeg je alleen achteraf dat iemand niet goed genoeg is.

Spelers die alles goed doen bestaan simpelweg niet. Maar dat Dolberg meer klasse heeft dan zijn concurrenten lijkt me duidelijk. In deze situatie deed hij alles goed. Vooralsnog is zijn rendement ook een stuk beter dan de rest. Zolang hij genoeg kansen krijgt dan zie ik hem genoeg scoren. Daarbij is hij natuurlijk net als iedere andere spits afhankelijk van zijn teamgenoten.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2025 om 23:22:

Als je Thomas zijn posts leest, krijg je echter de indruk alsof we het over van Basten oid hebben.

---

Van Basten? Het enige dat ik zeg is dat hij een vrij klinische en ook technisch veel vaardigere spits is dan zijn voorgangers en concurrenten, en dat hij eigenlijk altijd wel doet wat hij moet doen. Die combinatie van eigenschappen is niet bepaald uniek voor een goede spits en maakt je niet per se wereldtop of zo. Ik denk dat je het perspectief van de laatste jaren een beetje mist als je de waarde daarvan niet inziet.

---

Dolberg roept door zijn hele overkomen een bepaald beeld op waar mensen in gaan geloven zonder dat de feiten dit onderbouwen. Zowel bij Ajax als Anderlecht scoort ie per gespeelde minuut minder dan Brobbey, zelfs als je al die pingels meerekent. En elders heeft ie er al helemaal weinig van gebakken natuurlijk. Dat klinische heeft ie nergens bewezen, buiten misschien zijn allereerste seizoen bij Ajax.

Het is dan niet voor niks dat ik vooraf al erg tegen zijn komst was. Het is een commitment van zo'n 25M voor een blessuregevoelige speler zonder restwaarde waarvan ik me afvraag of ie beter is dan Weghorst. Als je hun carrieres vergelijkt, heeft Wout het op een hoger niveau gemaakt dan Dolberg. Dan zal een reden hebben lijkt mij.

---

Ik denk dat je er qua voetballend vermogen wel wat op vooruitgaat als je Brobbey inruilt voor Dolberg. Maar het 25M-argument deel ik met je: volstrekt onverantwoorde aankoop gezien onze situatie. Weer een speler erbij die je volledig moet afschrijven, nadat Itakura ook al kwam.

Wat betreft de spitspositie zou ik het ook wel interessant vinden om met Bounida op 10 en Gloukh als valse spits te spelen, met Godts en Moro ernaast. Gloukh die zich dan uiteraard continu laat zakken zodat we het middenveld in handen krijgen.

Ben vooral klaar met dat geploeter met Weghorst, dat zal er ook mee te maken hebben.

---

Ik lees inderdaad ook vaak dat Dolberg zo technisch zou zijn, echter komt dat nooit tot uiting in de aantallen assists, want die geeft ie alleen per ongeluk. En echt veel minder dan de Brobster.

Waar leidt dat voetballende vermogen dan exact toe, want goals en assists zijn het niet.

Door omstandigheden (en verminderde motivatie) heb ik de laatste tijd wat minder van Ajax gezien. Maar sowieso valt Weghorst niet echt mee. Je moet echt een heel specifiek strijdplan hebben om hem te laten renderen. Wat dat betreft zijn alternatieven welkom, maar Gloukh in de punt lijkt me ook iets voor specifieke situaties. Als tegenstanders zich erop in kunnen stellen, denk ik dat het snel gedaan is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 14:59:

Dolberg roept door zijn hele overkomen een bepaald beeld op waar mensen in gaan geloven zonder dat de feiten dit onderbouwen. Zowel bij Ajax als Anderlecht scoort ie per gespeelde minuut minder dan Brobbey, zelfs als je al die pingels meerekent. En elders heeft ie er al helemaal weinig van gebakken natuurlijk. Dat klinische heeft ie nergens bewezen, buiten misschien zijn allereerste seizoen bij Ajax.

Het is dan niet voor niks dat ik vooraf al erg tegen zijn komst was. Het is een commitment van zo'n 25M voor een blessuregevoelige speler zonder restwaarde waarvan ik me afvraag of ie beter is dan Weghorst. Als je hun carrieres vergelijkt, heeft Wout het op een hoger niveau gemaakt dan Dolberg. Dan zal een reden hebben lijkt mij.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2025 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 15:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 december 2025 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2025 om 14:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2025 om 22:41:

Ik durf al wel te voorspellen dat dit jouw teneur rond Dolberg gaat worden. Hij doet alles goed en zo niet dan ligt het aan het feit dat ie niet goed aangespeeld wordt of aan iets anders buiten hem.

Naar mijn mening overschat je hem een beetje. Hij is nog eigenlijk nergens echt geslaagd he.

---

Dit is volgens mij de eerste keer dat ik je iets zie durven voorspellen. Meestal zeg je alleen achteraf dat iemand niet goed genoeg is.

Spelers die alles goed doen bestaan simpelweg niet. Maar dat Dolberg meer klasse heeft dan zijn concurrenten lijkt me duidelijk. In deze situatie deed hij alles goed. Vooralsnog is zijn rendement ook een stuk beter dan de rest. Zolang hij genoeg kansen krijgt dan zie ik hem genoeg scoren. Daarbij is hij natuurlijk net als iedere andere spits afhankelijk van zijn teamgenoten.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 december 2025 om 23:22:

Als je Thomas zijn posts leest, krijg je echter de indruk alsof we het over van Basten oid hebben.

---

Van Basten? Het enige dat ik zeg is dat hij een vrij klinische en ook technisch veel vaardigere spits is dan zijn voorgangers en concurrenten, en dat hij eigenlijk altijd wel doet wat hij moet doen. Die combinatie van eigenschappen is niet bepaald uniek voor een goede spits en maakt je niet per se wereldtop of zo. Ik denk dat je het perspectief van de laatste jaren een beetje mist als je de waarde daarvan niet inziet.

---

Dolberg roept door zijn hele overkomen een bepaald beeld op waar mensen in gaan geloven zonder dat de feiten dit onderbouwen. Zowel bij Ajax als Anderlecht scoort ie per gespeelde minuut minder dan Brobbey, zelfs als je al die pingels meerekent. En elders heeft ie er al helemaal weinig van gebakken natuurlijk. Dat klinische heeft ie nergens bewezen, buiten misschien zijn allereerste seizoen bij Ajax.

Het is dan niet voor niks dat ik vooraf al erg tegen zijn komst was. Het is een commitment van zo'n 25M voor een blessuregevoelige speler zonder restwaarde waarvan ik me afvraag of ie beter is dan Weghorst. Als je hun carrieres vergelijkt, heeft Wout het op een hoger niveau gemaakt dan Dolberg. Dan zal een reden hebben lijkt mij.

---

Ik denk dat je er qua voetballend vermogen wel wat op vooruitgaat als je Brobbey inruilt voor Dolberg. Maar het 25M-argument deel ik met je: volstrekt onverantwoorde aankoop gezien onze situatie. Weer een speler erbij die je volledig moet afschrijven, nadat Itakura ook al kwam.

Wat betreft de spitspositie zou ik het ook wel interessant vinden om met Bounida op 10 en Gloukh als valse spits te spelen, met Godts en Moro ernaast. Gloukh die zich dan uiteraard continu laat zakken zodat we het middenveld in handen krijgen.

Ben vooral klaar met dat geploeter met Weghorst, dat zal er ook mee te maken hebben.

---

Ik lees inderdaad ook vaak dat Dolberg zo technisch zou zijn, echter komt dat nooit tot uiting in de aantallen assists, want die geeft ie alleen per ongeluk. En echt veel minder dan de Brobster.

Waar leidt dat voetballende vermogen dan exact toe, want goals en assists zijn het niet.

Door omstandigheden (en verminderde motivatie) heb ik de laatste tijd wat minder van Ajax gezien. Maar sowieso valt Weghorst niet echt mee. Je moet echt een heel specifiek strijdplan hebben om hem te laten renderen. Wat dat betreft zijn alternatieven welkom, maar Gloukh in de punt lijkt me ook iets voor specifieke situaties. Als tegenstanders zich erop in kunnen stellen, denk ik dat het snel gedaan is.

---

Mwoah, weet ik niet. Je speelwijze gaat dan erg lijken op de Tadic-variant die we tussen 2018 en 2020 vaak speelden. Die kwam vaak naast Donny uit tussen de linies, met Ziyech en Neres op de flanken. Het seizoen erop vaak Promes vanaf de linkerkant.

Het gaat er niet altijd om wat tegenstanders wel of niet verwachten, het gaat erom hoe goed je je speelwijze kunt uitvoeren. Als je twee CV's laat zwemmen, kunnen ze dat wel verwachten, maar als ze dan alsnog zwemmen, hebben ze een probleem. Ze zullen moeten doorstappen en daar kun je dan met lopende mensen van profiteren. Dat is hoe Donny aan kruiwagens goals kwam in die periode.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2025 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 14:59:

Dolberg roept door zijn hele overkomen een bepaald beeld op waar mensen in gaan geloven zonder dat de feiten dit onderbouwen. Zowel bij Ajax als Anderlecht scoort ie per gespeelde minuut minder dan Brobbey, zelfs als je al die pingels meerekent. En elders heeft ie er al helemaal weinig van gebakken natuurlijk. Dat klinische heeft ie nergens bewezen, buiten misschien zijn allereerste seizoen bij Ajax.

Het is dan niet voor niks dat ik vooraf al erg tegen zijn komst was. Het is een commitment van zo'n 25M voor een blessuregevoelige speler zonder restwaarde waarvan ik me afvraag of ie beter is dan Weghorst. Als je hun carrieres vergelijkt, heeft Wout het op een hoger niveau gemaakt dan Dolberg. Dan zal een reden hebben lijkt mij.

---

Ik heb maanden geleden al eens onderbouwd waarom Dolberg zijn cijfers eigenlijk heel zijn carrière al prima zijn. Dat ga ik niet steeds herhalen natuurlijk. Kijk wat dieper naar de cijfers en je kan zien dat je de prestaties van een spits niet alleen kan ophangen aan goals per wedstrijd, net zoals je tijdens een wedstrijd ook niet alleen naar goals kan kijken. Het gaat ook om zaken als positionering, vooracties, hoe je naar het doel toe beweegt, wanneer je juist weg moet blijven, de zuiverheid van je doelpogingen, enzovoort. Dolberg scoort op eigenlijk al die vlakken heel erg solide. Dat kan van Brobbey totaal niet gezegd worden.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 15:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2025 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 14:59:

Dolberg roept door zijn hele overkomen een bepaald beeld op waar mensen in gaan geloven zonder dat de feiten dit onderbouwen. Zowel bij Ajax als Anderlecht scoort ie per gespeelde minuut minder dan Brobbey, zelfs als je al die pingels meerekent. En elders heeft ie er al helemaal weinig van gebakken natuurlijk. Dat klinische heeft ie nergens bewezen, buiten misschien zijn allereerste seizoen bij Ajax.

Het is dan niet voor niks dat ik vooraf al erg tegen zijn komst was. Het is een commitment van zo'n 25M voor een blessuregevoelige speler zonder restwaarde waarvan ik me afvraag of ie beter is dan Weghorst. Als je hun carrieres vergelijkt, heeft Wout het op een hoger niveau gemaakt dan Dolberg. Dan zal een reden hebben lijkt mij.

---

Ik heb maanden geleden al eens onderbouwd waarom Dolberg zijn cijfers eigenlijk heel zijn carrière al prima zijn. Dat ga ik niet steeds herhalen natuurlijk. Kijk wat dieper naar de cijfers en je kan zien dat je de prestaties van een spits niet alleen kan ophangen aan goals per wedstrijd, net zoals je tijdens een wedstrijd ook niet alleen naar goals kan kijken. Het gaat ook om zaken als positionering, vooracties, hoe je naar het doel toe beweegt, wanneer je juist weg moet blijven, de zuiverheid van je doelpogingen, enzovoort. Dolberg scoort op eigenlijk al die vlakken heel erg solide. Dat kan van Brobbey totaal niet gezegd worden.

---

Het aandragen van smoesjes is niet hetzelfde als het tegendeel bewijzen. Volgens jou lag het o.a. aan ten Hag dat Dolberg minder scoorde dan Brobbey. Leuk maar geen serieuze weerlegging van de stelling.

Maar goed, als Dolberg het overal uitstekend gedaan heeft, waarom speelt ie dan in de prime van zijn carriere in de Benelux?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2025 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 15:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 december 2025 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 december 2025 om 14:59:

Dolberg roept door zijn hele overkomen een bepaald beeld op waar mensen in gaan geloven zonder dat de feiten dit onderbouwen. Zowel bij Ajax als Anderlecht scoort ie per gespeelde minuut minder dan Brobbey, zelfs als je al die pingels meerekent. En elders heeft ie er al helemaal weinig van gebakken natuurlijk. Dat klinische heeft ie nergens bewezen, buiten misschien zijn allereerste seizoen bij Ajax.

Het is dan niet voor niks dat ik vooraf al erg tegen zijn komst was. Het is een commitment van zo'n 25M voor een blessuregevoelige speler zonder restwaarde waarvan ik me afvraag of ie beter is dan Weghorst. Als je hun carrieres vergelijkt, heeft Wout het op een hoger niveau gemaakt dan Dolberg. Dan zal een reden hebben lijkt mij.

---

Ik heb maanden geleden al eens onderbouwd waarom Dolberg zijn cijfers eigenlijk heel zijn carrière al prima zijn. Dat ga ik niet steeds herhalen natuurlijk. Kijk wat dieper naar de cijfers en je kan zien dat je de prestaties van een spits niet alleen kan ophangen aan goals per wedstrijd, net zoals je tijdens een wedstrijd ook niet alleen naar goals kan kijken. Het gaat ook om zaken als positionering, vooracties, hoe je naar het doel toe beweegt, wanneer je juist weg moet blijven, de zuiverheid van je doelpogingen, enzovoort. Dolberg scoort op eigenlijk al die vlakken heel erg solide. Dat kan van Brobbey totaal niet gezegd worden.

---

Het aandragen van smoesjes is niet hetzelfde als het tegendeel bewijzen. Volgens jou lag het o.a. aan ten Hag dat Dolberg minder scoorde dan Brobbey. Leuk maar geen serieuze weerlegging van de stelling.

Maar goed, als Dolberg het overal uitstekend gedaan heeft, waarom speelt ie dan in de prime van zijn carriere in de Benelux?

---

Ik zou eerder je geneuzel over non-penaltygoals en geclusterde goals als smoesjes classificeren. Verder kan je alles wat ik hierover gezegd heb ongetwijfeld nog teruglezen. Als we onszelf gaan herhalen verspillen we allebei onze tijd.

---

+1/-0