Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2025/2026] Ajax - FC Groningen

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 november 2025 om 22:00:

Deze taferelen van vanavond komen natuurlijk niet geheel als een verrassing. De club is ziek en sommige supporters grijpt dat dermate aan dat zij zich op een wat primitieve wijze profileren. Ik ben het dus volledig eens dat de KNVB een reglementaire overwinning moet toewijzen aan Groningen. Alsof het ons wat uitmaakt dat we drie punten moeten inleveren.

Maar zoals de grote meester ooit zei: "Er moet eerst wat gebeuren voordat er wat gebeurt." Wat willen we dan? Dat iedereen tijdens de wedstrijd op zijn stoeltje blijft zitten en dan weer rustig naar huis gaat? Ik ben blij dat er een signaal is afgegeven dat de huidige staat van Ajax onacceptabel is.

Een hele reeks aan trainers en bestuurders hebben bijgedragen aan de situatie die zich nu zo ontvouwd. Dan kunnen we wel boos gaan worden op een groepje van een paar honderd fans die vuurwerk en fakkels op het veld gooien, maar laten we ons distantiëren van de media die hierover gaan schreien en de ware kern van het probleem erkennen.

Wanneer we nu weer een helder beeld kunnen krijgen van waar wij als Ajacieden voor staan en welke waarden Ajax in de breedste zin van de club zowel nationaal als internationaal dient uit te dragen als vaandeldrager van het Nederlandse voetbal dan is een herrijzenis misschien weer mogelijk.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 november 2025 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 november 2025 om 22:00:

Deze taferelen van vanavond komen natuurlijk niet geheel als een verrassing. De club is ziek en sommige supporters grijpt dat dermate aan dat zij zich op een wat primitieve wijze profileren. Ik ben het dus volledig eens dat de KNVB een reglementaire overwinning moet toewijzen aan Groningen. Alsof het ons wat uitmaakt dat we drie punten moeten inleveren.

Maar zoals de grote meester ooit zei: "Er moet eerst wat gebeuren voordat er wat gebeurt." Wat willen we dan? Dat iedereen tijdens de wedstrijd op zijn stoeltje blijft zitten en dan weer rustig naar huis gaat? Ik ben blij dat er een signaal is afgegeven dat de huidige staat van Ajax onacceptabel is.

Een hele reeks aan trainers en bestuurders hebben bijgedragen aan de situatie die zich nu zo ontvouwd. Dan kunnen we wel boos gaan worden op een groepje van een paar honderd fans die vuurwerk en fakkels op het veld gooien, maar laten we ons distantiëren van de media die hierover gaan schreien en de ware kern van het probleem erkennen.

Wanneer we nu weer een helder beeld kunnen krijgen van waar wij als Ajacieden voor staan en welke waarden Ajax in de breedste zin van de club zowel nationaal als internationaal dient uit te dragen als vaandeldrager van het Nederlandse voetbal dan is een herrijzenis misschien weer mogelijk.

---

Mooi verhaal, maar irrelevant. Dit hoort gewoon niet. Je kan als supporter ook een statement maken door niet op te komen dagen, toch? Althans, als dit een signaal was naar de huidige shit waar we in zitten.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 00:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 november 2025 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 november 2025 om 22:00:

Deze taferelen van vanavond komen natuurlijk niet geheel als een verrassing. De club is ziek en sommige supporters grijpt dat dermate aan dat zij zich op een wat primitieve wijze profileren. Ik ben het dus volledig eens dat de KNVB een reglementaire overwinning moet toewijzen aan Groningen. Alsof het ons wat uitmaakt dat we drie punten moeten inleveren.

Maar zoals de grote meester ooit zei: "Er moet eerst wat gebeuren voordat er wat gebeurt." Wat willen we dan? Dat iedereen tijdens de wedstrijd op zijn stoeltje blijft zitten en dan weer rustig naar huis gaat? Ik ben blij dat er een signaal is afgegeven dat de huidige staat van Ajax onacceptabel is.

Een hele reeks aan trainers en bestuurders hebben bijgedragen aan de situatie die zich nu zo ontvouwd. Dan kunnen we wel boos gaan worden op een groepje van een paar honderd fans die vuurwerk en fakkels op het veld gooien, maar laten we ons distantiëren van de media die hierover gaan schreien en de ware kern van het probleem erkennen.

Wanneer we nu weer een helder beeld kunnen krijgen van waar wij als Ajacieden voor staan en welke waarden Ajax in de breedste zin van de club zowel nationaal als internationaal dient uit te dragen als vaandeldrager van het Nederlandse voetbal dan is een herrijzenis misschien weer mogelijk.

---

Mooi verhaal, maar irrelevant. Dit hoort gewoon niet. Je kan als supporter ook een statement maken door niet op te komen dagen, toch? Althans, als dit een signaal was naar de huidige shit waar we in zitten.

---

Dit inderdaad en daarbij zie ik nu wat berichten dat die overleden "supporter" kennelijk de wens had ooit eens een wedstrijd te laten staken en dat deze zielen dus dit doen "ter ere" van hem. Het heeft dus niks met de algehele situatie van de club te maken.

Maar goed, het probleem is dat we zulke lui ergens ook wel verheerlijken. Vaak hoor je namelijk dat dit de "echte fans" van de club zijn en ook voor dat eerdere "eerbetoon" van een maandje terug was veel begrip. Veel mensen vonden het iets moois terwijl er naar mijn mening toen al zwaar ingegrepen had moeten worden.

Gooi een paar van die lui in de cel terwijl je de sleutel weggooit.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 01:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 00:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 november 2025 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 november 2025 om 22:00:

Deze taferelen van vanavond komen natuurlijk niet geheel als een verrassing. De club is ziek en sommige supporters grijpt dat dermate aan dat zij zich op een wat primitieve wijze profileren. Ik ben het dus volledig eens dat de KNVB een reglementaire overwinning moet toewijzen aan Groningen. Alsof het ons wat uitmaakt dat we drie punten moeten inleveren.

Maar zoals de grote meester ooit zei: "Er moet eerst wat gebeuren voordat er wat gebeurt." Wat willen we dan? Dat iedereen tijdens de wedstrijd op zijn stoeltje blijft zitten en dan weer rustig naar huis gaat? Ik ben blij dat er een signaal is afgegeven dat de huidige staat van Ajax onacceptabel is.

Een hele reeks aan trainers en bestuurders hebben bijgedragen aan de situatie die zich nu zo ontvouwd. Dan kunnen we wel boos gaan worden op een groepje van een paar honderd fans die vuurwerk en fakkels op het veld gooien, maar laten we ons distantiëren van de media die hierover gaan schreien en de ware kern van het probleem erkennen.

Wanneer we nu weer een helder beeld kunnen krijgen van waar wij als Ajacieden voor staan en welke waarden Ajax in de breedste zin van de club zowel nationaal als internationaal dient uit te dragen als vaandeldrager van het Nederlandse voetbal dan is een herrijzenis misschien weer mogelijk.

---

Mooi verhaal, maar irrelevant. Dit hoort gewoon niet. Je kan als supporter ook een statement maken door niet op te komen dagen, toch? Althans, als dit een signaal was naar de huidige shit waar we in zitten.

---

Dit inderdaad en daarbij zie ik nu wat berichten dat die overleden "supporter" kennelijk de wens had ooit eens een wedstrijd te laten staken en dat deze zielen dus dit doen "ter ere" van hem. Het heeft dus niks met de algehele situatie van de club te maken.

Maar goed, het probleem is dat we zulke lui ergens ook wel verheerlijken. Vaak hoor je namelijk dat dit de "echte fans" van de club zijn en ook voor dat eerdere "eerbetoon" van een maandje terug was veel begrip. Veel mensen vonden het iets moois terwijl er naar mijn mening toen al zwaar ingegrepen had moeten worden.

Gooi een paar van die lui in de cel terwijl je de sleutel weggooit.

---

Ja, blijkbaar zijn dooie leden van de harde kern belangrijker dan de club. Jammer dat de wedstrijd dinsdag wordt gespeeld. Hiermee geef je deze idioten hun zin.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 02:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 01:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 00:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 november 2025 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 november 2025 om 22:00:

Deze taferelen van vanavond komen natuurlijk niet geheel als een verrassing. De club is ziek en sommige supporters grijpt dat dermate aan dat zij zich op een wat primitieve wijze profileren. Ik ben het dus volledig eens dat de KNVB een reglementaire overwinning moet toewijzen aan Groningen. Alsof het ons wat uitmaakt dat we drie punten moeten inleveren.

Maar zoals de grote meester ooit zei: "Er moet eerst wat gebeuren voordat er wat gebeurt." Wat willen we dan? Dat iedereen tijdens de wedstrijd op zijn stoeltje blijft zitten en dan weer rustig naar huis gaat? Ik ben blij dat er een signaal is afgegeven dat de huidige staat van Ajax onacceptabel is.

Een hele reeks aan trainers en bestuurders hebben bijgedragen aan de situatie die zich nu zo ontvouwd. Dan kunnen we wel boos gaan worden op een groepje van een paar honderd fans die vuurwerk en fakkels op het veld gooien, maar laten we ons distantiëren van de media die hierover gaan schreien en de ware kern van het probleem erkennen.

Wanneer we nu weer een helder beeld kunnen krijgen van waar wij als Ajacieden voor staan en welke waarden Ajax in de breedste zin van de club zowel nationaal als internationaal dient uit te dragen als vaandeldrager van het Nederlandse voetbal dan is een herrijzenis misschien weer mogelijk.

---

Mooi verhaal, maar irrelevant. Dit hoort gewoon niet. Je kan als supporter ook een statement maken door niet op te komen dagen, toch? Althans, als dit een signaal was naar de huidige shit waar we in zitten.

---

Dit inderdaad en daarbij zie ik nu wat berichten dat die overleden "supporter" kennelijk de wens had ooit eens een wedstrijd te laten staken en dat deze zielen dus dit doen "ter ere" van hem. Het heeft dus niks met de algehele situatie van de club te maken.

Maar goed, het probleem is dat we zulke lui ergens ook wel verheerlijken. Vaak hoor je namelijk dat dit de "echte fans" van de club zijn en ook voor dat eerdere "eerbetoon" van een maandje terug was veel begrip. Veel mensen vonden het iets moois terwijl er naar mijn mening toen al zwaar ingegrepen had moeten worden.

Gooi een paar van die lui in de cel terwijl je de sleutel weggooit.

---

Ja, blijkbaar zijn dooie leden van de harde kern belangrijker dan de club. Jammer dat de wedstrijd dinsdag wordt gespeeld. Hiermee geef je deze idioten hun zin.

---

Kijk, ik ben voor Ajax, maar dit soort dingen kun je niet tolereren. Dit is zelfs strategisch in te zetten in theorie. Hier moeten we gewoon reglementair verliezen. Heb echt helemaal niks met FCG, maar hier worden ze zwaar benadeeld natuurlijk.

Shashi Baboeram Panday was kennelijk voor deze situatie verantwoordelijk. Beetje gek dat een Financieel Directeur voor de ordentelijkheid en veiligheid moet zorgen, maar goed, heel succesvol was het nou niet bepaald. Als er een paar gasten met rotjes door waren gekomen kun je stellen dat je niet alles tegen kunt houden, maar zoveel vuurwerk missen is een teken van incompetentie.

Ontslag op staande voet zou logisch zijn. Het zal dus wel niet gebeuren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 02:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 01:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 00:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 november 2025 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 november 2025 om 22:00:

Deze taferelen van vanavond komen natuurlijk niet geheel als een verrassing. De club is ziek en sommige supporters grijpt dat dermate aan dat zij zich op een wat primitieve wijze profileren. Ik ben het dus volledig eens dat de KNVB een reglementaire overwinning moet toewijzen aan Groningen. Alsof het ons wat uitmaakt dat we drie punten moeten inleveren.

Maar zoals de grote meester ooit zei: "Er moet eerst wat gebeuren voordat er wat gebeurt." Wat willen we dan? Dat iedereen tijdens de wedstrijd op zijn stoeltje blijft zitten en dan weer rustig naar huis gaat? Ik ben blij dat er een signaal is afgegeven dat de huidige staat van Ajax onacceptabel is.

Een hele reeks aan trainers en bestuurders hebben bijgedragen aan de situatie die zich nu zo ontvouwd. Dan kunnen we wel boos gaan worden op een groepje van een paar honderd fans die vuurwerk en fakkels op het veld gooien, maar laten we ons distantiëren van de media die hierover gaan schreien en de ware kern van het probleem erkennen.

Wanneer we nu weer een helder beeld kunnen krijgen van waar wij als Ajacieden voor staan en welke waarden Ajax in de breedste zin van de club zowel nationaal als internationaal dient uit te dragen als vaandeldrager van het Nederlandse voetbal dan is een herrijzenis misschien weer mogelijk.

---

Mooi verhaal, maar irrelevant. Dit hoort gewoon niet. Je kan als supporter ook een statement maken door niet op te komen dagen, toch? Althans, als dit een signaal was naar de huidige shit waar we in zitten.

---

Dit inderdaad en daarbij zie ik nu wat berichten dat die overleden "supporter" kennelijk de wens had ooit eens een wedstrijd te laten staken en dat deze zielen dus dit doen "ter ere" van hem. Het heeft dus niks met de algehele situatie van de club te maken.

Maar goed, het probleem is dat we zulke lui ergens ook wel verheerlijken. Vaak hoor je namelijk dat dit de "echte fans" van de club zijn en ook voor dat eerdere "eerbetoon" van een maandje terug was veel begrip. Veel mensen vonden het iets moois terwijl er naar mijn mening toen al zwaar ingegrepen had moeten worden.

Gooi een paar van die lui in de cel terwijl je de sleutel weggooit.

---

Ja, blijkbaar zijn dooie leden van de harde kern belangrijker dan de club. Jammer dat de wedstrijd dinsdag wordt gespeeld. Hiermee geef je deze idioten hun zin.

---

Kijk, ik ben voor Ajax, maar dit soort dingen kun je niet tolereren. Dit is zelfs strategisch in te zetten in theorie. Hier moeten we gewoon reglementair verliezen. Heb echt helemaal niks met FCG, maar hier worden ze zwaar benadeeld natuurlijk.

Shashi Baboeram Panday was kennelijk voor deze situatie verantwoordelijk. Beetje gek dat een Financieel Directeur voor de ordentelijkheid en veiligheid moet zorgen, maar goed, heel succesvol was het nou niet bepaald. Als er een paar gasten met rotjes door waren gekomen kun je stellen dat je niet alles tegen kunt houden, maar zoveel vuurwerk missen is een teken van incompetentie.

Ontslag op staande voet zou logisch zijn. Het zal dus wel niet gebeuren.

---

+3/-0

Wie het vuurwerk had gemist en het interview met Bas Nijhuis zag in de catacomben, zou bijna denken dat er net een aanslag van Al Qaida heeft plaatsgevonden in de Arena. Die vent maakt echt overal een grote show van.

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 01 december 2025 om 06:21:

Wie het vuurwerk had gemist en het interview met Bas Nijhuis zag in de catacomben, zou bijna denken dat er net een aanslag van Al Qaida heeft plaatsgevonden in de Arena. Die vent maakt echt overal een grote show van.

---

+2/-0

Ik weet niet wat erger is:

1. De hersenlozen die zich misdragen.
2. De club die een nobody voor de camera stuurt.
3. De KNVB die doodleuk de wedstrijd op dinsdag laat hervatten en daarmee dit groepje hun zin geeft én Groningen benadeelt.
4. Idioten die dit gedrag goedpraten.

Als FC Groningen zou ik gewoon weigeren amper 2 dagen later te spelen, terwijl je 3 dagen daarna weer een uitwedstrijd hebt staan.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:05:

Ik weet niet wat erger is:

1. De hersenlozen die zich misdragen.
2. De club die een nobody voor de camera stuurt.
3. De KNVB die doodleuk de wedstrijd op dinsdag laat hervatten en daarmee dit groepje hun zin geeft én Groningen benadeelt.
4. Idioten die dit gedrag goedpraten.

Als FC Groningen zou ik gewoon weigeren amper 2 dagen later te spelen, terwijl je 3 dagen daarna weer een uitwedstrijd hebt staan.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 01 december 2025 om 06:21:

Wie het vuurwerk had gemist en het interview met Bas Nijhuis zag in de catacomben, zou bijna denken dat er net een aanslag van Al Qaida heeft plaatsgevonden in de Arena. Die vent maakt echt overal een grote show van.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 december 2025 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:05:

Ik weet niet wat erger is:

1. De hersenlozen die zich misdragen.
2. De club die een nobody voor de camera stuurt.
3. De KNVB die doodleuk de wedstrijd op dinsdag laat hervatten en daarmee dit groepje hun zin geeft én Groningen benadeelt.
4. Idioten die dit gedrag goedpraten.

Als FC Groningen zou ik gewoon weigeren amper 2 dagen later te spelen, terwijl je 3 dagen daarna weer een uitwedstrijd hebt staan.

---

Wat betreft punt 2: ik heb op zich wel met die Panday te doen omdat ik niet denk dat het zijn verantwoordelijkheid is wat er gebeurde, maar ik geloof alsnog niet veel van die verklaring. Als je als club dit écht had willen voorkomen, had dat natuurlijk wel gekund. Je weet in welk vak het gaat gebeuren en je weet bovendien wie het dan zijn, want het is niet de eerste keer. Dan lees ik 17 keer dat er 'honden ingezet' zijn. Nou ik weet niet wat voor honden je dan inzet, maar dat moet dan de bedrijfspoedel geweest zijn of zo. Ik heb een tijdje politiehonden getraind (lang verhaal), honden die echt getraind zijn op speurwerk die vissen een paar van die cobra's er zo uit hoor. Dan kun je ze als ""supporter"" in je onderbroek stoppen totdat je ballen blauw zien, maar een fatsoenlijke speurhond heeft dat zo door. Behalve die in de ArenA. Die hebben even 130 fakkeltjes gemist. Kan gebeuren.

Als club kun je deze malloten nu een stadionverbod opleggen. Dan staan ze wel morgenochtend in je voortuin met weer een nieuwe lading vuurwerk. Of waarschijnlijk morgenmiddag, want de ochtend zullen ze wel nodig hebben om de dagelijkse cocaïneroes af te schudden.

Wat je er vanuit justitie verder mee zou kunnen, is een beetje onduidelijk. Dan kom je op openlijke geweldpleging, vernieling (van de grasmat) of iets in die richting. Allemaal relatief lichte delicten waarmee je ze niet buiten de deur houdt. Of je moet het gooien van zo'n fakkel gaan onderbouwen als een poging tot mishandeling. Bij recidive worden zulke gasten voor zo'n delict voor 2 tot 3 maanden opgesloten, lees ik in de OM-richtlijn. Dan kom je langzaam ergens.

We hebben in NL eigenlijk een 'voetbalwet' nodig waarmee je wangedragingen in het stadion via een speciaal setje strafrechtelijke maatregelen kunt afdoen. Werd 20 jaar geleden al om gevraagd, maar zo'n wet is er nog altijd niet, voornamelijk omdat onze volksvertegenwoordigers natuurlijk veel te druk zijn met twitteren en aanschuiven bij talkshows.

Zou ook eens een einde maken aan die belachelijke hoeveelheid politie-inzet die elke week nodig is voor voetbalwedstrijden. We hebben het eindeloos over maatschappelijke kosten, bezuinigingen bij politie en tekorten, maar ondertussen is de Eredivisie de oorzaak van verreweg de meeste politie-inzet. Maar goed, voetbal vinden we allemaal leuk, dus daar gaat het nooit over. Maar het slaat nergens op natuurlijk.

1. Voetbalwet waarmee je levenslange gebiedsverboden kunt opleggen bij dit soort wangedrag.
2. Clubs financieel verantwoordelijk maken voor beveiliging tijdens wedstrijden, ook door politie.
3. Supersnelrecht voor overtreders waardoor ze volgend weekend al van de tribunes zijn.

Zo zou ik het aanpakken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 december 2025 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:05:

Ik weet niet wat erger is:

1. De hersenlozen die zich misdragen.
2. De club die een nobody voor de camera stuurt.
3. De KNVB die doodleuk de wedstrijd op dinsdag laat hervatten en daarmee dit groepje hun zin geeft én Groningen benadeelt.
4. Idioten die dit gedrag goedpraten.

Als FC Groningen zou ik gewoon weigeren amper 2 dagen later te spelen, terwijl je 3 dagen daarna weer een uitwedstrijd hebt staan.

---

Wat betreft punt 2: ik heb op zich wel met die Panday te doen omdat ik niet denk dat het zijn verantwoordelijkheid is wat er gebeurde, maar ik geloof alsnog niet veel van die verklaring. Als je als club dit écht had willen voorkomen, had dat natuurlijk wel gekund. Je weet in welk vak het gaat gebeuren en je weet bovendien wie het dan zijn, want het is niet de eerste keer. Dan lees ik 17 keer dat er 'honden ingezet' zijn. Nou ik weet niet wat voor honden je dan inzet, maar dat moet dan de bedrijfspoedel geweest zijn of zo. Ik heb een tijdje politiehonden getraind (lang verhaal), honden die echt getraind zijn op speurwerk die vissen een paar van die cobra's er zo uit hoor. Dan kun je ze als ""supporter"" in je onderbroek stoppen totdat je ballen blauw zien, maar een fatsoenlijke speurhond heeft dat zo door. Behalve die in de ArenA. Die hebben even 130 fakkeltjes gemist. Kan gebeuren.

Als club kun je deze malloten nu een stadionverbod opleggen. Dan staan ze wel morgenochtend in je voortuin met weer een nieuwe lading vuurwerk. Of waarschijnlijk morgenmiddag, want de ochtend zullen ze wel nodig hebben om de dagelijkse cocaïneroes af te schudden.

Wat je er vanuit justitie verder mee zou kunnen, is een beetje onduidelijk. Dan kom je op openlijke geweldpleging, vernieling (van de grasmat) of iets in die richting. Allemaal relatief lichte delicten waarmee je ze niet buiten de deur houdt. Of je moet het gooien van zo'n fakkel gaan onderbouwen als een poging tot mishandeling. Bij recidive worden zulke gasten voor zo'n delict voor 2 tot 3 maanden opgesloten, lees ik in de OM-richtlijn. Dan kom je langzaam ergens.

We hebben in NL eigenlijk een 'voetbalwet' nodig waarmee je wangedragingen in het stadion via een speciaal setje strafrechtelijke maatregelen kunt afdoen. Werd 20 jaar geleden al om gevraagd, maar zo'n wet is er nog altijd niet, voornamelijk omdat onze volksvertegenwoordigers natuurlijk veel te druk zijn met twitteren en aanschuiven bij talkshows.

Zou ook eens een einde maken aan die belachelijke hoeveelheid politie-inzet die elke week nodig is voor voetbalwedstrijden. We hebben het eindeloos over maatschappelijke kosten, bezuinigingen bij politie en tekorten, maar ondertussen is de Eredivisie de oorzaak van verreweg de meeste politie-inzet. Maar goed, voetbal vinden we allemaal leuk, dus daar gaat het nooit over. Maar het slaat nergens op natuurlijk.

1. Voetbalwet waarmee je levenslange gebiedsverboden kunt opleggen bij dit soort wangedrag.
2. Clubs financieel verantwoordelijk maken voor beveiliging tijdens wedstrijden, ook door politie.
3. Supersnelrecht voor overtreders waardoor ze volgend weekend al van de tribunes zijn.

Zo zou ik het aanpakken.

---

Eens. Maar we leven in een bureaucratisch land waar het wachten is op ongelukken of doden (dat laatste *hopelijk* een beetje overdreven natuurlijk). Dan krijg je weer de vraag hoe het voorkomen had kunnen worden, een paar weken media aandacht en dan bloedt het weer dood. Nee, die voetbalwet zie ik niet komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 09:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 december 2025 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:05:

Ik weet niet wat erger is:

1. De hersenlozen die zich misdragen.
2. De club die een nobody voor de camera stuurt.
3. De KNVB die doodleuk de wedstrijd op dinsdag laat hervatten en daarmee dit groepje hun zin geeft én Groningen benadeelt.
4. Idioten die dit gedrag goedpraten.

Als FC Groningen zou ik gewoon weigeren amper 2 dagen later te spelen, terwijl je 3 dagen daarna weer een uitwedstrijd hebt staan.

---

Wat betreft punt 2: ik heb op zich wel met die Panday te doen omdat ik niet denk dat het zijn verantwoordelijkheid is wat er gebeurde, maar ik geloof alsnog niet veel van die verklaring. Als je als club dit écht had willen voorkomen, had dat natuurlijk wel gekund. Je weet in welk vak het gaat gebeuren en je weet bovendien wie het dan zijn, want het is niet de eerste keer. Dan lees ik 17 keer dat er 'honden ingezet' zijn. Nou ik weet niet wat voor honden je dan inzet, maar dat moet dan de bedrijfspoedel geweest zijn of zo. Ik heb een tijdje politiehonden getraind (lang verhaal), honden die echt getraind zijn op speurwerk die vissen een paar van die cobra's er zo uit hoor. Dan kun je ze als ""supporter"" in je onderbroek stoppen totdat je ballen blauw zien, maar een fatsoenlijke speurhond heeft dat zo door. Behalve die in de ArenA. Die hebben even 130 fakkeltjes gemist. Kan gebeuren.

Als club kun je deze malloten nu een stadionverbod opleggen. Dan staan ze wel morgenochtend in je voortuin met weer een nieuwe lading vuurwerk. Of waarschijnlijk morgenmiddag, want de ochtend zullen ze wel nodig hebben om de dagelijkse cocaïneroes af te schudden.

Wat je er vanuit justitie verder mee zou kunnen, is een beetje onduidelijk. Dan kom je op openlijke geweldpleging, vernieling (van de grasmat) of iets in die richting. Allemaal relatief lichte delicten waarmee je ze niet buiten de deur houdt. Of je moet het gooien van zo'n fakkel gaan onderbouwen als een poging tot mishandeling. Bij recidive worden zulke gasten voor zo'n delict voor 2 tot 3 maanden opgesloten, lees ik in de OM-richtlijn. Dan kom je langzaam ergens.

We hebben in NL eigenlijk een 'voetbalwet' nodig waarmee je wangedragingen in het stadion via een speciaal setje strafrechtelijke maatregelen kunt afdoen. Werd 20 jaar geleden al om gevraagd, maar zo'n wet is er nog altijd niet, voornamelijk omdat onze volksvertegenwoordigers natuurlijk veel te druk zijn met twitteren en aanschuiven bij talkshows.

Zou ook eens een einde maken aan die belachelijke hoeveelheid politie-inzet die elke week nodig is voor voetbalwedstrijden. We hebben het eindeloos over maatschappelijke kosten, bezuinigingen bij politie en tekorten, maar ondertussen is de Eredivisie de oorzaak van verreweg de meeste politie-inzet. Maar goed, voetbal vinden we allemaal leuk, dus daar gaat het nooit over. Maar het slaat nergens op natuurlijk.

1. Voetbalwet waarmee je levenslange gebiedsverboden kunt opleggen bij dit soort wangedrag.
2. Clubs financieel verantwoordelijk maken voor beveiliging tijdens wedstrijden, ook door politie.
3. Supersnelrecht voor overtreders waardoor ze volgend weekend al van de tribunes zijn.

Zo zou ik het aanpakken.

---

Eens. Maar we leven in een bureaucratisch land waar het wachten is op ongelukken of doden (dat laatste *hopelijk* een beetje overdreven natuurlijk). Dan krijg je weer de vraag hoe het voorkomen had kunnen worden, een paar weken media aandacht en dan bloedt het weer dood. Nee, die voetbalwet zie ik niet komen.

---

Sevic's punten zijn helder en goed, maar het probleem is dat clubs in het bijzonder en de samenleving als geheel hooligans vereert dan wel niet als het probleem ziet dat ze zijn. Zelfs bij een betrekkelijk verstandige club mensen als de Pantelic Podcast vond men het "eerbetoon" voor "Paddy" tegen Heerenveen schitterend.

Als je continu aanschuurt tegen het vereren van hooligans, kun je vergeten dat er de correcties acties tegen ondernomen worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 december 2025 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 09:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 december 2025 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 december 2025 om 08:05:

Ik weet niet wat erger is:

1. De hersenlozen die zich misdragen.
2. De club die een nobody voor de camera stuurt.
3. De KNVB die doodleuk de wedstrijd op dinsdag laat hervatten en daarmee dit groepje hun zin geeft én Groningen benadeelt.
4. Idioten die dit gedrag goedpraten.

Als FC Groningen zou ik gewoon weigeren amper 2 dagen later te spelen, terwijl je 3 dagen daarna weer een uitwedstrijd hebt staan.

---

Wat betreft punt 2: ik heb op zich wel met die Panday te doen omdat ik niet denk dat het zijn verantwoordelijkheid is wat er gebeurde, maar ik geloof alsnog niet veel van die verklaring. Als je als club dit écht had willen voorkomen, had dat natuurlijk wel gekund. Je weet in welk vak het gaat gebeuren en je weet bovendien wie het dan zijn, want het is niet de eerste keer. Dan lees ik 17 keer dat er 'honden ingezet' zijn. Nou ik weet niet wat voor honden je dan inzet, maar dat moet dan de bedrijfspoedel geweest zijn of zo. Ik heb een tijdje politiehonden getraind (lang verhaal), honden die echt getraind zijn op speurwerk die vissen een paar van die cobra's er zo uit hoor. Dan kun je ze als ""supporter"" in je onderbroek stoppen totdat je ballen blauw zien, maar een fatsoenlijke speurhond heeft dat zo door. Behalve die in de ArenA. Die hebben even 130 fakkeltjes gemist. Kan gebeuren.

Als club kun je deze malloten nu een stadionverbod opleggen. Dan staan ze wel morgenochtend in je voortuin met weer een nieuwe lading vuurwerk. Of waarschijnlijk morgenmiddag, want de ochtend zullen ze wel nodig hebben om de dagelijkse cocaïneroes af te schudden.

Wat je er vanuit justitie verder mee zou kunnen, is een beetje onduidelijk. Dan kom je op openlijke geweldpleging, vernieling (van de grasmat) of iets in die richting. Allemaal relatief lichte delicten waarmee je ze niet buiten de deur houdt. Of je moet het gooien van zo'n fakkel gaan onderbouwen als een poging tot mishandeling. Bij recidive worden zulke gasten voor zo'n delict voor 2 tot 3 maanden opgesloten, lees ik in de OM-richtlijn. Dan kom je langzaam ergens.

We hebben in NL eigenlijk een 'voetbalwet' nodig waarmee je wangedragingen in het stadion via een speciaal setje strafrechtelijke maatregelen kunt afdoen. Werd 20 jaar geleden al om gevraagd, maar zo'n wet is er nog altijd niet, voornamelijk omdat onze volksvertegenwoordigers natuurlijk veel te druk zijn met twitteren en aanschuiven bij talkshows.

Zou ook eens een einde maken aan die belachelijke hoeveelheid politie-inzet die elke week nodig is voor voetbalwedstrijden. We hebben het eindeloos over maatschappelijke kosten, bezuinigingen bij politie en tekorten, maar ondertussen is de Eredivisie de oorzaak van verreweg de meeste politie-inzet. Maar goed, voetbal vinden we allemaal leuk, dus daar gaat het nooit over. Maar het slaat nergens op natuurlijk.

1. Voetbalwet waarmee je levenslange gebiedsverboden kunt opleggen bij dit soort wangedrag.
2. Clubs financieel verantwoordelijk maken voor beveiliging tijdens wedstrijden, ook door politie.
3. Supersnelrecht voor overtreders waardoor ze volgend weekend al van de tribunes zijn.

Zo zou ik het aanpakken.

---

Eens. Maar we leven in een bureaucratisch land waar het wachten is op ongelukken of doden (dat laatste *hopelijk* een beetje overdreven natuurlijk). Dan krijg je weer de vraag hoe het voorkomen had kunnen worden, een paar weken media aandacht en dan bloedt het weer dood. Nee, die voetbalwet zie ik niet komen.

---

Sevic's punten zijn helder en goed, maar het probleem is dat clubs in het bijzonder en de samenleving als geheel hooligans vereert dan wel niet als het probleem ziet dat ze zijn. Zelfs bij een betrekkelijk verstandige club mensen als de Pantelic Podcast vond men het "eerbetoon" voor "Paddy" tegen Heerenveen schitterend.

Als je continu aanschuurt tegen het vereren van hooligans, kun je vergeten dat er de correcties acties tegen ondernomen worden.

---

Daarom lijkt mij de strafrechtelijke route de meest kansrijke. Dan ben je niet afhankelijk van demagogische clubbestuurders met allerlei belangen. Ik denk dat er uiteindelijk maatschappelijk en politiek wel draagvlak is voor zo'n voetbalwet (de halve Kamer gilt te pas en te onpas over 'zwaarder straffen', nou laat maar zien dan). Je hebt alleen wat iniatiefnemers nodig die het op de agenda zetten. Wellicht dat dit incident een duwtje in die richting kan zijn, als we er dan toch nog wat positiefs uit willen halen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 09:20:

Sevic's punten zijn helder en goed, maar het probleem is dat clubs in het bijzonder en de samenleving als geheel hooligans vereert dan wel niet als het probleem ziet dat ze zijn. Zelfs bij een betrekkelijk verstandige club mensen als de Pantelic Podcast vond men het "eerbetoon" voor "Paddy" tegen Heerenveen schitterend.

Als je continu aanschuurt tegen het vereren van hooligans, kun je vergeten dat er de correcties acties tegen ondernomen worden.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 01 december 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 09:20:

Sevic's punten zijn helder en goed, maar het probleem is dat clubs in het bijzonder en de samenleving als geheel hooligans vereert dan wel niet als het probleem ziet dat ze zijn. Zelfs bij een betrekkelijk verstandige club mensen als de Pantelic Podcast vond men het "eerbetoon" voor "Paddy" tegen Heerenveen schitterend.

Als je continu aanschuurt tegen het vereren van hooligans, kun je vergeten dat er de correcties acties tegen ondernomen worden.

---

Ik denk niet dat die cultuur maatschappelijk gezien verheerlijkt wordt, integendeel. Ik zie toch weinig mensen dit gedrag aanmoedigen, buiten dan een aantal idioten op social media. Waar we als maatschappij eens werk van moeten maken is het belachelijk gedrag dat het als "normaal" wordt beschouwd dat je iemand het ziekenhuis in slaat als die toevallig een kleur van een andere ploeg draagt. Ik heb nog nooit fans van een hockeyteam dit gedrag weten etaleren (of gelijk welke andere sport). (Ik heb ook niets met hockey trouwens, ken er niets van en ik volg het niet)

Ik denk ook dat het probleem niet uitgesproken genoeg is om draconische maatregelen te nemen. Laat ons eerlijk zijn, als je het bekijkt op de totale bevolking, zijn dit soort "fans" ook maar een miniem aantal. Als we aan 30.000 komen over alle clubs heen, zal het al veel zijn. Op 18 miljoen inwoners is dat 0.17%, dan moet je je wel afvragen of daar middelen van justitie aan moeten gespendeerd worden, ik kan perfect begrijpen dat die andere prioriteiten hebben.

Ik zie persoonlijk meer een rol weggelegd voor de clubs in dit verhaal. Als Ajax morgen beslist om Zuid 1 leeg te laten de komende 5 thuiswedstrijden, zal het snel gedaan zijn met dit soort gedrag. Het geld voor de seizoenskaarten is toch al binnen, dus veel inkomstenverlies is er niet. Doet het probleem zich nogmaals voor, gaan we naar een verdubbeling (10 wedstrijd) en bij een 3e vergrijp is het over en sluiten voor de rest van het seizoen (en als het probleem zich pas voordoet op het einde van het seizoen, gaat de straf over naar volgend seizoen). Daar ontlast je justitie mee en ga je dit soort gedrag op termijn niet meer zien in een stadion. Dan zul je ook corrigerend gedrag krijgen, want als enkelen zich misdragen, riskeer je ook de dupe te worden. Ik wil het nog wel eens zien dat niemand ingrijpt, als je weet dat je de volgende 5 wedstrijden Ajax op TV moet volgen.

Maar goed, er zal wel weer niets gebeuren. Wedstrijd wordt dinsdag ingehaald en daarna staat het in de tabellen en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 01 december 2025 om 10:24:

Laat ons eerlijk zijn, als je het bekijkt op de totale bevolking, zijn dit soort "fans" ook maar een miniem aantal. Als we aan 30.000 komen over alle clubs heen, zal het al veel zijn. Op 18 miljoen inwoners is dat 0.17%, dan moet je je wel afvragen of daar middelen van justitie aan moeten gespendeerd worden, ik kan perfect begrijpen dat die andere prioriteiten hebben.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik zie persoonlijk meer een rol weggelegd voor de clubs in dit verhaal. Als Ajax morgen beslist om Zuid 1 leeg te laten de komende 5 thuiswedstrijden, zal het snel gedaan zijn met dit soort gedrag. Het geld voor de seizoenskaarten is toch al binnen, dus veel inkomstenverlies is er niet. Doet het probleem zich nogmaals voor, gaan we naar een verdubbeling (10 wedstrijd) en bij een 3e vergrijp is het over en sluiten voor de rest van het seizoen (en als het probleem zich pas voordoet op het einde van het seizoen, gaat de straf over naar volgend seizoen). Daar ontlast je justitie mee en ga je dit soort gedrag op termijn niet meer zien in een stadion. Dan zul je ook corrigerend gedrag krijgen, want als enkelen zich misdragen, riskeer je ook de dupe te worden. Ik wil het nog wel eens zien dat niemand ingrijpt, als je weet dat je de volgende 5 wedstrijden Ajax op TV moet volgen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 10:06:

Met name voor de VVD zou dit echt een passend thema zijn, aangezien ze erg van de orde en veiligheid etc. zijn. Echter vraag ik me af of Yesilgöz er zin in heeft om hiermee te aan te komen aangezien dat vast weer extra bedreigingen en ander gedoe oplevert. Denk dat het zowel bij clubbesturen als politici voornamelijk angst is die actie in de weg staat terwijl ook het electorale gewin wellicht onduidelijk is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 01 december 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 december 2025 om 09:20:

Sevic's punten zijn helder en goed, maar het probleem is dat clubs in het bijzonder en de samenleving als geheel hooligans vereert dan wel niet als het probleem ziet dat ze zijn. Zelfs bij een betrekkelijk verstandige club mensen als de Pantelic Podcast vond men het "eerbetoon" voor "Paddy" tegen Heerenveen schitterend.

Als je continu aanschuurt tegen het vereren van hooligans, kun je vergeten dat er de correcties acties tegen ondernomen worden.

---

Ik denk niet dat die cultuur maatschappelijk gezien verheerlijkt wordt, integendeel. Ik zie toch weinig mensen dit gedrag aanmoedigen, buiten dan een aantal idioten op social media. Waar we als maatschappij eens werk van moeten maken is het belachelijk gedrag dat het als "normaal" wordt beschouwd dat je iemand het ziekenhuis in slaat als die toevallig een kleur van een andere ploeg draagt. Ik heb nog nooit fans van een hockeyteam dit gedrag weten etaleren (of gelijk welke andere sport). (Ik heb ook niets met hockey trouwens, ken er niets van en ik volg het niet)

Ik denk ook dat het probleem niet uitgesproken genoeg is om draconische maatregelen te nemen. Laat ons eerlijk zijn, als je het bekijkt op de totale bevolking, zijn dit soort "fans" ook maar een miniem aantal. Als we aan 30.000 komen over alle clubs heen, zal het al veel zijn. Op 18 miljoen inwoners is dat 0.17%, dan moet je je wel afvragen of daar middelen van justitie aan moeten gespendeerd worden, ik kan perfect begrijpen dat die andere prioriteiten hebben.

Ik zie persoonlijk meer een rol weggelegd voor de clubs in dit verhaal. Als Ajax morgen beslist om Zuid 1 leeg te laten de komende 5 thuiswedstrijden, zal het snel gedaan zijn met dit soort gedrag. Het geld voor de seizoenskaarten is toch al binnen, dus veel inkomstenverlies is er niet. Doet het probleem zich nogmaals voor, gaan we naar een verdubbeling (10 wedstrijd) en bij een 3e vergrijp is het over en sluiten voor de rest van het seizoen (en als het probleem zich pas voordoet op het einde van het seizoen, gaat de straf over naar volgend seizoen). Daar ontlast je justitie mee en ga je dit soort gedrag op termijn niet meer zien in een stadion. Dan zul je ook corrigerend gedrag krijgen, want als enkelen zich misdragen, riskeer je ook de dupe te worden. Ik wil het nog wel eens zien dat niemand ingrijpt, als je weet dat je de volgende 5 wedstrijden Ajax op TV moet volgen.

Maar goed, er zal wel weer niets gebeuren. Wedstrijd wordt dinsdag ingehaald en daarna staat het in de tabellen en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag.

---

+1/-0

Er schijnen nu wat advocaten bezig te zijn met een collectieve claim richting Ajax namens alle toeschouwers in de ArenA gisteren om hun onkosten terug te vorderen. Beste wat de club nu kan doen is dat proactief al aanbieden, denk ik, en die kosten vervolgens verhalen op de raddraaiers via een civiele procedure.

Benieuwd hoe dit afloopt. Goed dat er nu ook vanuit de andere kant wat druk wordt uitgeoefend op de club.

+1/-0