Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 april 2025 om 09:05:

Kijk we zijn er niet zo kritisch op omdat het ons over het algemeen kan jeuken of Jong Ajax vierde staat of veertiende, maar met het materiaal dat Peereboom heeft, maakt hij er dit seizoen natuurlijk een complete bende van. Naast Vitesse (met al die strafpunten) hou je alleen de Jong-teams van Utrecht en PSV onder je, wat een schande is. De halve KKD bestaat uit zéér beperkte voetballers die alleen hard kunnen rennen en ballen naar voren kunnen peren. Met een beetje verzorgd voetbal moet je daar met dit materiaal gewoon minimaal in de middenmoot meedraaien.

Achterin staat het - op persoonlijke fouten na, wat bij de leeftijd hoort - over het algemeen degelijk, maar het middenveld en de aanval lijken inderdaad meestal nergens naar. En dan kunnen we telkens naar individuele spelers wijzen, maar zo slecht zijn die doorgaans niet. Het probleem is meer dat Peereboom ze ten eerste continu op rare plekken neerzet (zeker op linksbuiten is het halve elftal al voorbijgekomen), ten tweede nu al bijna 40 wedstrijden lang geen soepele aanvalspatronen heeft weten in te slijpen en ten derde te lang heeft vastgehouden aan spelers die aantoonbaar niet voldoen, zoals Chahid, Brandes en Chourak. Zelfs zo'n Van der Vaart zou een betere optie zijn geweest vanaf het begin van het seizoen, maar Peereboom bleef maar aanmodderen met spelers die eens in de vijf wedstrijden een keer iets leuks lieten zien.

De basiself van Jong Ajax zal echt niet in z'n geheel het eerste halen, en het zijn ook echt niet alle elf enorme kansparels, maar je hoeft er ook geen 17e mee te staan zeg. Zo'n Mokio zag er in Jong Ajax op het middenveld ook echt niet uit, en nu in het eerste draait hij meestal toch prima mee als hij erin komt.

Een slechte trainer kan de beste spelers er nog laten uitzien als amateurs.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 30 april 2025 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 april 2025 om 09:05:

Kijk we zijn er niet zo kritisch op omdat het ons over het algemeen kan jeuken of Jong Ajax vierde staat of veertiende, maar met het materiaal dat Peereboom heeft, maakt hij er dit seizoen natuurlijk een complete bende van. Naast Vitesse (met al die strafpunten) hou je alleen de Jong-teams van Utrecht en PSV onder je, wat een schande is. De halve KKD bestaat uit zéér beperkte voetballers die alleen hard kunnen rennen en ballen naar voren kunnen peren. Met een beetje verzorgd voetbal moet je daar met dit materiaal gewoon minimaal in de middenmoot meedraaien.

Achterin staat het - op persoonlijke fouten na, wat bij de leeftijd hoort - over het algemeen degelijk, maar het middenveld en de aanval lijken inderdaad meestal nergens naar. En dan kunnen we telkens naar individuele spelers wijzen, maar zo slecht zijn die doorgaans niet. Het probleem is meer dat Peereboom ze ten eerste continu op rare plekken neerzet (zeker op linksbuiten is het halve elftal al voorbijgekomen), ten tweede nu al bijna 40 wedstrijden lang geen soepele aanvalspatronen heeft weten in te slijpen en ten derde te lang heeft vastgehouden aan spelers die aantoonbaar niet voldoen, zoals Chahid, Brandes en Chourak. Zelfs zo'n Van der Vaart zou een betere optie zijn geweest vanaf het begin van het seizoen, maar Peereboom bleef maar aanmodderen met spelers die eens in de vijf wedstrijden een keer iets leuks lieten zien.

De basiself van Jong Ajax zal echt niet in z'n geheel het eerste halen, en het zijn ook echt niet alle elf enorme kansparels, maar je hoeft er ook geen 17e mee te staan zeg. Zo'n Mokio zag er in Jong Ajax op het middenveld ook echt niet uit, en nu in het eerste draait hij meestal toch prima mee als hij erin komt.

Een slechte trainer kan de beste spelers er nog laten uitzien als amateurs.

---

Ik vind dat je het niveau van de tegenstanders dan wel enorm onderschat. Deze spelers zijn vaak meer ervaren, sterker en slimmer, en tegen een team van gemiddeld 18 jaar of zo kan je al een hoop bereiken door soms opportunistisch te spelen. Daarnaast zijn er ook KKD-teams die voetballend niet voor Jong Ajax onderdoen. Realistisch bekeken moet Jong Ajax gemiddeld zo ongeveer een plek of drie hoger eindigen zou ik zeggen.

Het grootste probleem is dat Jong Ajax de laatste drie seizoenen gemiddeld een stuk jonger is geworden. Dat is een keuze van de club geweest. Voor de prestaties van het team is dat misschien niet altijd even goed, maar voor de ontwikkeling van de spelers wel. En daarnaast is de selectie ook wat verwaarloosd de laatste jaren. Vaak waren er bijvoorbeeld geen echte middenvelders, aanvallers of verdedigers beschikbaar, waardoor opstellingen vaak een puzzel werden. Dat is dit seizoen pas geleidelijk aan verbeterd.

Mokio speelt in Ajax 1 eigenlijk altijd als halfspeler, waar hij dat in Jong Ajax een stuk minder heeft gedaan. Ik vind hem eigenlijk ook op zijn best in die rol. Op zes vind ik hem nog echt tekortkomen, ongeacht het team waar hij in speelt. Daarnaast is het soms ook gewoon makkelijk om in het eerste te voetballen. We hebben wel vaker gezien dat een talent dan ineens een stuk beter voor de dag komt. Zie bijvoorbeeld Rasmussen in zijn laatste maanden.

---

+1/-0

Jong Ajax is de kraamkamer voor Ajax1.
Als er per jaar 1 of 2 talenten doorstromen dan doe je het goed.
Sommige lichtingen zijn nou eenmaal beter dan de andere.

+1/-0

Gemiddelde leeftijd van een speler in de KKD: 23,0*
Jong Ajax 18,7
Jong AZ 19,7
Jong PSV 18,7
Jong Utrecht 19,6

* Aantekening dat de Jong elftallen het gemiddelde flink omlaag trekken.

Er zit gemiddeld een jaar verschil tussen Ajax en AZ wat op jonge leeftijd nogal een verschil maakt. Ervaring en fysieke volwassenheid spelen een flinke rol welke slechts deels met talent te compenseren zijn. Juist daarom moeten spelers eerst ervaring opdoen in de KKD. Beter dat ze de fouten daar maken dan tijdens een spaarzame invalbeurt bij 1, maar tot op een bepaald punt.

AZ doet dit trucje al jaren van spelers langer bij de jeugdelftallen houden terwijl ze eigenlijk allang klaar zijn voor een stap omhoog. Daarom doen ze het zo goed in de Youth League. Ajax O-19 speelt vaak met 16 en 17 jarigen in de YL terwijl AZ echt de grens opzoekt en spelers terughaalt uit Jong AZ. Bij Ajax gebeurt dat eigenlijk alleen bij beslissingswedstrijden. Bij blessures en interlands worden bij ons juist spelers uit lagere elftallen doorgeschoven. Wat AZ doet heeft weinig met opleiden te maken en alles met status en transferwaarden verhogen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 15:56:

Gemiddelde leeftijd van een speler in de KKD: 23,0*
Jong Ajax 18,7
Jong AZ 19,7
Jong PSV 18,7
Jong Utrecht 19,6

* Aantekening dat de Jong elftallen het gemiddelde flink omlaag trekken.

Er zit gemiddeld een jaar verschil tussen Ajax en AZ wat op jonge leeftijd nogal een verschil maakt. Ervaring en fysieke volwassenheid spelen een flinke rol welke slechts deels met talent te compenseren zijn. Juist daarom moeten spelers eerst ervaring opdoen in de KKD. Beter dat ze de fouten daar maken dan tijdens een spaarzame invalbeurt bij 1, maar tot op een bepaald punt.

AZ doet dit trucje al jaren van spelers langer bij de jeugdelftallen houden terwijl ze eigenlijk allang klaar zijn voor een stap omhoog. Daarom doen ze het zo goed in de Youth League. Ajax O-19 speelt vaak met 16 en 17 jarigen in de YL terwijl AZ echt de grens opzoekt en spelers terughaalt uit Jong AZ. Bij Ajax gebeurt dat eigenlijk alleen bij beslissingswedstrijden. Bij blessures en interlands worden bij ons juist spelers uit lagere elftallen doorgeschoven. Wat AZ doet heeft weinig met opleiden te maken en alles met status en transferwaarden verhogen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 mei 2025 om 07:42:

Ik heb het ook over de halve KKD, he. Niet de hele. In mijn ogen moet je met JA ergens rond plek 10 kunnen staan. Sowieso boven de andere Jong-teams en ook boven andere teams die het met overwegend jonge spelers doen met een gemiddelde leeftijd van onder de 24, zoals TOP Oss en MVV en zo. Zo'n MVV bestaat vrijwel uitsluitend uit 19-, 20- en 21-jarigen. Als je daar met JA, wat de grootste talenten van NL zouden moeten zijn, niet boven eindigt, gaat er iets niet goed. Ik vind het ook moeilijk uit te leggen dat Jong AZ zo'n straatlengte voor staat.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Peereboom geen geweldige motivator, strateeg of tacticus is.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 15:56:

Gemiddelde leeftijd van een speler in de KKD: 23,0*
Jong Ajax 18,7
Jong AZ 19,7
Jong PSV 18,7
Jong Utrecht 19,6

* Aantekening dat de Jong elftallen het gemiddelde flink omlaag trekken.

Er zit gemiddeld een jaar verschil tussen Ajax en AZ wat op jonge leeftijd nogal een verschil maakt. Ervaring en fysieke volwassenheid spelen een flinke rol welke slechts deels met talent te compenseren zijn. Juist daarom moeten spelers eerst ervaring opdoen in de KKD. Beter dat ze de fouten daar maken dan tijdens een spaarzame invalbeurt bij 1, maar tot op een bepaald punt.

AZ doet dit trucje al jaren van spelers langer bij de jeugdelftallen houden terwijl ze eigenlijk allang klaar zijn voor een stap omhoog. Daarom doen ze het zo goed in de Youth League. Ajax O-19 speelt vaak met 16 en 17 jarigen in de YL terwijl AZ echt de grens opzoekt en spelers terughaalt uit Jong AZ. Bij Ajax gebeurt dat eigenlijk alleen bij beslissingswedstrijden. Bij blessures en interlands worden bij ons juist spelers uit lagere elftallen doorgeschoven. Wat AZ doet heeft weinig met opleiden te maken en alles met status en transferwaarden verhogen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 mei 2025 om 16:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 02 mei 2025 om 15:56:

Gemiddelde leeftijd van een speler in de KKD: 23,0*
Jong Ajax 18,7
Jong AZ 19,7
Jong PSV 18,7
Jong Utrecht 19,6

* Aantekening dat de Jong elftallen het gemiddelde flink omlaag trekken.

Er zit gemiddeld een jaar verschil tussen Ajax en AZ wat op jonge leeftijd nogal een verschil maakt. Ervaring en fysieke volwassenheid spelen een flinke rol welke slechts deels met talent te compenseren zijn. Juist daarom moeten spelers eerst ervaring opdoen in de KKD. Beter dat ze de fouten daar maken dan tijdens een spaarzame invalbeurt bij 1, maar tot op een bepaald punt.

AZ doet dit trucje al jaren van spelers langer bij de jeugdelftallen houden terwijl ze eigenlijk allang klaar zijn voor een stap omhoog. Daarom doen ze het zo goed in de Youth League. Ajax O-19 speelt vaak met 16 en 17 jarigen in de YL terwijl AZ echt de grens opzoekt en spelers terughaalt uit Jong AZ. Bij Ajax gebeurt dat eigenlijk alleen bij beslissingswedstrijden. Bij blessures en interlands worden bij ons juist spelers uit lagere elftallen doorgeschoven. Wat AZ doet heeft weinig met opleiden te maken en alles met status en transferwaarden verhogen.

---

Scherpe observatie. Zie je dat ook terug bij de gemiddelde leeftijd van de U19 elftallen van de genoemde clubs?

---

+1/-0