Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
09-06-2026 10:07:27
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
+2/-0 
Schrijver
09-06-2026 14:18:28
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
+1/-0 Schrijver
09-06-2026 15:33:50
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
+2/-0 Schrijver
09-06-2026 16:04:37
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Als we onze rommel erop kunnen zetten, moeten we vast een entry voor Jordi maken.
+1/-1 Schrijver
09-06-2026 16:17:25
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.402
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
+3/-0 Schrijver
12-06-2026 09:45:43
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 11:05:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 07:50:
Naast Sean Steur staat ook Ruud Nijstad van Twente op de lijst van 30 beste spelers geboren in 2008 volgens L'Équipe.
Beiden verdienen erop te staan. Nijstad speelde de aanvoerder van FC Twente uit de basis. Normaal gesproken zou ik zeggen: haal géén LCV! Voor deze speler zou ik echter graag een uitzondering maken.
Nijstad schijnt zijn contract bij Twente met twee seizoenen te gaan verlengen tot 2029. Ik kan me zomaar voorstellen dat er een gelimiteerde transfersom in die overeenkomst staat voor in de zomer van '27 en/of '28. Interessante speler om in de gaten te houden.
Met de contractverlenging houden ze 'm uit handen van PSV. Moeten we maar blij mee zijn, groot talent dit.
+1/-0 Schrijver
12-06-2026 11:12:33
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
+1/-0 Schrijver
12-06-2026 11:17:31
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
+2/-0 Schrijver
12-06-2026 11:29:18
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
+3/-1 Schrijver
12-06-2026 11:37:10
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
+3/-0 Schrijver
12-06-2026 13:08:41
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
Het idee dat ik bij jouw en Derks posts krijg, is dat jullie ervan uit gaan dat als clubs een speler willen, dat ze op dit soort websites gaan kijken wie er beschikbaar is en dat ze daarop actie ondernemen.
Zo werkt het natuurlijk helemaal niet. Clubs kijken naar huidige prestaties en / of potentieel en dat zijn dan de spelers die ze willen halen. Bij ons kom je dan op Godts en spelers als Steur en Mokio. Deze jongens staan allemaal kennelijk niet op transferroom en dat heeft een reden, wij willen ze niet kwijt.
Op die lijst gezet worden, is dus niet een gunstige ontwikkeling. Dus wat dat betreft vrees ik wel voor Baas en Janse en het voedt ook de gedachte dat ze met Blind en / of Doekhi bezig zijn.
+1/-1 Schrijver
12-06-2026 13:14:11
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
Het idee dat ik bij jouw en Derks posts krijg, is dat jullie ervan uit gaan dat als clubs een speler willen, dat ze op dit soort websites gaan kijken wie er beschikbaar is en dat ze daarop actie ondernemen.
Zo werkt het natuurlijk helemaal niet. Clubs kijken naar huidige prestaties en / of potentieel en dat zijn dan de spelers die ze willen halen. Bij ons kom je dan op Godts en spelers als Steur en Mokio. Deze jongens staan allemaal kennelijk niet op transferroom en dat heeft een reden, wij willen ze niet kwijt.
Op die lijst gezet worden, is dus niet een gunstige ontwikkeling. Dus wat dat betreft vrees ik wel voor Baas en Janse en het voedt ook de gedachte dat ze met Blind en / of Doekhi bezig zijn.
Tot voor kort kende ik deze site niet, dus nee, daar ga ik niet van uit.
Overigens komen in mijn beleving de meeste deals tot stand door netwerken en agenten/makelaars. Dat terwijl je als club in mijn ogen het liefst zo onafhankelijk mogelijk werkt: zelf scouten en uit de markt halen wat je nodig hebt, niet wat wordt aangedragen via je netwerk of wat toevallig beschikbaar komt.
+2/-0 Schrijver
12-06-2026 13:26:35
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
Het idee dat ik bij jouw en Derks posts krijg, is dat jullie ervan uit gaan dat als clubs een speler willen, dat ze op dit soort websites gaan kijken wie er beschikbaar is en dat ze daarop actie ondernemen.
Zo werkt het natuurlijk helemaal niet. Clubs kijken naar huidige prestaties en / of potentieel en dat zijn dan de spelers die ze willen halen. Bij ons kom je dan op Godts en spelers als Steur en Mokio. Deze jongens staan allemaal kennelijk niet op transferroom en dat heeft een reden, wij willen ze niet kwijt.
Op die lijst gezet worden, is dus niet een gunstige ontwikkeling. Dus wat dat betreft vrees ik wel voor Baas en Janse en het voedt ook de gedachte dat ze met Blind en / of Doekhi bezig zijn.
Tot voor kort kende ik deze site niet, dus nee, daar ga ik niet van uit.
Overigens komen in mijn beleving de meeste deals tot stand door netwerken en agenten/makelaars. Dat terwijl je als club in mijn ogen het liefst zo onafhankelijk mogelijk werkt: zelf scouten en uit de markt halen wat je nodig hebt, niet wat wordt aangedragen via je netwerk of wat toevallig beschikbaar komt.
Dat laatste ben ik natuurlijk met je eens, maar het zou wel eens kunnen dat dat hele wereldje omtrent makelaars en andere belangenbehartigers dusdanig schimmig en corrupt is dat je bepaalde connecties wellicht wel nodig hebt om deals te maken.
Anders kan ik het ook niet verklaren. Of nouja, de andere verklaring is vriendjespolitiek, luiheid etc.
+2/-0 Schrijver
12-06-2026 13:29:03
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
Het idee dat ik bij jouw en Derks posts krijg, is dat jullie ervan uit gaan dat als clubs een speler willen, dat ze op dit soort websites gaan kijken wie er beschikbaar is en dat ze daarop actie ondernemen.
Zo werkt het natuurlijk helemaal niet. Clubs kijken naar huidige prestaties en / of potentieel en dat zijn dan de spelers die ze willen halen. Bij ons kom je dan op Godts en spelers als Steur en Mokio. Deze jongens staan allemaal kennelijk niet op transferroom en dat heeft een reden, wij willen ze niet kwijt.
Op die lijst gezet worden, is dus niet een gunstige ontwikkeling. Dus wat dat betreft vrees ik wel voor Baas en Janse en het voedt ook de gedachte dat ze met Blind en / of Doekhi bezig zijn.
Tot voor kort kende ik deze site niet, dus nee, daar ga ik niet van uit.
Overigens komen in mijn beleving de meeste deals tot stand door netwerken en agenten/makelaars. Dat terwijl je als club in mijn ogen het liefst zo onafhankelijk mogelijk werkt: zelf scouten en uit de markt halen wat je nodig hebt, niet wat wordt aangedragen via je netwerk of wat toevallig beschikbaar komt.
Dat laatste ben ik natuurlijk met je eens, maar het zou wel eens kunnen dat dat hele wereldje omtrent makelaars en andere belangenbehartigers dusdanig schimmig en corrupt is dat je bepaalde connecties wellicht wel nodig hebt om deals te maken.
Anders kan ik het ook niet verklaren. Of nouja, de andere verklaring is vriendjespolitiek, luiheid etc.
Ik vind het altijd verbazingwekkend om te zien hoe groot de scoutingsafdeling is en hoe weinig spelers dat dan oplevert die echt op basis van gerichte scouting op de radar komen. Daar vallen dan dus de Hendersons en de Klaassens niet onder, die hoef je niet te scouten.
Of zouden al die scouts alleen maar jeugdspelers zoeken of zo?
+2/-0 Schrijver
12-06-2026 14:10:53
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.402
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
Het idee dat ik bij jouw en Derks posts krijg, is dat jullie ervan uit gaan dat als clubs een speler willen, dat ze op dit soort websites gaan kijken wie er beschikbaar is en dat ze daarop actie ondernemen.
Zo werkt het natuurlijk helemaal niet. Clubs kijken naar huidige prestaties en / of potentieel en dat zijn dan de spelers die ze willen halen. Bij ons kom je dan op Godts en spelers als Steur en Mokio. Deze jongens staan allemaal kennelijk niet op transferroom en dat heeft een reden, wij willen ze niet kwijt.
Op die lijst gezet worden, is dus niet een gunstige ontwikkeling. Dus wat dat betreft vrees ik wel voor Baas en Janse en het voedt ook de gedachte dat ze met Blind en / of Doekhi bezig zijn.
Ik denk dat het meerdere effecten heeft. Enerzijds wordt er wel degelijk gekeken wie er beschikbaar zijn en wie niet. Ik denk dat dit gewoon helpt bij het stroomlijnen van diverse transfers. Als je kijkt naar bijvoorbeeld Engeland, daar is het heel normaal - met name in Championship niveau en lager - dat spelers 2 of 3 jaar contract krijgen en dat via dit soort platformen duidelijk gemaakt wordt wie er beschikbaar is en wie niet. Dat maakt het netwerken en zoeken gewoon heel makkelijk.
Je hebt ook platformen als SciSports etc, die ongetwijfeld een koppeling naar dit soort sites hebben, waarbij je dus spelers kunt profileren en dan een lijstje kandidaten krijgt ne dan ook nog kan kijken wie er beschikbaar is.
We weten het gewoon niet. Het kan ook prima zijn wat Sevic aangeeft, dat Kroes dit totaal nit gebruikte. Het kan ook zijn dat Jordi alle zaakwaarnemers heeft gevraagd welke spelers er allemaal open staan voor een transfer en dat hij die er gewoon opgeknald heeft met het doel opruiming te houden.
Het kan ook zijn dat ze bewust Godts er niet op hebben gezet omdat ze daar de hoofdprijs voor willen. Het kan ook zijn dat TransferRoom gebruikt wordt om allerlei makelaartjes en dergelijke aan het werk te zetten. Die gaan dan leuren met spelers om te kijken of ze die ergens kunnen verkopen en dan een graantje mee te pikken.
Die transferwereld is best wel iets onzichtbaars waar wij niet zo veel van zien. Maar goed, belangrijk zou zijn om te weten hoe dat bij andere clubs eruit ziet. Hebben die ook 15-20 man op TransferRoom staan?
+2/-0 Schrijver
12-06-2026 14:32:50
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.433
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 12 juni 2026 om 14:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 juni 2026 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 juni 2026 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:17:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 09 juni 2026 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 14:18:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
De vraag is inderdaad of TransferRoom in de praktijk daadwerkelijk een 'transferlijst' is zoals je die uit voetbalspellen kent, of dat het meer een LinkedIn is waar profielen worden aangemaakt. Of iets daar tussenin.
De naam, transferroom, is ehm, nogal suggestief. Ook het feit dat daar kennelijk iedereen op gezet is behalve gasten als Bouwman, Steur, Mokio (en Klaassen, helaas) doet vermoeden dat het niet om een soort LinkedIn gaat. Waarom je zoiets nodig zou hebben als voetballer ontgaat mij ook, maar goed.
Even opgezocht en het is meer een soort Marktplaats
En normaal gesproken zet ik daar mn rommel op als ik er vanaf wil, maar kan me ook voorstellen dat je er niet-rommel op zet en alleen weg doet bij een heel goed bod.
Nou dat dus. En mogelijk is het zelfs met alle zaakwaarnemers afgestemd van spelers die in principe niet weg hoeven, maar wel openstaan voor een transfer. Vandaar mogelijk een Rosa, Bounida, etc.
Overigens de reden dat dit bestaat is omdat heel veel clubs op basis van dit soort databases profielen van spelers opstellen en kijken of er spelers te koop zijn. Tijden dat er met papieren scouting rapportjes wordt gewerkt waarin een scout zeg: Nou, ik was toevallig in de tweede divisie in Argentinie en daar speelt toch een pareltje. Dat is een speld in een hooiberg zoeken.
Dus daarom is zoveel data driven. Denk dat uiteindelijk wel scouts daadwerkelijk gaan kijken, maar veel short/longlists komen gewoon uit de computer en worden met hulp van dit soort tools gescreend.
Het valt en staat met de vraag hoeveel spelers van andere clubs erop staan. En of het dus inderdaad een dumpplek voor uitgerangeerde spelers is, of dat het gewoon heel gebruikelijk is voor clubs om aan te geven over welke spelers in principe te praten valt qua transfer.
Data-driven werken en scouten staat compleet los van een lijst als deze. Of je moet beargumenteren dat zo'n lijst als een filter werkt. Dat als je bijvoorbeeld interesse had in Itakura maar ziet dat ie op de lijst staat en dat je hem om die reden dan niet meer wil.
Godts staat er kennelijk niet op. Dat maakt hem aantrekkelijker, niet minder aantrekkelijk dan als ie wel een listing had.
Godts staat er niet op maar is natuurlijk wel te koop bij het juiste bod. Dat geldt voor elke speler. Klaassen staat er niet op maar als iemand een zenuwinzinking krijgt en ineens 5 miljoen biedt, doet Jordi 'm natuurlijk wel weg.
Er is allemaal niet zoveel over te zeggen, omdat we niet weten hoe andere clubs met TransferRoom omgaan en wat een beetje de gebruikelijke werkwijzen zijn.
Als het waar is dat Jordi er 21 man op gezet heeft maar geen Godts (die presteert) en Klaassen (is hij kennelijk gecharmeerd van) dan is dat toch wel een teken naar de markt lijkt mij.
Aan het einde van een transferperiode zie ik er nog wel wat in. Dan heb je ook clubs die snel iemand zoeken en geen tijd hebben voor langere onderhandelingen. Om dit echter nu al te doen lijkt mij vooral wanhoop te communiceren. Als nu iemand voor Baas komt en je doet moeilijk, prikken clubs daar doorheen doordat je hem zelf op de transferrom hebt geplaatst.
Tenzij elke enigszins grote club er continu 15-25 spelers op heeft staan en wij onder onze Utrechtse commandant Clownfuck het lamlendigste jongetje van de klas waren en niets met dit platform deden, dan is het juist geen teken van wanhoop.
Laat ik voor mezelf spreken: ik weet te weinig van dit platform om er echt een sterke mening over te hebben. Als Jordi mede hierdoor straks 8 overbodige spelers wegwerkt tegen enigszins normale bedragen, krijgt hij van mij de credits. Als hij talenten als Janse wegbonjourt om gasten als Doekhi aan te trekken, mag hij van mij alweer bokken.
Het idee dat ik bij jouw en Derks posts krijg, is dat jullie ervan uit gaan dat als clubs een speler willen, dat ze op dit soort websites gaan kijken wie er beschikbaar is en dat ze daarop actie ondernemen.
Zo werkt het natuurlijk helemaal niet. Clubs kijken naar huidige prestaties en / of potentieel en dat zijn dan de spelers die ze willen halen. Bij ons kom je dan op Godts en spelers als Steur en Mokio. Deze jongens staan allemaal kennelijk niet op transferroom en dat heeft een reden, wij willen ze niet kwijt.
Op die lijst gezet worden, is dus niet een gunstige ontwikkeling. Dus wat dat betreft vrees ik wel voor Baas en Janse en het voedt ook de gedachte dat ze met Blind en / of Doekhi bezig zijn.
Ik denk dat het meerdere effecten heeft. Enerzijds wordt er wel degelijk gekeken wie er beschikbaar zijn en wie niet. Ik denk dat dit gewoon helpt bij het stroomlijnen van diverse transfers. Als je kijkt naar bijvoorbeeld Engeland, daar is het heel normaal - met name in Championship niveau en lager - dat spelers 2 of 3 jaar contract krijgen en dat via dit soort platformen duidelijk gemaakt wordt wie er beschikbaar is en wie niet. Dat maakt het netwerken en zoeken gewoon heel makkelijk.
Je hebt ook platformen als SciSports etc, die ongetwijfeld een koppeling naar dit soort sites hebben, waarbij je dus spelers kunt profileren en dan een lijstje kandidaten krijgt ne dan ook nog kan kijken wie er beschikbaar is.
We weten het gewoon niet. Het kan ook prima zijn wat Sevic aangeeft, dat Kroes dit totaal nit gebruikte. Het kan ook zijn dat Jordi alle zaakwaarnemers heeft gevraagd welke spelers er allemaal open staan voor een transfer en dat hij die er gewoon opgeknald heeft met het doel opruiming te houden.
Het kan ook zijn dat ze bewust Godts er niet op hebben gezet omdat ze daar de hoofdprijs voor willen. Het kan ook zijn dat TransferRoom gebruikt wordt om allerlei makelaartjes en dergelijke aan het werk te zetten. Die gaan dan leuren met spelers om te kijken of ze die ergens kunnen verkopen en dan een graantje mee te pikken.
Die transferwereld is best wel iets onzichtbaars waar wij niet zo veel van zien. Maar goed, belangrijk zou zijn om te weten hoe dat bij andere clubs eruit ziet. Hebben die ook 15-20 man op TransferRoom staan?
Als ik Feyenoord was had ik iedereen behalve Read erop staan.
+1/-0 Schrijver
12-06-2026 15:24:38
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 12 juni 2026 om 14:10:
Ik denk dat het meerdere effecten heeft. Enerzijds wordt er wel degelijk gekeken wie er beschikbaar zijn en wie niet. Ik denk dat dit gewoon helpt bij het stroomlijnen van diverse transfers. Als je kijkt naar bijvoorbeeld Engeland, daar is het heel normaal - met name in Championship niveau en lager - dat spelers 2 of 3 jaar contract krijgen en dat via dit soort platformen duidelijk gemaakt wordt wie er beschikbaar is en wie niet. Dat maakt het netwerken en zoeken gewoon heel makkelijk.
De nuance die we denk ik moeten maken is dat het waarschijnlijk wel een goed idee is om spelers die het hier niet gemaakt hebben en vermoedelijk een stap omlaag gaan zetten erop te zetten. Clubs in de Championship, kelder Bundesliga, top Griekenland etc. zullen begrijpen dat het feit dat een speler het niet gemaakt heeft bij Ajax niet betekent dat zo'n speler niet bij hen erg waardevol kan zijn. Dan is de extra zichtbaarheid en de duidelijke intentie om te verkopen iets positiefs.
Als je het hebt over spelers die het hier gewoon minimaal ok doen of talenten is het anders. Die maken de stap omhoog, maar de clubs in dat segment staan niet te wachten op een speler die bij het slechtere Ajax weg mag. In die gevallen zet je naar mijn mening je eigen onderhandelingspositie moedwillig onder druk.
+2/-0 Schrijver
12-06-2026 19:07:48
Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.