Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 237 pagina's: 1 2 3 4 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 233 234 235 236 237

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 10:09:

Na het kampioensjaar van Jong Ajax werd Reiziger overgeheveld naar de hoofdmacht. In eerste instantie moest Bogarde, die de rechterhand was van Reiziger, nog even blijven bij de beloften. Totdat Marc Overmars daar een stokje voor stak.

"Het eerste elftal had toen problemen. Je had spelers als André Onana, Hakim Ziyech, Quincy Promes. Jongens met een gebruiksaanwijzing. Erik ten Hag kon dat niet managen", aldus Lens.

"Overmars zei: 'Winston, jij gaat naar het eerste. Het moet donderen in de kleedkamer.' Bogarde komt daar en neemt het over. Als er een trainer is die echt goed is, is het Bogarde. Hoe hij traint, dat is niet normaal. Al die spelers praten over hem. Iedereen vindt hem gewoon goed."

Dat de twee nooit eindverantwoordelijk werden in de Johan Cruijff Arena, zorgt dan ook voor de nodige ontgoocheling. "Het is niet normaal hoe er gewerkt is", vindt Lens. "Reiziger en Bogarde zijn klaargestoomd voor het eerste. Heitinga presteerde nul met Jong Ajax en hij krijgt wel alle kansen. Dat is een perspectief waarvan ik, als zwarte man, zeg: wat gebeurt hier? Als je dat durft te zien, ga je de wereld op een andere manier bekijken."


Ik hou zelf niet van dat altijd maar in een slachtofferrol kruipen, maar hier vind ik dat ze best een punt hebben. Niet dat Bogarde of Reiziger wmb trainer hoeft te worden, maar hoe je bij Heitinga uitkomt is dan wel apart aangezien ie objectief minder gepresteerd had dan Reiziger.


Over de coachingskwaliteiten van Bogarde lees je sowieso al jarenlang alleen maar positieve verhalen. Het afscheid destijds rond de entree van Alfred 'Het Lek' Schreuder was een zichzelf respecterende topclub onwaardig.

Als ik zie hoe Jong Oranje functioneert, ben ik er overigens nog niet direct van overtuigd dat er in Reiziger een enorme toptrainer schuilgaat, maar dat hij het met Jong Ajax verhoudingsgewijs goed heeft gedaan, is niet te ontkennen.

Ik hoop dat Bogarde ooit nog bij Ajax terugkeert. Rechtlijnig, in de top gespeeld, goede staat van dienst en iedereen die met 'm werkt, praat positief over hem. Dat soort Ajacieden moet je koesteren. Voor je het weet komen de Van 't Schipjes weer binnendruppelen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 10:09:

Na het kampioensjaar van Jong Ajax werd Reiziger overgeheveld naar de hoofdmacht. In eerste instantie moest Bogarde, die de rechterhand was van Reiziger, nog even blijven bij de beloften. Totdat Marc Overmars daar een stokje voor stak.

"Het eerste elftal had toen problemen. Je had spelers als André Onana, Hakim Ziyech, Quincy Promes. Jongens met een gebruiksaanwijzing. Erik ten Hag kon dat niet managen", aldus Lens.

"Overmars zei: 'Winston, jij gaat naar het eerste. Het moet donderen in de kleedkamer.' Bogarde komt daar en neemt het over. Als er een trainer is die echt goed is, is het Bogarde. Hoe hij traint, dat is niet normaal. Al die spelers praten over hem. Iedereen vindt hem gewoon goed."

Dat de twee nooit eindverantwoordelijk werden in de Johan Cruijff Arena, zorgt dan ook voor de nodige ontgoocheling. "Het is niet normaal hoe er gewerkt is", vindt Lens. "Reiziger en Bogarde zijn klaargestoomd voor het eerste. Heitinga presteerde nul met Jong Ajax en hij krijgt wel alle kansen. Dat is een perspectief waarvan ik, als zwarte man, zeg: wat gebeurt hier? Als je dat durft te zien, ga je de wereld op een andere manier bekijken."


Ik hou zelf niet van dat altijd maar in een slachtofferrol kruipen, maar hier vind ik dat ze best een punt hebben. Niet dat Bogarde of Reiziger wmb trainer hoeft te worden, maar hoe je bij Heitinga uitkomt is dan wel apart aangezien ie objectief minder gepresteerd had dan Reiziger.



In het geval Reiziger volg ik het wel, maar ik denk dat ze hopen dat Heitinga in Engeland heel veel bijgeleerd heeft. Reiziger is als coach van Jong Oranje natuurlijk niet perse beter geworden als trainer. Overigens is hij wel gepolst toch? Maar goed, ik begrijp dat dit over de eerste periode gaat en dat dit de reden was dat Reiziger wegging bij Ajax. Ik vind dat hij daar een punt heeft. Zeker ten faveure van Heitinga.

Geval Bogarde begrijp ik niet, want volgens mij is de reden dat Bogarde wegmoest namelijk grensoverschrijdend gedrag of iets met huiselijk geweld ofzo? Zonder dat dat ooit bewezen is volgens mij. Maar goed, dan maakt het geen reet uit welke kleur je bent, want dan is het gewoon klaar toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 10:09:

Na het kampioensjaar van Jong Ajax werd Reiziger overgeheveld naar de hoofdmacht. In eerste instantie moest Bogarde, die de rechterhand was van Reiziger, nog even blijven bij de beloften. Totdat Marc Overmars daar een stokje voor stak.

"Het eerste elftal had toen problemen. Je had spelers als André Onana, Hakim Ziyech, Quincy Promes. Jongens met een gebruiksaanwijzing. Erik ten Hag kon dat niet managen", aldus Lens.

"Overmars zei: 'Winston, jij gaat naar het eerste. Het moet donderen in de kleedkamer.' Bogarde komt daar en neemt het over. Als er een trainer is die echt goed is, is het Bogarde. Hoe hij traint, dat is niet normaal. Al die spelers praten over hem. Iedereen vindt hem gewoon goed."

Dat de twee nooit eindverantwoordelijk werden in de Johan Cruijff Arena, zorgt dan ook voor de nodige ontgoocheling. "Het is niet normaal hoe er gewerkt is", vindt Lens. "Reiziger en Bogarde zijn klaargestoomd voor het eerste. Heitinga presteerde nul met Jong Ajax en hij krijgt wel alle kansen. Dat is een perspectief waarvan ik, als zwarte man, zeg: wat gebeurt hier? Als je dat durft te zien, ga je de wereld op een andere manier bekijken."


Ik hou zelf niet van dat altijd maar in een slachtofferrol kruipen, maar hier vind ik dat ze best een punt hebben. Niet dat Bogarde of Reiziger wmb trainer hoeft te worden, maar hoe je bij Heitinga uitkomt is dan wel apart aangezien ie objectief minder gepresteerd had dan Reiziger.



In het geval Reiziger volg ik het wel, maar ik denk dat ze hopen dat Heitinga in Engeland heel veel bijgeleerd heeft. Reiziger is als coach van Jong Oranje natuurlijk niet perse beter geworden als trainer. Overigens is hij wel gepolst toch? Maar goed, ik begrijp dat dit over de eerste periode gaat en dat dit de reden was dat Reiziger wegging bij Ajax. Ik vind dat hij daar een punt heeft. Zeker ten faveure van Heitinga.

Geval Bogarde begrijp ik niet, want volgens mij is de reden dat Bogarde wegmoest namelijk grensoverschrijdend gedrag of iets met huiselijk geweld ofzo? Zonder dat dat ooit bewezen is volgens mij. Maar goed, dan maakt het geen reet uit welke kleur je bent, want dan is het gewoon klaar toch?


Nee, hij is weggestuurd omdat Schreuder zelf zijn technische staf wilde samenstellen. Toen kwam die rare Duitser wiens naam ik vergeten ben als assistent. Kaltenbach of zo?

Het mogelijke grensoverschrijdende gedrag van Bogarde, waar inderdaad nooit een zaak uit voortkwam, stamt uit 2020. Het zou gaan om berichten aan een vrouw die daarover een klacht indiende bij de Ajax-directie. Ajax constateerde echter dat het om een privékwestie ging omdat de vrouw verder niets met Ajax van doen had. Er is daarna nooit iets concreets uit voortgekomen. Daar verdient hij mijns inziens het voordeel van de twijfel.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 10:09:

Na het kampioensjaar van Jong Ajax werd Reiziger overgeheveld naar de hoofdmacht. In eerste instantie moest Bogarde, die de rechterhand was van Reiziger, nog even blijven bij de beloften. Totdat Marc Overmars daar een stokje voor stak.

"Het eerste elftal had toen problemen. Je had spelers als André Onana, Hakim Ziyech, Quincy Promes. Jongens met een gebruiksaanwijzing. Erik ten Hag kon dat niet managen", aldus Lens.

"Overmars zei: 'Winston, jij gaat naar het eerste. Het moet donderen in de kleedkamer.' Bogarde komt daar en neemt het over. Als er een trainer is die echt goed is, is het Bogarde. Hoe hij traint, dat is niet normaal. Al die spelers praten over hem. Iedereen vindt hem gewoon goed."

Dat de twee nooit eindverantwoordelijk werden in de Johan Cruijff Arena, zorgt dan ook voor de nodige ontgoocheling. "Het is niet normaal hoe er gewerkt is", vindt Lens. "Reiziger en Bogarde zijn klaargestoomd voor het eerste. Heitinga presteerde nul met Jong Ajax en hij krijgt wel alle kansen. Dat is een perspectief waarvan ik, als zwarte man, zeg: wat gebeurt hier? Als je dat durft te zien, ga je de wereld op een andere manier bekijken."


Ik hou zelf niet van dat altijd maar in een slachtofferrol kruipen, maar hier vind ik dat ze best een punt hebben. Niet dat Bogarde of Reiziger wmb trainer hoeft te worden, maar hoe je bij Heitinga uitkomt is dan wel apart aangezien ie objectief minder gepresteerd had dan Reiziger.



In het geval Reiziger volg ik het wel, maar ik denk dat ze hopen dat Heitinga in Engeland heel veel bijgeleerd heeft. Reiziger is als coach van Jong Oranje natuurlijk niet perse beter geworden als trainer. Overigens is hij wel gepolst toch? Maar goed, ik begrijp dat dit over de eerste periode gaat en dat dit de reden was dat Reiziger wegging bij Ajax. Ik vind dat hij daar een punt heeft. Zeker ten faveure van Heitinga.

Geval Bogarde begrijp ik niet, want volgens mij is de reden dat Bogarde wegmoest namelijk grensoverschrijdend gedrag of iets met huiselijk geweld ofzo? Zonder dat dat ooit bewezen is volgens mij. Maar goed, dan maakt het geen reet uit welke kleur je bent, want dan is het gewoon klaar toch?


Nee, hij is weggestuurd omdat Schreuder zelf zijn technische staf wilde samenstellen. Toen kwam die rare Duitser wiens naam ik vergeten ben als assistent. Kaltenbach of zo?

Het mogelijke grensoverschrijdende gedrag van Bogarde, waar inderdaad nooit een zaak uit voortkwam, stamt uit 2020. Het zou gaan om berichten aan een vrouw die daarover een klacht indiende bij de Ajax-directie. Ajax constateerde echter dat het om een privékwestie ging omdat de vrouw verder niets met Ajax van doen had. Er is daarna nooit iets concreets uit voortgekomen. Daar verdient hij mijns inziens het voordeel van de twijfel.


Dat was een hele slechte ontwikkeling en wederom gebrek aan contuïniteit binnen de club. Wat als Bogarde en Reiziger Ten Hag opvolgden i.p.v. Schreuder en diens assistent?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 10:09:

Na het kampioensjaar van Jong Ajax werd Reiziger overgeheveld naar de hoofdmacht. In eerste instantie moest Bogarde, die de rechterhand was van Reiziger, nog even blijven bij de beloften. Totdat Marc Overmars daar een stokje voor stak.

"Het eerste elftal had toen problemen. Je had spelers als André Onana, Hakim Ziyech, Quincy Promes. Jongens met een gebruiksaanwijzing. Erik ten Hag kon dat niet managen", aldus Lens.

"Overmars zei: 'Winston, jij gaat naar het eerste. Het moet donderen in de kleedkamer.' Bogarde komt daar en neemt het over. Als er een trainer is die echt goed is, is het Bogarde. Hoe hij traint, dat is niet normaal. Al die spelers praten over hem. Iedereen vindt hem gewoon goed."

Dat de twee nooit eindverantwoordelijk werden in de Johan Cruijff Arena, zorgt dan ook voor de nodige ontgoocheling. "Het is niet normaal hoe er gewerkt is", vindt Lens. "Reiziger en Bogarde zijn klaargestoomd voor het eerste. Heitinga presteerde nul met Jong Ajax en hij krijgt wel alle kansen. Dat is een perspectief waarvan ik, als zwarte man, zeg: wat gebeurt hier? Als je dat durft te zien, ga je de wereld op een andere manier bekijken."


Ik hou zelf niet van dat altijd maar in een slachtofferrol kruipen, maar hier vind ik dat ze best een punt hebben. Niet dat Bogarde of Reiziger wmb trainer hoeft te worden, maar hoe je bij Heitinga uitkomt is dan wel apart aangezien ie objectief minder gepresteerd had dan Reiziger.



In het geval Reiziger volg ik het wel, maar ik denk dat ze hopen dat Heitinga in Engeland heel veel bijgeleerd heeft. Reiziger is als coach van Jong Oranje natuurlijk niet perse beter geworden als trainer. Overigens is hij wel gepolst toch? Maar goed, ik begrijp dat dit over de eerste periode gaat en dat dit de reden was dat Reiziger wegging bij Ajax. Ik vind dat hij daar een punt heeft. Zeker ten faveure van Heitinga.

Geval Bogarde begrijp ik niet, want volgens mij is de reden dat Bogarde wegmoest namelijk grensoverschrijdend gedrag of iets met huiselijk geweld ofzo? Zonder dat dat ooit bewezen is volgens mij. Maar goed, dan maakt het geen reet uit welke kleur je bent, want dan is het gewoon klaar toch?


Nee, hij is weggestuurd omdat Schreuder zelf zijn technische staf wilde samenstellen. Toen kwam die rare Duitser wiens naam ik vergeten ben als assistent. Kaltenbach of zo?

Het mogelijke grensoverschrijdende gedrag van Bogarde, waar inderdaad nooit een zaak uit voortkwam, stamt uit 2020. Het zou gaan om berichten aan een vrouw die daarover een klacht indiende bij de Ajax-directie. Ajax constateerde echter dat het om een privékwestie ging omdat de vrouw verder niets met Ajax van doen had. Er is daarna nooit iets concreets uit voortgekomen. Daar verdient hij mijns inziens het voordeel van de twijfel.



Ajax heeft destijds zelf nog een onderzoek ingesteld naar Bogarde waar niks uit voort kwam. Nou snap ik dat die niet dezelfde bevoegdheden zal hebben als de landelijke recherche, maar er is geprobeerd om aan waarheidsvinding te doen en op basis daarvan bleek niet dat hem iets zwaars te verwijten valt.

Sowieso dien je dit soort zaken bij de politie te melden en juridische stappen te ondernemen, niet gaan klagen bij zijn werkgever. De term "voordeel van de twijfel" vind ik dan nog te negatief, omdat er geen reden tot twijfel is. Voor Schreuder echter wel reden niet met Bogarde in zee te gaan, zo zie je dat roddelen toch consequenties kan hebben. Onrechtvaardig.

Niet dat ik verder voor verantwoordelijke functies van of Bogarde of Reiziger pleit. Die hebben beiden naar mijn mening ook het buskruit niet uitgevonden, maar als figuren als Reiziger, Schip en Keijzer dat dan wel krijgen mag je je best benadeeld voelen. Dat zijn ook betrekkelijk simpele lieden.

 

+2/-0

Wat ik begrijp is dat Bogarde altijd erg gewaardeerd werd door spelers die met hem werkten en dat hij erg gewaardeerd werd. Daarnaast kun je voglens mij gewoon de negatieve invloed van zijn vertrek zien in de resultaten. Dat is geen bewijs voor wat dan ook maar wel een aanwijzing.

Ik weet niet hoe Winston in de wedstrijd zit natuurlijk. Maar wat doe je bijvoorbeeld als hij zichzelf als eindverantwoordeljike ziet, terwijl het gewoon een hele goede specialistentrainer is.

Maar verder wel eens met ElSimao2. Als je Schip, Keizer en ook wel Heitinga en Steijn als trainers overweegt, dan is het best terecht dat Reiziger en Bogarde zich afvragen waarom zij niet. Ik denk niet dat het bewust met kleur te maken heeft, overigens. Maar de vraag is wel terecht.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 14:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 10:09:

Na het kampioensjaar van Jong Ajax werd Reiziger overgeheveld naar de hoofdmacht. In eerste instantie moest Bogarde, die de rechterhand was van Reiziger, nog even blijven bij de beloften. Totdat Marc Overmars daar een stokje voor stak.

"Het eerste elftal had toen problemen. Je had spelers als André Onana, Hakim Ziyech, Quincy Promes. Jongens met een gebruiksaanwijzing. Erik ten Hag kon dat niet managen", aldus Lens.

"Overmars zei: 'Winston, jij gaat naar het eerste. Het moet donderen in de kleedkamer.' Bogarde komt daar en neemt het over. Als er een trainer is die echt goed is, is het Bogarde. Hoe hij traint, dat is niet normaal. Al die spelers praten over hem. Iedereen vindt hem gewoon goed."

Dat de twee nooit eindverantwoordelijk werden in de Johan Cruijff Arena, zorgt dan ook voor de nodige ontgoocheling. "Het is niet normaal hoe er gewerkt is", vindt Lens. "Reiziger en Bogarde zijn klaargestoomd voor het eerste. Heitinga presteerde nul met Jong Ajax en hij krijgt wel alle kansen. Dat is een perspectief waarvan ik, als zwarte man, zeg: wat gebeurt hier? Als je dat durft te zien, ga je de wereld op een andere manier bekijken."


Ik hou zelf niet van dat altijd maar in een slachtofferrol kruipen, maar hier vind ik dat ze best een punt hebben. Niet dat Bogarde of Reiziger wmb trainer hoeft te worden, maar hoe je bij Heitinga uitkomt is dan wel apart aangezien ie objectief minder gepresteerd had dan Reiziger.



In het geval Reiziger volg ik het wel, maar ik denk dat ze hopen dat Heitinga in Engeland heel veel bijgeleerd heeft. Reiziger is als coach van Jong Oranje natuurlijk niet perse beter geworden als trainer. Overigens is hij wel gepolst toch? Maar goed, ik begrijp dat dit over de eerste periode gaat en dat dit de reden was dat Reiziger wegging bij Ajax. Ik vind dat hij daar een punt heeft. Zeker ten faveure van Heitinga.

Geval Bogarde begrijp ik niet, want volgens mij is de reden dat Bogarde wegmoest namelijk grensoverschrijdend gedrag of iets met huiselijk geweld ofzo? Zonder dat dat ooit bewezen is volgens mij. Maar goed, dan maakt het geen reet uit welke kleur je bent, want dan is het gewoon klaar toch?


Nee, hij is weggestuurd omdat Schreuder zelf zijn technische staf wilde samenstellen. Toen kwam die rare Duitser wiens naam ik vergeten ben als assistent. Kaltenbach of zo?

Het mogelijke grensoverschrijdende gedrag van Bogarde, waar inderdaad nooit een zaak uit voortkwam, stamt uit 2020. Het zou gaan om berichten aan een vrouw die daarover een klacht indiende bij de Ajax-directie. Ajax constateerde echter dat het om een privékwestie ging omdat de vrouw verder niets met Ajax van doen had. Er is daarna nooit iets concreets uit voortgekomen. Daar verdient hij mijns inziens het voordeel van de twijfel.



Ajax heeft destijds zelf nog een onderzoek ingesteld naar Bogarde waar niks uit voort kwam. Nou snap ik dat die niet dezelfde bevoegdheden zal hebben als de landelijke recherche, maar er is geprobeerd om aan waarheidsvinding te doen en op basis daarvan bleek niet dat hem iets zwaars te verwijten valt.

Sowieso dien je dit soort zaken bij de politie te melden en juridische stappen te ondernemen, niet gaan klagen bij zijn werkgever. De term "voordeel van de twijfel" vind ik dan nog te negatief, omdat er geen reden tot twijfel is. Voor Schreuder echter wel reden niet met Bogarde in zee te gaan, zo zie je dat roddelen toch consequenties kan hebben. Onrechtvaardig.

Niet dat ik verder voor verantwoordelijke functies van of Bogarde of Reiziger pleit. Die hebben beiden naar mijn mening ook het buskruit niet uitgevonden, maar als figuren als Reiziger, Schip en Keijzer dat dan wel krijgen mag je je best benadeeld voelen. Dat zijn ook betrekkelijk simpele lieden.


Ik weet niet of dat voor Schreuder dé reden was om niet met Bogarde te willen werken. Het Lek lijkt me typisch iemand die alleen eigen vertrouwelingen om zich heen wil hebben, liefst zonder kritisch weerwoord. Die Duitser heb ik ook nooit op één uitspraak in de media kunnen betrappen.

Eens betreft Bogarde. Ik snap dat je als werkgever even een onderzoek instelt als iemand een formele klacht bij je indient, maar hier bleek al gauw dat het 1. een privékwestie zou zijn, en 2. er niet zoveel aan de hand leek te zijn. En ook al blijkt later dat iemand wel degelijk iets strafbaars heeft gedaan, dan is dat in mijn ogen nog altijd geen argument om iemand dan ook maar te ontslaan of voor eeuwig te verbannen of zo.

Als ik bij de plaatselijke Gamma solliciteer als filiaalmanager, gaan ze ook niet checken of ik 5 jaar geleden misschien een bushokje heb vernield of m'n buurman knock-out heb geslagen. Je krijgt strafrechtelijk een draai om je oren en daarna ga je gewoon weer meedoen in de maatschappij, wat mij betreft.

Maar nogmaals, zoals het ernaar uitziet was er een hoop rook maar uiteindelijk geen vuur. En dan kom ik tot de conclusie dat je een hulptrainer hebt weggestuurd die jarenlang uitstekend functioneerde en letterlijk door alle spelers werd geprezen en gewaardeerd. Niet te verklaren natuurlijk. Net als die trainer van de Ajax Vrouwen die toen moest oprotten nadat ze kampioen werd. Belachelijke keuzes allemaal.

 

+3/-0

Vind dat verhaal van Lens op zijn zachtst gezegd niet het meest objectief overkomende verhaal. Hoe goed Bogarde ook was, de manier waarop hij hier wordt neergezet is ook weer wat overdreven. Ten Hag is altijd wel een goede people manager geweest eb heeft voor hij hem naar Ajax haalde ook al aan de praat gekregen. Ziyech had een goede band met Schreuder, dat is algemeen bekend. Dat Heitinga werd voorgetrokken ten koste van talentvolle trainers als Reiziger, Vos en Weijs, dat is wel waar ja.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 02:32:

Als van een speler gezegd wordt dat het zowel een voetballende centrale back is als een aanvallende linksback als een vleugelspeler dan hebben we het over een uniek en geweldig talent of over een speler die nergens echt goed is.

In goede doen is Wijndal wel het type dat ik graag zie. Nou heeft ie al jaren niet zoveel laten zien en niet zo'n lang contract meer, dus ik snap alle bezwaren wel. Het enige is dat het idee van een goede Wijndal mij wel aanspreekt, zeker als Weghorst gaat spitsen.

Bij Baas zie ik op linksback de potentie wat minder.



Sorry maar ik vind dit echt een combinatie van een vrij gedateerde blik op voetbal en een behoorlijk zwart-witte manier van kijken.

Wijndal kon me afgelopen seizoen wel goed bekoren. Ik vind het alleen wel wat weinig om hoop voor komend seizoen op te baseren. De taken van een aanvallende back zijn ook niet zo heel ingewikkeld op zich. Als ik kijk naar de periode waarin ik Ajax volg dan zijn er eigenlijk ook niet zo enorm veel backs geweest die er gigantisch bovenuit wisten te steken. De verschillen tussen Wijndal en bijvoorbeeld Baas zullen marginaal zijn denk ik. Ik zou liever mijn geld en energie steken in de belangrijkste posities.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 08:36:

Dat zou eerlijk gezegd ook nog wel kunnen werken, zeker als het betekent dat je dan niet meer veroordeeld bent tot Klaassen of Berghuis als aanvoerder. Kun je die twee lekker op het bankje zetten.



Beetje jammer dat Klaassen vaak in 1 adem wordt genoemd met Berghuis. In tegenstelling tot hem is Klaassen wel altijd betrouwbaar en iemand die ook echt als een routinier speelt. Ik vind hem met zijn achtergrond en ervaring juist een ideale aanvoerder voor Ajax eigenlijk. Hij zou alleen niet de beste optie op zes moeten zijn.

Natuurlijk heeft hij de beste periode in zijn carrière al achter zich liggen, maar als je een echt goede spelverdeler en verdedigende middenvelder op kan stellen dan heb je gewoon een middenveld waarmee je wat mij betreft aan kan komen.

 

+1/-0

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.


Daarmee bedoelt hij de medische keuring. Morgen zal wel de bevestiging volgen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.


Daarmee bedoelt hij de medische keuring. Morgen zal wel de bevestiging volgen.


Ja, daar moet je dan maar vanuit gaan. Voor hetzelfde geld is hij nog minimaal anderhalve week bezig met de puntjes op de i te zetten omdat juridische zaken ook niet bepaald de specialiteit van Ajax is.

Maar goed de kwaliteitsarme selectie van vorig seizoen uitkleden en aanvullen met twee onbewezen keepers, één speler met zeer matige cijfers en één in potentie goede voetballer is natuurlijk een enorme verbetering en een ongeëvenaarde mega prestatie van de TD in slechts acht maanden tijd.

:denk

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 juli 2025 om 21:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.


Daarmee bedoelt hij de medische keuring. Morgen zal wel de bevestiging volgen.


Ja, daar moet je dan maar vanuit gaan. Voor hetzelfde geld is hij nog minimaal anderhalve week bezig met de puntjes op de i te zetten omdat juridische zaken ook niet bepaald de specialiteit van Ajax is.

Maar goed de kwaliteitsarme selectie van vorig seizoen uitkleden en aanvullen met twee onbewezen keepers, één speler met zeer matige cijfers en één in potentie goede voetballer is natuurlijk een enorme verbetering en een ongeëvenaarde mega prestatie van de TD in slechts acht maanden tijd.

:denk


Ik krijg bijna de indruk dat jij niet zo'n hoge pet op hebt van Alex Kroes!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.



Met zijn kapsel is dat een gewaagde uitspraak!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 juli 2025 om 21:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.


Daarmee bedoelt hij de medische keuring. Morgen zal wel de bevestiging volgen.


Ja, daar moet je dan maar vanuit gaan. Voor hetzelfde geld is hij nog minimaal anderhalve week bezig met de puntjes op de i te zetten omdat juridische zaken ook niet bepaald de specialiteit van Ajax is.

Maar goed de kwaliteitsarme selectie van vorig seizoen uitkleden en aanvullen met twee onbewezen keepers, één speler met zeer matige cijfers en één in potentie goede voetballer is natuurlijk een enorme verbetering en een ongeëvenaarde mega prestatie van de TD in slechts acht maanden tijd.

:denk


Ik krijg bijna de indruk dat jij niet zo'n hoge pet op hebt van Alex Kroes!



Wat soms een beetje tot op het onredelijke af is.

Anyway, Kaplan en een paar anderen hebben geen rugnummer gekregen. Vraag me af of dat qua onderhandelingen zo handig is. We krijgen hem nu al niet voor het gewenste bedrag weg, laat staan als je nogmaals duidelijk laat blijken hem niet te willen.

Beetje onhandig dit.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.



Met zijn kapsel is dat een gewaagde uitspraak!


Hij doelde wellicht niet op zijn eigen haar maar op dat van Marcel Keizer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 22:08:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.



Met zijn kapsel is dat een gewaagde uitspraak!


Hij doelde wellicht niet op zijn eigen haar maar op dat van Marcel Keizer.



Op een paar jaar bij Al-Jazira na is deze man nooit ergens lang bij een club werkzaam geweest. Nou hoeft dat geen probleem te zijn als iemand gewoon steeds promotie kon maken, maar dat is op Keizer niet van toepassing. Het is mij een raadsel wat hij toe komt voegen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 juli 2025 om 21:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.


Daarmee bedoelt hij de medische keuring. Morgen zal wel de bevestiging volgen.


Ja, daar moet je dan maar vanuit gaan. Voor hetzelfde geld is hij nog minimaal anderhalve week bezig met de puntjes op de i te zetten omdat juridische zaken ook niet bepaald de specialiteit van Ajax is.

Maar goed de kwaliteitsarme selectie van vorig seizoen uitkleden en aanvullen met twee onbewezen keepers, één speler met zeer matige cijfers en één in potentie goede voetballer is natuurlijk een enorme verbetering en een ongeëvenaarde mega prestatie van de TD in slechts acht maanden tijd.

:denk



Gaat gewoon om de keuring. Die zal morgen plaatsvinden. Iets met een half glas vol of leeg.
Wat betreft Kroes is het glas bij jou gewoon leeg.

Heerkens is een heel groot talent en best al volwassen voor zijn leeftijd. En Jaros was niet voor niets reserve keeper bij Liverpool. Je kunt hooguit iets vinden dat hij gehuurd wordt, maar als tussenoplossing prima. Pasveer kan echt niet meer.

En er klopt veel jeugd op de deur en dat is waar Ajax voor staat. Maar ja voor sommige is het nooit goed.
En nee ik ben ook niet met alles blij of tevreden over wat Kroes doet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 22:08:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 juli 2025 om 21:18:

Kroes zegt dat de deal met Gloukh op ėėn haar na rond is, maar die ene haar kan er ook voor zorgen dat die deal klapt.



Met zijn kapsel is dat een gewaagde uitspraak!


Hij doelde wellicht niet op zijn eigen haar maar op dat van Marcel Keizer.


Of Bouwman.

 

+2/-0

We zouden een bod aan het uitbrengen zijn van tussen de 8M en 9M voor Itakura, dat 10M verlangt.

Als deze informatie waar is denk ik dat dit rond gaat komen.

Vraag is wat dan het plan is. Ik zie hier totaal geen noodzaak toe buiten Sutalo's blessure.

 

+1/-0

Ik las onlangs dat Gladbach-fans hopen te cashen op Ko Itakura deze zomer. 8 à 10 miljoen euro uitgeven aan een 28-jarige verdediger is wederom een vorm van wanbeleid. Hiermee zeg je dat Hato slechts 5x zoveel waard is als deze speler. Kroes was even goed bezig met het halen van Heerkens, Moro en Gloukh, maar ik vrees dat de komende weken enorm gaan tegenvallen. Het geld wat we voor Hato krijgen, wordt deels gebruikt om te herinvesteren, maar de namen die voorbij komen, noem ik geen goede investering.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 237 pagina's: 1 2 3 4 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 233 234 235 236 237

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.