Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 27 juli 2024 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 juli 2024 om 16:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 26 juli 2024 om 11:56:

Kijkend naar het interview van Kroes en de posities waar versterking gezocht wordt, zullen we toch nog wel zo'n 8-10 spelers moeten vertrekken (bovenop Conceicao en Mikautadze). Een makkelijk lijstje zijn Gorter, Rulli (mits Ramaj blijft), Sosa, Wijndal, Medic, van den Boomen, Ávila, Tahirovic en Akpom. Als je dan nog een financiële klapper nodig hebt zou je Bergwijn in de etalage moeten zetten. Als je bovenstaande spelers weet te verkopen en je kunt Weghorst, Rosario/Sergio Roberto en een talentvolle rechtsbuiten binnenhalen, dan ben je er. Veel meer zit er, helaas, niet in deze zomer.

---

Mocht capology te vertrouwen zijn, zitten we op ongeveer 40M aan salarissen per jaar. Mochten we Kroes geloven moet daar dus 35%, oftewel 14M, vanaf.

De door jou voorgestelde verkopen houden een salarisbezuiniging van rond de 11-12M in. Weghorst en Sergi Roberto zouden denk ik niet voor minder dan 3M / 3,5M genoegen nemen. Plus het talent op rechtsbuiten moet je denk ik ook wel op 2M zetten. Laten we zeggen dat we dan 8M aan nieuwe salarissen. De bezuiniging is in dat geval dus zeer minimaal en daarbij heb je ook extra kosten in de vorm van tekengeld, commissies etc. voor de nieuwe aankopen. Je bent er dus zeker niet met deze transformatie.

Ik zou veel rigoreuzer te werk gaan en veel meer grootverdieners de deur wijzen. En op basis daarvan ook iets meer (en andere) aankopen doen.

---

Laatste dagen ook wat met Capologie bezig geweest. Hoe accuraat he exact is weet ik niet maar denk dat ze er best redelijk dichtbij zitten, schatten sommige salarissen nmisschien nog net wat te laag in.

Is in elk geval duidelijk dat vanuit salaris oogpunt het gewoon zaak is Bergwjn en Berghuis te verkopen. Die Verder heb je met Rulli een hele dure doelman als je bedenkt dat hij 2e/3e keus is. Als VD Boomen niet gaat spelen is dat ook een dure bankzitter.

Dat zjin imo de snelste Quick Wins er vanuitgaande dat Henderson die er pas net is niet weg zal gaan.

Trouwens ongelooflijk dat je een henderson in de winter haalt aan +-5 miljoen per jaar om in de zoomer te zeggen dat je enorm op salarissen moet besparen...

---

Eens en daarnaast, als je dergelijke sites moet geloven zat Traoré de afgelopen jaren ook tussen de 4M en 7M aan salaris. Ik denk dat die ook echt niet voor minder dan 3M gekomen is.

Vind dat op zich nog wel een aardige speler, in goede doen, maar zoiets kan alleen als je verder goed gaat snijden in de salarishuishouding. Tot nu toe is er nog niemand weg.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 juli 2024, 07:45:59.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 07:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 27 juli 2024 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 juli 2024 om 16:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 26 juli 2024 om 11:56:

Kijkend naar het interview van Kroes en de posities waar versterking gezocht wordt, zullen we toch nog wel zo'n 8-10 spelers moeten vertrekken (bovenop Conceicao en Mikautadze). Een makkelijk lijstje zijn Gorter, Rulli (mits Ramaj blijft), Sosa, Wijndal, Medic, van den Boomen, Ávila, Tahirovic en Akpom. Als je dan nog een financiële klapper nodig hebt zou je Bergwijn in de etalage moeten zetten. Als je bovenstaande spelers weet te verkopen en je kunt Weghorst, Rosario/Sergio Roberto en een talentvolle rechtsbuiten binnenhalen, dan ben je er. Veel meer zit er, helaas, niet in deze zomer.

---

Mocht capology te vertrouwen zijn, zitten we op ongeveer 40M aan salarissen per jaar. Mochten we Kroes geloven moet daar dus 35%, oftewel 14M, vanaf.

De door jou voorgestelde verkopen houden een salarisbezuiniging van rond de 11-12M in. Weghorst en Sergi Roberto zouden denk ik niet voor minder dan 3M / 3,5M genoegen nemen. Plus het talent op rechtsbuiten moet je denk ik ook wel op 2M zetten. Laten we zeggen dat we dan 8M aan nieuwe salarissen. De bezuiniging is in dat geval dus zeer minimaal en daarbij heb je ook extra kosten in de vorm van tekengeld, commissies etc. voor de nieuwe aankopen. Je bent er dus zeker niet met deze transformatie.

Ik zou veel rigoreuzer te werk gaan en veel meer grootverdieners de deur wijzen. En op basis daarvan ook iets meer (en andere) aankopen doen.

---

Laatste dagen ook wat met Capologie bezig geweest. Hoe accuraat he exact is weet ik niet maar denk dat ze er best redelijk dichtbij zitten, schatten sommige salarissen nmisschien nog net wat te laag in.

Is in elk geval duidelijk dat vanuit salaris oogpunt het gewoon zaak is Bergwjn en Berghuis te verkopen. Die Verder heb je met Rulli een hele dure doelman als je bedenkt dat hij 2e/3e keus is. Als VD Boomen niet gaat spelen is dat ook een dure bankzitter.

Dat zjin imo de snelste Quick Wins er vanuitgaande dat Henderson die er pas net is niet weg zal gaan.

Trouwens ongelooflijk dat je een henderson in de winter haalt aan +-5 miljoen per jaar om in de zoomer te zeggen dat je enorm op salarissen moet besparen...

---

Eens en daarnaast, als je dergelijke sites moet geloven zat Traoré de afgelopen jaren ook tussen de 4M en 7M aan salaris. Ik denk dat die ook echt niet voor minder dan 3M gekomen is.

Vind dat op zich nog wel een aardige speler, in goede doen, maar zoiets kan alleen als je verder goed gaat snijden in de salarishuishouding. Tot nu toe is er nog niemand weg.

---

Voor de duidelijkheid, er is wat mij betreft niks mis mee om 1-3 spelers in je selectie te hebben met een topslaris dat boven de rest uitsteekt als die het ook echt waarmaken en de kar trekken.

huidige top 3 als we capology mogen geloven.
1. Henderson - 4.7M (met wel nog ruim 2.6M aan bonussen daarbij)
2. Bergwijn - 4.6M
3. Berghuis - 4M

Waarbij Henderson het nog moet laten zien dit seizoen en BErgwijn en Berghuis alles behalve uitblinkers zijn en het totaal niet waar maken.

Dat is gewoon problematisch.

Maar ook Rulli staat voor 2.2M op de loonlijst als reservedoelman terwijl Ramaj nog geen 50k zou verdienen. Dat zijn ook compleet scheve verhoudingen.

Dat zijn zaken die gewoon echt aangepakt moeten worden. En liefst op een manier waarbij je geen spelers onder de prijs gaat proberen 'dumpen' zoals Kroes lijkt te doen maar zodat je er ook nog een transferpotje aan over kan houden.


Wat overigens ook opvalt is dat als je het zo allemaal bekijkt, is dat Mislintat het op vlak van salarissen eigenlijk vrij netjes heeft gedaan met zijn aankopen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Het grappige is dat de enige flashbacks welke ik heb van Bergwijn in een Spurs-shirt zijn Steven als rechtsbuiten (assists, of poging tot).

Natuurlijk verkopen kunnen we ideaal noemen. Anders mag hij strijden met Traoré op rechts! Op links Godts versus Forbs.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Het grappige is dat de enige flashbacks welke ik heb van Bergwijn in een Spurs-shirt zijn Steven als rechtsbuiten (assists, of poging tot).

Natuurlijk verkopen kunnen we ideaal noemen. Anders mag hij strijden met Traoré op rechts! Op links Godts versus Forbs.

---

Forbs op links vind ik eigenlijk niet zoveel. Het ziet er dreigend uit, maar er is zelden een eindproduct. Mocht er eens een voorzet goed zijn, heb je in de persoon van Brobbey niet iemand die daar veel mee kan.

Bergwijn wil niet op rechtsbuiten spelen. Dan niet toch? Het begint bij de intrinsieke wil en als die er niet is, houdt het op. Ik zou hem echt gewoon verkopen en anders linksbuiten. Denk dat ie overall nog wel beter dan Godts is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

Nou, wat vond je er donderdag van?

Hij was vorig seizoen nog best wel eens belangrijk als pinchhitter, maar ik vind het een probleem dat er zovaak een pinchhitter nodig is.

Bovendien, is Rijkhoff echt zo slecht?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

Nou, wat vond je er donderdag van?

Hij was vorig seizoen nog best wel eens belangrijk als pinchhitter, maar ik vind het een probleem dat er zovaak een pinchhitter nodig is.

Bovendien, is Rijkhoff echt zo slecht?

---

Donderdag was Akpom slecht. Gaan we een 1e officiële wedstrijd ter conclusie gebruiken? Ja, Rijkhoff... ik zie het niet hoor.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

Nou, wat vond je er donderdag van?

Hij was vorig seizoen nog best wel eens belangrijk als pinchhitter, maar ik vind het een probleem dat er zovaak een pinchhitter nodig is.

Bovendien, is Rijkhoff echt zo slecht?

---

Donderdag was Akpom slecht. Gaan we een 1e officiële wedstrijd ter conclusie gebruiken? Ja, Rijkhoff... ik zie het niet hoor.

---

Volgens datzelfde Capology doen PSV en Feyenoord het ieder met een salarisbudget van rond de €25M. Wij geven €40M per jaar uit aan een slechtere selectie.

Akpom is een uitwas daarvan. Leuke pinchhitter, maar kan er verder niet zoveel van. Alleen wij betalen zoveel aan een bankzitter. De man wordt 29, nu kun je er nog wat voor krijgen. Goede vent verder maar ik zou geen seconde twijfelen als je €15M+ aangeboden krijgt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 23:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

Nou, wat vond je er donderdag van?

Hij was vorig seizoen nog best wel eens belangrijk als pinchhitter, maar ik vind het een probleem dat er zovaak een pinchhitter nodig is.

Bovendien, is Rijkhoff echt zo slecht?

---

Donderdag was Akpom slecht. Gaan we een 1e officiële wedstrijd ter conclusie gebruiken? Ja, Rijkhoff... ik zie het niet hoor.

---

Volgens datzelfde Capology doen PSV en Feyenoord het ieder met een salarisbudget van rond de €25M. Wij geven €40M per jaar uit aan een slechtere selectie.

Akpom is een uitwas daarvan. Leuke pinchhitter, maar kan er verder niet zoveel van. Alleen wij betalen zoveel aan een bankzitter. De man wordt 29, nu kun je er nog wat voor krijgen. Goede vent verder maar ik zou geen seconde twijfelen als je €15M+ aangeboden krijgt.

---

Iedereen is te koop... Akpom hoeft van mij niet weg. Hij heeft ons vaak gered afgelopen seizoen. Ook gewoon in de basis goede wedstrijden gespeeld. Rijkhoff heeft nog niks laten zien. Ik geloof dat Godts, Gooijer, Vos en Van Axel Dongen rondom zijn leeftijd zijn. Mika is duidelijk een groot talent wie het laat zien; Tristan heeft ook veel goede wedstrijden voor ons achter de rug. Silvano nog wat ongelukkig tot zover, maar op zich een goede voorbereiding gehad. En over pech gesproken... VAD, ja, altijd maar weer geblesseerd, maar dat hij talent heeft, is bekend. Julian? Nah... voor een spits vind ik het knap hoe slecht hij is in kansen afmaken. Als hij écht een groot talent is, dan moet daar dit seizoen iets van te zien zijn: zonder twijfel! Momenteel moet ik er niet aan denken dat hij Brobbey's stand-in gaat worden. Heeft verre van bewezen daar klaar voor te zijn. Gok verkeerd hier en dit gaat ons erg veel punten kosten. En Chuba is meer dan een bankzitter... Brian is regelmatig geblesseerd ofzo en ze spelen soms samen.

---

+1/-0

Beuker en Kroes willen jeugdspelers opleiden tot ‘jungletijgers’

Door hervormingen door te voeren op De Toekomst, hopen Alex Kroes en Marijn Beuker de jeugdopleiding van Ajax weer aantrekkelijker te maken voor grote talenten. Er was werk aan de winkel, maar volgens de beide heren zijn ze op de goede weg.

“Toen ik begon als technisch directeur, had ik het gevoel dat we echt wel wat achterstanden hadden,” vertelt Kroes aan Ajax TV. “Met jeugdspelers die niet hadden bijgetekend, er was onvrede en mensen wilden weg. Ik heb het idee dat we dit nu aan het ombuigen zijn. Het oude Ajax komt terug, maar dan in een nieuw jasje. We kunnen goed vertellen wat we gaan doen. Het is nu aan ons het te bewijzen. Ik heb het gevoel dat het vertrouwen er is dat we het met iedereen bij Ajax gaan flikken. Niet alleen wij, maar iedereen op De Toekomst.”

Beuker legt uit dat alles wordt gedaan vanuit een bepaalde gedachte, met een duidelijk plan. “Wat is het beste trainingsprogramma in de wereld? Daar streven we naar, want dat heeft een ontzettende aantrekkingskracht op spelers. We willen op de trainingen een georganiseerde chaos creëren. Je kunt mensen opleiden tot ‘zoo-tijgers’ of tot ‘jungletijgers’. We kiezen voor dat laatste. We willen niet dat talenten heel veilig worden opgeleid. Je wil spelers juist hobbels op hun pad geven.”

“Voor de onvoorspelbaarheid en mentale weerbaarheid,” vult Kroes aan. “Niet alles moet perfect zijn. Laat spelers zich maar aanpassen aan de omstandigheden. Het mentale aspect dat daarachter zit, is ook heel belangrijk. In de hele maatschappij zijn we eigenlijk te veel verwend. Je kunt bijna niet vallen, want een ander helpt je wel opstaan. Mensen moeten het zelf doen, waarbij wij richting geven.”

Kroes beseft dat het een uitdaging is alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. “Om het vertrouwen van iedereen te winnen, is een utopie. Je moet hopen zoveel mogelijk mensen mee te krijgen door een goed verhaal op inhoud. En mensen ook aanspreken op hun verantwoordelijkheden en gedrag. De club is belangrijker dan het individu. We moeten met z’n allen dezelfde kant op lopen en proberen te doorbreken dat mensen in eigen clubjes denken.”


AANBEVOLEN
Kroes omschrijft uitdagingen op transfermarkt als flinke puzzel
Beuker werkt met zijn team hard om de juiste talenten in kaart te hebben. “Vervolgens is het zaak dat er geen inhoudelijke reden is om weg te willen,” legt hij uit. Bij bijvoorbeeld Gabriel Misehouy lukte dit niet.

“We hebben binnen onze mogelijkheden een sportief en financieel plan aan hem voorgeschoteld,” reageert Kroes. “Na een aantal gesprekken bleek hij daar niet op in te willen gaan. Dan ben je op een gegeven moment uitgespeeld als club. Iedereen die zich aan ons wil conformeren, is van harte welkom. Zo niet, dan houdt het op. Dan wensen we hem heel erg veel succes en hopen we dat hij het elders goed gaat doen.”

De talentvolle Jorthy Mokio werd juist weggeplukt uit het hoogste jeugdteam van KAA Gent. “Hij kon in andere landen meer geld verdienen, maar koos voor het sportieve plan dat we hem voorschotelden,” aldus Kroes. Het is precies de manier hoe Ajax het voor ogen heeft, al helpt het in de onderhandelingen niet dat de salarissen voorheen hoger lagen.

“Het referentiekader helpt ons nu niet,” beaamt Kroes. “Als je terug moet in salarislasten, kun je begrijpen dat ieder nieuw contract iets lager ligt dan de contracten ervoor. Daar moeten we even doorheen met z’n allen. Het gaat om de continuïteit van Ajax, gekoppeld aan sportieve prestaties. We doen binnen onze mogelijkheden alles wat we kunnen. Als dat in sommige gevallen niet genoeg is, moeten we dat accepteren. Dan steken we onze tijd, energie en aandacht in de jongens die wel heel graag bij Ajax willen blijven.”

-------------------------

Nou, kom maar op met al die wilde jungletijgers!

Die Beuker krijgt natuurlijk nog best even de kans, maar op mij komt dit allemaal als interessantdoenerij over.

+1/-0

Nou vind ik Schreuder een trainer van niets, maar waar hij mee te maken kreeg was wel extreem. Dit zijn de sterkhouders die toen zijn vertrokken: Antony, Martinez, Tagliafico, Haller, Gravenberch, Mazraoui. En daarnaast doe je Schuurs ook nog weg, terwijl je je hele basisverdediging kwijtraakt. Later in het seizoen vertrekt ook nog Daley Blind terwijl je spelers mist op "zijn" posities.

Hier moest de club van leren, maar nee, hetzelfde gebeurt een jaar later (Alvarez, Kudus, Timber, Klaassen, Bassey, Tadic). Toegegeven, sommige spelers kwamen of tekort of je kon na een rampseizoen geen nee verkopen bij de bedragen die betaald werden. Maar het gaat erom dat je weer veel basisspelers in één keer verliest. Het moet beter en die fout moet je niet meer maken. Probeer op tijd door te selecteren of te verkopen en zorg voor beter beleid waardoor je per seizoen niet te veel sterkhouders kwijtraakt. En vooral: verwaarloos de jeugdopleiding niet. Dat is onze basis, vergeet dat nooit.

--

Eigenlijk is het grotendeels intact houden van de selectie (met de daarbij behorende afspraken met spelers) in het laatste seizoen onder Ten Hag een vloek geweest. We zijn nog altijd een Nederlandse club, een club die afhankelijk is van transfer- en CL-inkomsten. Daar moet je de juiste balans vinden zodat je wel jaarlijks verkoopt, maar niet met een groot risico om CL te missen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 23:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

Nou, wat vond je er donderdag van?

Hij was vorig seizoen nog best wel eens belangrijk als pinchhitter, maar ik vind het een probleem dat er zovaak een pinchhitter nodig is.

Bovendien, is Rijkhoff echt zo slecht?

---

Donderdag was Akpom slecht. Gaan we een 1e officiële wedstrijd ter conclusie gebruiken? Ja, Rijkhoff... ik zie het niet hoor.

---

Volgens datzelfde Capology doen PSV en Feyenoord het ieder met een salarisbudget van rond de €25M. Wij geven €40M per jaar uit aan een slechtere selectie.

Akpom is een uitwas daarvan. Leuke pinchhitter, maar kan er verder niet zoveel van. Alleen wij betalen zoveel aan een bankzitter. De man wordt 29, nu kun je er nog wat voor krijgen. Goede vent verder maar ik zou geen seconde twijfelen als je €15M+ aangeboden krijgt.

---

Iedereen is te koop... Akpom hoeft van mij niet weg. Hij heeft ons vaak gered afgelopen seizoen. Ook gewoon in de basis goede wedstrijden gespeeld. Rijkhoff heeft nog niks laten zien. Ik geloof dat Godts, Gooijer, Vos en Van Axel Dongen rondom zijn leeftijd zijn. Mika is duidelijk een groot talent wie het laat zien; Tristan heeft ook veel goede wedstrijden voor ons achter de rug. Silvano nog wat ongelukkig tot zover, maar op zich een goede voorbereiding gehad. En over pech gesproken... VAD, ja, altijd maar weer geblesseerd, maar dat hij talent heeft, is bekend. Julian? Nah... voor een spits vind ik het knap hoe slecht hij is in kansen afmaken. Als hij écht een groot talent is, dan moet daar dit seizoen iets van te zien zijn: zonder twijfel! Momenteel moet ik er niet aan denken dat hij Brobbey's stand-in gaat worden. Heeft verre van bewezen daar klaar voor te zijn. Gok verkeerd hier en dit gaat ons erg veel punten kosten. En Chuba is meer dan een bankzitter... Brian is regelmatig geblesseerd ofzo en ze spelen soms samen.

---

Ik vind dit nogal problematisch. Als Rijkhoff niks is, dan moet ie weg natuurlijk. Akpom kan goed afmaken maar verder vind ik het eigenlijk niks. Dat je zo'n speler met zo'n salaris op de bank hebt, is geen ideale situatie. Zeker niet als je die waarschijnlijk nog best goed kunt verkopen.

Mocht iemand €40M+ bieden voor Brobbey, kan ie wat mij betreft ook weg. Maar goed, wie dan?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 29 juli 2024 om 09:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 23:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 28 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 28 juli 2024 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 juli 2024 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 juli 2024 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 juli 2024 om 19:28:

Bij Tottenham kreeg hij ook minder en minder minuten. Het is niet uit luxe dat je 2,5 jaar nadat je uit de Eredivisie bent vertrokken alweer terugkomt. In Oranje heeft ie wat goals in de Nations League gemaakt, maar op eindtoernooien evengoed nog niks laten zien.

Hij wordt in Oktober 27, naar mijn mening het moment om voor hem te cashen en zijn exorbitante salaris van de loonlijst te halen.

---

Bij Tottenham moest hij concurreren met een clublegende en kwam hij er nooit echt in. Ik snap best dat hij Ajax als CL-club daarna als een aantrekkelijke tussenstap zag met het oog op het WK. Het is ook niet zo dat hij de ene na de andere club heeft versleten. Ik denk dat hij ook wel heeft laten zien dat hij het niveau van de PL aankan.

Maar goed, zijn persoonlijke carrière boeit op zich niet zo. Mijn punt was dat als spelers die de Eredivisie ontgroeid zijn terugkeren, ze vaak tot de betere spelers behoren kwalitatief. Zo heeft Berghuis zijn carrière opgebouwd, en die heeft dan nog aanzienlijk minder talent dan Bergwijn. Bergwijn is uiteindelijk na twee teleurstellende seizoenen betrokken geweest bij 40 goals in 76 wedstrijden. Ook als je zijn zeven benutte strafschoppen wegstreept (wat jij waarschijnlijk zal doen) hou je cijfers over waar al je andere spelers in een minder jaar niet in de buurt van zullen komen.

---

Toen hij net bij Spurs begon, speelde Bergwijn nog best veel. Helaas leverde hij niet, waardoor zijn aandeel minder en minder werd. In zijn laatste seizoen kwam hij in de PL nog maar 550 minuten in actie. Oftewel, het was zo´n succes in de PL dat zijn werkgever hem daar nauwelijks nog in gebruikte.

Afgelopen seizoen heeft Bergwijn 1 contributie gehad in 142 minuten en daar zitten alle penalties bij. Berghuis deed het met 1 uit 118 minuten beter zonder dat hij penalties nam.

Voor mij niet relevant omdat het niet of/of is. Met de salarissen die beiden hebben zouden ze Tadic of Suarez-achtige contributies moeten hebben en dat zit er bij beiden niet in. Net als Branco, Akpom, Henderson en andere grootverdieners zou ik ze een nieuwe uitdaging gunnen.

---

Akpom zou ik met zn 1.66M nu niet direct tot de grootverdieners rekenen. Met de opmerkingen links en rechts dat hj op de begroting zou drukken had ik dat eigenlijk hoger verwacht.

Brobbey met zn 3 miljoen is ook veelzeggend voor het gevoerde beleid destijds. Zal je nu nietmand over horen vanwege zijn sterke 2e seizoenshelft. Maar op basis van alles wat hij daarvoor (niet) heeft gepresteerd was dat ook zwaar overbetaald.

Als je de hele top3 van grootverdieners van de hand kan doen (zonder transferwaardes uit het oog te verliezen) zou ik dat niet nalaten. Henderson heeft alleen al aangegeven te willen blijven.

---

Als ik... zou tegen Akpom zeggen: jij blijft hier. Vergeet Weghorst. Brobbey 1e spits en Chuba 2e. Dat werkt.

---

Hij wil echter geen 2e spits zijn.

Ik zou cashen op zijn goede statistieken van vorig seizoen. Met Brobbey, Traoré en Rijkhoff hebben we sowieso 3 spitsen.

---

Whoopdedoo. Hij heeft een contract en was heel belangrijk voor ons. Rijkhoff komt tekort. Traoré zie ik als rechtsbuiten. Wanneer Brobbey geblesseerd raakt, is Akpom duidelijk het beste alternatief, tevens dé ideale pinchhitter!

---

Nou, wat vond je er donderdag van?

Hij was vorig seizoen nog best wel eens belangrijk als pinchhitter, maar ik vind het een probleem dat er zovaak een pinchhitter nodig is.

Bovendien, is Rijkhoff echt zo slecht?

---

Donderdag was Akpom slecht. Gaan we een 1e officiële wedstrijd ter conclusie gebruiken? Ja, Rijkhoff... ik zie het niet hoor.

---

Volgens datzelfde Capology doen PSV en Feyenoord het ieder met een salarisbudget van rond de €25M. Wij geven €40M per jaar uit aan een slechtere selectie.

Akpom is een uitwas daarvan. Leuke pinchhitter, maar kan er verder niet zoveel van. Alleen wij betalen zoveel aan een bankzitter. De man wordt 29, nu kun je er nog wat voor krijgen. Goede vent verder maar ik zou geen seconde twijfelen als je €15M+ aangeboden krijgt.

---

Iedereen is te koop... Akpom hoeft van mij niet weg. Hij heeft ons vaak gered afgelopen seizoen. Ook gewoon in de basis goede wedstrijden gespeeld. Rijkhoff heeft nog niks laten zien. Ik geloof dat Godts, Gooijer, Vos en Van Axel Dongen rondom zijn leeftijd zijn. Mika is duidelijk een groot talent wie het laat zien; Tristan heeft ook veel goede wedstrijden voor ons achter de rug. Silvano nog wat ongelukkig tot zover, maar op zich een goede voorbereiding gehad. En over pech gesproken... VAD, ja, altijd maar weer geblesseerd, maar dat hij talent heeft, is bekend. Julian? Nah... voor een spits vind ik het knap hoe slecht hij is in kansen afmaken. Als hij écht een groot talent is, dan moet daar dit seizoen iets van te zien zijn: zonder twijfel! Momenteel moet ik er niet aan denken dat hij Brobbey's stand-in gaat worden. Heeft verre van bewezen daar klaar voor te zijn. Gok verkeerd hier en dit gaat ons erg veel punten kosten. En Chuba is meer dan een bankzitter... Brian is regelmatig geblesseerd ofzo en ze spelen soms samen.

---

Ik vind dit nogal problematisch. Als Rijkhoff niks is, dan moet ie weg natuurlijk. Akpom kan goed afmaken maar verder vind ik het eigenlijk niks. Dat je zo'n speler met zo'n salaris op de bank hebt, is geen ideale situatie. Zeker niet als je die waarschijnlijk nog best goed kunt verkopen.

Mocht iemand €40M+ bieden voor Brobbey, kan ie wat mij betreft ook weg. Maar goed, wie dan?

---

Rijkhoff verhuren zou logisch zijn. Hij loopt achter op Gooijer, wie al verhuurd is. En we hebben zó veel spelers wie een hoger salaris dan Akpom hebben wie ook op de bank zitten. Ik snap de fixatie met zijn salaris niet. Hij maakt het veel meer waar dan een hoop andere spelers.

---

+1/-0