Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 313 pagina's: 1 2 3 4 ... 308 309 310 311 312 313

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 28 juli 2026 om 17:36:

Michel speelt ofwel met een dubbele zes of met twee achten en een tien, dus middelste naam staat verder naar voren. Van wat er nu is is dit mijn favoriet (met een tien):
Bounida - Gloukh - Mokio

Als alternatief (dubbele zes):
Baas - Bounida - Johnson

En zo zijn er nog meer mogelijkheden als je rouleert met o.a. Ouazane, Abdalla en Monserrate. Voor de rechter zes/acht is de keus momenteel het dunste dus daar zou ik eerst naar versterkingen kijken.

(Ik zie Baas veel liever LCV, maar Michel lijkt Blind te zijn voor alternatieven)


Een zes/acht, zeker na Fitz-Jim's vertrek, is zowel verwacht als gewenst, ja. Of je het wilt of niet, zijn Klaassen en Regeer ook onderdeel van de selectie.

Met de punt naar voren lijkt mij realistisch. Zelfs als je Bounida als vleugel gebruikt, heb je genoeg opties. Gloukh, Ouazane en Bounida als #10's annex vleugelaanvallers. Met Klaassen, Mokio, Regeer, Johnson en Abdalla als #6+8's. (Velen zijn JA-geschikt.) Een goede speler erbij in de laatste groep zou onze kansen op succes vergroten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 juli 2026 om 13:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 28 juli 2026 om 17:36:

Michel speelt ofwel met een dubbele zes of met twee achten en een tien, dus middelste naam staat verder naar voren. Van wat er nu is is dit mijn favoriet (met een tien):
Bounida - Gloukh - Mokio

Als alternatief (dubbele zes):
Baas - Bounida - Johnson

En zo zijn er nog meer mogelijkheden als je rouleert met o.a. Ouazane, Abdalla en Monserrate. Voor de rechter zes/acht is de keus momenteel het dunste dus daar zou ik eerst naar versterkingen kijken.

(Ik zie Baas veel liever LCV, maar Michel lijkt Blind te zijn voor alternatieven)


Een zes/acht, zeker na Fitz-Jim's vertrek, is zowel verwacht als gewenst, ja. Of je het wilt of niet, zijn Klaassen en Regeer ook onderdeel van de selectie.

Met de punt naar voren lijkt mij realistisch. Zelfs als je Bounida als vleugel gebruikt, heb je genoeg opties. Gloukh, Ouazane en Bounida als #10's annex vleugelaanvallers. Met Klaassen, Mokio, Regeer, Johnson en Abdalla als #6+8's. (Velen zijn JA-geschikt.) Een goede speler erbij in de laatste groep zou onze kansen op succes vergroten.



Zelfde geldt natuurlijk ook voor Berghuis die ook nog gewoon in de selectie zit.

 

+3/-0

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit



Eerder onder Jol.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.


Berghuis zal zijn jaarlijkse blessure oplopen, dus Carrizo zie ik genoeg kansen krijgen om een vaste basisplaats af te dwingen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 30 juli 2026 om 09:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.


Berghuis zal zijn jaarlijkse blessure oplopen, dus Carrizo zie ik genoeg kansen krijgen om een vaste basisplaats af te dwingen.


Zul je altijd zien dat ie dit jaar fit blijft, nu we eindelijk een fatsoenlijke vervanger hebben.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.

 

+3/-0

Berghuis, Sutalo, Dolberg, Wijndal, Itakura en Van Axel Dongen verkopen en je bent verlost van wat dure grappen wat betreft het salaris als ik capology mag geloven. Van den Boomen viel hier ook onder, maar is al weg. Dat een speler als Berghuis een top 3-verdiener is, heeft lang genoeg geduurd. Waar blijft de MLS? Verlos ons!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:12:

Berghuis, Sutalo, Dolberg, Wijndal, Itakura en Van Axel Dongen verkopen en je bent verlost van wat dure grappen wat betreft het salaris als ik capology mag geloven. Van den Boomen viel hier ook onder, maar is al weg. Dat een speler als Berghuis een top 3-verdiener is, heeft lang genoeg geduurd. Waar blijft de MLS? Verlos ons!


Waarbij Sutalo, Dolberg en Itakura de belangrijkste zijn. De rest, inclusief Klaassen, loopt volgend jaar toch uit z'n contract. Volgend jaar zomer dalen de salariskosten ineens drastisch.

Tenzij iemand het in z'n botte hoofd haalt om een van die spelers weer een nieuw contract aan te bieden, god verhoede

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.


Try ruim 6 ton.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.


Try ruim 6 ton.


Zit ie tegen de 4 miljoen tegenwoordig?

De shit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.


Try ruim 6 ton.


Zit ie tegen de 4 miljoen tegenwoordig?

De shit.


Volgens capology 3 + 0,7 bonussen = 3,7 +-.

Dat bedoel ik. Weg ermee!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.


Try ruim 6 ton.


Zit ie tegen de 4 miljoen tegenwoordig?

De shit.


Volgens capology 3 + 0,7 bonussen = 3,7 +-.

Dat bedoel ik. Weg ermee!


De "nieuwe realiteit" van Alex 'Afschrijvingswaarde' Kroes komt dus neer op een salarisverhoging voor een uitgerangeerde pseudo-vedette?

In een ideale wereld zijn de dorpsgek en de TD van Ajax twee verschillende mensen. Helaas hebben wij een jaar of twee niet in die ideale wereld geleefd.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.


Try ruim 6 ton.


Zit ie tegen de 4 miljoen tegenwoordig?

De shit.



Volgens Capology, maar goed, die weten het vaak ook niet en gokken dan maar wat.

Maar ook daar is het bijna briljant hoe zijn kamp dat speelde. Hij wilde zogenaamd zo graag bij Ajax blijven dat hij bereid was offers te brengen en in te leveren om dit werkelijkheid te maken.

Feit is natuurlijk dat je niet iets in kunt leveren of opofferen als je het niet bezit of geen recht op hebt. Berghuis heeft simpelweg na zijn zwaar overbetaalde contract en even zwaar overbetaald contract getekend. Wellicht krijt hij nu minder geld, maar hij is ook slechter geworden, dus de ratio zal ongeveer hetzelfde zijn.

Hetzelfde ook bij dat incident bij Twente. Hij weet dondersgoed in de tijd dat BLM dat je punten scoort met zoiets, dus valt ie een 17-jarig jongetje achter dranghekken aan terwijl de security erbij staat. Gewoon populairdoenerij natuurlijk, een uit de kluiten gewassen stukadoor in Polen gaat ie heel anders benaderen als deze ultra-rechtse teksten zou bezigen.

Dat is Berghuis, weet de publieke opinie te bespelen om zodoende voordelen te behalen waar zijn prestaties niet toereikend voor zouden zijn. Ik respecteer het intellect, maar haat hem alsnog.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 12:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Tonnetje of 4 per contributie. Toch lekker.


Try ruim 6 ton.


Zit ie tegen de 4 miljoen tegenwoordig?

De shit.


Volgens capology 3 + 0,7 bonussen = 3,7 +-.

Dat bedoel ik. Weg ermee!


De "nieuwe realiteit" van Alex 'Afschrijvingswaarde' Kroes komt dus neer op een salarisverhoging voor een uitgerangeerde pseudo-vedette?

In een ideale wereld zijn de dorpsgek en de TD van Ajax twee verschillende mensen. Helaas hebben wij een jaar of twee niet in die ideale wereld geleefd.


Volgens capology zou Berghuis meer dan 26,3 miljoen euro verdienen in zes seizoenen Ajax als hij ook dit seizoen bij ons afmaakt. Een kleine 4,4 miljoen per seizoen. Feyenoord zal hard lachen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2026 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2026 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2026 om 19:28:

Met dat beest van Wolverhampton hebben we iig weer een breekijzer. Dan kan je wat als je iets moet forceren. Dat doe je vooral als je een doelpunt nodig hebt.

Ik hoop nog op een speler die je goed kan gebruiken in de counter, dat ontbreekt nog een beetje. Je staat 1-0 voor en de tegenstander gaat komen en je krijgt ruimte. Dan hadden we destijds een Rommedahl die dat perfect invulde en Brobbey deed het goed in zn eerste periode onder Ten Hag. Was Rommedahl ook niet onder Ten Hag?

Ben benieuwd hoe Michel dat aanpakt, volgens mij is dat niet helemaal zijn ding.

Ik vind dat als je zo wisselt dan geef je een bepaald signaal af van; je kan wel gaan aanvallen maar we pakken je in de counter.

Al vind ik een 6 nog steeds de hoogste prioriteit


Carrizo kun je in principe wel in die rol gebruiken. Al zie ik die het liefst gewoon in de basis komen in plaats van Pake Berghuis.



Fries?

Pake Berghuis was tegen Vojvodina trouwens wat het altijd al was. Heeft zijn 1 of 2 prima momenten per wedstrijd, met de goal bijvoorbeeld was niks mis. Verder een hoop kansloze schoten, mislukte passes en vooral gebrek aan defensieve arbeid. Die linksback van ze kon steeds opstomen zonder iets in de weg gelegd te krijgen.

Snap niet dat ook nu de veeleisende Jordi dit genoeg vindt.


Fries, jazeker. Heb niks met Friesland verder, maar goed, creatief taalgebruik kan zomaar wat extra joie de vivre brengen voor al mijn forumvrienden.

Berghuis, tja. Die profileert zich bij elke nieuwe trainer natuurlijk als dé leider in de groep door lekker positief-kritisch te zijn, trainerstaal uit te slaan, zichzelf de spelersraad in te likken en ongevraagd mee te denken over van alles en nog wat. Met als gevolg dat ie er dan in staat en niemand zich nog lijkt af te vragen wat ie eigenlijk inhoudelijk toevoegt.

Nu weet ik niet hoe lang dat werkt bij Michel. Hopelijk een week of 3 en niet langer.



Hij is volgens mij sociaal vrij slim. Is de man die doet alsof ie voor anderen opkomt (zie verhaal Gloukh) maar je kunt er donder op zeggen dat bij alles dat er verkeerd gaat op het veld de ander in zijn ogen schuld heeft. En dat ook duidelijk uit weet te leggen.

Vorig jaar 6 contributies, allemaal tegen rechterrijtje-clubs. En het is allemaal prima volgens de club.


Je ziet het al iedere tijdens de eerste training met een nieuwe trainer, arm om de schouder en wat geinen net als Klaassen, maar die doet het zonder de arm. Dan weet je al dat ze er weer één om hun vinger gewonden hebben want die trainers denken allemaal hetzelfde, als ik de patrons achter me heb staan volgt de rest van de spelersgroep vanzelf. Zonder die gasten raak ik de grip op de selectie kwijt, dat soort onzin.

Terwijl spelers nul respect hebben voor spelers die het niveau zelf niet (meer) halen en alleen de leider zijn als het goed gaat en opzij stappen als het minder gaat. Blind is ook zo'n "leider".

We hebben een type Henderson of Tadic nodig als aanvoerder en boegbeeld zoals eerder al vermeldt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 313 pagina's: 1 2 3 4 ... 308 309 310 311 312 313

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.