Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ajax heeft overeenstemming bereikt met Anton Gaaei en Viborg FF over de overgang van de verdediger naar Amsterdam. De twintigjarige Deen tekende een contract dat per direct ingaat en een looptijd heeft van vijf jaar, tot en met 30 juni 2028.

---

+1/-0

Ben benieuwd naar deze jongen. Ken hem totaal niet, behalve de beelden van Youtube. Moet eerlijk zeggen dat ik van de beelden niet heel enthousiast raak, maar hopelijk zit ik ernaast.

+1/-0

Vrees voor een Kristensen 2.0, die overigens best een fraaie carriere aan het hebben is. Hoop uiteraard op een Trabelsi 2.0.

+1/-0

Kan hij er niks van of niet fit? Geen idee waarom hij in deze wedstrijden geen minuten maakt. Hopelijk kan het niet veel minder zijn dan potentiële aanvoerder Rensch.

+1/-0

Mislinat had voor de backposities ook Dest kunnen huren, veel goedkoper dan 12 miljoen voor Avila en 5 miljoen voor Gaaei. Desnoods had hij Brenet voor 1 miljoen erbij genomen. Die spreekt Nederlands, kent de Eredivisie en heeft de leeftijd, ervaring en bravoure.

Sosa voor 8 miljoen vind ik dan weer wel een goede deal. Als de ploeg meer stabiel is, zouden zijn aanvallende en voetballende kwaliteiten beter tot zijn recht komen. Maar dat geldt voor Dest eigenlijk ook.

+1/-0

Wát is ie slecht hè jongens!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFC Romalona schreef op 29 augustus 2023 om 19:12:

Vrees voor een Kristensen 2.0, die overigens best een fraaie carriere aan het hebben is. Hoop uiteraard op een Trabelsi 2.0.

---

+1/-0

Ik zou eigenlijk nu Gooijer een kans geven. Gaaei heeft inmiddels te vaak laten zien hoe verdedigend kwetsbaar hij is.

+1/-0

Je hebt de laatste twee wedstrijd een beetje de pech gehad dat Maduro door blessures minder te kiezen had op de backposities. Ik zou alleen Gaaei en Sosa tegelijk opstellen als je alleen maar in de aanval bent, en zeker Gaaei zou ik alleen gebruiken als je niet veel achteruit moet. Ik had Gooijer de afgelopen twee wedstrijden wel laten invallen omdat hij wel een verdedigend sterke back is.

+1/-0

Ik krijg een beetje een Sinkgraven-idee bij onze Gaaei. Een aanvallende speler die omgeturnd naar back is. Aanvallend wel aardig maar defensief echt zeer kwetsbaar. Ik zou vanaf nu met Rensch en Gooijer doorgaan en Gaaei dan verhuren aan een club waar hij defensief vol aan de bak moet. Kan hij zich daar aanzienlijk verbeteren zit er wellicht muziek in, maar nu vind ik zijn aanvallende inbreng te weinig om zijn defensieve zwaktes te compenseren.

+1/-0

Daar moest hij me toevallig ook aan denken. Sinkgraven was net als Gaaei altijd wel goed in het vooruit verdedigen, maar zodra hij in duels kwam werd het heel kwetsbaar. Gaaei heeft precies hetzelfde. Er zit wel wat meer vechtlust in Gaaei, maar het is duidelijk dat het een puur aanvallende back is die ook niet heel comfortabel is in de opbouw. Verhuren lijkt me een slecht idee. Het is juist prettig voor een trainer als je op beide backposities uit verschillende types kan kiezen. Gaaei en Sosa zijn de puur aanvallende backs, Rensch en Avila zijn wat meer defensief. Al kan Rensch aanvallend wel heel goed aan de binnenkant spelen, zoals onder Ten Hag altijd gebeurde.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 30 oktober 2023 om 00:03:

Daar moest hij me toevallig ook aan denken. Sinkgraven was net als Gaaei altijd wel goed in het vooruit verdedigen, maar zodra hij in duels kwam werd het heel kwetsbaar. Gaaei heeft precies hetzelfde. Er zit wel wat meer vechtlust in Gaaei, maar het is duidelijk dat het een puur aanvallende back is die ook niet heel comfortabel is in de opbouw. Verhuren lijkt me een slecht idee. Het is juist prettig voor een trainer als je op beide backposities uit verschillende types kan kiezen. Gaaei en Sosa zijn de puur aanvallende backs, Rensch en Avila zijn wat meer defensief. Al kan Rensch aanvallend wel heel goed aan de binnenkant spelen, zoals onder Ten Hag altijd gebeurde.

---

+1/-0

4,5 miljoen euro voor iemand wie slechts één seizoen rechtsback heeft gespeeld, is zowel sportief als financieel een slechte aankoop. We zien ook iedere wedstrijd hoe hij wordt gepoord en/of gedold. Iedere linksbuiten zal blij zijn met Gaaei als zijn directe tegenstander. Ironisch genoeg heeft Gaaei zelf ervaring als linksbuiten.

Sánchez verhuren en Regeer verkopen, om uitgerekend Gaaei aan te trekken als Rensch zijn concurrent is puur wanbeleid.

Eigenlijk zou je Gaaei gewoon voor 4 miljoen moeten verkopen aan wie hem wilt hebben en anders verhuren. Gooijer zal niet minder zijn.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

TADIC10 schreef op 29 oktober 2023 om 16:33:

Wát is ie slecht hè jongens!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 oktober 2023 om 00:57:

Idealiter heb je verschillende types tot je beschikking, maar ik vind deze Gaaei simpelweg het niveau (nog) niet hebben. Defensief is het een drama, opbouwend ook niet best en aanvallend redelijk, maar hij heeft bijvoorbeeld nog 0 assists. Nou snap ik dat je niet per sé een assist hoeft te geven om alsnog belangrijk te zijn, maar het is simpelweg te matig om zijn defensieve tekortkomingen te compenseren.

Aan de andere kant heeft Sosa al 4 assists. Die kan ook niet verdedigen maar die stelt er serieus wat tegenover.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 30 oktober 2023 om 20:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 oktober 2023 om 00:57:

Idealiter heb je verschillende types tot je beschikking, maar ik vind deze Gaaei simpelweg het niveau (nog) niet hebben. Defensief is het een drama, opbouwend ook niet best en aanvallend redelijk, maar hij heeft bijvoorbeeld nog 0 assists. Nou snap ik dat je niet per sé een assist hoeft te geven om alsnog belangrijk te zijn, maar het is simpelweg te matig om zijn defensieve tekortkomingen te compenseren.

Aan de andere kant heeft Sosa al 4 assists. Die kan ook niet verdedigen maar die stelt er serieus wat tegenover.

---

Het gebrek aan aanvallend rendement zegt niet per se zo veel. Ik zag je zoiets ook al opmerken bij Forbs. Je moet natuurlijk ook kijken naar het algeheel functioneren van het team en naar de spelers die de goals moet maken. Gaaei had al zeker twee assists op zijn naam kunnen hebben als Brobbey goed positie had gekozen.

Ondanks zijn defensieve gebreken kan je wel zien dat Gaaei een goede voorzet heeft. Als je in de aanval bent kan hij denk ik zeker van waarde zijn. Ik zie hem ook niet per se als een speler die direct in de basis moet maar meer als iemand die Rensch scherp kan houden. Nu hebben we ook Gooijer nog, maar dat is meer een verdedigende back.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 oktober 2023 om 00:38:

Naar mijn mening kunnen we een goede defensieve back wel gebruiken, aangezien Rensch daar ook niet bepaald in uitblinkt. Hij is er beter in dan Gaaei, maar het gaat veel te ver om te doen alsof hij er sterk in is.

Ik zag dat je Avila als een verdedigende back omschreef, maar ik neem aan dat dat een grapje was. Van het kwartet Sosa, Avila, Rensch en Gaaei kan er niemand echt goed verdedigen. Zo'n Gooijer zou in die zin geen overbodige luxe zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 oktober 2023 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 oktober 2023 om 00:38:

Naar mijn mening kunnen we een goede defensieve back wel gebruiken, aangezien Rensch daar ook niet bepaald in uitblinkt. Hij is er beter in dan Gaaei, maar het gaat veel te ver om te doen alsof hij er sterk in is.

Ik zag dat je Avila als een verdedigende back omschreef, maar ik neem aan dat dat een grapje was. Van het kwartet Sosa, Avila, Rensch en Gaaei kan er niemand echt goed verdedigen. Zo'n Gooijer zou in die zin geen overbodige luxe zijn.

---

Rensch is geen Kenny Tete, maar hij is zeker wel een back die goed kan verdedigen. Hij is een mooi voorbeeld van een speler waarbij het alleen benoemt wordt als hij een fout maakt en niet als hij iets goeds doet.

Wellicht dat dit komt doordat hij geen spectaculaire stijl van verdedigen heeft. Hij heeft ook een wat softe uitstraling, en als een verdediger een stoere uitstraling heeft wordt je doorgaans als een betere verdediger beschouwd denk ik.

Avila is in de eerste plaats een centrale verdediger, dus ik zou hem wel een verdedigende back noemen ja. Hij is niet iemand die als back voortdurend opkomt maar iemand die vaak ook wel graag achterin blijft hangen. Dat is een verschil met puur aanvallende backs als Sosa en Gaaei, die van nature wat eerder geneigd zullen zijn naar voren te lopen.

Tegen PSV zag Avila er slecht uit ja, maar bijna iedere verdediger kan er slecht uit komen te zien als hij voortdurend 1 op 1 komt met een speler die een goede actie in huis heeft. Vaak is de kunst van verdedigen juist voorkomen dat je in dat soort situaties komt, maar zo ver is dit team nog lang niet.

---

+1/-0

Ik had best hoop op de ontwikkeling van Anton Gaaei maar als ik zie dat hij bij een voorzet vanaf de andere kant bij de tweede paal achter zijn directe tegenstander loopt, dan houdt simpelweg alles op.

Dit is zelfs op vijfde klasse amateurniveau onacceptabel. Die Lozano heeft heel het jaar nog geen knikker geraakt en werd zodoende door onvoorstelbaar matig verdedigen in het zadel geholpen. Ok, drie van de vier goals na rust rolden er op lucky wijze in maar dat neemt niet weg dat er zeer zwak werd verdedigd.

Gaaei spande daarbij de kroon. Hiervoor zijn simpelweg geen woorden meer voor.

+2/-0

In een ander topic las ik dat het vooral aan Gaaei ligt dat Sutalo zo slecht speelt. Misschien kunnen we het hier juist omdraaien en is Sutalo dus door de oorzaak van het slechte spel van Gaaei.

Ik lees nu zelfs dat iemand die Mexicaan Sanchez in vergelijking met Gaaei eigenlijk wel een goede rechtsback vindt. Geeft wel aan wat voor miskoop Gaaei is.

+2/-0