Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 mei 2024 om 13:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 21 mei 2024 om 10:38:

Ik zie de potentie ook wel, maar op dit moment is Ajax 1 te hoog gegrepen denk ik. Daarnaast zal, als hij komt, Farioli waarschijnlijk met inverted backs gaan spelen die vanuit het middenveld de opbouw ondersteunen. Daar vind ik hem totaal niet geschikt voor, en dan kan hij beter de concurrentiestrijd aangaan voor een plek als links- of rechtsbuiten. Mocht Farioli meerdere systemen willen gaan spelen, waaronder een 2-5-3 (waarbij de "6" als derde verdediger fungeert waar nodig en je met wingbacks speelt), dan kan hij daar wel zijn nut hebben. Wat voor hem spreekt is dat hij er altijd vol voor gaat, zelfkritisch is en waarschijnlijk geen grootverdiener is, waardoor je hem er prima bij kan houden.



Ja, bij Gaaei als inverted back heb ik ook serieus mijn twijfels. Al is Farioli natuurlijk wel een tactisch flexibele coach. Mocht hij hem willen gebruiken dan vind hij misschien wel een manier om hem in zijn kracht te laten spelen. Op zich hoef je ook geen hele bijzondere dingen te doen in balbezit in die rol. Het gaat er meer om dat je betrouwbaar bent en simpele dingen goed uitvoert.



Daar gaat het bij Gaaei nou eigenlijk net regelmatig mis. Als hij de bal rond de eigen 16 heeft, hou ik eerlijk gezegd mijn hart vast. Pas als hij ergens over de middellijn in balbezit komt heb ik wat meer rust. Ik denk niet dat hij de slimheid, gevoel voor positie en overzicht heeft om als inverted back vanuit het middenveld de opbouw te verzorgen.

 

+1/-0

Als we komend seizoen volgens dat Farioli artikel 2-3-2-3 annex 5-4-1 spelen, dan zet je Gaaei op 7 of 11. Dat is linksbuiten annex linkshalf en rechtsbuiten annex rechtshalf respectievelijk. Iedereen zal wel Gaaei als rechtshalf kunnen zien; hij was vroeger linksbuiten: en rechtsbuiten zal in deze formatie niet zo verkeerd zijn. Een rechtsback annex rechtscentrale/rechter verdedigende middenvelder past inderdaad minder bij hem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 21 mei 2024 om 20:39:

Daar gaat het bij Gaaei nou eigenlijk net regelmatig mis. Als hij de bal rond de eigen 16 heeft, hou ik eerlijk gezegd mijn hart vast. Pas als hij ergens over de middellijn in balbezit komt heb ik wat meer rust. Ik denk niet dat hij de slimheid, gevoel voor positie en overzicht heeft om als inverted back vanuit het middenveld de opbouw te verzorgen.



Dat is deels ook wel een kwestie van een ingespeeld elftal hebben. Hoe vaak zien we niet verdedigers gebaren omdat niemand zich goed vrijloopt? Alles lijkt vooral gericht op Brobbey inspelen. Je moet in de opbouw altijd meerdere opties naar voren hebben. Goede opbouwpatronen erin slijpen lijkt iets te zijn wat Farioli goed beheerst. Als spelers houvast aan dit soort automatismen hebben dan wordt het ook voor een minder begaafde speler als Gaaei makkelijker.

 

+2/-0

Ik vind Gaaei verdedigend zodanig zwak dat ik hem in principe niet meer als rechtsback zou opstellen. Tegen Vitesse, als meest recente voorbeeld, zag ik hem meermaals verdedigend "no clue" hebben hoe te verdedigen. Wel blijf je hem in een meer aanvallendere positie met zijn snelheid en voorzet een goede bijdrage leveren.

Wat mij betreft, met de huidige selectie, Gooijer gewoon weer backup van Rensch maken en Gaaei als alternatief zien voor de rechtsbuiten positie. Los van het feit dat Gaaei niet bij het drietal zit die volgens geruchten "mag blijven".

 

+1/-0

Als hij blijft ga ik er vanuit dat hij zich verdedigend zal verbeteren komend seizoen. Ik las laatst een interview met Reiziger die aangaf het verdedigen ook te hebben moeten leren als aanvankelijk meer aanvallend ingestelde speler. Verdedigen zal misschien nooit Gaaei zijn kracht worden, maar als er vooruit verdedigd moet worden dan is hij wel een lekker felle speler. Het gaat erom hem niet in 1 op 1 situaties of situaties waarin er twijfelt ontstaat te laten komen. In een beter georganiseerde ploeg komt dat ook minder voor.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 15 juni 2024 om 14:03:

Als hij blijft ga ik er vanuit dat hij zich verdedigend zal verbeteren komend seizoen. Ik las laatst een interview met Reiziger die aangaf het verdedigen ook te hebben moeten leren als aanvankelijk meer aanvallend ingestelde speler. Verdedigen zal misschien nooit Gaaei zijn kracht worden, maar als er vooruit verdedigd moet worden dan is hij wel een lekker felle speler. Het gaat erom hem niet in 1 op 1 situaties of situaties waarin er twijfelt ontstaat te laten komen. In een beter georganiseerde ploeg komt dat ook minder voor.


Of Gaaei is een Frimpong type, wie beiden begonnen als vleugelspeler en later rechtsback werden, maar verdedigend altijd minder blijven dan in aanvallend opzicht. Je kunt ze beiden kwijt als rechtshalf of rechtervleugelverdediger, maar je kunt Frimpong beter op rechtsbuiten zetten dan rechtsback; ik denk ook wat betreft Gaaei.

Sosa is ook nog altijd verdedigend niet goed genoeg. Er zijn genoeg voorbeelden dat er geen garanties zijn voor het één of ander. Ik zie zo weinig potentie in het verdedigen bij Gaaei, maar des te meer in aanvallend opzicht.

 

+1/-0

Ik zou hem niet per se gelijk met Frimpong vergelijken. Er zijn zoveel aanvallende backs die eerder buitenspeler waren. Sosa heeft zich defensief afgelopen seizoen amper kunnen onderscheiden, maar hij zag er niet totaal onwennig of panisch uit, zoals Gaaei soms.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 15 juni 2024 om 17:12:

Ik zou hem niet per se gelijk met Frimpong vergelijken. Er zijn zoveel aanvallende backs die eerder buitenspeler waren. Sosa heeft zich defensief afgelopen seizoen amper kunnen onderscheiden, maar hij zag er niet totaal onwennig of panisch uit, zoals Gaaei soms.


Hiermee zeg je dat Gaaei verder weg is van het zijn van een goede back dan Sosa. Natuurlijk, er is een leeftijdsverschil, maar ik denk dat Gaaei eerder een type Frimpong of Sosa wordt dan bijvoorbeeld Reiziger.

Zeker in Farioli zijn manier van spelen. Als ik het goed begrijp is de rechtsbuiten op bepaalde momenten een rechtshalf en de rechtsback een inverted back.

Gaaei? Ik denk het volgende:

Rechtsbuiten: redelijk
Rechtshalf: goed
Inverted back: slecht
Rechtsback: matig

Is even giswerk, maar als we hem behouden, zou ik hem niet nu al als rechtsback zien. Mijn vraag is of hij ooit daar geschikt voor zal zijn.

 

+1/-0

Dat is ook niet zo heel gek toch? Sosa is een ervaren speler die al vaak in zijn carrière op die positie heeft gespeeld. Die heeft de basisprincipes voor die positie dus echt wel onder de knie. Of Gaaei als inverted back gaan spelen gaan we wel merken (als hij blijft). De Gaaei van het afgelopen seizoen zou het misschien niet kunnen, maar we moeten het ook weer niet overschatten. Je hoeft niet per se heel bijzondere dingen te doen. Het gaat ook om veldbezetting.

 

+2/-0

Ik moet zeggen dat Gaaei mij tot nu toe in positieve zin opvalt tijdens de voorbereiding. Hij speelt scherp en gedreven. Als Farioli inderdaad met Hato als linksback gaat spelen, zou je op de rechterflank wel een aanvallende vleugelverdediger kunnen gebruiken met drive naar voren. Daar zou Gaaei goed passen.

Ik ben benieuwd hoe het gaat aflopen op rechtsback. Gooijer is inmiddels tijdelijk naar Zwolle en Rensch heeft nog altijd zijn contract niet verlengd. Ik denk dat Gaaei een goede kans maakt op een basisplaats.

 

+3/-0

Gezien de hoeveelheid verbale energie die Farioli erin steekt om Gaaei te laten functioneren tijdens de oefenwedstrijden lijkt hij 1e/2e keus te zijn. Nu Gooijer verhuurd dan zal Rensch wel blijven en heeft Ajax geaccepteerd dat hij uit zijn contract gaat lopen of ze zijn ver met een verlenging m.i. want als Rensch zou vertrekken had je beter Gooijer niet kunnen verhuren want anders staat een nieuwe aankoop hem volgend jaar weer in de weg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 juli 2024 om 14:09:

Gezien de hoeveelheid verbale energie die Farioli erin steekt om Gaaei te laten functioneren tijdens de oefenwedstrijden lijkt hij 1e/2e keus te zijn. Nu Gooijer verhuurd dan zal Rensch wel blijven en heeft Ajax geaccepteerd dat hij uit zijn contract gaat lopen of ze zijn ver met een verlenging m.i. want als Rensch zou vertrekken had je beter Gooijer niet kunnen verhuren want anders staat een nieuwe aankoop hem volgend jaar weer in de weg.


Gooijer kan ook een toekomst als centrale verdediger hebben, dus dit is allemaal giswerk. Wat er met Rensch gaat gebeuren is tevens koffiedik kijken. Kan nog alle kanten op. Ik hoop dat hij niet zijn contract mag uitdienen. Zou zonde zijn. Als je iemand makkelijk kan vervangen... verlengen of verkopen.

 

+2/-0

Ik was blij verrast door de wijze waarop Gaaei gisteren in de wedstrijd zat. In de beginfase kreeg hij een aantal keer van onder uit de zak door Berghuis, omdat hij niet doordekte op de linksback van Heerenveen waardoor ze onder druk uit konden voetballen, maar daarna heeft hij een strakke pot gespeeld.

Ook goed om te zien hoe hij in de eindfase nog brandstof in de tank heeft om nog rushes naar voren te maken. Ik zie een totaal andere Gaaei dan de vaak uitgebluste twijfelaar van vorig seizoen. Op deze manier zie ik meer muziek in Gaaei dan in Rensch, eerlijk gezegd.

Als je dan ook nog bedenkt dat laatstgenoemde z'n contract afloopt en hij moeilijk doet over verlenging, had ik het nu wel geweten. Strik om Rensch, Gaaei als eerste rechtsback beschouwen. Eigenlijk zonde dat we Gooijer dan verhuurd hebben, maar dan zou ik voorlopig gewoon Vos als nood-reserveback bij de selectie nemen. Een aankoop lijkt me niet nodig en ook onwenselijk, omdat je dan zowel Gaaei als Gooijer uiteindelijk gaat blokkeren in hun ontwikkeling.

 

+2/-0

Ik vind het wel verdacht dat tegenstanders zich vaak onder de druk vandaan weten te voetballen als Berghuis voorin staat. Dat was onder Ten Hag ook nog wel eens zo. Er was in de eerste helft ook een moment dat Branco naar rechts opende maar Berghuis niet eens in positie stond, terwijl het toch heel duidelijk is dat Farioli zijn buitenspelers breed wil hebben staan. Dan ziet Van den Boomen er slecht uit terwijl het Berghuis zijn fout is.

Vond Gaaei overigens precies dezelfde speler zoals we hem van vorig seizoen al kenden. Met zijn karakter, loopvermogen en rechterbeen zit het wel goed. Technisch is hij niet de beste, maar dat hoeft geen groot probleem te zijn als de ploeg goed staat. Hij is ook nog niet in de problemen gekomen onder Farioli volgens mij.

 

+2/-0

Petje af. Na alles wat hij over zich heen kreeg vorig seizoen, deze verantwoordelijkheid nemen en het dan ook afmaken, terwijl "gevestigde" waarden als Brobbey door het ijs zakken. Kan ik alleen maar gigantisch veel respect voor opbrengen.

 

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 15 augustus 2024 om 23:19:

Petje af. Na alles wat hij over zich heen kreeg vorig seizoen, deze verantwoordelijkheid nemen en het dan ook afmaken, terwijl "gevestigde" waarden als Brobbey door het ijs zakken. Kan ik alleen maar gigantisch veel respect voor opbrengen.



Naja vind het niet perse knap van Gaaie, wel ontzettend slecht van Brobbey en Traore. De bal moet minimaal op goal...

 

+2/-0

Gaaei valt gewoon weer prima in en neemt zijn strafschoppen inderdaad ook keurig. Heeft sowieso een goede trap. Bij mij zou hij inmiddels basisspeler zijn.

 

+5/-0

Ik ben om. Gaaei eerste rechtsback en Rensch wissel. Deze jongen zit in een goede flow en gun hem maar basisplaatsen zodat hij zich verder kan ontwikkelen. Rensch gaat niet beter worden, Gaaei wel.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 15 augustus 2024 om 23:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 15 augustus 2024 om 23:19:

Petje af. Na alles wat hij over zich heen kreeg vorig seizoen, deze verantwoordelijkheid nemen en het dan ook afmaken, terwijl "gevestigde" waarden als Brobbey door het ijs zakken. Kan ik alleen maar gigantisch veel respect voor opbrengen.



Naja vind het niet perse knap van Gaaie, wel ontzettend slecht van Brobbey en Traore. De bal moet minimaal op goal...



Het is wel knap van iemand die er vorig seizoen mentaal doorheen zat (leek het) na alles wat hij over zich heen kreeg. Hij toont nu karakter.
--

Blijkt dat hij aan Henderson vroeg of hij die pingel mocht nemen als de tegenstander miste.

https://www.vi.nl/nieuws/henderson-looft-ajax-held-gaaei-hij-vroeg-of-hij-hem-mocht-nemenlink

Dit bericht is gewijzigd op 16 augustus 2024, 03:00:19.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 15 augustus 2024 om 23:50:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 15 augustus 2024 om 23:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 15 augustus 2024 om 23:19:

Petje af. Na alles wat hij over zich heen kreeg vorig seizoen, deze verantwoordelijkheid nemen en het dan ook afmaken, terwijl "gevestigde" waarden als Brobbey door het ijs zakken. Kan ik alleen maar gigantisch veel respect voor opbrengen.



Naja vind het niet perse knap van Gaaie, wel ontzettend slecht van Brobbey en Traore. De bal moet minimaal op goal...



Het is wel knap van iemand die er vorig seizoen mentaal doorheen zat (leek het) na alles wat hij over zich heen kreeg. Hij toont nu karakter.
--

Blijkt dat hij aan Henderson vroeg of hij die pingel mocht nemen als de tegenstander miste.

https://www.vi.nl/nieuws/henderson-looft-ajax-held-gaaei-hij-vroeg-of-hij-hem-mocht-nemenlink



In de basis moet een pingel er 7 van de 10 keer gewoon in (of meer). Dus dat iemand een pingel maakt, vind ik niet per se knap.

Ik vind het wel treurig dat spelers als Brobbey gewoon 2 pingels missen en 1 bijna het stadion uit naaien. Een pingel moet op zijn minst op doel!

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Spelers » Anton Gaaei