Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39

Was ie nou gewoon even pissen of klopte het dat ie gewoon verdwenen is in de rust?

Moet overigens zeggen dat ik hem niet eens zo slecht vond de eerste helft. Snapte wel dat Edvardsen kwam, want je had echt diepgang nodig op een flank, maar in vergelijking met afgelopen jaren was Berghuis op de schaal van Berghuis acceptabel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 28 augustus 2026 om 11:05:

Was ie nou gewoon even pissen of klopte het dat ie gewoon verdwenen is in de rust?

Moet overigens zeggen dat ik hem niet eens zo slecht vond de eerste helft. Snapte wel dat Edvardsen kwam, want je had echt diepgang nodig op een flank, maar in vergelijking met afgelopen jaren was Berghuis op de schaal van Berghuis acceptabel.


Met de rug naar de tv gezeten?

Zo waanzinnig veel voorzetten die niet aankwamen, niet normaal. Dieptepunt was balverlies op eigen helft en dan bij het afjagen daarna door de stokken gespeeld worden. Treurnis.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 28 augustus 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 28 augustus 2026 om 11:05:

Was ie nou gewoon even pissen of klopte het dat ie gewoon verdwenen is in de rust?

Moet overigens zeggen dat ik hem niet eens zo slecht vond de eerste helft. Snapte wel dat Edvardsen kwam, want je had echt diepgang nodig op een flank, maar in vergelijking met afgelopen jaren was Berghuis op de schaal van Berghuis acceptabel.


Met de rug naar de tv gezeten?

Zo waanzinnig veel voorzetten die niet aankwamen, niet normaal. Dieptepunt was balverlies op eigen helft en dan bij het afjagen daarna door de stokken gespeeld worden. Treurnis.


Maar het ergste is dat hij zelf gevraagd heeft om gewisseld te worden in de rust ivm zijn meniscus. Michel vond het dus blijkbaar wel lekker gaan want anders had hij Edvartsen pas 20-30 minuten later gebracht zoals wel vaker :denk

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 28 augustus 2026 om 14:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 28 augustus 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 28 augustus 2026 om 11:05:

Was ie nou gewoon even pissen of klopte het dat ie gewoon verdwenen is in de rust?

Moet overigens zeggen dat ik hem niet eens zo slecht vond de eerste helft. Snapte wel dat Edvardsen kwam, want je had echt diepgang nodig op een flank, maar in vergelijking met afgelopen jaren was Berghuis op de schaal van Berghuis acceptabel.


Met de rug naar de tv gezeten?

Zo waanzinnig veel voorzetten die niet aankwamen, niet normaal. Dieptepunt was balverlies op eigen helft en dan bij het afjagen daarna door de stokken gespeeld worden. Treurnis.


Maar het ergste is dat hij zelf gevraagd heeft om gewisseld te worden in de rust ivm zijn meniscus. Michel vond het dus blijkbaar wel lekker gaan want anders had hij Edvartsen pas 20-30 minuten later gebracht zoals wel vaker :denk


Ahh, het was iets blessure-gerelateerds.

Had het kunnen weten, PSV-thuis komt eraan.

 

+5/-0

Tsygankov wordt Ajacied.
Kiki: Carrizo zal wel opgeofferd worden, zodat Berghuis kan blijven.
Nederlandse media: Berghuis mag weg bij Ajax.
Carrizo wordt verhuurd.
Einde transfermarkt. Berghuis is nog altijd Ajacied.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 september 2026 om 22:49:

Tsygankov wordt Ajacied.
Kiki: Carrizo zal wel opgeofferd worden, zodat Berghuis kan blijven.
Nederlandse media: Berghuis mag weg bij Ajax.
Carrizo wordt verhuurd.
Einde transfermarkt. Berghuis is nog altijd Ajacied.


Gelukkig wel dat hij mag blijven. Prima speler

 

+2/-1

Eens met Spaan wel die vandaag stelt dat Berghuis in een andere functie voor de club behouden moet worden. Vind hem vaak sterk in zijn interviews en geloof wel dat hij een goede kritische kijk op het spelletje heeft.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 september 2026 om 22:49:

Tsygankov wordt Ajacied.
Kiki: Carrizo zal wel opgeofferd worden, zodat Berghuis kan blijven.
Nederlandse media: Berghuis mag weg bij Ajax.
Carrizo wordt verhuurd.
Einde transfermarkt. Berghuis is nog altijd Ajacied.



Zou je mij kunnen uitleggen op welke manier jij denkt dat dit soort besluitvorming tot stand komt?

Denk je dat er een of ander intern complot is waardoor Berghuis altijd mag blijven? Denk je dat hij belastende dickpics van Jordi of de trainer heeft waardoor hij altijd mag blijven? En hoe zou dat werken in groepsdynamiek? Denk je dat de rest van de selectie niet volledig het vertrouwen in de trainer verliest / opzegt zodra een speler die er echt helemaal niks van kan altijd mag spelen en kennelijk zelfs conculegas (Gloukh, Carrizo, Conceicao) actief 'wegpest'?


Of... zoals eigenlijk elke trainer die de afgelopen 5 jaar bij Ajax heeft getraind aangeeft of doet... heeft Berghuis gewoon specifieke kwaliteiten die passen bij het spel wat ze willen spelen en heeft hij wellicht in de kleedkamer of in het team een bepaalde rol die zij als heel waardevol beschouwen. En zou het ook kunnen zijn dat hij gewoon een bepaalde mentaliteit in het team brengt die alle trainers als heel waardevol beschouwen?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 10 september 2026 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 september 2026 om 22:49:

Tsygankov wordt Ajacied.
Kiki: Carrizo zal wel opgeofferd worden, zodat Berghuis kan blijven.
Nederlandse media: Berghuis mag weg bij Ajax.
Carrizo wordt verhuurd.
Einde transfermarkt. Berghuis is nog altijd Ajacied.



Zou je mij kunnen uitleggen op welke manier jij denkt dat dit soort besluitvorming tot stand komt?

Denk je dat er een of ander intern complot is waardoor Berghuis altijd mag blijven? Denk je dat hij belastende dickpics van Jordi of de trainer heeft waardoor hij altijd mag blijven? En hoe zou dat werken in groepsdynamiek? Denk je dat de rest van de selectie niet volledig het vertrouwen in de trainer verliest / opzegt zodra een speler die er echt helemaal niks van kan altijd mag spelen en kennelijk zelfs conculegas (Gloukh, Carrizo, Conceicao) actief 'wegpest'?


Of... zoals eigenlijk elke trainer die de afgelopen 5 jaar bij Ajax heeft getraind aangeeft of doet... heeft Berghuis gewoon specifieke kwaliteiten die passen bij het spel wat ze willen spelen en heeft hij wellicht in de kleedkamer of in het team een bepaalde rol die zij als heel waardevol beschouwen. En zou het ook kunnen zijn dat hij gewoon een bepaalde mentaliteit in het team brengt die alle trainers als heel waardevol beschouwen?



Welke mentaliteit brengt hij volgens jou in het team dan? Die mentaliteit dat ze nog geen hele wedstrijd kunnen spelen ook al spelen ze maar 1x in de week?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 10 september 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 10 september 2026 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 september 2026 om 22:49:

Tsygankov wordt Ajacied.
Kiki: Carrizo zal wel opgeofferd worden, zodat Berghuis kan blijven.
Nederlandse media: Berghuis mag weg bij Ajax.
Carrizo wordt verhuurd.
Einde transfermarkt. Berghuis is nog altijd Ajacied.



Zou je mij kunnen uitleggen op welke manier jij denkt dat dit soort besluitvorming tot stand komt?

Denk je dat er een of ander intern complot is waardoor Berghuis altijd mag blijven? Denk je dat hij belastende dickpics van Jordi of de trainer heeft waardoor hij altijd mag blijven? En hoe zou dat werken in groepsdynamiek? Denk je dat de rest van de selectie niet volledig het vertrouwen in de trainer verliest / opzegt zodra een speler die er echt helemaal niks van kan altijd mag spelen en kennelijk zelfs conculegas (Gloukh, Carrizo, Conceicao) actief 'wegpest'?


Of... zoals eigenlijk elke trainer die de afgelopen 5 jaar bij Ajax heeft getraind aangeeft of doet... heeft Berghuis gewoon specifieke kwaliteiten die passen bij het spel wat ze willen spelen en heeft hij wellicht in de kleedkamer of in het team een bepaalde rol die zij als heel waardevol beschouwen. En zou het ook kunnen zijn dat hij gewoon een bepaalde mentaliteit in het team brengt die alle trainers als heel waardevol beschouwen?



Welke mentaliteit brengt hij volgens jou in het team dan? Die mentaliteit dat ze nog geen hele wedstrijd kunnen spelen ook al spelen ze maar 1x in de week?




De vraag is: "Zou het kunnen"... Want de tendens hier is dat Berghuis er geen klote van kan en een enorme eikel is. De feiten zeggen dat elke trainer hem opstelt en gebruikt. Dan wordt er gesteld dat Berghuis dat allemaal manipuleert, maar het kan natuurlijk ook zijn dat jullie het mis hebben en er gewoon echt redenen voor zijn.

Mijn persoonlijke mening is voor die vraag dus niet echt relevant. Maar aangezien je het vraagt: Ik denk dat Berghuis wel het soort 'grinta' (bij gebrek aan betere beschrijving) die wel ontbeert bij veel in onze selectie. Berghuis lijkt me wel het type dat goed weet wat nodig is om profvoetballer te zijn, iets wat jonge gasten vaak nog moeten leren. Ik denk dat hij daar iets toevoegt. Verder is hij met spelhervattingen en passing ook vaak een versnellende factor in de beginfase van aanval. Laatste tijd (lees: twee jaar?) is zijn afronding natuurlijk verschrikkelijk slecht. Snelheid is er natuurlijk ook niet (meer). Actie heeft hij ook niet. Diepgang ook niet. Dus er is zat aan te merken natuurljik. Nog los van dat er af en toe een kortsluiting in zijn hoofd ontstaat.

VOor mij is Berghuis echt niet heilig, maar feit is wel dat alle trainers het om een of andere manier in hem zien zitten. Dus ik zoek ook een beetje waarom dat dan precies is. Dus reflecteer daar eens op. Waarom denk jij dat elke coach hem opstelt?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 10 september 2026 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 september 2026 om 22:49:

Tsygankov wordt Ajacied.
Kiki: Carrizo zal wel opgeofferd worden, zodat Berghuis kan blijven.
Nederlandse media: Berghuis mag weg bij Ajax.
Carrizo wordt verhuurd.
Einde transfermarkt. Berghuis is nog altijd Ajacied.



Zou je mij kunnen uitleggen op welke manier jij denkt dat dit soort besluitvorming tot stand komt?

Denk je dat er een of ander intern complot is waardoor Berghuis altijd mag blijven? Denk je dat hij belastende dickpics van Jordi of de trainer heeft waardoor hij altijd mag blijven? En hoe zou dat werken in groepsdynamiek? Denk je dat de rest van de selectie niet volledig het vertrouwen in de trainer verliest / opzegt zodra een speler die er echt helemaal niks van kan altijd mag spelen en kennelijk zelfs conculegas (Gloukh, Carrizo, Conceicao) actief 'wegpest'?


Of... zoals eigenlijk elke trainer die de afgelopen 5 jaar bij Ajax heeft getraind aangeeft of doet... heeft Berghuis gewoon specifieke kwaliteiten die passen bij het spel wat ze willen spelen en heeft hij wellicht in de kleedkamer of in het team een bepaalde rol die zij als heel waardevol beschouwen. En zou het ook kunnen zijn dat hij gewoon een bepaalde mentaliteit in het team brengt die alle trainers als heel waardevol beschouwen?


Zulke zaakjes heb ik nooit beweerd. Berghuis heeft bij Ajax altijd een flink salaris opgestreken, zeg maar rond de 4 miljoen euro per seizoen pak en beet, en is de type speler die niet zomaar op de bank terecht komt. Mijn visie bestaat o.a. uit het standpunt: Berghuis is niet de type speler waar Ajax in (had) moet(en) investeren. Ik had andere keuzes daarin gemaakt. Is dat nu zo wereldvreemd om te zeggen?

Ik vind hem het allemaal niet waard. Wat heeft hij ons nou eigenlijk daadwerkelijk opgeleverd?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 10 september 2026 om 11:34:


De vraag is: "Zou het kunnen"... Want de tendens hier is dat Berghuis er geen klote van kan en een enorme eikel is. De feiten zeggen dat elke trainer hem opstelt en gebruikt.



Waar zijn al die trainers nu zoal werkzaam?

open/sluit de onderstaande quote:

Mijn persoonlijke mening is voor die vraag dus niet echt relevant. Maar aangezien je het vraagt: Ik denk dat Berghuis wel het soort 'grinta' (bij gebrek aan betere beschrijving) die wel ontbeert bij veel in onze selectie. Berghuis lijkt me wel het type dat goed weet wat nodig is om profvoetballer te zijn, iets wat jonge gasten vaak nog moeten leren. Ik denk dat hij daar iets toevoegt.



Waar blijkt dat dan uit?

open/sluit de onderstaande quote:

Verder is hij met spelhervattingen en passing ook vaak een versnellende factor in de beginfase van aanval. Laatste tijd (lees: twee jaar?) is zijn afronding natuurlijk verschrikkelijk slecht. Snelheid is er natuurlijk ook niet (meer). Actie heeft hij ook niet. Diepgang ook niet. Dus er is zat aan te merken natuurljik. Nog los van dat er af en toe een kortsluiting in zijn hoofd ontstaat.



Hij heeft een aardige passing, maar verder houdt het naar mijn mening niet over. De vraag is of het voldoende is om te blijven spelen. Wat mij betreft niet, al hangt het ook van de concurrentie af en daar zit ook geen nieuwe Messi tussen.

open/sluit de onderstaande quote:

Waarom denk jij dat elke coach hem opstelt?



Het is overduidelijk een "main character": Hij heeft persoonlijkheid ( een negatieve persoonlijkheid is ook een persoonlijkheid ), is verbaal sterk en heeft veel status. Doet er puur voetbalinhoudelijk niet toe, maar voor een trainer die dagelijks op het veld staat met deze figuren zal het toch impact hebben.

Het is wat dat betreft denk ik voor een trainer net zoals de jury met boksen. De uitdager moet heel veel beter zijn om het te winnen. Iets beter of meer potentie volstaat niet.

 

+3/-0

Berghuis kwam naar Ajax toe voor 5,5 miljoen euro. Ik vond de aankoop toen al geen goed idee (zie de eerste pagina's van dit topic). Het transferbedrag is niet het probleem, maar wetende wie je binnenhaalt en voor welk salaris wél. De contractverlenging is zo mogelijk nóg kwalijker dan de aankoop zelf. We zijn mét Berghuis 1e, 3e, 5e, 2e en 5e geëindigd. De vijf jaar ervoor: 2e, 2e, 1e, 1e en 1e.

We hadden Antony, Haller en Tadic toen Berghuis kwam. Ik vond hem al gelijk minder goed dan ieder van dit drietal. Liever Antony dan Berghuis. Berghuis kreeg echter een Haller-salaris. Enkel Tadic verdiende beduidend meer dan Berghuis (en Haller). Antony, de veel jongere rechtsbuiten, zat op een veel lager speler en werd zelfs voor zo'n 100 miljoen euro verkocht. Het rendement van Berghuis was gedurende zijn eerste seizoen hier niet op Feyenoord-niveau (zoals ik al had verwacht, was dat een utopie voor hem om ook bij Ajax te halen). Haller en Tadic hadden verreweg een beter rendement dan Berghuis (en Antony). Tadic, Haller, Ziyech en ik denk in mindere mate Neres en Antony brachten Ajax naar een beduidend hoger niveau in tegenstelling tot meneer Berghuis hier.

Wetende hoe groot de investering in Berghuis is, heb je met hem iemand wie in theorie de ploeg moet gaan dragen. Hij moet een bepalende rol op zich nemen om Ajax vaker wel dan niet eerste te laten eindigen en soms tweede. Hij heeft hier hopeloos in gefaald. Niet alleen hij. Het hele beleid. Berghuis is echter tekenend voor de teleurstellende afgelopen vier seizoenen. Verder zijn we momenteel nog altijd niet titelfavoriet en loopt deze meneer op zijn oude dag mét nog steeds een jackpot aan salaris rond in een Ajax-shirt buiten tevens óp het veld!

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 september 2026, 15:57:39.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis