Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Mika Godts

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 20:27:

De transfer van Akpom was retedom. De wens om een ervaren spits erbij te hebben staat los van of het slim is om dan specifiek Akpom te halen. Je moet een spits van die leeftijd niet voor zo'n bedrag ophalen na zijn eerste en enige goede seizoen.

Als je een ervaren spits voor op de bank had gewild: Weghorst was gewoon voor een appel en een ei te huur die zomer. Je gaat toch niet twee spitsen voor samen meer dan 30 miljoen kopen als je Brobbey ook nog hebt, kom op nou.



Je had ook een andere spits kunnen halen ja, maar Akpom heeft laten zien goed genoeg te zijn als een tussenpaus volgens mij. Ik vind Akpom ook iets completer dan Weghorst, en daarnaast is hij ook drie jaar jonger. Een speler huren was ook niet echt een goede optie. Brobbey had een serieuze concurrent nodig. Mikautadze is ook niet puur en alleen als spits gehaald. Akpom ook niet per se trouwens.

open/sluit de onderstaande quote:

Eens dat je een balans moet vinden. De wijzer is nu echter dusdanig ver doorgeschoten richting "Niks te verdienen de komende jaren" dat je nu echt 100% alleen maar moet inzetten op jonge spelers die meer waard kunnen worden, om de door jou gewenste balans te herstellen



Als je dat doet vrees ik dat je de komende jaren alleen om de derde plek gaat spelen. Over het algemeen heb je ook oudere spelers nodig voor het beste team. Dan worden de jongere spelers ook meer waard. Vergeet niet dat in de praktijk de inkomsten vaak van een relatief klein groepje spelers komen. Het is ook niet per se zo dat we de komende jaren voor evenveel moet verkopen als pakweg twee jaar geleden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 december 2025 om 20:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 08:46:

Niet zo snel, maar excessen zijn er altijd, en daar moet je gebruik van maken.

Zoals wij zo dom waren om veel te veel te betalen voor Akpom na zijn enige seizoen met ongewoon veel goals, moeten we op zoek naar een andere domme club die veel te veel voor Godts wil betalen na zijn eerste seizoen met ongewoon veel goals en assists.

Ik weet niet of je de jaarcijfers en bijbehorende prognose voor de komende jaren gezien hebt, maar het wordt hoog tijd dat de schoorsteen gaat roken. En dan niet op de Kroes-manier door iedereen en z'n moeder maar tegen de boekwaarde te dumpen.



Zo extreem als jij het schetst zal het ook weer niet zo snel zijn. In elk geval niet bij het kaliber clubs waar je talenten als Godts aan wil verkopen uiteindelijk. Zelfs een club die zich geen goed scoutingapparaat kan veroorloven heeft nog altijd betere en betaalbare opties beschikbaar voor analyses van spelers en wedstrijden.

De transfer van Akpom vind ik zeker niet dom. Het was vrij logisch om een ervaren spits te halen als je kijkt naar de samenstelling van de rest van de selectie. Het betaalde bedrag was niet veel hoger of gelijk aan het bod van RC Lens. Je had ook nog een aardig deel van dat geld terug kunnen verdienen, zelfs nog nadat het sportief zo dramatisch ging met het team.

In de komende paar jaar ziet het er wat betreft de grote uitgaande transfers niet goed uit dankzij het transferbeleid van Kroes inderdaad. Dat betekent alleen niet dat je de focus te veel moet verschuiven naar geld verdienen. Je zal toch echt een balans moeten vinden tussen sportieve prestaties en het inpassen van talent.


De transfer van Akpom was retedom. De wens om een ervaren spits erbij te hebben staat los van of het slim is om dan specifiek Akpom te halen. Je moet een spits van die leeftijd niet voor zo'n bedrag ophalen na zijn eerste en enige goede seizoen.

Als je een ervaren spits voor op de bank had gewild: Weghorst was gewoon voor een appel en een ei te huur die zomer. Je gaat toch niet twee spitsen voor samen meer dan 30 miljoen kopen als je Brobbey ook nog hebt, kom op nou.

Eens dat je een balans moet vinden. De wijzer is nu echter dusdanig ver doorgeschoten richting "Niks te verdienen de komende jaren" dat je nu echt 100% alleen maar moet inzetten op jonge spelers die meer waard kunnen worden, om de door jou gewenste balans te herstellen.



Wellicht moeten we als club ook gewoon regels instellen om dit gezeik te voorkomen. Zoals bijvoorbeeld dat er geen speler van boven de 23 mag komen als er voor zijn positie reeds een speler van boven de 23 is. Dan is meteen duidelijk dat Itakura niet kan omdat Sutalo er al is. Wil je Dolberg echt dan moet er actie tegen een bepaald holistisch heerschap plaatsvinden.

Ook bijvoorbeeld dat we niemand van beneden de 28 mogen huren zonder koopoptie. Een ervaren man een jaartje erbij om de jongeren te begeleiden is tot daar aan toe, maar andermans jeugd opvoeden natuurlijk niet.

 

+4/-0

Mika Godts was lovend over Akpom. Dat overmatige gefocus op wat een bruikbare speler heeft gekost, heeft ervoor gezorgd dat je een miljoenenverlies maakt, terwijl je met hem vorig jaar waarschijnlijk kampioen was geworden, en je hem als Engelsman makkelijk weer voor een prima bedrag terug had kunnen transfereren naar de rijkste voetbalcompetitie ter wereld.

Akpom is zo'n beetje het ultieme voorbeeld van de schade die dat xenofoob-paranoïde gedoe veroorzaakt heeft (onder aanvoering van lui zoals de huidige TD). Het tegenovergestelde van GGWP. Pure domheid.

Sorry voor de off-topic.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 12 december 2025 om 15:26:

Mika Godts was lovend over Akpom. Dat overmatige gefocus op wat een bruikbare speler heeft gekost, heeft ervoor gezorgd dat je een miljoenenverlies maakt, terwijl je met hem vorig jaar waarschijnlijk kampioen was geworden, en je hem als Engelsman makkelijk weer voor een prima bedrag terug had kunnen transfereren naar de rijkste voetbalcompetitie ter wereld.

Akpom is zo'n beetje het ultieme voorbeeld van de schade die dat xenofoob-paranoïde gedoe veroorzaakt heeft (onder aanvoering van lui zoals de huidige TD). Het tegenovergestelde van GGWP. Pure domheid.

Sorry voor de off-topic.



Dat we met Akpom kampioen geworden zouden zijn, is nergens op gebaseerd.

Het probleem voor Akpom was dat we Brobbey al hadden en Weghorst gehaald werd. Farioli zag in Akpom de minste van de 3, dus dan is het logisch dat er voor hem een oplossing gezocht werd aangezien 3 A-spitsen veel te veel van het goede is.

Je kunt je vraagtekens zetten vind ik bij het aantrekken van Weghorst tegen Chuba er nog gewoon was. Hoewel effectief heeft deze actie inderdaad een hoop kapitaal vernietigd.

 

+2/-0

Ik denk eerder dat Farioli in Akpom de enige speler zag die eventueel nog op linksbuiten gezet kon worden. En hij begreep zelf natuurlijk ook wel dat er sowieso spelers moesten vertrekken. Brobbey paste goed bij zijn beoogde manier van spelen. Ik denk dat hij zijn geringe aantal goals ook wel voor lief nam.

Of we kampioen waren geworden met Akpom kan je niet zeggen. Wat wel duidelijk is dat je kwaliteit hebt ingeleverd na de winterstop en dat dit je kansen op succes echt verkleind heeft. Dat zag je ook aan het spel dat op een gegeven moment minder werd. Zonder Akpom was het voorin gelijk een stuk minder volwassen. Hij was vaak echt belangrijk in de lastigere wedstrijden, met zijn werklust alleen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 december 2025 om 18:04:

Ik denk eerder dat Farioli in Akpom de enige speler zag die eventueel nog op linksbuiten gezet kon worden. En hij begreep zelf natuurlijk ook wel dat er sowieso spelers moesten vertrekken. Brobbey paste goed bij zijn beoogde manier van spelen. Ik denk dat hij zijn geringe aantal goals ook wel voor lief nam.

Of we kampioen waren geworden met Akpom kan je niet zeggen. Wat wel duidelijk is dat je kwaliteit hebt ingeleverd na de winterstop en dat dit je kansen op succes echt verkleind heeft. Dat zag je ook aan het spel dat op een gegeven moment minder werd. Zonder Akpom was het voorin gelijk een stuk minder volwassen. Hij was vaak echt belangrijk in de lastigere wedstrijden, met zijn werklust alleen.



Ik ben niet van mening dat we met Akpom kwaliteit ingeleverd hebben. Hij is centraal minder dan Weghorst en Brobbey (hier zul je het niet mee eens zijn, maar dan moet je uitleggen waarom Brobbey naar de Premier League gegaan is en Akpom niet verder dan Ipswitch kwam) en op linksbuiten kregen we Edvardsen erbij, die is op die positie gewoon beter dan Akpom.

Naar mijn mening is er niet echt een case om te doen alsof we met Akpom wel kampioen waren geworden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 december 2025 om 18:48:

Ik ben niet van mening dat we met Akpom kwaliteit ingeleverd hebben. Hij is centraal minder dan Weghorst en Brobbey (hier zul je het niet mee eens zijn, maar dan moet je uitleggen waarom Brobbey naar de Premier League gegaan is en Akpom niet verder dan Ipswitch kwam) en op linksbuiten kregen we Edvardsen erbij, die is op die positie gewoon beter dan Akpom.

Naar mijn mening is er niet echt een case om te doen alsof we met Akpom wel kampioen waren geworden.



Ik vind een Akpom in normale doen inderdaad niet minder dan Brobbey en Weghorst. De reden waarom hij nu bij Ipswich speelt heeft alles te maken met hoe hij bij Ajax is behandeld. Als je daar twee seizoenen lang beperkte speeltijd krijgt (op je eigenlijke positie) dan is het ook niet zo raar dat je op een gegeven moment je wedstrijdritme, vorm en vertrouwen behoorlijk kwijt bent. In de Premier League klinkt wat mooier dan voornamelijk bankzitter bij Sunderland.

En uiteraard had het team er baat bij om in de winterstop een extra spits in te ruilen voor een buitenspeler. Je miste Akpom alleen wel in de tweede seizoenshelft. Je verloor met hem echt een volwassen teamspeler, die je daarnaast ook een speciale tactische opdracht kon geven.

Als we kijken naar hoe klein de verschillen in de kampioensstrijd waren vind ik het zeker niet zo gek om te stellen dat het met hem wel gelukt was of dat we betere papieren hadden gehad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 december 2025 om 19:05:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 december 2025 om 18:48:

Ik ben niet van mening dat we met Akpom kwaliteit ingeleverd hebben. Hij is centraal minder dan Weghorst en Brobbey (hier zul je het niet mee eens zijn, maar dan moet je uitleggen waarom Brobbey naar de Premier League gegaan is en Akpom niet verder dan Ipswitch kwam) en op linksbuiten kregen we Edvardsen erbij, die is op die positie gewoon beter dan Akpom.

Naar mijn mening is er niet echt een case om te doen alsof we met Akpom wel kampioen waren geworden.



Ik vind een Akpom in normale doen inderdaad niet minder dan Brobbey en Weghorst. De reden waarom hij nu bij Ipswich speelt heeft alles te maken met hoe hij bij Ajax is behandeld. Als je daar twee seizoenen lang beperkte speeltijd krijgt (op je eigenlijke positie) dan is het ook niet zo raar dat je op een gegeven moment je wedstrijdritme, vorm en vertrouwen behoorlijk kwijt bent. In de Premier League klinkt wat mooier dan voornamelijk bankzitter bij Sunderland.

En uiteraard had het team er baat bij om in de winterstop een extra spits in te ruilen voor een buitenspeler. Je miste Akpom alleen wel in de tweede seizoenshelft. Je verloor met hem echt een volwassen teamspeler, die je daarnaast ook een speciale tactische opdracht kon geven.

Als we kijken naar hoe klein de verschillen in de kampioensstrijd waren vind ik het zeker niet zo gek om te stellen dat het met hem wel gelukt was of dat we betere papieren hadden gehad.



Brobbey maakt toch aardig indruk in zijn invalbeurten door 2x te scoren en 1x te assisteren op belangrijke momenten, waardoor hij in de buurt van de basis gekomen is.

Akpom bakt er een niveau lager niet veel van. Hij speelt niet in de basis en heeft slechts 2 contributies. Hij heeft het het eerste half van 2025 wel op zijn eigenlijke positie kunnen spelen, het is dus niet helemaal correct dat hij 2 seizoenen niet heeft kunnen spelen op zijn positie.

Naar mijn mening hebben we de titel verloren op een gebrek aan voetballend vermogen. Hard werken en een speciale opdracht uitvoeren is niet wat ons over de streep getrokken had. Mbt Rensch zou ik nog enigszins met je mee kunnen komen als je dit zou beweren, maar met Akpom eigenlijk niet.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Spelers » Mika Godts