Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Mika Godts

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 november 2025 om 08:17:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 november 2025 om 00:29:

Prachtige goal maar slechte wedstrijd inderdaad. Wat me wel aan hem opvalt is dat hij vaak fouten maakt als hij veel tijd krijgt. Misschien dat hij dan teveel na gaat denken of zo.


Kwestie van weinig vertrouwen, gebrekkige aanvallende spelpatronen en weinig beweging om hem heen, denk ik. Dat laatste is sowieso een enorm probleem. Ik zie regelmatig Baas, Sutalo of Taylor met de bal aan de voet en dat er dan 10 stilstaan. Onbegrijpelijk eigenlijk. Kijk eens in de top, daar geven zeker aanvallende spelers echt 90 minuten lang gas.



Het is niet voor niks dat het geen issue meer is dat spelers niet meer 2x in de week kunnen spelen. Het is niet dat de conditie van de spelers beter geworden is maar dat er zoveel minder arbeid gevraagd wordt onder Sjon en Fred dan onder Farioli. Als je je daaraan onderworpen wordt, ben je als buitenspeler na 60 minuten inderdaad wel klaar en doe je dat liever geen 2e keer in de week. Het is echter wel noodzakelijk voor topprestaties, dat zie je nu ook bij Porto.

Frusterend maar te verwachten dat je daar het journaille niet over hoort.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 november 2025 om 10:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 november 2025 om 08:17:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 november 2025 om 00:29:

Prachtige goal maar slechte wedstrijd inderdaad. Wat me wel aan hem opvalt is dat hij vaak fouten maakt als hij veel tijd krijgt. Misschien dat hij dan teveel na gaat denken of zo.


Kwestie van weinig vertrouwen, gebrekkige aanvallende spelpatronen en weinig beweging om hem heen, denk ik. Dat laatste is sowieso een enorm probleem. Ik zie regelmatig Baas, Sutalo of Taylor met de bal aan de voet en dat er dan 10 stilstaan. Onbegrijpelijk eigenlijk. Kijk eens in de top, daar geven zeker aanvallende spelers echt 90 minuten lang gas.



Het is niet voor niks dat het geen issue meer is dat spelers niet meer 2x in de week kunnen spelen. Het is niet dat de conditie van de spelers beter geworden is maar dat er zoveel minder arbeid gevraagd wordt onder Sjon en Fred dan onder Farioli. Als je je daaraan onderworpen wordt, ben je als buitenspeler na 60 minuten inderdaad wel klaar en doe je dat liever geen 2e keer in de week. Het is echter wel noodzakelijk voor topprestaties, dat zie je nu ook bij Porto.

Frusterend maar te verwachten dat je daar het journaille niet over hoort.


Net toevallig nog wat beelden teruggekeken uit de corona-periode (toen ik veel wedstrijden maar half of zelfs geheel niet heb gezien omdat ik er zonder publiek geen hol aan vond). Het verschil qua lopende/diepgaande spelers is bi-zar. We speelden tegenstanders op een hoopje door gewoon veel meters te maken en continu de uitgestippelde aanvalspatronen uit te voeren. Ook matige spelers als Klaiber en Labyad deden daar uitstekend in mee.

Zat toevallig fragmenten van Antony te kijken. Als je ziet hoe goed die telkens geholpen werd door Mazraoui of Klaiber. Continu buitenom of binnendoor de diepte zoekend waardoor hij 1 op 1 kon komen voor een indraaiende voorzet of een pass richting de as.

Godts is geen niveau Antony en hij moet ook echt zijn oogkleppen afzetten, maar hij wordt ook totaal niet geholpen. Krijgt de bal halfzacht ingespeeld, niemand gaat diep om de ruimte achter de back te bedreigen en Mika mag het verder uitzoeken. Zo zou Tadic er ook slecht uitzien, want die kon op snelheid ook geen man voorbij maar moet het juist ook hebben van spelers die om hem heen de diepte zochten en die hij kon bedienen.

 

+1/-0

Is bij Moro ook het probleem. Het is vrij simpel, als je middenvelders geen man-meer kunnen creeren, of snel kunnen handelen of een mannetjke voorbij lopen, dan breng je als een postbode de bal naar een buitenspeler. Die krijgt de bal dan met zijn rug naar de tegenstand aangespeeld. Dan kun je ook niks als aanvaller. Tegenstanders drukken ook nu gewoon zodat we vanzelf terugspelen en dan maar vanuti de centrale verdediger de back zoeken of de buitenspeler. Die wederom niet met zijn gezicht naar voren de bal krijgt. Dat soort patroontjes ontbreken volledig en zo kun je dribbelaars ook niet benutten. Er is gewoon geen ruimte om te draaien, of spelers uit te spelen.

Die patronen, waarbij de back ineens aan de binnenkant van de buitenspeler opduikt, of er juist buitenom overheen gaat. Juist dat soort dingen zijn moeilijk te verdedigen. Het is niet voor niks dat ook een Telstar de deur aardig dicht kan houden tegen ons.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 11 november 2025 om 11:12:

Is bij Moro ook het probleem. Het is vrij simpel, als je middenvelders geen man-meer kunnen creeren, of snel kunnen handelen of een mannetjke voorbij lopen, dan breng je als een postbode de bal naar een buitenspeler. Die krijgt de bal dan met zijn rug naar de tegenstand aangespeeld. Dan kun je ook niks als aanvaller. Tegenstanders drukken ook nu gewoon zodat we vanzelf terugspelen en dan maar vanuti de centrale verdediger de back zoeken of de buitenspeler. Die wederom niet met zijn gezicht naar voren de bal krijgt. Dat soort patroontjes ontbreken volledig en zo kun je dribbelaars ook niet benutten. Er is gewoon geen ruimte om te draaien, of spelers uit te spelen.

Die patronen, waarbij de back ineens aan de binnenkant van de buitenspeler opduikt, of er juist buitenom overheen gaat. Juist dat soort dingen zijn moeilijk te verdedigen. Het is niet voor niks dat ook een Telstar de deur aardig dicht kan houden tegen ons.


Je ziet om exact deze reden ook vaak dat Godts de bal in één keer op de spits probeert in te spelen. Wat een ontzettend moeilijke bal is om te geven, zeker als ie door de lucht moet. En wat dan ook vaak fout gaat. Maar hij doet het toch, omdat hij weigert telkens terug te spelen. Godts wil wel vooruit.

Dan hoor ik die ArenA zuchten en steunen, maar laat ze liever vijf seconden eerder zuchten en steunen, als Godts met 0 beweging om hem heen weer eens met een pisbal wordt ingespeeld met een back in zijn nek. Als ie de bal terugkaatst op de keeper is het ook niet goed en als ie probeert te draaien om een actie te maken en balverlies lijdt, ook niet. Tja. Het is geen Cristiano Ronaldo helaas.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 november 2025 om 00:33:

Dat komt bij veel spelers voor. Als Mika leert om ook de makkelijke kansen af te maken, dan heb je goud in handen.



Vraag is of dit alleen vorm of vertrouwen is. Dat zal ook meespelen, maar het heeft ook met slim zijn en goede beslissingen nemen te maken. Hij is nooit echt een heel klinische speler geweest. Vooral in het voortraject tot een kans moet het nog veel beter en ook doelgerichter.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 november 2025 om 08:17:


Kwestie van weinig vertrouwen, gebrekkige aanvallende spelpatronen en weinig beweging om hem heen, denk ik. Dat laatste is sowieso een enorm probleem. Ik zie regelmatig Baas, Sutalo of Taylor met de bal aan de voet en dat er dan 10 stilstaan. Onbegrijpelijk eigenlijk. Kijk eens in de top, daar geven zeker aanvallende spelers echt 90 minuten lang gas.



Dat moet in zijn algemeen allemaal veel beter inderdaad, en is ook de reden waarom ik Edvardsen graag vaker zie starten. Het is bij voetballende teams als Ajax vaak een uitdaging om de spelers ook veel werk zonder de bal te laten doen. Dit soort spelers willen vaak vooral de bal in de voeten hebben.

Godts is hier zelf niet alleen slachtoffer maar zeker ook een groot onderdeel van het probleem. Het is bijvoorbeeld onacceptabel dat hij als enige snelle speler voorin niet al onderweg is in de diepte als Weghorst een bal door kan koppen. Dat zijn gewoon van die ABC'tjes voor een aanvaller.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 november 2025 om 12:30:

Je ziet om exact deze reden ook vaak dat Godts de bal in één keer op de spits probeert in te spelen. Wat een ontzettend moeilijke bal is om te geven, zeker als ie door de lucht moet. En wat dan ook vaak fout gaat. Maar hij doet het toch, omdat hij weigert telkens terug te spelen. Godts wil wel vooruit.



Ik zie eigenlijk geen andere speler zo vaak terug naar eigen helft of over de breedte van het veld dribbelen als Godts. Ook neemt hij lang niet altijd iedere bal naar voren aan en vertraagt hij het spel veelvuldig. Die passes ineens naar voren zou ik ook niet per se prijzen. Het hangt er maar net vanaf of het een logische optie was. Als Klaassen al onderweg is zoals thuis tegen Zwolle, dan wel ja. Maar in veel andere gevallen vind ik het eerder exemplarisch voor een Ajax dat wedstrijden niet kan controleren omdat ze te makkelijk de bal kwijtraken als er geen goede optie voorhanden is.

 

+2/-0

Godts weer een assist in zijn invalbeurt. Cruciaal voor ons dat hij dit seizoen veel contributies blijft pakken. Godts raak je waarschijnlijk na dit seizoen kwijt, dus elke goal of assist is bij wijze van spreken een miljoentje extra. Heel mooi dat het weer lukt tijdens zo'n invalbeurt.

Vind sowieso dat hij ook voetballend wel een licht stijgende lijn te pakken heeft. Hopelijk zet hij dat door, dan kan het echt nog wel wat worden.

 

+1/-0

Hij weet het toch weer te presteren om zelfs in zo'n korte invalbeurt een gevaarlijke counter tegen te veroorzaken. Die assist was niet zo bijzonder. Ik denk dat de scouts wel meer kijken dan naar de cijfers alleen. Voor de rest wel gewoon een nette invalbeurt. Dit was een goed moment om hem te brengen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 10 december 2025 om 21:32:

Hij weet het toch weer te presteren om zelfs in zo'n korte invalbeurt een gevaarlijke counter tegen te veroorzaken. Die assist was niet zo bijzonder. Ik denk dat de scouts wel meer kijken dan naar de cijfers alleen. Voor de rest wel gewoon een nette invalbeurt. Dit was een goed moment om hem te brengen.


Scouts wel, maar er zijn in Europa kruiwagens vol td's die teleurstellend slecht naar scoutingsrapporten kijken en gewoon met FM en Transfermarkt een beetje zelf onderzoek doen.

En als je denkt dat dat niet gebeurt: je overschat je medemensen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 december 2025 om 21:59:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 10 december 2025 om 21:32:

Hij weet het toch weer te presteren om zelfs in zo'n korte invalbeurt een gevaarlijke counter tegen te veroorzaken. Die assist was niet zo bijzonder. Ik denk dat de scouts wel meer kijken dan naar de cijfers alleen. Voor de rest wel gewoon een nette invalbeurt. Dit was een goed moment om hem te brengen.


Scouts wel, maar er zijn in Europa kruiwagens vol td's die teleurstellend slecht naar scoutingsrapporten kijken en gewoon met FM en Transfermarkt een beetje zelf onderzoek doen.

En als je denkt dat dat niet gebeurt: je overschat je medemensen.



Het is jammer als hij gevaarlijk balverlies heeft, maar te vergeven als er concrete contributies tegenover staan, zoals vandaag. Voor de transferwaarde is het belangrijk om met name in de CL beslissend te zijn, dus is deze assist erg welkom.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 december 2025 om 21:59:

Scouts wel, maar er zijn in Europa kruiwagens vol td's die teleurstellend slecht naar scoutingsrapporten kijken en gewoon met FM en Transfermarkt een beetje zelf onderzoek doen.

En als je denkt dat dat niet gebeurt: je overschat je medemensen.



Waar baseer je dit op? Er zullen misschien clubs zijn die vooral data gebruiken of matige scouts hebben, maar zo extreem als jij het schetst zal het bij een profclub ook niet zo snel zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 10 december 2025 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 december 2025 om 21:59:

Scouts wel, maar er zijn in Europa kruiwagens vol td's die teleurstellend slecht naar scoutingsrapporten kijken en gewoon met FM en Transfermarkt een beetje zelf onderzoek doen.

En als je denkt dat dat niet gebeurt: je overschat je medemensen.



Waar baseer je dit op? Er zullen misschien clubs zijn die vooral data gebruiken of matige scouts hebben, maar zo extreem als jij het schetst zal het bij een profclub ook niet zo snel zijn.


Niet zo snel, maar excessen zijn er altijd, en daar moet je gebruik van maken.

Zoals wij zo dom waren om veel te veel te betalen voor Akpom na zijn enige seizoen met ongewoon veel goals, moeten we op zoek naar een andere domme club die veel te veel voor Godts wil betalen na zijn eerste seizoen met ongewoon veel goals en assists.

Ik weet niet of je de jaarcijfers en bijbehorende prognose voor de komende jaren gezien hebt, maar het wordt hoog tijd dat de schoorsteen gaat roken. En dan niet op de Kroes-manier door iedereen en z'n moeder maar tegen de boekwaarde te dumpen.

 

+1/-0

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 09:38:

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!


Zeker, en als Oscar zo doorgaat blijft hij in totaal maar 2 seizoenen bij ons, vrees ik. Als we dan dit seizoen geen CL-voetbal veilig stellen, gaan we wellicht nooit een leuke CL-campagne meemaken met Oscar. Maar goed, ik loop te veel op de zaken vooruit denk ik.

Wat betreft Mika: nog een contract tot 2029 dus die kun je aankomende zomer echt voor een enorme hoofdprijs gaan verkopen. We hebben één vette transfer per zomerwindow nodig. Taylor gaat niet veel opleveren vrees ik, dus we kunnen ons op een exit van Godts voorbereiden. Al kan Sutalo wellicht ook nog wat opbrengen.

Met Moro zou je het dan intern kunnen oplossen, waardoor je het binnenkomende geld kunt gebruiken om andere posities te versterken. Al heb ik niet het idee dat Moro op korte termijn hetzelfde rendement kan realiseren als Mika. Gisteravond was het schrikbarend natuurlijk.

Mika nu op 6 goals en 6 assists. Nog 3 potjes voor de kerst. Stel hij eindigt op 7 om 7 en hij trekt die lijn in het nieuwe jaar door, dan komt ie rond de 30 contributies uit. Dat zijn serieuze cijfers.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 09:38:

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!


Zeker, en als Oscar zo doorgaat blijft hij in totaal maar 2 seizoenen bij ons, vrees ik. Als we dan dit seizoen geen CL-voetbal veilig stellen, gaan we wellicht nooit een leuke CL-campagne meemaken met Oscar. Maar goed, ik loop te veel op de zaken vooruit denk ik.

Wat betreft Mika: nog een contract tot 2029 dus die kun je aankomende zomer echt voor een enorme hoofdprijs gaan verkopen. We hebben één vette transfer per zomerwindow nodig. Taylor gaat niet veel opleveren vrees ik, dus we kunnen ons op een exit van Godts voorbereiden. Al kan Sutalo wellicht ook nog wat opbrengen.

Met Moro zou je het dan intern kunnen oplossen, waardoor je het binnenkomende geld kunt gebruiken om andere posities te versterken. Al heb ik niet het idee dat Moro op korte termijn hetzelfde rendement kan realiseren als Mika. Gisteravond was het schrikbarend natuurlijk.

Mika nu op 6 goals en 6 assists. Nog 3 potjes voor de kerst. Stel hij eindigt op 7 om 7 en hij trekt die lijn in het nieuwe jaar door, dan komt ie rond de 30 contributies uit. Dat zijn serieuze cijfers.


Als we 2e eindigen en beter worden, met Mika en Oscar volgend seizoen. Dan kan het een mooi seizoen worden. Iemand als Sutalo zou mooi zijn als hij in januari met winst verkocht kan worden. We hebben met Bouwman al iemand in huis die deze positie aan het overnemen is. Taylor hetzelfde verhaal met Steur en zeker gezien zijn contract.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 09:38:

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!


Zeker, en als Oscar zo doorgaat blijft hij in totaal maar 2 seizoenen bij ons, vrees ik. Als we dan dit seizoen geen CL-voetbal veilig stellen, gaan we wellicht nooit een leuke CL-campagne meemaken met Oscar. Maar goed, ik loop te veel op de zaken vooruit denk ik.

Wat betreft Mika: nog een contract tot 2029 dus die kun je aankomende zomer echt voor een enorme hoofdprijs gaan verkopen. We hebben één vette transfer per zomerwindow nodig. Taylor gaat niet veel opleveren vrees ik, dus we kunnen ons op een exit van Godts voorbereiden. Al kan Sutalo wellicht ook nog wat opbrengen.

Met Moro zou je het dan intern kunnen oplossen, waardoor je het binnenkomende geld kunt gebruiken om andere posities te versterken. Al heb ik niet het idee dat Moro op korte termijn hetzelfde rendement kan realiseren als Mika. Gisteravond was het schrikbarend natuurlijk.

Mika nu op 6 goals en 6 assists. Nog 3 potjes voor de kerst. Stel hij eindigt op 7 om 7 en hij trekt die lijn in het nieuwe jaar door, dan komt ie rond de 30 contributies uit. Dat zijn serieuze cijfers.


Als we 2e eindigen en beter worden, met Mika en Oscar volgend seizoen. Dan kan het een mooi seizoen worden. Iemand als Sutalo zou mooi zijn als hij in januari met winst verkocht kan worden. We hebben met Bouwman al iemand in huis die deze positie aan het overnemen is. Taylor hetzelfde verhaal met Steur en zeker gezien zijn contract.


Taylor moet z.s.m. de deur uit. Zijn beste positie is dezelfde als die van Oscar, ondanks dat het andere spelerstypes zijn. Die lopen elkaar in de weg op den duur.

Had je natuurlijk afgelopen zomer koste wat kost moeten verkopen. Ik begrijp dat Porto geïnteresseerd was maar dat het bod 'niet realistisch' was. Dan vraag ik me af wat Alex realistisch vond. Kijk, Taylor heeft vorig seizoen een uitschieter gehad qua contributies. Met nog 2 resterende contractjaren MOET je dan verkopen als een speler niet wil verlengen (en dat wil Taylor niet). Zeker bij een zelfopgeleide speler is elke euro pure winst, dan kun je best een keer een lagere transfersom accepteren. Ik geloof nooit dat Porto maar 7 miljoen ofzo bood. Dat is echt wel een bod van 12-15 miljoen geweest minimaal. Maar Alex wilde 35, naar het schijnt.

Had het gewoon proberen uit te onderhandelen naar 20 miljoen man. Nu heb je dat geld geweigerd en zul je altijd zien dat Taylor niet weer die uitschieter van vorig seizoen evenaart, laat staan overtreft. Dan is je winstverwachting van die keuze dus negatief. Nu ga je straks de markt op met een speler die minder contributies heeft en een kortere resterende contractduur. De kans dat er dan ineens een club meer geld wil bieden, is nihil. Die gaat straks gewoon voor 7 miljoen ofzo weg met nog 1 of een half jaar contract: de Rensch-route. Dan heb je dus een peperdure fout gemaakt met je 35 miljoen vraagprijs en je 'niet realistische' bod.

Je moet op het juiste moment verkopen aan de hoogste bieder. Niet met een bedrag in je hoofd wachten op een bod dat nooit komt. Het moment is allesbepalend.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 09:38:

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!


Zeker, en als Oscar zo doorgaat blijft hij in totaal maar 2 seizoenen bij ons, vrees ik. Als we dan dit seizoen geen CL-voetbal veilig stellen, gaan we wellicht nooit een leuke CL-campagne meemaken met Oscar. Maar goed, ik loop te veel op de zaken vooruit denk ik.

Wat betreft Mika: nog een contract tot 2029 dus die kun je aankomende zomer echt voor een enorme hoofdprijs gaan verkopen. We hebben één vette transfer per zomerwindow nodig. Taylor gaat niet veel opleveren vrees ik, dus we kunnen ons op een exit van Godts voorbereiden. Al kan Sutalo wellicht ook nog wat opbrengen.

Met Moro zou je het dan intern kunnen oplossen, waardoor je het binnenkomende geld kunt gebruiken om andere posities te versterken. Al heb ik niet het idee dat Moro op korte termijn hetzelfde rendement kan realiseren als Mika. Gisteravond was het schrikbarend natuurlijk.

Mika nu op 6 goals en 6 assists. Nog 3 potjes voor de kerst. Stel hij eindigt op 7 om 7 en hij trekt die lijn in het nieuwe jaar door, dan komt ie rond de 30 contributies uit. Dat zijn serieuze cijfers.


Als we 2e eindigen en beter worden, met Mika en Oscar volgend seizoen. Dan kan het een mooi seizoen worden. Iemand als Sutalo zou mooi zijn als hij in januari met winst verkocht kan worden. We hebben met Bouwman al iemand in huis die deze positie aan het overnemen is. Taylor hetzelfde verhaal met Steur en zeker gezien zijn contract.


Taylor moet z.s.m. de deur uit. Zijn beste positie is dezelfde als die van Oscar, ondanks dat het andere spelerstypes zijn. Die lopen elkaar in de weg op den duur.

Had je natuurlijk afgelopen zomer koste wat kost moeten verkopen. Ik begrijp dat Porto geïnteresseerd was maar dat het bod 'niet realistisch' was. Dan vraag ik me af wat Alex realistisch vond. Kijk, Taylor heeft vorig seizoen een uitschieter gehad qua contributies. Met nog 2 resterende contractjaren MOET je dan verkopen als een speler niet wil verlengen (en dat wil Taylor niet). Zeker bij een zelfopgeleide speler is elke euro pure winst, dan kun je best een keer een lagere transfersom accepteren. Ik geloof nooit dat Porto maar 7 miljoen ofzo bood. Dat is echt wel een bod van 12-15 miljoen geweest minimaal. Maar Alex wilde 35, naar het schijnt.

Had het gewoon proberen uit te onderhandelen naar 20 miljoen man. Nu heb je dat geld geweigerd en zul je altijd zien dat Taylor niet weer die uitschieter van vorig seizoen evenaart, laat staan overtreft. Dan is je winstverwachting van die keuze dus negatief. Nu ga je straks de markt op met een speler die minder contributies heeft en een kortere resterende contractduur. De kans dat er dan ineens een club meer geld wil bieden, is nihil. Die gaat straks gewoon voor 7 miljoen ofzo weg met nog 1 of een half jaar contract: de Rensch-route. Dan heb je dus een peperdure fout gemaakt met je 35 miljoen vraagprijs en je 'niet realistische' bod.

Je moet op het juiste moment verkopen aan de hoogste bieder. Niet met een bedrag in je hoofd wachten op een bod dat nooit komt. Het moment is allesbepalend.


Gelukkig heeft Taylor nog altijd een vaste basisplaats en wat contributies. Met zijn 23 jaar zullen er vast nog wel wat clubs interesse in hem hebben. In januari moet hij weg inderdaad en dan kunnen we niet meer hoog in de boom zitten. Ik denk ook dat afgelopen zomer het ideale moment was om hem te verkopen en gelijk doorgaan met Steur. Zo te zien mist Porto Taylor echter niet.

Allicht dat Steur met Oscar beter gaat werken na het vertrek van Taylor. Steur op 8 en Oscar op 10 is voor mij een zekerheidje, net als Mika. Een talentvol driehoekje linksmiddenvoor. Het zou leuk zijn als Mokio dan de #6 wordt, maar hij moet allicht zich gaan concentreren op de defensie. Op het middenveld komt het er gewoon niet uit bij hem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 09:38:

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!


Zeker, en als Oscar zo doorgaat blijft hij in totaal maar 2 seizoenen bij ons, vrees ik. Als we dan dit seizoen geen CL-voetbal veilig stellen, gaan we wellicht nooit een leuke CL-campagne meemaken met Oscar. Maar goed, ik loop te veel op de zaken vooruit denk ik.

Wat betreft Mika: nog een contract tot 2029 dus die kun je aankomende zomer echt voor een enorme hoofdprijs gaan verkopen. We hebben één vette transfer per zomerwindow nodig. Taylor gaat niet veel opleveren vrees ik, dus we kunnen ons op een exit van Godts voorbereiden. Al kan Sutalo wellicht ook nog wat opbrengen.

Met Moro zou je het dan intern kunnen oplossen, waardoor je het binnenkomende geld kunt gebruiken om andere posities te versterken. Al heb ik niet het idee dat Moro op korte termijn hetzelfde rendement kan realiseren als Mika. Gisteravond was het schrikbarend natuurlijk.

Mika nu op 6 goals en 6 assists. Nog 3 potjes voor de kerst. Stel hij eindigt op 7 om 7 en hij trekt die lijn in het nieuwe jaar door, dan komt ie rond de 30 contributies uit. Dat zijn serieuze cijfers.


Als we 2e eindigen en beter worden, met Mika en Oscar volgend seizoen. Dan kan het een mooi seizoen worden. Iemand als Sutalo zou mooi zijn als hij in januari met winst verkocht kan worden. We hebben met Bouwman al iemand in huis die deze positie aan het overnemen is. Taylor hetzelfde verhaal met Steur en zeker gezien zijn contract.


Taylor moet z.s.m. de deur uit. Zijn beste positie is dezelfde als die van Oscar, ondanks dat het andere spelerstypes zijn. Die lopen elkaar in de weg op den duur.

Had je natuurlijk afgelopen zomer koste wat kost moeten verkopen. Ik begrijp dat Porto geïnteresseerd was maar dat het bod 'niet realistisch' was. Dan vraag ik me af wat Alex realistisch vond. Kijk, Taylor heeft vorig seizoen een uitschieter gehad qua contributies. Met nog 2 resterende contractjaren MOET je dan verkopen als een speler niet wil verlengen (en dat wil Taylor niet). Zeker bij een zelfopgeleide speler is elke euro pure winst, dan kun je best een keer een lagere transfersom accepteren. Ik geloof nooit dat Porto maar 7 miljoen ofzo bood. Dat is echt wel een bod van 12-15 miljoen geweest minimaal. Maar Alex wilde 35, naar het schijnt.

Had het gewoon proberen uit te onderhandelen naar 20 miljoen man. Nu heb je dat geld geweigerd en zul je altijd zien dat Taylor niet weer die uitschieter van vorig seizoen evenaart, laat staan overtreft. Dan is je winstverwachting van die keuze dus negatief. Nu ga je straks de markt op met een speler die minder contributies heeft en een kortere resterende contractduur. De kans dat er dan ineens een club meer geld wil bieden, is nihil. Die gaat straks gewoon voor 7 miljoen ofzo weg met nog 1 of een half jaar contract: de Rensch-route. Dan heb je dus een peperdure fout gemaakt met je 35 miljoen vraagprijs en je 'niet realistische' bod.

Je moet op het juiste moment verkopen aan de hoogste bieder. Niet met een bedrag in je hoofd wachten op een bod dat nooit komt. Het moment is allesbepalend.


Gelukkig heeft Taylor nog altijd een vaste basisplaats en wat contributies. Met zijn 23 jaar zullen er vast nog wel wat clubs interesse in hem hebben. In januari moet hij weg inderdaad en dan kunnen we niet meer hoog in de boom zitten. Ik denk ook dat afgelopen zomer het ideale moment was om hem te verkopen en gelijk doorgaan met Steur. Zo te zien mist Porto Taylor echter niet.

Allicht dat Steur met Oscar beter gaat werken na het vertrek van Taylor. Steur op 8 en Oscar op 10 is voor mij een zekerheidje, net als Mika. Een talentvol driehoekje linksmiddenvoor. Het zou leuk zijn als Mokio dan de #6 wordt, maar hij moet allicht zich gaan concentreren op de defensie. Op het middenveld komt het er gewoon niet uit bij hem.


Elke vleugelspeler heeft baat bij een halfspeler die op het juiste moment de juiste pass kan geven. Taylor heeft dat veel te weinig naar mijn mening.

Toen hij ooit doorbrak hoopte ik dat hij, mede gezien zijn tweebenigheid, echt een fenomeen achter de spitsen kon worden. Een soort tweebenige Van de Beek. Slim diepgaan, onder de spits komen en ze vanaf alle hoeken en standen op doel kunnen jagen of killer passes kunnen geven. Het is echter helemaal een andere kant op gegaan en dat vind ik persoonlijk wel jammer.

Ik denk dat Mika voetballend een stuk beter tot zijn recht komt als er een middenvelder bij hem komt te staan die balvaster is dan Taylor en wat meer overzicht heeft. Oscar heeft dat, Steurtje ook. Kijk, Godts heeft nu veel contributies in een team dat niet bepaald soepel voetbalt. Dat zegt wel wat over wat er mogelijk nog in het vat zit.

Godts hoeft van mij niet per se weg van de zomer, kan ook nog een jaar blijven en vlammen met Oscar of Steur naast zich. Maar zoals je zegt: Taylor moet wel z.s.m. weg. Die zie ik steeds meer als onderdeel van het probleem i.p.v. als onderdeel van de oplossing.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 december 2025 om 09:38:

Godts is 20 en Oscar 21. Dat zijn JA-leeftijden. Ze hebben de beste contributies en zonder dit tweetal weet ik niet van welke spelers ik beter mag verwachten. Het zijn toptalenten. Op een gegeven moment zullen ze elders spelen en nog veel beter worden. In de tussentijd: maak goed gebruik van ze!

Dit zijn niet de type spelers die je moet afkraken, maar juist waarderen!! We hebben meer van dit soort spelers en dus aankopen nodig. Mika was een gouden deal zo goedkoop en Oscar deed water bij de wijn om naar Ajax te mogen gaan. Ik ben dankbaar hiervoor. Behandel ze graag met respect!


Zeker, en als Oscar zo doorgaat blijft hij in totaal maar 2 seizoenen bij ons, vrees ik. Als we dan dit seizoen geen CL-voetbal veilig stellen, gaan we wellicht nooit een leuke CL-campagne meemaken met Oscar. Maar goed, ik loop te veel op de zaken vooruit denk ik.

Wat betreft Mika: nog een contract tot 2029 dus die kun je aankomende zomer echt voor een enorme hoofdprijs gaan verkopen. We hebben één vette transfer per zomerwindow nodig. Taylor gaat niet veel opleveren vrees ik, dus we kunnen ons op een exit van Godts voorbereiden. Al kan Sutalo wellicht ook nog wat opbrengen.

Met Moro zou je het dan intern kunnen oplossen, waardoor je het binnenkomende geld kunt gebruiken om andere posities te versterken. Al heb ik niet het idee dat Moro op korte termijn hetzelfde rendement kan realiseren als Mika. Gisteravond was het schrikbarend natuurlijk.

Mika nu op 6 goals en 6 assists. Nog 3 potjes voor de kerst. Stel hij eindigt op 7 om 7 en hij trekt die lijn in het nieuwe jaar door, dan komt ie rond de 30 contributies uit. Dat zijn serieuze cijfers.


Als we 2e eindigen en beter worden, met Mika en Oscar volgend seizoen. Dan kan het een mooi seizoen worden. Iemand als Sutalo zou mooi zijn als hij in januari met winst verkocht kan worden. We hebben met Bouwman al iemand in huis die deze positie aan het overnemen is. Taylor hetzelfde verhaal met Steur en zeker gezien zijn contract.


Taylor moet z.s.m. de deur uit. Zijn beste positie is dezelfde als die van Oscar, ondanks dat het andere spelerstypes zijn. Die lopen elkaar in de weg op den duur.

Had je natuurlijk afgelopen zomer koste wat kost moeten verkopen. Ik begrijp dat Porto geïnteresseerd was maar dat het bod 'niet realistisch' was. Dan vraag ik me af wat Alex realistisch vond. Kijk, Taylor heeft vorig seizoen een uitschieter gehad qua contributies. Met nog 2 resterende contractjaren MOET je dan verkopen als een speler niet wil verlengen (en dat wil Taylor niet). Zeker bij een zelfopgeleide speler is elke euro pure winst, dan kun je best een keer een lagere transfersom accepteren. Ik geloof nooit dat Porto maar 7 miljoen ofzo bood. Dat is echt wel een bod van 12-15 miljoen geweest minimaal. Maar Alex wilde 35, naar het schijnt.

Had het gewoon proberen uit te onderhandelen naar 20 miljoen man. Nu heb je dat geld geweigerd en zul je altijd zien dat Taylor niet weer die uitschieter van vorig seizoen evenaart, laat staan overtreft. Dan is je winstverwachting van die keuze dus negatief. Nu ga je straks de markt op met een speler die minder contributies heeft en een kortere resterende contractduur. De kans dat er dan ineens een club meer geld wil bieden, is nihil. Die gaat straks gewoon voor 7 miljoen ofzo weg met nog 1 of een half jaar contract: de Rensch-route. Dan heb je dus een peperdure fout gemaakt met je 35 miljoen vraagprijs en je 'niet realistische' bod.

Je moet op het juiste moment verkopen aan de hoogste bieder. Niet met een bedrag in je hoofd wachten op een bod dat nooit komt. Het moment is allesbepalend.


Gelukkig heeft Taylor nog altijd een vaste basisplaats en wat contributies. Met zijn 23 jaar zullen er vast nog wel wat clubs interesse in hem hebben. In januari moet hij weg inderdaad en dan kunnen we niet meer hoog in de boom zitten. Ik denk ook dat afgelopen zomer het ideale moment was om hem te verkopen en gelijk doorgaan met Steur. Zo te zien mist Porto Taylor echter niet.

Allicht dat Steur met Oscar beter gaat werken na het vertrek van Taylor. Steur op 8 en Oscar op 10 is voor mij een zekerheidje, net als Mika. Een talentvol driehoekje linksmiddenvoor. Het zou leuk zijn als Mokio dan de #6 wordt, maar hij moet allicht zich gaan concentreren op de defensie. Op het middenveld komt het er gewoon niet uit bij hem.


Elke vleugelspeler heeft baat bij een halfspeler die op het juiste moment de juiste pass kan geven. Taylor heeft dat veel te weinig naar mijn mening.

Toen hij ooit doorbrak hoopte ik dat hij, mede gezien zijn tweebenigheid, echt een fenomeen achter de spitsen kon worden. Een soort tweebenige Van de Beek. Slim diepgaan, onder de spits komen en ze vanaf alle hoeken en standen op doel kunnen jagen of killer passes kunnen geven. Het is echter helemaal een andere kant op gegaan en dat vind ik persoonlijk wel jammer.

Ik denk dat Mika voetballend een stuk beter tot zijn recht komt als er een middenvelder bij hem komt te staan die balvaster is dan Taylor en wat meer overzicht heeft. Oscar heeft dat, Steurtje ook. Kijk, Godts heeft nu veel contributies in een team dat niet bepaald soepel voetbalt. Dat zegt wel wat over wat er mogelijk nog in het vat zit.

Godts hoeft van mij niet per se weg van de zomer, kan ook nog een jaar blijven en vlammen met Oscar of Steur naast zich. Maar zoals je zegt: Taylor moet wel z.s.m. weg. Die zie ik steeds meer als onderdeel van het probleem i.p.v. als onderdeel van de oplossing.


Precies. Met Taylor is het altijd hooguit nét niet geweest! Als je hem straks verkoopt, kan je met Steur, Oscar en Godts verder bouwen (aan iets nieuws). In Taylor heb ik nóóit een #10 gezien. Altijd een #8 m.n. Voor Mika helpt een échte linksback ook, denk ik. Wijndal, gebrek aan beter, bijvoorbeeld. In de toekomst natuurlijk Jetten! Imo een toptalent.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 08:46:

Niet zo snel, maar excessen zijn er altijd, en daar moet je gebruik van maken.

Zoals wij zo dom waren om veel te veel te betalen voor Akpom na zijn enige seizoen met ongewoon veel goals, moeten we op zoek naar een andere domme club die veel te veel voor Godts wil betalen na zijn eerste seizoen met ongewoon veel goals en assists.

Ik weet niet of je de jaarcijfers en bijbehorende prognose voor de komende jaren gezien hebt, maar het wordt hoog tijd dat de schoorsteen gaat roken. En dan niet op de Kroes-manier door iedereen en z'n moeder maar tegen de boekwaarde te dumpen.



Zo extreem als jij het schetst zal het ook weer niet zo snel zijn. In elk geval niet bij het kaliber clubs waar je talenten als Godts aan wil verkopen uiteindelijk. Zelfs een club die zich geen goed scoutingapparaat kan veroorloven heeft nog altijd betere en betaalbare opties beschikbaar voor analyses van spelers en wedstrijden.

De transfer van Akpom vind ik zeker niet dom. Het was vrij logisch om een ervaren spits te halen als je kijkt naar de samenstelling van de rest van de selectie. Het betaalde bedrag was niet veel hoger of gelijk aan het bod van RC Lens. Je had ook nog een aardig deel van dat geld terug kunnen verdienen, zelfs nog nadat het sportief zo dramatisch ging met het team.

In de komende paar jaar ziet het er wat betreft de grote uitgaande transfers niet goed uit dankzij het transferbeleid van Kroes inderdaad. Dat betekent alleen niet dat je de focus te veel moet verschuiven naar geld verdienen. Je zal toch echt een balans moeten vinden tussen sportieve prestaties en het inpassen van talent.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 december 2025 om 20:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 december 2025 om 08:46:

Niet zo snel, maar excessen zijn er altijd, en daar moet je gebruik van maken.

Zoals wij zo dom waren om veel te veel te betalen voor Akpom na zijn enige seizoen met ongewoon veel goals, moeten we op zoek naar een andere domme club die veel te veel voor Godts wil betalen na zijn eerste seizoen met ongewoon veel goals en assists.

Ik weet niet of je de jaarcijfers en bijbehorende prognose voor de komende jaren gezien hebt, maar het wordt hoog tijd dat de schoorsteen gaat roken. En dan niet op de Kroes-manier door iedereen en z'n moeder maar tegen de boekwaarde te dumpen.



Zo extreem als jij het schetst zal het ook weer niet zo snel zijn. In elk geval niet bij het kaliber clubs waar je talenten als Godts aan wil verkopen uiteindelijk. Zelfs een club die zich geen goed scoutingapparaat kan veroorloven heeft nog altijd betere en betaalbare opties beschikbaar voor analyses van spelers en wedstrijden.

De transfer van Akpom vind ik zeker niet dom. Het was vrij logisch om een ervaren spits te halen als je kijkt naar de samenstelling van de rest van de selectie. Het betaalde bedrag was niet veel hoger of gelijk aan het bod van RC Lens. Je had ook nog een aardig deel van dat geld terug kunnen verdienen, zelfs nog nadat het sportief zo dramatisch ging met het team.

In de komende paar jaar ziet het er wat betreft de grote uitgaande transfers niet goed uit dankzij het transferbeleid van Kroes inderdaad. Dat betekent alleen niet dat je de focus te veel moet verschuiven naar geld verdienen. Je zal toch echt een balans moeten vinden tussen sportieve prestaties en het inpassen van talent.


De transfer van Akpom was retedom. De wens om een ervaren spits erbij te hebben staat los van of het slim is om dan specifiek Akpom te halen. Je moet een spits van die leeftijd niet voor zo'n bedrag ophalen na zijn eerste en enige goede seizoen.

Als je een ervaren spits voor op de bank had gewild: Weghorst was gewoon voor een appel en een ei te huur die zomer. Je gaat toch niet twee spitsen voor samen meer dan 30 miljoen kopen als je Brobbey ook nog hebt, kom op nou.

Eens dat je een balans moet vinden. De wijzer is nu echter dusdanig ver doorgeschoten richting "Niks te verdienen de komende jaren" dat je nu echt 100% alleen maar moet inzetten op jonge spelers die meer waard kunnen worden, om de door jou gewenste balans te herstellen.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Spelers » Mika Godts