Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Jorrel Hato

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 09:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 24 juli 2025 om 09:46:

Ik weet het niet. Ik vind Hato wel een goede speler, maar ik vond Martinez of de Ligt toch van een andere categorie. Hij heeft het op zijn jonge leeftijd wel heel goed gedaan, maar ik vind hem vorig jaar nou niet echt gegroeid. Hij is ook gewoon door de linksbuiten van NEC uit het centrum gespeeld. Ff gechargeerd. Dat is iets wat en De Ligt of Martinez niet gebeurde. Hato is natuurlijk wel voor zijn leeftijd heel stabiel geweest, ook in dat drama seizoen waar hij er echt uitsprong. Maar echt doorgezet heeft dat niet. Als linksback vind ik het ook gewoon niet zo bijzonder.

Dus ik snap niet dat er mensen denken dat we hier wel even 80M uitslepen. Ik zou zeggen dat alles boven de 50M is gewoon geweldig. Zeker voor een Chelsea. Maar kijk niet gek op als het gewoon iets van 43 wordt ofzo.


Het is ook een groot stuk framing. Je kunt hem neerzetten als 'door de linksbuiten van NEC uit het centrum gespeeld', maar je kunt hem ook neerzetten als een 19-jarige met al meer dan 100 profwedstrijden en al zijn debuut gemaakt voor het nationale team. Dan is hij op papier juist weer verder dan De Ligt op die leeftijd.

Linksom of rechtsom zijn er op zijn positie niet heel veel 19-jarigen met betere papieren dan Hato. Ik ken ze althans niet. Dan zijn er altijd wel topclubs die bang zijn de boot te missen en het zich niet willen veroorloven om zowat het grootste talent op zo'n positie mis te lopen.



Ik vraag me af wat mensen altijd precies bedoelen met een "speler neerzetten in de markt". Ik bedoel, het is inmiddels een bekende speler en clubs weten wie hij is. Het is niet dat je een marketing-campagne rond zo'n gozer optuigt toch?

Anyway, volgens onze Napolitaanse goeroe wordt het 40M ofzo.

 

+1/-0

Als je ziet op welke leeftijd Hato doorbreekt in Ajax 1 en vaste basisspeler wordt in de hart van de defensie en nagenoeg alles speelt en niet meer weg te denken is uit de basis, dan is dat erg indrukwekkend. Hoe jong hij nog altijd is met het aantal wedstrijden en minuten in de benen. Dat hij vorig seizoen linksback is geworden, is simpelweg een geweldige tactische ingreep van Farioli gebleken. Hato ging sowieso spelen. Net als J.Timber wel typisch iemand wie van nature een centrale verdediger is, maar de wereldtop als back gaat bereiken. Tenminste, Hato is zeker wereldtop in wording. Timber was al wat ouder dan Hato toen hij doorbrak en basisspeler werd, met daarop vervolgens een transfer naar de Premier League. Hoe goed Timber ook is of wordt: Hato is van een hogere klasse. Mokio is de volgende en ik denk ook Steur en allicht Bouwman. Categorie F.de Jong, De Ligt, hoewel De Ligt tegenvalt en Martínez wel uitstekend is. Als het klopt dat Hato ons verlaat voor een bedrag in de 40m, dan vind ik dat uiterst teleurstellend. Kroes moet voet bij stuk houden wat betreft die 70m, of anders Hato behouden. Hij wordt alleen maar beter en we kunnen hem goed gebruiken in de Champions League en Eredivisie (en beker). Als je ooit weer wilt knallen in Europa, dan heb je dit soort spelers nodig. Dus laten we niet wederom de zoete inval spelen, meneer Kroes.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 24 juli 2025 om 10:57:

Als je ziet op welke leeftijd Hato doorbreekt in Ajax 1 en vaste basisspeler wordt in de hart van de defensie en nagenoeg alles speelt en niet meer weg te denken is uit de basis, dan is dat erg indrukwekkend. Hoe jong hij nog altijd is met het aantal wedstrijden en minuten in de benen. Dat hij vorig seizoen linksback is geworden, is simpelweg een geweldige tactische ingreep van Farioli gebleken. Hato ging sowieso spelen. Net als J.Timber wel typisch iemand wie van nature een centrale verdediger is, maar de wereldtop als back gaat bereiken. Tenminste, Hato is zeker wereldtop in wording. Timber was al wat ouder dan Hato toen hij doorbrak en basisspeler werd, met daarop vervolgens een transfer naar de Premier League. Hoe goed Timber ook is of wordt: Hato is van een hogere klasse. Mokio is de volgende en ik denk ook Steur en allicht Bouwman. Categorie F.de Jong, De Ligt, hoewel De Ligt tegenvalt en Martínez wel uitstekend is. Als het klopt dat Hato ons verlaat voor een bedrag in de 40m, dan vind ik dat uiterst teleurstellend. Kroes moet voet bij stuk houden wat betreft die 70m, of anders Hato behouden. Hij wordt alleen maar beter en we kunnen hem goed gebruiken in de Champions League en Eredivisie (en beker). Als je ooit weer wilt knallen in Europa, dan heb je dit soort spelers nodig. Dus laten we niet wederom de zoete inval spelen, meneer Kroes.



Zoals gezegd heeft hij niet zo lang geleden verlengd. Hij had nog maar 1,5 jaar contract en speelde al vast in de basis. Kan me niet voorstellen dat daar geen afpraken over een komende transfer en hoe Ajax zich dan opstelt gemaakt zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 24 juli 2025 om 09:46:

Ik weet het niet. Ik vind Hato wel een goede speler, maar ik vond Martinez of de Ligt toch van een andere categorie. Hij heeft het op zijn jonge leeftijd wel heel goed gedaan, maar ik vind hem vorig jaar nou niet echt gegroeid.


Martinez was 21 toen hij bij Ajax kwam. Zowel hij als de Ligt speelden met een vele malen beter elftal. Die konden zich beiden optimaal individueel ontwikkelen terwijl Hato op zijn 17e een zwalkend elftal moest zien te redden.

Een club koopt potentie.

 

+2/-0

41 miljoen is wel echt een lachertje als je de onderhandelingen start met 70 miljoen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 30 juli 2025 om 12:18:

41 miljoen is wel echt een lachertje als je de onderhandelingen start met 70 miljoen.


Eens!!!!!! Telefoon gelijk ophangen!! Als Kroes Hato voor een bedrag in de 40 (zoals 41m) aan Chelsea verkoopt, dan CRUCIFY ik Kroes persoonlijk! ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 juli 2025 om 15:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 24 juli 2025 om 09:46:

Ik weet het niet. Ik vind Hato wel een goede speler, maar ik vond Martinez of de Ligt toch van een andere categorie. Hij heeft het op zijn jonge leeftijd wel heel goed gedaan, maar ik vind hem vorig jaar nou niet echt gegroeid.


Martinez was 21 toen hij bij Ajax kwam. Zowel hij als de Ligt speelden met een vele malen beter elftal. Die konden zich beiden optimaal individueel ontwikkelen terwijl Hato op zijn 17e een zwalkend elftal moest zien te redden.

Een club koopt potentie.

Niet altijd!!!

Kroes 1e seizoen bij Ajax:

Traoré in, Weghorst in, Rugani in, Klaassen in. Half jaartje later: Rosa in, Edvardsen in.

Met Moro in, Heerkens in en Gloukh in, is dat wél potentie. En natuurlijk Mokio. Ik geloof dat hij ook onder Kroes nog kwam?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 juli 2025 om 15:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 24 juli 2025 om 09:46:

Ik weet het niet. Ik vind Hato wel een goede speler, maar ik vond Martinez of de Ligt toch van een andere categorie. Hij heeft het op zijn jonge leeftijd wel heel goed gedaan, maar ik vind hem vorig jaar nou niet echt gegroeid.


Martinez was 21 toen hij bij Ajax kwam. Zowel hij als de Ligt speelden met een vele malen beter elftal. Die konden zich beiden optimaal individueel ontwikkelen terwijl Hato op zijn 17e een zwalkend elftal moest zien te redden.

Een club koopt potentie.



Zeker, maar ik heb afgelopen seizoen eigenlijk niet zoveel ontwikkeling gezien bij Hato. Bij De Ligt (zelfde leeftijdscategorie) zag je wel continue die ontwikkeling en het volwassen worden. Zie dat bij Hato eigenlijk gewoon niet zo. Claimen dat De Ligt en Martinez in een beter team speelden, dat kan zo zijn, maar die waren dan ook onderdeel van dat team. Die waren de sterkhouders van dat team, dus daar spreekt ook wat uit. Uiteraard is het een valide argument hoor. Want als Hato zijnde je tussen de matige selectie van de laatste jaren onderscheiden is natuurlijk wel wat.

Overigens ben ik het niet eens met je laatste stelling. Er zijn zat clubs die puur de prestaties van het jaar ervoor denken te kopen. Die echt niet naar potentie kijken. Want het kan prima zijn dat Hato in de komende 2 jaar misschien maar 10-20 wedstrijden voor Chelsea gaat spelen.

Overigens moet je, als je een bod van 40M krijgt, 55 vraagt en het nieuwe bod 41 is, gewoon niet meer opnemen. Zijn ze helemaal gek geworden. Stel dwazen.

 

+3/-0

41 miljoen maar? Daar gaat het verdienmodel van Ajax, dat er op gericht is haar beste spelers vroegtijdig van de hand te doen. Noodzakelijk om het huishoudboekje op orde te houden en om te voorkomen dat ze uiteindelijk gratis de deur uitlopen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 13:46:

41 miljoen maar? Daar gaat het verdienmodel van Ajax, dat er op gericht is haar beste spelers vroegtijdig van de hand te doen. Noodzakelijk om het huishoudboekje op orde te houden en om te voorkomen dat ze uiteindelijk gratis de deur uitlopen.




Wat een onzin joh. We hebben 100 miljoen uitgegeven aan middelmaat waar we nu nog last van hebben. 40M is een hoop geld hoor, bovendien redelijk makkelijk te vervangen.

Qua onderhandeling vind ik dat je gewoon rond de 48-53 uit moet kunnen komen. Maar hangt ook beetje van de afspraken af. Want 41M waarvan grootste deel per direct versus 50M verdeeld over 5 jaar maakt ook nog wel wat uit.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 13:46:

41 miljoen maar? Daar gaat het verdienmodel van Ajax, dat er op gericht is haar beste spelers vroegtijdig van de hand te doen. Noodzakelijk om het huishoudboekje op orde te houden en om te voorkomen dat ze uiteindelijk gratis de deur uitlopen.




Wat een onzin joh. We hebben 100 miljoen uitgegeven aan middelmaat waar we nu nog last van hebben. 40M is een hoop geld hoor, bovendien redelijk makkelijk te vervangen.

Qua onderhandeling vind ik dat je gewoon rond de 48-53 uit moet kunnen komen. Maar hangt ook beetje van de afspraken af. Want 41M waarvan grootste deel per direct versus 50M verdeeld over 5 jaar maakt ook nog wel wat uit.


Per direct zal Ajax wellicht nog geeneens willen ivm belasting -en FFP regels.

 

+1/-0

Ik lees nu berichten dat de transfer van Jorrel Hato naar Chelsea rond zou zijn. Transfersom ruim 40 miljoen euro. Contractduur 7 jaar. Volgens mij ongeveer hetzelfde bedrag dat Ajax twee jaar geleden van Arsenal kreeg voor Jurriën Timber.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 21:22:

Ik lees nu berichten dat de transfer van Jorrel Hato naar Chelsea rond zou zijn. Transfersom ruim 40 miljoen euro. Contractduur 7 jaar. Volgens mij ongeveer hetzelfde bedrag dat Ajax twee jaar geleden van Arsenal kreeg voor Jurriën Timber.


Als dit correct is, dan vind ik dit ronduit zwak en schandalig van Kroes.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2025 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 21:22:

Ik lees nu berichten dat de transfer van Jorrel Hato naar Chelsea rond zou zijn. Transfersom ruim 40 miljoen euro. Contractduur 7 jaar. Volgens mij ongeveer hetzelfde bedrag dat Ajax twee jaar geleden van Arsenal kreeg voor Jurriën Timber.


Als dit correct is, dan vind ik dit ronduit zwak en schandalig van Kroes.


En volkomen in lijn met zijn andere onkunde, dus geen verrassing voor iedereen die niet blind achter iedereen staat die op dat moment toevallig medewerker is van Ajax.

"Stupid is as stupid does"

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 juli 2025 om 21:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2025 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 21:22:

Ik lees nu berichten dat de transfer van Jorrel Hato naar Chelsea rond zou zijn. Transfersom ruim 40 miljoen euro. Contractduur 7 jaar. Volgens mij ongeveer hetzelfde bedrag dat Ajax twee jaar geleden van Arsenal kreeg voor Jurriën Timber.


Als dit correct is, dan vind ik dit ronduit zwak en schandalig van Kroes.


En volkomen in lijn met zijn andere onkunde, dus geen verrassing voor iedereen die niet blind achter iedereen staat die op dat moment toevallig medewerker is van Ajax.

"Stupid is as stupid does"



Wat zou jij een goed bedrag hebben gevonden?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2025 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 21:22:

Ik lees nu berichten dat de transfer van Jorrel Hato naar Chelsea rond zou zijn. Transfersom ruim 40 miljoen euro. Contractduur 7 jaar. Volgens mij ongeveer hetzelfde bedrag dat Ajax twee jaar geleden van Arsenal kreeg voor Jurriën Timber.


Als dit correct is, dan vind ik dit ronduit zwak en schandalig van Kroes.


Romano schrijft "meer dan 40 miljoen".

Dat kan 41 zijn, maar ook 50.

Laten we Alex niet figuurlijk spietsen totdat daar concrete aanleiding toe is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 juli 2025 om 22:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 juli 2025 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 30 juli 2025 om 21:22:

Ik lees nu berichten dat de transfer van Jorrel Hato naar Chelsea rond zou zijn. Transfersom ruim 40 miljoen euro. Contractduur 7 jaar. Volgens mij ongeveer hetzelfde bedrag dat Ajax twee jaar geleden van Arsenal kreeg voor Jurriën Timber.


Als dit correct is, dan vind ik dit ronduit zwak en schandalig van Kroes.


Romano schrijft "meer dan 40 miljoen".

Dat kan 41 zijn, maar ook 50.

Laten we Alex niet figuurlijk spietsen totdat daar concrete aanleiding toe is.


En ik reageerde op de woorden 'ruim 40', wat 41 of 42 kan zijn, maar niet 50. Dus niet bepaald hoopgevend. Oh, ik lees nu op de frontpage 43 miljoen euro, lol.

 

+1/-0

Ik lees verschillende bronnen die 40 miljoen schrijven en hier op het netwerk schrijft men 43 miljoen. Zal ergens rond die koers dus zijn.

Jammer, vind chelsea niet per se een mooie club.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 30 juli 2025 om 22:15:

Ik lees verschillende bronnen die 40 miljoen schrijven en hier op het netwerk schrijft men 43 miljoen. Zal ergens rond die koers dus zijn.

Jammer, vind chelsea niet per se een mooie club.



Er was verder niemand geïnteresseerd voor zover mij bekend. Wellicht een teken dat de rest van de voetbalwereld Hato wellicht niet zo ziet als velen hier. Transfermarkt taxeert hem op 35M trouwens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 juli 2025 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 30 juli 2025 om 22:15:

Ik lees verschillende bronnen die 40 miljoen schrijven en hier op het netwerk schrijft men 43 miljoen. Zal ergens rond die koers dus zijn.

Jammer, vind chelsea niet per se een mooie club.



Er was verder niemand geïnteresseerd voor zover mij bekend. Wellicht een teken dat de rest van de voetbalwereld Hato wellicht niet zo ziet als velen hier. Transfermarkt taxeert hem op 35M trouwens.



Klopt, daar heb je gelijk in. Blijft natuurlijk een hoop geld. Al had ik voor hem Liverpool, Barca, Milan, inter, Bayern ofzo mooier gevonden. Maar dat is ook mijn eigen voorkeur die meespeelt natuurlijk.
Maar goed, wel Europeese top, in de grootste competitie die er is. Ik wens hem succes in Engeland.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Spelers » Jorrel Hato