Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12 oktober 2024, 21:52:48.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

Rensch doet niks verkeerd. Je bent nooit verplicht je contract te verlengen. Zaken erbij halen die hij in interviews zegt snap ik als supporter maar voor een bestuurder zou het natuurlijk emotie-management zijn. Dat terwijl je vanaf het begin duidelijk moet zijn. Leg een aanbieding neer en zeg dat je daat uiterlijk 1 Juli antwoord op wil. Wil ie verlengen, mooi, zoniet dan terug naar JA en moet er een vervanger komen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Je hebt nog een eenjarig contract, we staan open voor een transfer, lukt dat niet voor sluiten transfermarkt 1 september is het bijtekenen of tribune'

---

Dit bericht is gewijzigd op 13 oktober 2024, 09:52:56.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

Rensch doet niks verkeerd. Je bent nooit verplicht je contract te verlengen. Zaken erbij halen die hij in interviews zegt snap ik als supporter maar voor een bestuurder zou het natuurlijk emotie-management zijn. Dat terwijl je vanaf het begin duidelijk moet zijn. Leg een aanbieding neer en zeg dat je daat uiterlijk 1 Juli antwoord op wil. Wil ie verlengen, mooi, zoniet dan terug naar JA en moet er een vervanger komen.

---

Denk dat we het wel eens zijn. Hoewel, Rensch kan hier ook wel iets in doen. Dacht dat er vroeger het 'TIPS' principe was waarin de P voor Persoonlijkheid stond. Dat mis ik volledig bij types als Rensch, Brobbey en nog wel meer eigen jeugd.

Ajax had natuurlijk einde vorig seizoen gewoon duidelijk moeten zijn en een aanbieding moeten doen (eigenlijk al eerder maargoed). aanbieding geldig tot sluiten zomerse transfermarkt.

Met de boodschap:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Je hebt nog een eenjarig contract, we staan open voor een transfer, lukt dat niet voor sluiten transfermarkt 1 september is het bijtekenen of tribune'

---

Je hoeft dat ook niet als straf te brengen, je kan ook zeggen dat je aan een nieuw team met een nieuwe trainer aan het bouwen bent en niet meer wil investeren in iemand die wellicht toch gratis de deur uit gaat lopen aan het einde van het seizoen. Dan gaan we nu al beginnen met iemand anders inpassen en heeft het geen zin hem nog minuten te geven.

Maargoed, dat zou misschien zelfs op beleid lijken, gekker moet het bij onze mooie club niet worden natuurlijk.. Laat staan dat ze al een andere Rechtsback op de radar zouden hebben die in de winter gehaald kan worden.

Hoofdschuldige hierin is wederom gewoon Kroes. Die man is totaal ongeschikt als TD van een topclub. Wat de Rol van zijn vriendjes Beuker en De Lang hierin is kan ik niet inschatten maar het lijkt nergens op wat beleid betreft.

PS:
Overigens net nog eens de samenvatting tegen Groningen gekeken, die voorzet van Gaaei op Weghorst waaruit de 2-1 kwam.. Klasse. Die zie ik Rensch niet geven.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 10:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

Rensch doet niks verkeerd. Je bent nooit verplicht je contract te verlengen. Zaken erbij halen die hij in interviews zegt snap ik als supporter maar voor een bestuurder zou het natuurlijk emotie-management zijn. Dat terwijl je vanaf het begin duidelijk moet zijn. Leg een aanbieding neer en zeg dat je daat uiterlijk 1 Juli antwoord op wil. Wil ie verlengen, mooi, zoniet dan terug naar JA en moet er een vervanger komen.

---

Denk dat we het wel eens zijn. Hoewel, Rensch kan hier ook wel iets in doen. Dacht dat er vroeger het 'TIPS' principe was waarin de P voor Persoonlijkheid stond. Dat mis ik volledig bij types als Rensch, Brobbey en nog wel meer eigen jeugd.

Ajax had natuurlijk einde vorig seizoen gewoon duidelijk moeten zijn en een aanbieding moeten doen (eigenlijk al eerder maargoed). aanbieding geldig tot sluiten zomerse transfermarkt.

Met de boodschap:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Je hebt nog een eenjarig contract, we staan open voor een transfer, lukt dat niet voor sluiten transfermarkt 1 september is het bijtekenen of tribune'

---

Je hoeft dat ook niet als straf te brengen, je kan ook zeggen dat je aan een nieuw team met een nieuwe trainer aan het bouwen bent en niet meer wil investeren in iemand die wellicht toch gratis de deur uit gaat lopen aan het einde van het seizoen. Dan gaan we nu al beginnen met iemand anders inpassen en heeft het geen zin hem nog minuten te geven.

Maargoed, dat zou misschien zelfs op beleid lijken, gekker moet het bij onze mooie club niet worden natuurlijk.. Laat staan dat ze al een andere Rechtsback op de radar zouden hebben die in de winter gehaald kan worden.

Hoofdschuldige hierin is wederom gewoon Kroes. Die man is totaal ongeschikt als TD van een topclub. Wat de Rol van zijn vriendjes Beuker en De Lang hierin is kan ik niet inschatten maar het lijkt nergens op wat beleid betreft.

PS:
Overigens net nog eens de samenvatting tegen Groningen gekeken, die voorzet van Gaaei op Weghorst waaruit de 2-1 kwam.. Klasse. Die zie ik Rensch niet geven.

---

Ik begrijp nooit waarom figuren als Kroes dit soort dossiers niet op de rit krijgen. Die man is al sinds april aan de slag en zegt 'keihard aan het werk' te zijn. Wat doe je dan 40 uur per week, als het resultaat is dat de contractverlenging van Rensch 'ondersneeuwt'? Ik zie hem wel uitgebreid voor de camera van AjaxTV plaatsnemen om op allerlei leuke plekken in de ArenA de transferzomer eens te analyseren.

Kwestie van prioriteiten stellen, lijkt me. Druk met van alles, maar de basis is niet op orde.

Baas en Hlynsson lopen over anderhalf jaar uit hun contract. Die moet je dus nu met spoed gaan verlengen, want over een half jaar gaan ze hun laatste contractjaar in en zit je met hetzelfde gekut als waar we nu met Rensch mee zitten.

Aansluitend: Komend voorjaar moeten de contracten van Brobbey, Fitz-Jim, Kaplan, Rijkhoff, Godts en Van Axel Dongen verlengd worden. Dat moet dus nu voorbereid worden. Het zal mij benieuwen.

Als je niet uitkijkt, is de schade die deze man aanricht straks niet te overzien.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

Rensch doet niks verkeerd. Je bent nooit verplicht je contract te verlengen. Zaken erbij halen die hij in interviews zegt snap ik als supporter maar voor een bestuurder zou het natuurlijk emotie-management zijn. Dat terwijl je vanaf het begin duidelijk moet zijn. Leg een aanbieding neer en zeg dat je daat uiterlijk 1 Juli antwoord op wil. Wil ie verlengen, mooi, zoniet dan terug naar JA en moet er een vervanger komen.

---

Denk dat we het wel eens zijn. Hoewel, Rensch kan hier ook wel iets in doen. Dacht dat er vroeger het 'TIPS' principe was waarin de P voor Persoonlijkheid stond. Dat mis ik volledig bij types als Rensch, Brobbey en nog wel meer eigen jeugd.

Ajax had natuurlijk einde vorig seizoen gewoon duidelijk moeten zijn en een aanbieding moeten doen (eigenlijk al eerder maargoed). aanbieding geldig tot sluiten zomerse transfermarkt.

Met de boodschap:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Je hebt nog een eenjarig contract, we staan open voor een transfer, lukt dat niet voor sluiten transfermarkt 1 september is het bijtekenen of tribune'

---

Je hoeft dat ook niet als straf te brengen, je kan ook zeggen dat je aan een nieuw team met een nieuwe trainer aan het bouwen bent en niet meer wil investeren in iemand die wellicht toch gratis de deur uit gaat lopen aan het einde van het seizoen. Dan gaan we nu al beginnen met iemand anders inpassen en heeft het geen zin hem nog minuten te geven.

Maargoed, dat zou misschien zelfs op beleid lijken, gekker moet het bij onze mooie club niet worden natuurlijk.. Laat staan dat ze al een andere Rechtsback op de radar zouden hebben die in de winter gehaald kan worden.

Hoofdschuldige hierin is wederom gewoon Kroes. Die man is totaal ongeschikt als TD van een topclub. Wat de Rol van zijn vriendjes Beuker en De Lang hierin is kan ik niet inschatten maar het lijkt nergens op wat beleid betreft.

PS:
Overigens net nog eens de samenvatting tegen Groningen gekeken, die voorzet van Gaaei op Weghorst waaruit de 2-1 kwam.. Klasse. Die zie ik Rensch niet geven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 10:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 10:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

Rensch doet niks verkeerd. Je bent nooit verplicht je contract te verlengen. Zaken erbij halen die hij in interviews zegt snap ik als supporter maar voor een bestuurder zou het natuurlijk emotie-management zijn. Dat terwijl je vanaf het begin duidelijk moet zijn. Leg een aanbieding neer en zeg dat je daat uiterlijk 1 Juli antwoord op wil. Wil ie verlengen, mooi, zoniet dan terug naar JA en moet er een vervanger komen.

---

Denk dat we het wel eens zijn. Hoewel, Rensch kan hier ook wel iets in doen. Dacht dat er vroeger het 'TIPS' principe was waarin de P voor Persoonlijkheid stond. Dat mis ik volledig bij types als Rensch, Brobbey en nog wel meer eigen jeugd.

Ajax had natuurlijk einde vorig seizoen gewoon duidelijk moeten zijn en een aanbieding moeten doen (eigenlijk al eerder maargoed). aanbieding geldig tot sluiten zomerse transfermarkt.

Met de boodschap:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Je hebt nog een eenjarig contract, we staan open voor een transfer, lukt dat niet voor sluiten transfermarkt 1 september is het bijtekenen of tribune'

---

Je hoeft dat ook niet als straf te brengen, je kan ook zeggen dat je aan een nieuw team met een nieuwe trainer aan het bouwen bent en niet meer wil investeren in iemand die wellicht toch gratis de deur uit gaat lopen aan het einde van het seizoen. Dan gaan we nu al beginnen met iemand anders inpassen en heeft het geen zin hem nog minuten te geven.

Maargoed, dat zou misschien zelfs op beleid lijken, gekker moet het bij onze mooie club niet worden natuurlijk.. Laat staan dat ze al een andere Rechtsback op de radar zouden hebben die in de winter gehaald kan worden.

Hoofdschuldige hierin is wederom gewoon Kroes. Die man is totaal ongeschikt als TD van een topclub. Wat de Rol van zijn vriendjes Beuker en De Lang hierin is kan ik niet inschatten maar het lijkt nergens op wat beleid betreft.

PS:
Overigens net nog eens de samenvatting tegen Groningen gekeken, die voorzet van Gaaei op Weghorst waaruit de 2-1 kwam.. Klasse. Die zie ik Rensch niet geven.

---

Ik begrijp nooit waarom figuren als Kroes dit soort dossiers niet op de rit krijgen. Die man is al sinds april aan de slag en zegt 'keihard aan het werk' te zijn. Wat doe je dan 40 uur per week, als het resultaat is dat de contractverlenging van Rensch 'ondersneeuwt'? Ik zie hem wel uitgebreid voor de camera van AjaxTV plaatsnemen om op allerlei leuke plekken in de ArenA de transferzomer eens te analyseren.

Kwestie van prioriteiten stellen, lijkt me. Druk met van alles, maar de basis is niet op orde.

Baas en Hlynsson lopen over anderhalf jaar uit hun contract. Die moet je dus nu met spoed gaan verlengen, want over een half jaar gaan ze hun laatste contractjaar in en zit je met hetzelfde gekut als waar we nu met Rensch mee zitten.

Aansluitend: Komend voorjaar moeten de contracten van Brobbey, Fitz-Jim, Kaplan, Rijkhoff, Godts en Van Axel Dongen verlengd worden. Dat moet dus nu voorbereid worden. Het zal mij benieuwen.

Als je niet uitkijkt, is de schade die deze man aanricht straks niet te overzien.

---

Ik kan me ook niet voorstellen dat het allemaal nou zo tijdrovend is. Je maakt een afspraak met die zaakwaarnemer, waarin hij dan uit de doeken doet of Rensch verder wil bij Ajax en zoja tegen welke voorwaarden. Eventueel plan je een week later een vervolgmeeting in om het nog verder te bespreken.

Vervolgens leg je, als daar aanleiding toe is, een bod neer en deel je de termijn om te accepteren mee en wat er gebeurt als ze er niet op ingaan.

Zelfs als je het druk hebt zou hier toch altijd tijd voor moeten zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 10:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 10:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 13 oktober 2024 om 03:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 oktober 2024 om 00:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 12 oktober 2024 om 21:40:

Het blijft een beetje dubbel.

Ik snap best dat mensen zeggen dat je hem hoe dan ook moet laten staan omdat het de beste optie zou zijn en je je elftal niet wil verzwakken. Daar valt best wat voor te zeggen. Imo is dit nogal korte termijn denken.

Persoonlijk denk ik dat de Misehouy behandeling je op de lange termijn juist meer op zal leveren, Gaat mij erom dat ajax een duidelijk signaal geeft, ook nar spelers die de vlub in de toekomst zo aan het lijntje denken te kunnen houden. Nu was Misehouy natuurlijk een jeugdspeler die geen invloed op het eerste had, maar wat mij betreft wel het juiste signaal.

zaakwaarnemers weten gewoon dat je Ajax aan het lijntje kan houden en piepelen, praatjes in de media en uiteindelijk gratis de deur uit lopen. Als ze weten dat niet bijtekenen betekend een heel jaar niet spelen wardoor de 'topclubs' ook veel minder interese zullen hebben in een speler zonder ritme die een jaar stil heft gestaan krijg je toch een ander verhaal. Ipv een speler die sonstant ontwijkt met als enige standaardpraatje 'Ik weet van niks, mijn zaakwaarnemer is met Ajax aan het praten'

Ajax heeft natuurlijk al een paar keer hele slechts ignalen afgegeven wat dit betreft. Bijvoorbeld door Mazraoui gewoon te laten staan ondanks zijn aflopende contract. En het ultieme foute voorbeeld van een slecht voorbeeld stellen is natuurlijk Brobbey. Die daarna doodleuk voor 18 miljoen is terug gekocht en een salaris van 3 miljoen heeft gekregen met ongetwijfeld het nodige tekengeld.

Wat is dat voor signaal? Gewoon oprekken, gratis de deur uitlopen, en dan kopen ze je wel terug voor de hoofdprijs met een topsalaris dat je met gewoon bijtekenen nooit had gekregen... Dat is natuurlijk funest want alle andere jeugdspelers zien zoiets ook.

Wat mij betreft zetten ze Rensch vanaf de winterstop terug naar Jong en mag hij ook alleen nog maar mee trainen en maakt hij ook daar geen minuut meer als er dan geen witte rook is. Dit had eigenlijk al zo moeten zijn met het verstrijken van de zomerse transferwindow.

Dat is nu misschien even korte pijn en niet ideaal maar men moet zich gewoon veel harder opstellen in dit soort situaties, zie het als investering naar de toekomst dat spelers voortaan wel 2 keer nadenken voor ze dit soort geintjes uit proberen te halen.

Meningen zullen hier vast in verschillen, is ook niet erg maar ik kan me doodergeren aan die lakse houding van ajax uit en spelers die zich achterbaks achter hun zaakwaarnemer verschuilen om toch maar minuten te blijven maken.

---

Ik begrijp jouw punt en vind er ook wat voor te zeggen, alleen had dit al veel eerder moeten gebeuren. Voor de hele voorbereiding begon had Kroes met Rensch en zijn entourage moeten onderhandelen met als resultaat ofwel een contractverlenging of de realisatie dat het niet zou lukken zodat er een vervanger geregeld kon worden en Rensch inderdaad geen minuut meer zou krijgen.

Naar mijn mening kun je niet Farioli Rensch een belangrijke speler van het elftal laten maken om dan ineens middenin het seizoen ins blauwe hinein te eisen dat ie niet meer speelt en dat Farioli het maar moet doen met Gaaei en wat jeugdspelers. Dit nadat ie al niet echt een goede selectie heeft samengesteld.

Het zoveelste dossier dat Kroes verkloot heeft.

---

Compleet mismanagement inderdaad. Gewoon weer een wanprestatie van Kroes. Terwijl juist hij met zijn achtergrond bij SEG zoiets feilloos aan zou moeten voelen. Zou je denken toch...

Ik kan het Faraoli ook niet kwalijk nemen dat hij gewoon de (in zijn ogen) beste 11 op wil stellen en zich niks aantrekt van contracten, dat is zijn baan niet. Dat contract en selectie management moet van bovenaf komen. En daar faalt men aan alle kanten.

Misschien kunnen we tegen de tijd dat het sinterklaas is met zn allen samen leggen en Kroes de nieuwe Football Manager kado doen met een ludiek gedichtje erbij. Mag hij daarin wat aan gaan kloten... Wie weet steekt hij er nog van op.


Maargoed, dat veranderd mijn mening inzake Rensch niet, moeten die standaard smoesjes etc niet nu ineens gaan accepteren.

Dat verschuilen achter een zaakwaarnemer. Beetje zelfrespecterend persoon heeft zelf een mening. Die zaakwaarnemer werkt voor jou en niet omgedraaid. Als een speler gewoon als opdracht geeft dat er een deal met Ajax moet komen heeft zon zaakwaarnemer daar aan te voldoen.


Niet dat ik Rensch nu zo ga missen, maar de hele manier warop het weer gaat en het amateuristische gekloot kan ik me wel kwaad om maken. Hoofdschuldige hier is natuurlijk Kroes in dit geval. Buiten het aanstellen van Farioli is hij de boel alleen maar verder de afgrond in aan het duwen. Die moet ZSM weg nuit deze functie. Haal voor mijn part Mislintat maar terug.

---

Rensch doet niks verkeerd. Je bent nooit verplicht je contract te verlengen. Zaken erbij halen die hij in interviews zegt snap ik als supporter maar voor een bestuurder zou het natuurlijk emotie-management zijn. Dat terwijl je vanaf het begin duidelijk moet zijn. Leg een aanbieding neer en zeg dat je daat uiterlijk 1 Juli antwoord op wil. Wil ie verlengen, mooi, zoniet dan terug naar JA en moet er een vervanger komen.

---

Denk dat we het wel eens zijn. Hoewel, Rensch kan hier ook wel iets in doen. Dacht dat er vroeger het 'TIPS' principe was waarin de P voor Persoonlijkheid stond. Dat mis ik volledig bij types als Rensch, Brobbey en nog wel meer eigen jeugd.

Ajax had natuurlijk einde vorig seizoen gewoon duidelijk moeten zijn en een aanbieding moeten doen (eigenlijk al eerder maargoed). aanbieding geldig tot sluiten zomerse transfermarkt.

Met de boodschap:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Je hebt nog een eenjarig contract, we staan open voor een transfer, lukt dat niet voor sluiten transfermarkt 1 september is het bijtekenen of tribune'

---

Je hoeft dat ook niet als straf te brengen, je kan ook zeggen dat je aan een nieuw team met een nieuwe trainer aan het bouwen bent en niet meer wil investeren in iemand die wellicht toch gratis de deur uit gaat lopen aan het einde van het seizoen. Dan gaan we nu al beginnen met iemand anders inpassen en heeft het geen zin hem nog minuten te geven.

Maargoed, dat zou misschien zelfs op beleid lijken, gekker moet het bij onze mooie club niet worden natuurlijk.. Laat staan dat ze al een andere Rechtsback op de radar zouden hebben die in de winter gehaald kan worden.

Hoofdschuldige hierin is wederom gewoon Kroes. Die man is totaal ongeschikt als TD van een topclub. Wat de Rol van zijn vriendjes Beuker en De Lang hierin is kan ik niet inschatten maar het lijkt nergens op wat beleid betreft.

PS:
Overigens net nog eens de samenvatting tegen Groningen gekeken, die voorzet van Gaaei op Weghorst waaruit de 2-1 kwam.. Klasse. Die zie ik Rensch niet geven.

---

Ik begrijp nooit waarom figuren als Kroes dit soort dossiers niet op de rit krijgen. Die man is al sinds april aan de slag en zegt 'keihard aan het werk' te zijn. Wat doe je dan 40 uur per week, als het resultaat is dat de contractverlenging van Rensch 'ondersneeuwt'? Ik zie hem wel uitgebreid voor de camera van AjaxTV plaatsnemen om op allerlei leuke plekken in de ArenA de transferzomer eens te analyseren.

Kwestie van prioriteiten stellen, lijkt me. Druk met van alles, maar de basis is niet op orde.

Baas en Hlynsson lopen over anderhalf jaar uit hun contract. Die moet je dus nu met spoed gaan verlengen, want over een half jaar gaan ze hun laatste contractjaar in en zit je met hetzelfde gekut als waar we nu met Rensch mee zitten.

Aansluitend: Komend voorjaar moeten de contracten van Brobbey, Fitz-Jim, Kaplan, Rijkhoff, Godts en Van Axel Dongen verlengd worden. Dat moet dus nu voorbereid worden. Het zal mij benieuwen.

Als je niet uitkijkt, is de schade die deze man aanricht straks niet te overzien.

---

Ik kan me ook niet voorstellen dat het allemaal nou zo tijdrovend is. Je maakt een afspraak met die zaakwaarnemer, waarin hij dan uit de doeken doet of Rensch verder wil bij Ajax en zoja tegen welke voorwaarden. Eventueel plan je een week later een vervolgmeeting in om het nog verder te bespreken.

Vervolgens leg je, als daar aanleiding toe is, een bod neer en deel je de termijn om te accepteren mee en wat er gebeurt als ze er niet op ingaan.

Zelfs als je het druk hebt zou hier toch altijd tijd voor moeten zijn.

---

Misschien wat al te simplistisch neergezet, maar in de basis moet je het inderdaad niet veel complexer maken dan dit.

Ik denk dat het probleem is dat er veel te veel mensen/partijen betrokken zijn bij zo'n proces en dat er veel te veel tijd gaat zitten in politiek gedoe. Als er dan ook nog één partij is die actief wil vertragen (zaakwaarnemer bijv., om zijn onderhandelingspositie te versterken) wordt het allemaal niet eenvoudiger.

Maar wat je zegt: je moet gewoon tijdig beginnen, rechtlijnig zijn en heldere deadlines communiceren. En dan ook vervolgstappen zetten als een deadline niet gehaald wordt.

Anders word je met een kluitje in het riet gestuurd met uitspraken als 'ik wil me eerst richten op dit seizoen, wat daarna komt zien we daarna wel'. Ja, niks daarvan, je kunt je prima richten op dit seizoen én dinsdagochtend even een kop koffie komen drinken met je zaakwaarnemer om het over je arbeidsovereenkomst te hebben.

Het is al vaker gezegd op dit forum: Kroes wordt links en rechts door iedereen gepiepeld en heeft het zelf nog niet eens door.

---

+1/-0